Fermer le menu

Que choisir entre un MacBook, un MacBook Air et un MacBook Pro 13" ?

Christophe Laporte | | 14:00 |  70

Si vous avez l’intention d’acheter un ordinateur portable Apple compact (disons entre 11 et 13”), vous avez l’embarras du choix, entre le MacBook Air, le MacBook, le MacBook Pro et le le MacBook Pro Retina.

De nombreux critères entrent en compte : la puissance, l’écran Retina ou non, le Trackpad Force Touch, l’autonomie, la quantité de stockage, les performances graphiques ou (et peut-être surtout) le prix.

En effet, le portable Apple le moins cher démarre à 999 €. Il s’agit bien évidemment du MacBook Air 11”, qui embarque un processeur Core i5 à 1,6 GHz, 4 Go de mémoire et 128 Go d’espace de stockage. Le plus onéreux coûte deux fois plus cher. Il s’agit du MacBook Pro Retina 13”. Vendu 1999 €, il embarque un Core i5 à 2,9 GHz, 8 Go de mémoire, 512 Go d’espace de stockage. L’addition peut même monter jusqu’à 2949 € si vous gonflez cette configuration à bloc : Core i7 à 3,1 GHz, 16 Go de RAM et 1 To d’espace de stockage.

Cliquer pour agrandir

MacBook : une place difficile à trouver

La difficulté pour Apple va être de parvenir à faire une place au MacBook. Plus cher que le MacBook Air, il est aussi moins puissant. Est-ce que ses avantages parviendront, à faire la différence ? Outre sa finesse accrue et son poids plume, il dispose du trackpad Force Touch (lire : Le trackpad Force Touch va ajouter une dimension aux interfaces), est décliné en plusieurs couleurs (un argument qui semble avoir son importance si l’on en croit les résultats de ce récent sondage), et contrairement au MacBook Air, il possède un écran Retina.

Apple insiste beaucoup sur le fait que sa machine n’a qu’un seul port, certes multitâche, mais il n’est pas certain que l’utilisateur voit cela comme une avancée. Surtout que MagSafe (et sa connexion magnétique) est loué depuis des années par des millions d’utilisateurs.

On ne pourra pas excessivement muscler ce MacBook. Sur sa fiche de présentation, Apple évoque la possibilité d’inclure un processeur légèrement plus puissant : un processeur Intel Core M à 1,3 GHz (avec Turbo Boost jusqu’à 2,9 GHz), contre un Core M à 1,1 GHz pour l’entrée de gamme et 1,2 GHz pour le haut de gamme. A priori, on ne pourra pas le doter de 16 Go de RAM ou d’un SSD de 1 To.

Mais ce modèle n’est pas forcément destiné à devenir un best-seller. D’ailleurs, les volumes de production seraient relativement faibles si l’on en croit une indiscrétion de Ming-Chi Kuo (lire : MacBook : peu de ventes à sa sortie, mais une influence de long terme).

Ce nouvel ordinateur fait aussi figure de démonstration technologique de ce qu’il est possible de faire en 2015, un peu comme l’avait été le tout premier MacBook Air en son temps. A n'en pas douter, nombre de ses innovations (visibles ou non) finiront dans d’autres machines de la gamme. Cela a d’ailleurs déjà commencé avec Force Touch (lire : Un petit MacBook qui annonce des bouleversements).

Ce MacBook est souvent présenté comme le nouveau MacBook Air, dont il partage l’ADN. On peut également le voir comme un iPad avec clavier… qui bénéficie de la puissance et de l'ouverture d'OS X.

MacBook Air : le MacBook pour tous

En attendant que le nouveau MacBook se démocratise, la machine qui devrait séduire le plus grand nombre par son rapport qualité/prix, c’est le MacBook Air.

L’ultra-portable d’Apple n’a pas d’écran Retina, mais sa définition que ce soit en 11” (1 366 par 768) ou en 13” (1 440 par 900) est loin d’être ridicule. En matière de connectique, on est à l’exact opposé du MacBook. Tout y est ou presque : USB 3, Thunderbolt 2, lecteur de carte SD sur le 13”… Enfin, le couple CPU/processeur graphique est autrement plus performant que sur le nouveau MacBook.

Dommage qu’Apple bride le MacBook Air sur certaines options. On regrette qu’il ne soit pas possible de le doter de 16 Go de RAM et de 1 To d’espace de stockage. Cette configuration « ultime » aurait pu faire le bonheur de tous ceux qui n’ont pas la nécessité d’un écran Retina.

MacBook Pro 13” : la relique

À côté du nouveau MacBook, le MacBook Pro 13“ fait figure de vieil ancêtre. Il fêtera sa troisième bougie au mois de juin. Rien n’a évolué depuis si ce n’est son prix qui a pris 100 € il y a deux semaines.

Il est lourd, son processeur est pataud, son disque dur est lent, son circuit graphique date, la définition de son écran est limitée… Bref, il n’a pas grand-chose pour lui sauf qu’on peut entièrement le personnaliser soi-même (changer la RAM, le disque dur) et qu’il possède un lecteur SuperDrive. Mais pour ce dernier, est-ce encore un avantage en 2015 ?

MacBook Pro Retina 13” : l’anti-MacBook ?

Abondance. Voilà comment on pourrait résumer en un mot le « portable professionnel » d’Apple. Il possède tous les superlatifs : le processeur le plus puissant, la seule machine qui peut accueillir 16 Go de RAM et 1 To de SSD, le circuit graphique le plus performant…

Mais avec ses 1,6 kilogramme, c’est également le plus lourd si l’on met de côté son illustre prédécesseur. La cible du MacBook Pro est facile à décrire : ceux qui ont besoin de puissance avant tout. De toutes les machines citées, c’est celle qui est la plus apte à être utilisée comme machine principale. Cela parait impensable pour le MacBook.

Son principal point faible vient probablement de son circuit graphique : suffisant dans bien des cas, mais sans doute trop juste si l’on souhaite faire des choses sérieuses notamment en matière de vidéo.

Alors, que choisir ?

Si vous êtes actuellement en pleine prospection, nous vous invitons à lire nos premiers tests :

D’autres viendront prochainement. Bien entendu, nous testerons le nouveau MacBook dès sa sortie. Et notre Guide du Mac sera bien évidemment revu en conséquence.

Comme toujours, il faut bien mettre en adéquation vos envies, vos besoins et votre budget. Le forum Switch et conseil d’achats est là pour vous aider.

Apple n’a jamais proposé autant d’appareils dans cette fourchette de tailles. Et le choix pourrait encore se compliquer si elle venait à sortir à la rentrée un iPad Pro d’une taille de 12” comme les rumeurs le laissent entendre (et là encore, il faudra s'interroger sur ses besoins).

En attendant, venez participer à notre sondage et venez nous dire lequel de ces portables représente le meilleur compromis ! Pour voter, c’est par ici.

Catégories: 

Les derniers dossiers

Ailleurs sur le Web


70 Commentaires Signaler un abus dans les commentaires

avatar Ginger bread 23/03/2015 - 14:45 via iGeneration pour iOS

Erreur
Pour le macbook pro 13 (non retina) pour 1199€ vous avez uniquement 4go de ram.
C'est 100€ de plus pour monter à 8.

avatar maxichoucroutte 23/03/2015 - 15:13

100€ sur si tu configures ton Mac chez Apple, la même RAM coute 20€ moins cher chez d'autres revendeurs.

avatar diegue 23/03/2015 - 14:47

Le format du MBA 11" me convient parfaitement à tel point que je viens de renouveler le mien (3ans 128Go complètement utilisés) avec un de 512 Go en promo à la FNAC.
J'avais adoré le 1er MBA (64 Go) qui a été mon 1er Apple.
En 2015 je ne veux pas débourser 1800 € pour un MacBook poussif avec un seul port qui implique de se trimbaler avec des hubs en permanence, en sachant que je ne suis pas sûr de pouvoir en même temps l' alimenter, me connecter à une clé USB et imprimer avec une imprimante USB un document qui se trouve sur la clé USB !
Oui il y a le net, mais avec les tarifs d'Apple pour icloud je dis "non merci" !!



avatar joneskind 23/03/2015 - 17:08

@diegue

C'est si compliqué que ça de transférer ton document avant de l'imprimer ? C'est pas comme si nos ports et nos clés étaient de plus en plus rapides...

Et avec l'autonomie de malade de ces machines, je ne vois pas non plus la difficulté de la débrancher le temps de brancher une imprimante. Et puis bon, quelle imprimante est encore branchée USB en milieu professionnel ? Généralement c'est de l'imprimante réseau donc là encore je vois pas bien le problème.

Note que je ne dis pas que l'absence de port n'est pas un problème. Juste que l'exemple de l'imprimante n'est pas super pertinent.

Et au risque de manquer de pertinence à mon tour, je trouve déjà plus pénible de pas pouvoir profiter d'un voyage en train ou en avion pour recharger mes bidules, iPhone, iPad et bientôt Apple Watch. Ou encore, d'utiliser un iPad en écran secondaire via USB sans vider la batterie de mon ordinateur. Là il va vraiment falloir un hub, et c'est pas 10 années de sans fil biberonnées au Macbook qui y changeront quoi que ce soit, à moins qu'Apple propose un moyen de recharger nos bidules sans fil ni chargeur à induction (mais j'ai cru comprendre qu'elle y travaille)

avatar dtb06 23/03/2015 - 14:48 (edité)

Le MBP 13 classique peut monter à 16Go de RAM je crois

avatar raf30 23/03/2015 - 15:34

oui je confirme, 16Go de ram pour le MBP 13 superdrive. En tout cas, on sent le line up de transition !

avatar Spike2311 23/03/2015 - 18:16 (edité)

Seulement 8Go maximum sur l'Apple store en ligne, mais 16Go sans problème en changent la RAM soit même ;)

avatar bunios 23/03/2015 - 14:50

J'ai quand même l'impression que le MacBook ressemble à s'y méprendre à l'iPad avec la puissance en plus (un poil plus bien sûr).

c'est vrai qu'entre l'iPad, le MacBook, MacBook Air et le MacBook Pro Rétina, ça fait beaucoup. Mais en même temps ça couvre toutes les utilisations. Les gammes sont plus précis pour leur marché respective. C'est une impression.

A+

avatar Ponet Cédric 23/03/2015 - 14:56 via iGeneration pour iOS

Il sera plus facile de comprendre la gamme plus tard :

iPad mini
iPad Air
iPad Pro avec clavier intégré à la Smart Cover
MacBook
MacBook Pro

Le tout donc en Retina. Le MacBook Air disparaîtra car sa finesse devient la norme et que plus fin ce sera l'iPad pro...

Pour ceux qui aurons besoin de différentes connexions et de plus d'espace iront vers le MacBook Pro et les autres vers les nouveaux MacBook car, dans l'écosystème d'Apple, la musique, les films et maintenant les photos (moyennement payements) peuvent se trouver sur le Cloud et permettre à l'utilisateur de se conter de 256Go SSD pour les applications...
Pour plus de mobilité, ce sera les iPad...

Restera iMac et Mac Pro pour les fixes...

avatar ErGo_404 23/03/2015 - 15:03

C'est surtout que la prochaine génération de macbook aura probablement deux ports USB type C, une meilleure autonomie, et la question sera réglée, le air n'aura plus aucun intérêt.

avatar Léon 23/03/2015 - 15:06 via iGeneration pour iOS

" [...] comme machine principale. Cela parait impensable pour le MacBook. "

Je vous trouve dur en affaire avec ce MacBook, et je suis beaucoup plus optimiste que vous en ce qui concerne son succès à court/moyen terme. Au delà d'être le plus mobile des MacBook (et des ordinateurs tout court) à l'heure actuelle, il est à mes yeux aussi le plus design et enviable. Son écran retina n'est pas accessoire, c'est ce qui permet à mon sens de bosser avec un écran 12" (qui de surcroit est en 16/10). Et connaissant Apple, je suis sur que malgré la fréquence moyenne de son proc', il va être génialement réactif et super à utiliser au quotidien. Après bien sur on va pas faire du Hardcore Gaming ou du montage 4K avec, mais je suis sur que la différence d'utilisation avec un MBA sera très faible...

Je prédis un bel avenir à ce petit nouveau, parfait pour les étudiants (s'ils ont les moyens de se l'offrir), comme deuxième machine ultra-portable, ou même comme ordi principal pour une personne nomade, avec un hub tiers et un écran externe à la maison. Il ne faut pas oublier que d'ici quelques semaines/mois, il y aura un nombre impressionnant d'accessoire : DD, écran, chargeur, hub ou adaptateur de marque tiers, parfaitement compatible avec le MacBook et pas cher du tout...

Moi j'y crois à ce petit MacBook, je ça m'étonnerai pas que l'avenir me donne raison...

avatar Exaoctet 23/03/2015 - 16:02

" [...] comme machine principale. Cela parait impensable pour le MacBook. "

Je trouve cette phrase complètement vraie. Avoir ce Macbook comme machine principale c'est du suicide, sauf pour Yvonne 70 ans.

avatar Tekta 23/03/2015 - 15:06 via iGeneration pour iOS

Je ne sais pour ma part pas quoi penser avec ce MacBook...
D'un côté ça reste ce que Apple a toujours su faire, innover! C'est beau, propre, ça sent la bonne manufacture.
mais en réfléchissant un peu, j'ai au final l'impression d'avoir à faire à un Ipad auquel on aurait greffé un clavier.
Juste en un peu plus grand et avec un peu plus de mémoire.

avatar Mark Twang 23/03/2015 - 15:08 via iGeneration pour iOS

Le MacBook est un proof of concept il n'est pas mûr.

avatar SMDL 23/03/2015 - 15:11 via iGeneration pour iOS

Lorsque je vois cette carte-mère, j'ai l'impression que le prochain Mac mini sera /vraiment/ mini...

avatar Christophe Laporte macG 23/03/2015 - 15:11 (edité)

@dtb06 officiellement, Apple avance 8 Go max pour ce modèle. Après je ne serai pas étonné qu'elle puisse fonctionner avec 16 Go de RAM. @Léon Je ne suis pas dur. Je pense que cette machine aura du succès, mais sur le long terme. Comme le MacBook Air, il faudra attendre quelques révisions avant que la sauce prenne. Utiliser le MacBook comme machine principale, c'est sans doute possible, mais à condition de ne pas avoir de gros besoins.

avatar Léon 23/03/2015 - 15:14 via iGeneration pour iOS

A mon taf, certains bossent (exclusivement) avec un MBA 11" + Thunderbolt Display. Ca leur convient parfaitement et je pense que s'ils devait changer, ils prendraient le nouveau MacBook. Pour rappel, malgré les adaptateurs actuels Apple hors de prix, limité à la recopie vidéo 1080p (gros scandale), le Macbook est compatible 4K en passant par son port USB-C. Dans peu de temps on aura le câblage pour, c'est juste une question de semaines... Et si Apple dévoile de nouveaux écrans, compatible USB-C et servant de Hub et d'alimentation (ce qui me parait probable), ça serait encore mieux...

avatar iGeek07 23/03/2015 - 15:43 via iGeneration pour iOS (edité)

@Theom :
J'ai lu cette analyse sur Consomac : ils s'attendent à un écran 4K en USB C chez Apple.
Selon moi ça n'aurait aucun sens.
1 - Selon moi ce qui a retenu Apple de sortir un écran externe pour remplacer le (scandaleux) Thunderbolt Display, c'est qu'il ne serait pas bien supporté par toute la gamme. Quand on voit que l'iMac Retina a des fois un peu du mal à afficher l'interface d'OSX en 5K avec une carte graphique dédiée quand même assez puissante, que va donner un écran 4K relié à un Macbook dont on se demande déjà s'il va déjà faire tourner convenablement son propre écran Retina 12"…
(Je me souviens aussi de videos où un MBPr 2012 be faisait pas tourner un écran 4K convenablement…)
2 - Que vont alors penser ceux qui ont des Macs qu'ils ont payé cher, et qui sont plus puissants (Mac Pro, MacBook Pro) si le dit écran n'a pas de port Thunderbolt? Donc si cet écran sort, soit il a le Thunderbolt, soit il a le combo Thunderbolt / USB C.
3 - enfin, après l'iMac retina 5K, ça ressemble à quoi de sortir un ecran externe 27" en 4K? Pareil : "n'achetez pas de Mac Pro si vous voulez un bel écran, achetez l'iMac Retina"… cela serait étrange.

Mon avis est donc :
- soit ils sortent un écran, mais ce sera un intermédiaire technologique étrange (et dans ce cas, ils l'aurait sorti en même temps que le MacBook)
- soit ils attendent encore un peu d'avoir une gamme qui peut supporter leur nouvel écran, et que tous leurs ordinateurs haut de gamme puissent se brancher dessus (pourquoi pas en USB C si toute leur gamme peut le supporter à ce moment là, MBP et MacPro inclus).
Et puis au point où on en est, on n'est plus à ça près d'attendre pour avoir quelque chose de cohérent. De toutes façons le Thunderbolt Display actuel est complètement dépassé depuis plusieurs mois déjà, alors ils peuvent encore attendre un peu pour faire les choses bien.
(Je pense notamment à attendre que tous les Mac puissent utiliser un seul câble pour se brancher dessus (donc utiliser la norme DP1.3 qui n'est pas dans le Thunderbolt 2…) plutôt que d'imposer une solution avec deux câbles)

avatar Exaoctet 23/03/2015 - 16:08

"A mon taf, certains bossent (exclusivement) avec un MBA 11" + Thunderbolt Display. Ca leur convient parfaitement et je pense que s'ils devait changer, ils prendraient le nouveau MacBook"

Il feront comment pour alimenter leur Macbook pour qu'il tienne toute la journée tout en utilisant un écran externe ? Avec un peu de magie ?

avatar ecosmeri 23/03/2015 - 15:22 via iGeneration pour iOS

Le de ce macbook n'est pas tant ses caractéristiques techniques qui peuvent très bien correspondre à beaucoup d'utilisations mais c'est plutôt son tarif un prix d'appel a 800 euros et ca se vendrais comme des petits pain.

avatar xbill 23/03/2015 - 15:44 via iGeneration pour iOS

Le MacBook Pro classic permet 2x 1 To ssd ou 1 to ssd + 2 to DD.

Donc il garde des atouts pour un prix raisonnable.

Si le mbpr était accessible en version 1 To ssd je ne m'embêterais pas avec le mbp classic évidemment...

avatar PierreBondurant 23/03/2015 - 16:07 via iGeneration pour iOS

@xbill :
Le MBPR est disponible avec un SSD 1To (c'est en option bien sur, ca raque grave mais c'est possible)

avatar oomu 23/03/2015 - 16:19

j'ai adoré le macbook air

aucune raison que je n'adore pas le macbook

Léger, peu encombrant, tout Os X et de quoi faire tourner des logiciels pour de l'édition sur le pouce et lire etc. L'écran retina me le rend très intéressant.

et oui, bien évidemment, sa première édition est à l'image du premier macbook air : avant-gardiste, cher, et sera surclassé par les progrès sur les composants de cette gamme.

mais qu'importe. C'est la routine :)

avatar SugarWater 23/03/2015 - 16:28 via iGeneration pour iOS

On est loin de la gamme qui a sauvé Apple. Choisir un Mac est aujourd'hui compliqué.

avatar iGeek07 23/03/2015 - 16:33 via iGeneration pour iOS (edité)

@SugarWater :
En même temps s'ils avaient remplacé toute la gamme Air par le nouveau MacBook, ça aurait fait hurler tout le monde… Et on est loin de la complexité des gammes d'autres constructeurs.

Pages