Apple réinvente le MacBook et met un prix sur l’Apple Watch

Anthony Nelzin-Santos |

« En avant le printemps ! » : le special event du 9 mars lance une année 2015 qui s’annonce comme la véritable première année de l’Apple de Tim Cook. Une Apple qui explore de nouvelles catégories, comme celle des montres connectées, et qui refonde des catégories existantes, comme celles des ordinateurs portables. Et s’impose au passage comme une marque lifestyle qui s’affranchit des codes informatiques traditionnels.

MacBook : réinventer l’ordinateur portable

La rumeur avait éventé ses spécifications, mais Apple avait encore quelques surprises dans sa manche : le « MacBook Air furtif » s’appelle MacBook. La firme de Cupertino ressuscite une vieille marque pour un tout nouveau type d’ordinateur portable, qui fait appel à de tout nouveaux composants et embrasse définitivement les technologies sans-fil.

Le MacBook est construit autour d’une nouvelle structure monocorps qui forme un berceau sur lequel reposent tous les composants. Ce niveau d’intégration signe sans doute la mort de toute forme de réparation — mais il permet aussi de tirer tous les composants au cordeau pour les glisser dans une machine de seulement 13,1 mm d’épaisseur. Ce premier MacBook entièrement métallique, qui ne pèse que 907 grammes, embarque un écran 12 pouces Retina d’une définition de 2304x1440 px.

Les touches à ciseaux auraient été trop épaisses : Apple les a remplacées par des touches « papillon » un peu plus larges et beaucoup plus fines, rétroéclairées individuellement. Leur course est très courte, ce qui demandera sans doute un temps d’adaptation ; mais la firme de Cupertino promet qu’elles sont aussi beaucoup plus stables, ce qui devrait favoriser une touche rapide et précise.

Autre victime de la cure d’amaigrissement : le trackpad. Le nouveau Force Touch Trackpad ne clique plus, mais comporte quatre capteurs détectant la pression. Un Taptic Engine comme on en trouve dans l’Apple Watch donne l’impression d’un clic, dont la force peut être ajustée logiciellement. Différents niveaux de pression peuvent déclencher différents types de clic : un clic plus appuyé active des fonctions comme Coup d’œil dans le Finder. Le MacBook est fin, mais son trackpad donne une impression de profondeur, en somme.

La carte-mère du MacBook mesure à peine le tiers de celle du MacBook Air… car elle ne possède pas de ventilateur et de composants interchangeables. À l’aide de cellules empilées, Apple peut remplir le MacBook de batteries, lui assurant ainsi neuf heures d’autonomie en navigation internet. C’est (un peu) mieux que le MacBook Air 11 pouces qui est plus encombrant du fait de ses bordures imposantes.

En échange, il faut se contenter d’un processeur Intel Core M à 1,1 GHz, dont les performances sont assez limitées. La configuration de base, avec 8 Go de RAM et 256 Go de SSD, est proposée à 1 449 €. La cadence monte à 1,2 GHz et le stockage à 512 Go contre 300 € de plus. Apple propose aussi un processeur à 1,3 GHz en option, mais ce ne sera pas non plus un foudre de guerre. Nous aurons l’occasion de les tester sous toutes leurs coutures lors de leur commercialisation le 10 avril prochain.

Autre concession — ou avancée, du point de vue d’Apple — le MacBook coupe définitivement le cordon. Se reposant entièrement sur iCloud et Continuité, il est doté d’une puce Wi-Fi 802.11ac et Bluetooth 4.0. Sa tranche ne comporte qu’un seul connecteur cumulant données, affichage et alimentation : un connecteur USB-C, nouveau standard à prise réversible sur lequel Apple a beaucoup travaillé. Oui, il faudra utiliser des adaptateurs ; non, Apple n’a pas annoncé de station d’accueil.

Comme l’iPhone et l’iPad, le MacBook est disponible dans trois coloris : argent, gris sidéral et or. Petit détail qui chagrinera les vieux de la vieille : son logo n’est plus rétroéclairé. Surprise, les « vieux » MacBook Air et le MacBook Pro 13 pouces ne sont pas délaissés : dès demain, les premiers recevront un port Thunderbolt 2 à partir de 999 €, le deuxième un trackpad Force Touch à partir de 1 299 €, tous de nouveaux processeurs.

Apple Watch, des matériaux (et des prix) d’exception

Des usages de l’Apple Watch, on n’aura pas appris grand-chose de nouveau. Bien sûr, Apple aura mis ces six derniers mois à profit pour finaliser son produit aux yeux du monde. De très nombreux points de l’interface ont changé, des « coups d’œil » aux mécanismes de communication. Mais la firme de Cupertino n’a pas plus expliqué son produit qu’en septembre, préférant multiplier les exemples d’utilisation.

Christy Turlington Burns s’en sert pour préparer son marathon, Tim Cook se la joue Dick Tracy, Kevin Lynch dessine sur son petit écran. Apple ouvre le champ : son produit « le plus personnel » est sans doute trop personnel pour qu’on puisse tout à fait le décrire dans sa complexité. Mais c’est peut-être moins sur les usages que sur deux points précis que l’on attendait des détails : l’autonomie et le prix.

L’Apple Watch devrait tenir une journée sur une charge — 18 heures, précisément, ce qui signifie qu’il ne faudra pas trop forcer. Il faudra quelques heures pour la recharger par induction (la technologie n’est pas précisée), et l’on sait par ailleurs que la montre est résistante aux éclaboussures à défaut d’être totalement étanche.

Comme prévu, l’Apple Watch Sport est déclinée dans cinq modèles, disponibles dans chacune des deux tailles : boîtier argent avec bracelets sport blanc, bleu, vert ou rose, et boîtier gris sidéral avec bracelet noir. Le modèle 38 mm sera vendu 399 € ; le modèle 42 mm sera vendu 449 €.

L’Apple Watch est déclinée dans vingt modèles, dont certains sont spécifiques au boîtier 38 mm, et d’autres au boîtier 42 mm. La plupart sont communs aux deux tailles : boîtier acier avec bracelet sport blanc ou noir, boîtier acier avec bracelet boucle classique noir, boîtier acier avec bracelet milanais, boîtier acier avec bracelet à maillons, et boîtier acier noir sidéral avec bracelet à maillons. Le bracelet boucle moderne (noir, bleu, rose ou marron) est réservé au boîtier acier de 38 mm ; le bracelet cuir (noir, bleu, gris sable ou cuir grège) est réservé au boîtier 42 mm. Selon la taille du boîtier et le bracelet choisi, l’Apple Watch vaut de 649 € à 1 249 €.

L’Apple Watch Edition, enfin, est disponible en huit modèles dont la couleur de la couronne est coordonnée à celle du bracelet. Ce modèle exclusif ne sera disponible qu’en quantité limitée dans certains Apple Store et chez quelques partenaires triés sur le volet. Comptez 11 000 € pour le modèle or rose de 38 mm avec bracelet sport, et jusqu’à 18 000 € pour le modèle or jaune de 38 mm avec bracelet boucle moderne assorti.

Pour être tout à fait complet, il faudrait aussi détailler chaque bracelet : consigne a été donnée aux Apple Store de pousser la vente d’accessoires pour personnaliser au mieux l’Apple Watch. Et pour cause, ils ne sont pas donnés — le bracelet sport de remplacement vaut 59 €, le bracelet en cuir et le bracelet milanais s’affichent à 169 €, et le bracelet à maillons atteint 499 €.

De nombreuses configurations, des prix écrits en tout petit sur le matériel de promotion, une vente en bijouterie pour certains modèles, Apple a clairement adopté les codes de l’horlogerie. On pourra précommander son Apple Watch le 10 avril, pour une réception le 24 avril — du moins en France et au Canada parmi une dizaine de pays, mais pas en Belgique. On pourra se consoler en téléchargeant dès ce soir ses premières apps, en même temps qu’iOS 8.2.

L’Apple TV, porte d’entrée vers l’iTunes Store

L’Apple TV n’a été qu’un détail dans ce keynote dense, mais un détail révélateur. Elle ne vaut plus 99 $, mais seulement 69 $ : à la manière d’Amazon, Apple baisse le prix pour en faire une porte d’entrée encore plus accessible vers des contenus payants. Voire exclusifs : pour la première fois, HBO propose une offre déconnectée des abonnements au câble, HBO Now. Pour moins de 15 $ par mois, les utilisateurs américains d’Apple TV pourront voir Game of Thrones et revoir Les Sopranos sans autre engagement.

Le docteur iPhone prend la hauteur

À mesure qu’elle quitte le domaine des strictes technologies pour entrer dans celui du « style de vie », Apple prend du recul sur les données chiffrées. Tim Cook ne communiquera pas régulièrement les chiffres de ventes de l’Apple Watch, et aucune courbe ne le passionne plus que celle de la satisfaction utilisateur. L’iPhone, au centre des activités d’Apple, prend lui-même de la hauteur.

Ce n’est plus seulement un téléphone, ce n’est plus seulement un baladeur audio, ce n’est plus seulement un navigateur internet. Avec Apple Pay, c’est un porte-monnaie. Avec CarPlay, c’est une console automobile. Avec le nouveau ResearchKit, c’est une batterie de capteurs aidant à la recherche sur la maladie de Parkinson, le diabète, les maladies cardiaques, l’asthme, et le cancer du sein.

L’iPhone est un compagnon « toujours à portée de main » qui s’immisce dans tous les aspects de notre vie — qui ont clairement, selon Apple, vocation à être connectés en permanence. Cette perspective vous effraie ? Apple assure qu’elle respecte votre vie privée. Mieux : ses composants relatifs à la santé sont désormais open source.

Ces promesses résisteront-elles au temps ? Sans elles, la nouvelle stratégie d’Apple est nulle et non avenue. Du poignet au bureau en passant par la poche et le salon, la firme de Cupertino est partout-tout-le-temps. Elle suggère un style de vie, voire l’impose par ses choix technologiques, comme un « monde Apple » qui peut virer à l’eldorado comme au meilleur des mondes. Ce nouveau chapitre entamé, les prochaines années s’annoncent passionnantes.

avatar Giloup92 | 

@jeantro
J'ai eu la même impression que toi. L'Apple Watch est un iPhone au poignet, en moins pratique.

avatar juliengdp | 

D'ici 48 heures, la Top Application sur l'appstore sera......... Android Wear !!

avatar Ghaleon111 | 

Le Macbook est joli mais bon, la surface 4 arrive dans quelques mois et tactile avec une interface optimiser pour et se met en mode pc de bureau des que l'on y branche un clavier et dès 800 euros
Et aussi une plus grande connectique
Donc j'ai un peut peur pour ce Macbook

avatar iPitch93 (non vérifié) | 

Je suis le seul à penser que ça ramer à mort surtout avec l'écran rétina ?

Ça me fait penser à l'iPad3

avatar Ghaleon111 | 

Ca va pas du tout ramer, c'est efficace les nouveaux core M et très économe en énergie

avatar NoxDiurna | 

Yosemite rame sur les derniers MBP Retina donc il ramera sur celui-là.

avatar Pascal-007 | 

Les plus anciens se rappellerons le tout premier MacBook Air et éviterons ainsi de déchirer leur chemise ! Le nouveau MacBook est un compromis nettement moins sévère que le tout premier MacBook Air qui était vraiment limité dans ses capacités (mémoire, stockage, vitesse)... pour 2 fois le poids de ce nouvel ordi !

avatar Pascal-007 | 
avatar ce78 | 

En fait c'est le chaînon manquant entre l'iPad et le MacBook. Il n'y aura donc pas d'iPad 12" à mon avis. C'était un leurre.

Ce MacBook c'est un iPad avec une prise USB et un clavier.

avatar BlackPhenix | 

Un peu trop avant-gardiste de par son absence quasi-totale de port, Apple semble ne pas viser les entreprises type établissements scolaires avec cette gamme, on est encore sous l'ère de la clé USB, rares sont mes camarades qui connaissent l'existence du cloud : 'Dropbox, c'est quoi ce bordel ?' M'enfin bon, avec leurs prix je pense qu'on verra pas de si tôt des Mac en lycée français hein :)

avatar poco | 

Bon et bien je vois que je ne suis pas le seul à être dégouté de la politique tarifaire d'Apple. Et pourtant je suis un Apple-Fan depuis avant le Mac (Apple III). J'ai tout eu (même un Newton pour ceux qui connaissent).

Et bien je ne me reconnais plus dans cette marque. Tout çà pour avoir un OS X bugé, payer la RAM et les SSD au prix de l'or dans une config MBA ou MBPro, les adaptateurs et câbles hors de prix, l'iPhone à près de 1000€………

Mon iPhone 5 arrive à terme, mon MBA (mi-2011) est à changer mais finalement je retarde mon achat de MBA et je vais me pencher (sans grande joie) sur l'alternative Windows :-(

avatar Biking Dutch Man | 

@poco :
Pareil pour moi j'ai tout renouvelé en 2014 MBPro, iPhone 6+, Mac mini 2014 mais c'est la dernière fois je crois

avatar shoyu | 

@poco
Pareil pour moi.

avatar Sic transit | 

Tout à fait d'accord : les Apple-Fans-qui-étaient-là-avant-tout-le-monde devraient avoir droit à 20% de réduction systématique sur les produits Apple.

avatar Dracotheboss | 

Cook ne conçoit absolument pas l'Apple Watch comme un gadget électronique, mais belle et bien comme une montre de bonne facture.

M'enfin, je ne critiquerais pas la stratégie d'Apple, pour le moment elle lui réussi plutôt bien, je me contenterais de rappeler que le Kickstarter de la deuxième version de la Pebble est toujours en route ici : https://www.kickstarter.com/projects/597507018/pebble-time-awesome-smartwatch-no-compromises et qu'elle promet d'être un petit bijoux beaucoup plus abordable que l'Apple Watch.

avatar lmouillart | 

Bon au moins, comme ça c'est clair, quel que soient les produits je ne fais clairement plus parti de la cible Apple.
Au prochain renouvellement je serais forcer de ne plus utiliser de Mac.

ps : j'imagine la tête des achats demain matin pour les écoles et entreprises qui utilisent des Mac.

avatar Mikaeldorian | 
avatar Mikaeldorian | 

On me dira qu’on est en France et que le français aime cracher et gueuler pour un rien. Mais je trouve certains assez aigri pour pas grand chose.

Si vous n’aimez pas l’Apple Watch (et vous pouvez avoir vos raisons légitimes), il y a une chose très simple à faire : ne pas l’acheter ! Et au pire, attendre la nouvelle Pebble et les montres Android.

Il faudrait aussi comparer correctement les choses. Pourquoi comparer l’Apple Watch, un mini-ordinateur portable sur son poignet à une montre de luxe dont la fonction se résume à donner l’heure (à la limite la date). Vous comparez des machines à écrire à vos Macs également ?
Les amateurs de montres de luxes les achètent pour d’autres motivations que les futurs acheteurs des Apple Watch.
Pareil pour la Pebble (un produit tout à faire intéressant), elle ne joue pas dans la même catégorie.

Dois-je trouver les prix de l’Apple Watch Edition scandaleux ? Pas du tout. Ce produit est destiné à un clientèle précise, à très haut revenu, qui s’en fou royalement si elle sera obsolète dans un an. Une clientèle qui d’ailleurs aime avoir un produit inaccessible pour la plupart des personnes. Si l’Apple Watch Edition était vendu à moins de 1 000€, elle aurait été considérée comme une montre cheap. On ne vend pas une Ferrari à 10 000€.

Pour les gens normaux, nous avons l’Apple Watch Sport qui est de bonne facture et à un prix accessible. Même si la dépréciation de l’euro ne nous aide pas de ce côté de l’Atlantique. Et pour info, les bracelets sont tous interchangeables. Juste à choisir entre les bracelets 38mm et 42mm.

Quant à l’utilité de l’Apple Watch. Parlons-en. En 2007, je me rappel les gens qui affirmaient que l’iPhone ne servait à rien, qu’il n’apportait pas grand chose de plus que ce qui existait. Aujourd’hui, qui oserait dire ça ?
L’Apple Watch est un produit très personnel, l’utilité est donc encore plus atomisée selon les personnes.

Comme je ne peux pas parler des usages des autres, je vais parler de l’utilité de cette montre pour moi.
La première chose, l’affichage de l’heure. Je n’ai plus de montres depuis plus de 10 ans, mon iPhone est ma montre. Et il est assez pénible de sortir régulièrement son téléphone de sa poche ou de son sac juste pour connaître l’heure. Avec l’Apple Watch, c’est plus simple.

Ensuite, il y a la communication par dessin, tapotement, etc. Ça a l’air gadget. Mais tant que ça. Quand vous avez des proches, un moyen de communication plus intime et personnel est appréciable. Tout le monde peut s’approprier cette fonction. Dans mon cas, ça sera une forme de communication unique et plus chaleureuse qu’un message textuel.

Autre point, qui rejoint un peu le premier : moins sortir son téléphone. Aujourd’hui, lors d’une commande d’un Uber, on est obligé de garder son iPhone dans la main pour connaître le temps d’attente. Avec l’Apple Watch, il suffira de jeter un œil et pouvoir continuer une conversation sans sembler être impoli.
Même avantage pour savoir quand arrive son prochain métro, où prendre son avion, etc, juste un coup d’œil sur son Apple Watch, au lieu de chercher son iPhone.
En gros, l’Apple Watch ne remplace par l’iPhone complètement. C’est juste un moyen d’avoir plus rapidement l’information, et d’une manière plus confortable. Si on a besoin de plus de précision, l’iPhone prend le relais.

Enfin, j’attends aussi beaucoup de l’utilisation pour le sport. J’ai un tracker d’activité mais il n’apporte pas autant d’interactivité et d’ergonomie que l’Apple Watch. Ce dernier me semble un meilleur « coach ».

Pour l’autonomie, elle me semble correct pour une journée « normale », notamment vu ses fonctions (facile d’afficher une autonomie de plusieurs jours en faisant moins), à voir en condition réelle.

Pour l’usage que j’imagine, l’Apple Watch me plait bien et m’est utile. Je verrai si je me trompe le 24. ;)

Pour revenir à la keynote, ma grosse déception est Apple Pay. Aucune annonce en dehors des USA. :/

avatar MandrakeTheMagician | 

Tes comparaisons avec l'iPhone sont ridicules. Tu n'es qu'un fanboy sans esprit critique.
Oui apple a accouché d'une merde point barre.

Le design pour le design ne sert à rien.
Les performances et les fonctionnalités sont en retrait et c'est encore plus cher.
J'attend juste les quelques semaines à venir pendant lesquelles les vrais journalistes feront redescendre Apple sur Terre.

Apple a le droit de faire des conneries, et le rôle des contre pouvoirs est de les dénoncer.

En ce qui concerne la montre, ce sera pour Apple son plus gros flop depuis 25 ans.

C'est une évidence. Ce marché qu'Apple attaque sera son vietnam ou plutôt celui de Tim Cook.
Les actionnaires savent retourner leur veste quand le NASDAQ leur font signe., et c'est ce qui va arriver.

Cette montre est ridicule, laide et surtout inutile. A 400 euros c'est juste assez pour ruiner les pauvres ados sans le sou qui voudront croire qu'ils sont à la page.
Même à 100 euros c'était trop cher pour quelque chose qui ne sert strictement à rien.

avatar Mikaeldorian | 

Wow, tant de haine pour une montre. Je te conseille surtout d’aller voir un psy. ;)
Et c’est drôle d’être traité de fanboy, sachant que tu es l’archétype inverse. Tu commentes en déversant une émotion négative (et donc tu es irrationnel) et m’accuse de ne pas avoir d’esprit critique. LOL !

Je n’ai parlé que de mon usage, donnant mon avis. Je n’ai jamais dit « elle est super méga géniale, faut être idiot pour ne pas l’acheter ». Chacun fait ce qu’il veut, Apple y compris.

Et ton post est assez incroyable. Tu parles de contre-pouvoirs ? Apple est si importante pour toi qu’il faut des contre-pouvoirs ?! En gros, ton commentaire est juste pour dire qu’Apple n’a pas fait quelque chose qui te fait plaisir. Et donc dans ta vision narcissique, si Apple ne fait pas ce que tu souhaites, c’est forcément de la merde. Merci de me faire rire. :)

Rappel toi qu’il y a d’autres constructeurs, d’autres plateformes, d’autres produits. Si tu n’es pas satisfait de l’Apple Watch, tu peux tout simplement acheter autre chose (ou ne pas acheter d’ailleurs).

Apple est une société parmi d’autre. Il y a certains choix et produits qui ne me plaisent pas. Mais je ne viens pas ici pour gueuler que c’est de la merde, surtout en n’ayant pas essayer le produit... Apple n’est pas le centre de ma vie, donc je ne vois pas l’intérêt de mettre autant de passion pour un produit.

avatar Chanteloux | 

@MandrakeTheMagician :
À part vos outrances langagières, je suis bien d'accord avec vous. Et comme vous, j'aimerais bien qu'Apple se plante une bonne fois, afin de retourner â sa vocation première, infiniment plus humaine, plus grippante, etc . Mais les faits à date nous donnent tord. Apple tombe dans le futile, la surconsommation (avec notamment tous ces iphones qui se suivent et se ressemblent..,), le culte de l'image, le bling bling, etc, mais ça plait beaucoup et ça rapporte gros, que peut-on contre le succès?? On ne peut tout de même pas reprocher à une société d'avoir du succès et de répondre aux attentes de millions de gens! C'est frustrant mais c'est comme ça. Hélas. Apple préfigure la société de demain.

avatar dvd | 

J'attends avec impatience les abrutis (oui je les appelle comme ca) qui vont faire la queue pour claquer 500 euros, voire 10 000 euros dans une montre (on ne sait pas si celle-ci sera dispo en apple store...).
ce macbook doré, quelle vulgarité.

avatar Sic transit | 

Pas question de faire la queue. C'est mon majordome qui ira me chercher un applewatch en or jaune à 18000E chez Colette

avatar Stardustxxx | 

Quand les arguments (vidéos) de la keynote pour l'iWatch se focusent sur les matériaux utilisés pour la construire (Aluminium, Acier et Or), et non pas sur le côté électronique de la chose, on sait qu'elle n'a pas de gros avantage par rapport aux Watch (Android, Pebble, etc...), et surtout qu'il n'y a pas de killer app de la part d'apple.
Si il y avait eu une véritable innovation par rapport a la concurrence, Apple communiquerait la dessus.

avatar poco | 

@ Mikaeldorian

Je n'ai pas de souvenirs comme toi de beaucoup de monde en 2007 qui ait dit que l’iPhone ne servait à rien, qu’il n’apportait pas grand chose de plus que ce qui existait. D'abord parcequ'il n'existait absolument rien qui pouvait faire ce que faisait cet iPhone (on était dans le régne Nokia).

Puis le soir de la présentation par Steve Jobs, la réaction était "Waouw!" à 90% pas comme ce que je lis depuis hier soir ou la tendance est on dirait inversée sur les forums.

Maintenant qu'elle soit d'une utilité à des personnes comme toi, je n'en doute pas nous sommes tous différents dans nos modes de fonctionnement et c'est tant mieux. L'édition à 10.000€...18,000€ trouvera quelques footballeurs, oligarches Russes, Rois du Pétrole et autres Chinois fortunés c'est sûr et ce n'est pas là-dessus qu'Apple gagnera l'immense majorité de ses bénéfices.

Ce qui me chagrine c'est l'image d'une Société sympatique, avec un leader charismatique, des produits à rêver (un peu plus chers que la concurrence mais tellement plus évolués que le prix se justifie) qui est devenue une marque hautaine avec ses utilisateurs, qui a chopée la grosse tête comme le Microsoft des années 90 au sommet de sa gloire.

Finalement, s'afficher avec un produit Apple devient désormais plus un signe de "vulgarité" que de "classe".

Quand à la fiabilité et la stabilité de l'OS (qui est la brique de base au départ de cet environnement) je peste tout les jours dessus tout comme le SSD vendu à prix d'or sur mon MBA qui m'obilge à me trimballer un DD externe.

Ce n'est peut-être qu'une impression générale mais voilà je ne suis plus fier de ma marque fétiche. Elle s'est simplement éloignée de mes aspirations tout comme depuis que Ferrari (puisque tu en parles) vends des voitures bling-bling pour footeux millionnaires.

Alors, oui, Apple vendra des montres, des MB Or et pleins d'apps qui iront avec, mais la magie est cassée pour moi.

avatar jipeca | 

Ben je crois que la magie est cassée pour beaucoup de monde. Sauf les Bobos fanboys nantis. Et sans vouloir être insultant, il faut être complêtement "désaligné" pour allonger des prix pareils eu égard aux produits. Au pluriel les produits. Le quotient Prix/fonctions offertes est de plus en plus élevé. Et maintenant ils affichent la couleur dès le départ, sans honte. Et ils ont raison, ils ont un parc de convertis qui sont a la limite du jihad appelien.

avatar Mikaeldorian | 

Pourtant, j’ai bien eu des personnes autour de moi me disant « l’iPhone, c’est juste pour la frime », «  ça ne sert à rien ».
À l’époque, oui Nokia est toute puissant, mais il existait déjà des smartphones, on pouvait déjà aller sur le web/WAP. L’iPhone a surtout apporté une ergonomie et des usages potentiels plus fort.
Mais tu as raison, les réactions étaient plus positives en 2007 que pour l’Apple Watch.

J’ai surtout l’impression qu’entre-temps, Apple a pris la place d’une icône pour certains. Ces derniers ayant des attentes tellement énormes ne peuvent qu’être très déçus.

Pour le côte hautain que tu trouves à Apple d’aujourd’hui, je crois que ça vient aussi du côté mode de l’Apple Watch. Quoi de plus hautain que le milieu de la mode.
Et c’est vrai qu’on passe d’un Apple plutôt d’une culture « geek » (même si c’est un mot exagéré dans ce cas) et techno, à un Apple plus grand public et fashion. Normal que toi, comme d’autres sont en décalages.

Mais bon, le Mac me parait toujours meilleur que les PC Windows pour mes usages, pareil pour l’iPhone ou l’iPad. C’est surtout le positionnement de la communication qui rebutent les anciens de la marque. Et ils n’ont pas forcément tord.

avatar poco | 

Le voilà le nœud du problème. Mac OS X est à la base de beaucoup la raison pour laquelle ils ne switcheraient pour rien au monde en dehors du monde Apple.

Et là, cet avantage comme à s'ammenuiser avec Windows.

avatar death_denied | 

J'ai pas compris leur histoire de USB-C. Concrètement: je suis dans le train, mon Mac n'a plus de batterie, je veux le brancher sur une prise du courant du train pour le recharger et continuer à travailler. Mais je veux également brancher mon iPhone au Mac pour le recharger (car il ne tient que 5h la charge) et y relier mon disque dur portable pour y ouvrir des documents qui me servent pour mon travail (non parce que 256Go c'est rien, une fois les applications et l'OS installés il ne doit pas rester guerre plus de 10Go pour la musique/photos/videos et documents de travail). Je fais comment?

avatar TmrFromNO | 

Tu sera obligé d'acheter un hub USB qu'Apple facturera une fortune (compte entre 200 et 500 euros s'il font des modèles avec 4 ou 5 sorties USB) car indispensable.
Hub USB qui bien évidement divisera les performances et la bande passante sur chaque port. L'iphone aura donc une charge très très lente.
Tu sera, bien évidement, obligé de transporter le hub USB avec toi si tu voyages. Rigolo pour une machine ultra portable n'est-il pas?

En bref : n'achète pas cette merde.

avatar death_denied | 

Merci. C'est bien ce que je me disais. Encore une régression de la part d'Apple.

avatar crashest | 

Tu ne fais pas :D

avatar poco | 

Avec cette machine ils te disent que tu entres dans le monde du "sans fils" :-)

En fait tu as 1 fil qui sort du Mac et après un aiguillage avec 3 fils qui en sortent. Bref tu as 4 fils au lieu de 3 plus un boitier externe moins quelques dizaines d'euros :-)

avatar aerre | 

 watch: une belle avancé, pourquoi devenir des Humains quand on peut devenir des Robots ? Une pensée pour ces Robots qui rêverons de devenir des Humains.

avatar DVP | 

Quel est l'intérêt d'une machine de "seulement 13,1mm d'épaisseur" ?

J'ai sur mon bureau deux portables, un Macbook Air qui fait 17mm et un portable HP Elitebook qui fait 34mm (le double du MBA, et preque le triple du nouveau MB!)

Franchement, ca change pas grand chose en utilisation quotidienne.
Ah si, sur le HP, j'ai un lecteur de DVD, 4 USB, du FireWire, du HDMI, de l'ethernet, et j'ai meme du VGA et... un modem (Ok je vous l'accorde, sur une machine de 2012, ils auraient pu le virer).

Un Mac Book plus epais mais avec une batterie plus grosse et plus de connecteurs serait certes moins design mais plus pratique.

Cet unique connecteur USB3... C'est du grand n'importe quoi, c'est un ordinateur pas une tablette.
Si Apple mise tant sur le design, pourquoi ne poussent ils pas la logique jusqu'au bout: Plus aucun connecteur!
Ca serait quand meme plus beau.

avatar conster | 

l’indignation de certains est étonnante car lors de la présentation du premier modèle par Steve Jobs, il annonçait portant la couleur de ce que serait cette gamme. Un ordi pour l’ultra mobilité et donc épuré de la plupart des attributs que possédent les autres modèles. On fait plus fin pour gagner du poids. On reduit les dimmensions au maximun tout en augmentant l’autonomie. On enlève tout ce qui dévore de l’énergie, usb, port display, etc. Le principe est simple portant. Ce n’est pas comme si on avait pas été prévenu. Apple continue donc son travail sur cette gamme selon ce concept du départ.
Pour ceux est celles qui ont besoin d’autre chose, il y a les autres modèles.
Plus ouverts, plus lourds, plus puissant.
Les considérations pécuniaires, c’est un autre débat.

avatar izoong | 

.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR