Dell démonte le MacBook Air « furtif » avant même sa présentation

Stéphane Moussie |

Dell n'a pas attendu qu'Apple annonce son tout nouveau MacBook Air pour faire de la publicité comparative évidemment en sa faveur. Donnie Oliphant, le directeur du marketing produit XPS, oppose l'ultrabook qui n'est encore qu'une rumeur au XPS 13 présenté au CES.

« Nous croyons vraiment que le prochain MacBook Air aura un design redoutable », déclare-t-il à Forbes. Cependant, cela ne lui fait pas peur. « Nous ne sommes pas inquiétés par le fait que quelqu'un soit capable de faire un portable plus petit. » Oliphant précise ensuite sa pensée :

Le Dell XPS 13 fait 15 mm à l'arrière. Passer à une finesse de 12 mm implique de réduire les performances et l'autonomie. Si vous tirez un trait sur 3 mm d'épaisseur, vous devez faire des compromis.

Dell XPS 13. Crédit The Verge
MacBook Air 12" mis en image par Martin Hajek

Le cadre de Dell continue en indiquant que le nouveau MacBook Air utilisera un processeur Core M, une nouvelle famille destinée aux ultraportables extrêmement fins et sans ventilateur (on ne sait pas s'il tire cette information de sources industrielles ou s'il s'agit d'une supposition basée sur les fuites).

Là où veut en venir Oliphant, c'est qu'Apple proposera sûrement un ultrabook plus fin que le Dell XPS 13, mais au prix de lourds compromis. Le portable de Dell est, lui, équipé en standard d'un processeur Broadwell Core i7-5500U bicœur cadencé à 2,4 GHz (Turbo Boost à 3 GHz). Si Cupertino opte effectivement pour un processeur Core M, les performances du MacBook Air seront sensiblement en retrait — le Core M le plus puissant (M-5Y71) est cadencé à 1,2 GHz (Turbo Boost à 2,9 GHz).

MacBook Air 11", Dell XPS 13 et MacBook Air 13" Crédit CNET.

Alors que le MacBook « furtif » aurait une connectique anémique (un port USB Type-C et un port jack), le XPS 13 revendique deux ports USB 3.0, une sortie mini DisplayPort et un lecteur de carte SD.

Enfin, Oliphant souligne que sa machine a un écran IGZO d'une définition de 3 200 x 1 800 pixels, à comparer aux 2 560 x 1 600 pixels du MacBook Pro Retina 13". Qui plus est, cet écran a des bordures particulièrement fines et Dell en aurait l'exclusivité jusqu'à la fin de l'année — traditionnellement, Apple se fournit en écrans Retina chez Samsung et LG.

Le futur MacBook Air 12" fera-t-il autant de compromis ? C'est en tout cas ce que les bruits de couloir dessinent et Apple n'a jamais hésité à chambouler les habitudes. Selon Digitimes, ce portable « furtif » va remplacer au premier trimestre le MacBook Air 11", tandis que le modèle 13", moins clivant, resterait au catalogue.

Le Dell XPS 13 est, lui, déjà en vente à partir de 1 399 € TTC (expédition à partir du 6 février). À ce prix-là, il est doté d'un processeur i7-5500U, 8 Go de RAM, un SSD 256 Go et Windows 8.1 Professionnel.

Mise à jour 14 h : rectification sur le prix.

avatar Laurent S from Nancy | 

@Mécréant

"Autant que lorsque j'ai essayé un mac book et que j'ai dû passer par le site d'Apple pour apprendre certaines subtilités sans lesquelles OS X n'aurait que bien peu d'avantage sur Windows!"

Héhéhé, ça me rappelle les premières fois ou moi aussi j'ai commencé à utiliser OSX (chez ma copine de l'époque). Je me souviens avoir pester contre ce gestionnaire de fichiers desastreux, cette unique barre de menu pour toutes les fenêtres ouvertes, et plein d'autres trucs comme ça...avant de comprendre que le glisser-deposer (action que je ne pratiquais jamais sous Windows) et les raccourcis claviers (que je pratiquais rarement chez la fenêtre) étaient quelque chose de très naturel sur le Mac. ;)

avatar Mécréant | 

@Laurent S from Nancy:

La barre de menu unique ne m'a jamais posé problème et j'avoue pratiquer le glisser-déposer comme les raccourcis claviers depuis fort longtemps sous Windows... Comme avantages, je pensais plus à toutes les possibilités offertes par le trackpad, bien que je n'arrive pas à me passer de ma souris - plus précise pour sélectionner par exemple.

Comme désavantages - parce qu'aucun OS n'est parfait - , je dirais que j'aimerais pouvoir facilement redimensionner une fenêtre en la balançant sur le bord de l'écran (sur un iMac ça a moins de sens bien sûr, quoique là j'aimerais bien redimensionner les fenêtres en les balançant dans le coin!). Bien sûr, ça dépend de l'utilisation de tout un chacun...

;)

avatar Laurent S from Nancy | 

"La barre de menu unique ne m'a jamais posé problème et j'avoue pratiquer le glisser-déposer comme les raccourcis claviers depuis fort longtemps sous Windows..."

J'ai un peu simplifié les problèmes que je rencontrais ;) Toujours est-il que les premières fois que j'ai utilisé OSX, je l'ai trouvé loin d'être "simple" et "instinctif" quand on est habitué à du Windows, c'est de la que m'est venu l'idée d'utiliser l'expression "on comprends vite mais il faut nous expliquer longtemps" à son propos ;)

avatar asproduct | 

@Mécréant :
Je suis d'accord qu'il faut un peu de temps pour bien utiliser OS X... Notamment quand on vient du monde Windows (C'est moins vrai depuis que l'iPhone et l'iPad sont partout. La logique iOS est largement reprise sur OS X).
Mais je ne trouve pas normal d'être obligé de passer du temps à chercher des trucs de bases quand on passe d'une version 7 à une version 8 du même logiciel...

avatar Mécréant | 

@asproduct:
"je ne trouve pas normal d'être obligé de passer du temps à chercher (...) quand on passe d'une version (...) à une [autre](...) du même logiciel..."

J'avoue ne pas comprendre pourquoi un changement de version de programme ne pourrait pas s'accompagner d'un changement d'interface majeur (je ne parle donc pas du décors, mais de l'interaction homme-machine)... Je comprends par contre que ça pose problème a beaucoup de monde (comme en 2007 avec le ruban d'Office).

Quant à passer du temps, je ne crois pas que la lecture d'un mode d'emploi d'une page soit une recherche trop compliquée...

avatar Cowboy Funcky | 

C'est bizarre, cette tendance à vouloir avoir la plus petite....

Bref...
Et on ne parle pas du système d'exploitation car Windows cela devient rédhibitoire pour certains...
Alors

J'adore le MB air mais force est de reconnaître que je ne bosserai pas des heures dessus.q

avatar stéphane83 | 

Les prochaines Surface Pro risquent de faire mal...

avatar larkhon | 

j'imagine qu'à 1399€ ça ne sera pas le MBA de base qu'on aura en face, on est quand même bien content d'avoir des MBA sans mettre plus de 1000€, j'espère que ça va perdurer.

Et puis vivement que ce MBA 12 sorte, le MBA c'est quand même la machine qui aura rencontré le plus de concurrence depuis qu'Intel a sorti les Sandy Bridge et fait la promo des ultrabooks et aujourd'hui, à part un prix concurrentiel et le fait d'être un ticket d'entrée pour la gamme Macbook, il n'y a pas grand chose d'enthousiasmant. Le design a combien? 4-5 ans? les améliorations sont d'avantage imputables à Intel qu'à Apple (oui plus de 10h d'autonomie mais en même temps c'est plus facile avec un écran 1440x900 qu'avec un retina). Les bandes autour de l'écran...

avatar malcolmZ07 | 

Les bezels du Retina 13" sont très fin ( p/r au air ) donc le furtif aura à mon avis des bords un peu plus fin que la maquette

avatar Ultranova | 

Chez Dell, un Oliphant !!! Les gens de la comté ne voudront jamais me croire.

avatar Laurent S from Nancy | 

Pour en revenir à l'article, si ce "monsieur Elephant de la Terre du Milieu" est pertinent sur certains points (la connectique, la résolution...), le bashing du type "l'ordi est fin, ses performances seront pourries" sans avoir vu la bête tourner, c'est le meilleur moyen de passer pour un con si il se trompe.

avatar macbookintel | 

Faut dire que sur le papier les xps 13 sont vraiment au top... le MBA11 fait office de dinosaure maintenant.

avatar Akarin | 

Donc, la stratégie Dell, c'est d'essayer de vendre le plus de machines possibles avant l'annonce d'Apple... Intéressant, ça fait "perdant".

Sinon, si le dev Ruby n'était pas aussi fastidieux sur Windows, je me laisserais bien tenter (non, Linux n'est pas une option pour moi : pas assez de soft orientés design et UI disponibles).

avatar Tnt1701 | 

Comment se décrédibiliser de la sorte... mettre en photo un ordi qui tourne sous windows ... allez, bye bye au suivant.

avatar conster | 

Dell qui apprend à Apple comment faire des portables. C'est rigolo

avatar _mabeille_ | 

Le produit est une chose l'image de marque ou la valeur affective en est une autre.
Cette "charge affective" permet de valoriser un objet. Il y a des marque qui ont peu de valeur affectives et d'autres en on de trop. On passe d'une simple constat objectif à un constat subjectif.

Il est clair que Dell ne fait pas rêver, Apple oui. Quand à savoir qui mérite objectivement la meilleure note sur leurs produits, selon les gammes se n'est objectivement pas gagné d'avance.

J'espère juste qu'Apple apprend de ses conneries et arrête de nous faire des machines plus fine que fine qui finissent avec des processeur graphique qui finissent en plaque chauffante avant de flinguer la machine. Le design oui, mais pas au détriment de la vie saine du produit.

avatar diegue | 

Qui dit acheter un Dell dit passer dans l'univers windows et abandonner toutes les synergies entre OSX et iOS. Je gère facilement un mix android/iOS/OSX mais avec windows c'est autre chose !

avatar Dreamoiseau | 

C'est marrant que tout le monde rejette ce Dell à cause de windows en négligeant qu'il sera aussi disponible avec Ubuntu...

Pages

CONNEXION UTILISATEUR