Record de part de marché pour le Mac aux États-Unis au troisième trimestre
« Le Mac a et aura toujours un rôle super important. Aussi loin que l'on puisse voir, il a sa place », affirmait Phil Schiller a l'occasion de son trentième anniversaire. Les derniers chiffres de ventes lui donnent raison. Durant le troisième trimestre calendaire, Apple a vendu dans le monde entier 5,5 millions d'ordinateurs, soit presque 1 million de plus que l'année précédente.
Aux États-Unis, cela se traduit tout simplement par la meilleure part de marché jamais enregistrée. Selon IDC, Apple a été le troisième vendeur d'ordinateurs (2,34 millions d'unités) de juillet à septembre en captant 13,4 % du marché, ce qui lui a permis de dépasser Lenovo (10,7 %). HP et Dell restent loin devant, avec respectivement 28 et 24 % de parts de marché.
Récemment interrogé par le rédacteur en chef du Wall Street Journal, Tim Cook a lancé une petite pique : « Est-ce que vous préféreriez diriger l’activité Macintosh ou n’importe quel constructeur de PC ? » Et d'ajouter que le Mac avait « un brillant avenir ».
Eiffel21
"Tu me fais bien rire avec tes 16 Eo, tu en connais beaucoup des PC qui ont ce système de fichiers ?"
Bah wai, au minimum tout les windows avec des partoches en ntfs... soit au moins 99.9999999999% des machines sous Windows, ce qui fait déjà une quantité énorme de PC. :)
@Eiffel21
Tu es bien mal informé sur les limites de NTFS. Il plafonne à 2,3 To
Dans tes rêves peut-être :-)
Avant de prétendre que quelqu'un est mal informé, il serait peut-être bon que tu le soit.
@JMK
Beaucoup de gens ont encore XP et donc ses limites à 2,3 To.
Donc, non je ne raconte pas de conneries. Je parle du réel, du concret pas de théorie.
@Eiffel21:
"Beaucoup de gens ont encore XP et donc ses limites à 2,3 To."
Et ceux qui ne sont pas encore passés à OSX? Quelle limite ont-ils?
@ActionScript :
Le problème est que NTFS comm HFS n'est pas universel. J'ai quand même une préférence pour HFS car le volume est cryptable.
Sinon j'utilise exFAT qui est une version 64 bits de FAT. On peut donc dépasser les 4Go. Ce format est supporté par tous les OS. Mes clés USB sont toutes en exFAT. Mes disques de sauvegarde externes sont en HFS crypté.
"NTFS réserve aux professionnel"
Difficile de comparait mac et PC quand on a jamais utiliser de pc depuis Windows 98....
J'utilise un mac pour Logic Pro, et un Pc sous win 8 pour les jeux. Dans les deux cas je n'ai jamais rencontré de difficulté majeurs avec ses deux machines, je préfère l'interface de OSX mais Windows ne m'a jamais déranger.
@actionScript
Tu as bien de la chance, moi je connais des tas de gens qui ont Windows 7 et tous ont eu des problèmes. Système qui rame, qui plante, navigateurs internet rempli de cochonneries, de popups qui s'ouvrent de façon inopinés, le MBR qui casse etc...
Windows pour moi, ça reste encore l'enfer par rapport à OS X qui est un système stable et imperturbable depuis pas mal d'année déjà !
@Eiffel21
Tout comme tu trouveras ici une palanquée de gars pour te dire que la 10.10 c'est de la merde, que la 10.9 c'est une horreur, que la 10.8 c'est un enfer ...
OS X et W8 sont tous les deux de fort bon OS avec leurs qualités et leurs défauts :-)
@JMK
Excuse-moi mais là tu dois confondre avec un autre. J'ai critiqué iOS pour ses icônes alignés et j'ai dit préféré Android beaucoup plus cool et personnalisable. Mais c'est tout ! Je ne connais pas OS X 10.8, 10.9 donc je ne peux pas critiquer quelque chose que je ne connais, c'est bien mal me connaître. Quand je critique c'est que j'ai vu les faiblesses d'un système ou d'une solution notamment celles de la base de registres de Windows. Toutes ces fenêtres et cochonneries surgissantes que tu as dans tes navigateurs internet sous Windows et pas sous OS X se cachent dans la base de registres !
Moi, je m'en tiens à ce que le Grand Bertrand Serlet disait : "Windows is DLL hell !"
@Eiffel21
Excuse-moi mais là tu dois confondre avec un autre
Non, mais visiblement tu prends ça pour toi.
Je pointais juste du doigts que le fait que ce n'est pas parcequ'il y a des gens qui considèrent qu'un produit est nul ou compliqué que c'est un fait.
W8 est largement au niveau, pas de pb et il doit en plus supporté un éventail de matériel colossal
@actionScript
Il y a tellement de versions de Windows que l'on ne sait plus où on en est avec ce système qui n'en finit pas de rattraper son retard par rapport à OS X. La preuve on passe de W8 à W10 pas de W9. Trouvez où est l'erreur !!!!! C'est sûr par rapport à OS 10, il fallait bluffer avec un W10. C'est du MS tout cracher. En anglais on appelle ça "Brain pollution"
@Eiffel21
Il y a tellement de versions de Eiffel21 que l'on ne sait plus où on en est avec ce troll qui n'en finit pas de d'exhiber son retard par rapport à une honnête compréhension de l'informatique. :-)
@JMK, @trollolol, @ActionScript
tenez c'est pour vous :
https://www.macg.co/ios/2014/11/masque-attack-le-malware-wirelurker-netait-quun-avant-gout-de-la-vraie-menace-85484
Notez bien la petite phrase :
L’utilisateur attentif le verra peut-être et se méfiera, mais comme souvent, ce genre de malware touchera les néophytes, ceux qui ne savent pas que les applications ne sont pas censées être installées exclusivement à partir de l’App Store
@Eiffel21
Strictement rien à voir, mais pourquoi s'étonner avec toi ?
Ton incapacité à reconnaitre tes erreurs, tes approximations et tes pensées magique est de l'ordre de l'exceptionnel :-(
Tu crois comprendre ce que tu lis ... mais tu ne comprends jamais vraiment et tu fabriques ainsi un édifice branlant de vague connaissance très mal dégivrées que tu prends pour du savoir.
Eiffel21
"Il y a tellement de versions de Windows que l'on ne sait plus où on en est avec ce système"
Et une de plus, qu'est ce qu'on se marre avec toi. :)
Entre XP (+ sp1, sp2 et sp3), Vista (+ sp1 et sp2), 7 (+ sp1), 8, 8.1 (+ update1) et tout les osx 10.x.x (jusqu'à 4.11 pour tiger, 3.9 pour panther, 5.8 pour leopard, pareil pour jaguar sl, etc) d'apple. Il est vachement plus simple de s'y retrouver dans chez MS qu'apple.
Tu veux vraiment qu'on calcule combien ça fait de versions pour windows et osx ?
@Trollolol
On ne parle pas de la même chose. OS X a évolué dans la Continuity. Windows a erré, se cherche, change d'interface graphique sans cesse, Aero Glass, Metro, Modern UI. On ne sait plus où on en est avec ce système !
De XP à VISTA, fiasco, avec W 7 on retrouve un meilleur XP, puis de W7 à W 8, fiasco à nouveau, plus de menu démarrer et j'en passe. Pas de W 9. On attend W 10 de pied ferme et on va bien se marrer je pense. Hi hi hi !!!
Intérêt d'un menu démarrer quand le moteur de recherche interne est plus performant et plus rapide ?
Tu racontes que de la merde depuis le début, vasy continu qu'on se poils encore un peu. Et au passage metro = modern ui, à part un changement de nom avant la sortie officiel de 8 ya aucune différence entre les 2. :)
ton moteur de recherche interne n'indexe pas le contenu des documents, il ne gère pas les opérateurs booléens comme le fait SPOTLIGHT. C'est ça que tu appelles performant ?
On est pas du même monde ! On ne pratique pas la même informatique mon cher !
Metro = Modern UI = Un métro de retard. hi, hi, hi
Donc d'après toi le menu démarrer de windows indexe les contenu des documents et tout ? T'es vraiment un grand comique toi.
@trollolol
C'est toi qui a parlé de moteur de recherche performant pour remplacer le menu démarrer pas moi. Moi je te dis que ton moteur que tu crois performant est une 2 CV dans ton Windows
Eiffel21
"C'est toi qui a parlé de moteur de recherche performant pour remplacer le menu démarrer pas moi. "
Oui et ? C'est le cas, le moteur de recherche de win 8 et win8.1 est bien plus performant que celui inclut dans 7 ainsi que le menu démarrer. A quel moment dire que 8.x est meilleur que le précédent est faux, quand c'est vrai ?
Sous 7 si tu veux lancer Firefox depuis le champs de recherche du menu démarrer faut taper firefox au complet, même si c'est la seule application en fxxxxxx installée sur la machine, sous 8.x juste le f suffit.
@Eiffel21
On est pas du même monde ! On ne pratique pas la même informatique mon cher !
Que c'est beau :-)
qualifier ta pratique d'informatique est largement un abus de langage, c'est au mieux du bricolage basé sur des recettes de cuisines mal comprises pratiquées sur de pauvre ordinateurs qui ne méritent pas de subir cela.
Rarement vu un tel mépris venant d'un gars qui ne cesse d'exhibé autant de mécompréhension imbues d'elles mêmes de la chose informatique.
@trollolol
As-tu jamais entendu parlé de WinFS, le superbe système d'indexation SQL de MS dans Vista qui n'a jamais vu le jour. Comme dit JMK, ils savent faire des technologies modernes chez MS... Hi hi hi
@Eiffel21
Et encore une connerie monumentale qui n'enlève strictement rien à l'ineptie initiale que tu as avancée.
Ta compréhension de ce qu'était WinFS est affligeante.
Quant à la question des diverse approche de la problématique du FS et des succès ou non de ces approches, ta façons de mettre en avant WinFS montre bien que tu n'y connais rien.
@John Maynard Keynes
Toujours la même rhétorique, la même technique de dénigrement, de vouloir absolument dévaloriser et rabaisser ton adversaire. Tu es borné et sans intérêt. Le seul truc que tu as essayé de m'expliquer aujourd'hui était daté à propos de la gestion de la mémoire par OS X. Je te parlais de Yosemite, tu me sorts un vieux truc sur Mountain Lion. Super ! Avé Grand Vizir !
@Eiffel21
Le seul truc que tu as essayé de m'expliquer aujourd'hui était daté à propos de la gestion de la mémoire par OS X
Pas un instant et au vu de tes craintes sur l'allocation mémoire, qui montrent bien ton faible niveau, ce n'était pas inutile de te rappeler des bases qui sont toujours valable.
Ton commentaire ne fait que montrer que tu n'as toujours rien compris.
tu as tant de pseudo différents que je n'ai pas immédiatement vu que j'avais affaire à toi que je préfère normalement ignorer tant tu es pitoyable.
Cela doit être bien triste d'avoir à ce point besoin d'exister et de se la jouer ... d'avoir si peut de reconnaissance IRL pour avoir besoin de jouer les gros bras ici.
Ta misères suinte de tous tes propos ... :-( :-(
@Eiffel21
" Toutes ces fenêtres et cochonneries surgissantes que tu as dans tes navigateurs internet sous Windows et pas sous OS X se cachent dans la base de registres !"
Tu mélange tous, "ces fenêtres et cochonneries surgissantes" ne vienne pas de la base de registre, mais signifie simplement que que le PC en question est infecté, un Windows "sain" ne va pas avoirs se comportement.
Après si l'utilisateur décidé d'installé n'importe quoi sur sa machine, se n'est pas de la faute de l'OS...
@ActionScript
C'est exactement ce que j'ai dit ! Je n'entre pas dans les détails c'est trop bas de terre ! Si tu ne comprends pas ce dont je parle c'est ton problème
@Eiffel21
Si tes propos étaient clairs, structurés, étayés, univoques, basés sur une réelle compréhension ... tu n'auras pas cette sensation d'être un incompris.
Un conseil : aborde des sujet que tu maitrises un rien, cela marcherait mieux :-)
Mais en partant dans tous les sens sur de vagues connaissances mal digérée dépassant très largement tes capacités de compréhension ...
Eiffel21 : Difficile de comprendre quelqu'un qui ne semble pas comprendre lui même de quoi il parle...
@ActionScript
ça c'est que tu crois ou veux faire croire. Tu cherches toujours à contourner ce que je dis. Un NTFS qui gère 16 Eo de données , je n'en ai jamais vu chez personne. Ca existe certes dans la théorie mais pas dans la pratique. Le réalité c'est une BDR infestée de cochonneries en tout genre, la fragmentation du disque, des popups surgissantes dans les navigateurs, des virus, des malwares etc... avec Windows.
Windows c'est l'enfer ! J'adore OS X pour ça robustesse et parce qu'il me protège, me préserve de tous ces inconvénients que l'on trouve dans les superbes technologies modernes de MS selon JMK. lol
Eiffel21
"Un NTFS qui gère 16 Eo de données , je n'en ai jamais vu chez personne. "
En même temps on est encore loin d'avoir généré autant de data, même l'ensemble de ce qui circulent sur internet/an est encore très loin de ce niveau... Tout comme on a jamais vu un hfs+ gérer 8Eo pour la même raison.
@trollolol
FAT32 (File Allocation Table)
Maximum file size: 4GB.
Maximum volume size: 2TB
You can use this format if you share the drive between Mac OS X and Windows computers and have no files larger than 4GB.
NTFS (Windows NT File System)
Maximum file size: 16 TB
Maximum volume size: 256TB
You can use this format if you routinely share a drive with multiple Windows systems.
HFS+ (Hierarchical File System, a.k.a. Mac OS Extended (Journaled) Don't use case-sensitive)
Maximum file size: 8EiB
Maximum volume size: 8EiB
Mac OS X: Mac OS Extended format (HFS Plus) volume and file limits
You can use this format if you only use the drive with Mac OS X, or use it for backups of your Mac OS X internal drive, or if you only share it with one Windows PC (with MacDrive installed on the PC)
exFAT (FAT64)
Supported in Mac OS X only in 10.6.5 or later.
Not all Windows versions support exFAT. See disadvantages.
exFAT (Extended File Allocation Table)
Maximum file size: 16 EiB
Maximum volume size: 64 ZiB
C'est toujours le MAC qui gagne dans tous les cas de figure face à Windaube !
Eiffel21 "Je n'entre pas dans les détails c'est trop bas de terre ! "
"C'est toujours le MAC qui gagne dans tous les cas de figure face à Windaube !"
C'est drôle de dire ça quand tu démontres toi même qu'exFAT, conçu par microsoft et dispo depuis Vista, fait mieux qu'hfs+...
Surtout qu'pour ntfs ça n'indique que les limitations imposées par MS dans windows, comme déjà dit, et non les possibilités réelles d'NTFS.
en vrai ça serait plus:
NTFS (Windows NT File System)
Maximum file size: 16 EiB
Maximum volume size: 16 EiB
@trollolol
HFS+ sera remplacé par ZFS un système 128 bits qui explose exFAT !
Et le lendemain MS met à jours exFAT et NTFS pour supporter des volumes > 256 Zo.
@Eiffel21
HFS+ sera remplacé par ZFS un système 128 bits qui explose exFAT !
Quand on dit que tu ne sais pas ce que tu racontes ...
Tu connais l'historique de ZFS chez Apple ?
@trollolol
Au delà des capacités de chaque système de fichiers, NTFS est plus lent que HFS+ et plus fragile !
Combien de fois j'ai perdu des Divx stockés par dizaines dans un dossier sous NTFS. Avec HFS+, jamais aucun problème de fichier illisible ou de FAT endommagé !
@Eiffel21
Là c'est de l'analyse comparative de très haut niveau, quand je penses qu'il y a des cons qui passe un temps fou pour essayer d'analyser les chose ...
Désespérant de conneries :-(
@Eiffel21
D'une par ce que tu oublis invalide les inepties que tu proférais plus haut :-)
D'autre part tes informations sont datée et partielles, comme ta compréhension en fait.
@John Maynard Keynes
Ta technique de dénigrement et d'insultes est bien rodée. C'est ça continues, tu montres à tout le monde la limite de tes arguments.
@JMK
Tes connaissances sont également datées et partielles.
Affligeant de conneries
@trollolol
Tout comme on a jamais vu un hfs+ gérer 8Eo pour la même raison.
Tu travailles dans les data centers d'Apple pour affirmer cela ?
Ya pas besoin en fait, depuis le début de l'ère de l'informatique on n'a pas créer autant de données et la taille du data center pouvant héberger autant de données serait juste faramineuse avec les techno actuel.
@Eiffel21
ça c'est que tu crois ou veux faire croire. Tu cherches toujours à contourner ce que je dis.
Absolument pas celui qui se défausse c'est toi, tu racontes des conneries et tu n'es même pas capable de le reconnaitre.
Tu accumule les bêtises et les contre vérités depuis le début, c'est indéniable et incontournable.
De grâce ne projeté pas tes manœuvres de gamin sur les autres.
Windows c'est l'enfer ! J'adore OS X pour ça robustesse et parce qu'il me protège, me préserve de tous ces inconvénients que l'on trouve dans les superbes technologies modernes de MS
En premier lieu tu es absolument incapable de juger de l'avancement technologique de l'architecture d'une OS.
En second lieu, tu te vautre dans la pensée magique avec tes fantasmes à l'eau de rose.
@JMK
Tu n'es pas Bertrand Serlet ni Albert Einstein, donc ton opinion dévalorisante et dénigrante m'importe peu.
@Eiffel21
Tu sais un élèves moyen de BTS informatique est capable de voir que tu produis du mou de veau.
Pour le reste amusant de te voir mettre sur le même plan Serlet et Einstein, m'est avis que tu ne comprends le début du commencement du travail d'aucun des deux :-(
@JMK
C'est clair non ! Tu ne comprends pas ? Je ne te mets surtout pas à leur niveau. l'un était un physicien, l'autre un concepteur d'OS. Toi te la racontes et tu "casses" les autres. C'est une technique ! La tienne en tout cas. Moi, j'aimerais discuter et apprendre des tas de choses avec Bertrand Serlet avec toi rien du tout.
@JMK
On sait tous que pour toi la BDR est une merveilleuse technologie ! Tu es convaincu que MS fait de magnifiques technologies comme SQL Server. Oui on voit bien que tu es quelqu'un de très éclairé, de très au fait des technologies qui marchent et qui forment le socle, la matrice de l'architecture d'un OS. Avé Grand Vizir !
Pages