Mac Pro : une à deux semaines d’attente seulement
Le Mac Pro n’est pas encore tout à fait en stock, mais les délais sont de plus en plus courts. Sur l’Apple Store français, le plus puissant d’Apple est annoncé avec un délai d'une à deux semaines seulement avant expédition. Autant dire que le constructeur n’a pas encore fait de stocks en France, mais que la machine est désormais envoyée depuis les États-Unis où elle est produite dès qu’une commande est passée, ou presque.
Il aura ainsi fallu près de six mois pour qu’Apple produise suffisamment de Mac Pro pour répondre à la demande… Précisons que ces délais ne concernent que les modèles de base : ajoutez ne serait-ce qu’une option à votre commande, et il faudra attendre 2 à 3 semaines au minimum.
Toujours dispo sous 48h à darty pour les modèles à 2990 et 3990€
Sur le site de la fnac cela fait déjà 1 ou deux semaines que ces deux modèles sont "en stock" aussi.
La mise en route d'un nouveau produit dans une nouvelle usine ça prend toujours du temps.
C'est bien... Un an après sa présentation
oué mais 1 an après il y a "seulement" 2 semaines d'attente pour pouvoir en avoir un, alors ça va :)
*sarcasme*
/troll off
@iJoke
Où est le pb, tu connais les délais quand tu commande, ils sont respecté ... un mois de délais sur une machine Pro cela se vit dans la grande majorité des cas sans le moindre pb.
Vraiment pas de quoi en faire un plat : ce qui compte c'est que la machine reçu fait largement le job qu'on espérait d'elle.
@iJoke
+
Ouvtout simplement que la demande a été très forte pendant 6 mois.
Apres tout, certains entretrises dans le cloud s en servent comme stockage. Ce n est pas inpossible.
s'en servent comme STOCKAGE ?!
elles seraient dingues.
c'est une station de travail.
@oomu :
C'est vrai effectivement, elles s'en servent comme stockage !
dingue ça
:)
Pas mieux :-)
@oomu :
L article etait apparu apres l annonce du mac pro au sujet d entreprises cloud car c est olus abordable qu un serveur et bien plus rapide quand tu consideres le thunderbolt 2 et ssd.
Apres ce sont surement de petites structures bien entendu, sinon des societes comme facebook ou google n ont pas fini d attendre. Lol
Il y a aussi des poissons volants, mais qui ne constituent pas la majorité du genre ;-)
Blague à part quand on comprend pas un truc on évite de le répéter :-)
@John Maynard Keynes :
Pas très glorieux, essaie de faire mieux.
@Ginger bread
Tu dis de très grosses bêtises, ce serait peut-être plus simple de le reconnaitre et de chercher à comprendre, mais bon :-)
Je te les redonnes pour que peut-être tu en mesure la portée :
Ouvtout simplement que la demande a été très forte pendant 6 mois.
Apres tout, certains entretrises dans le cloud s en servent comme stockage. Ce n est pas impossible.
et la suite :
L article etait apparu apres l annonce du mac pro au sujet d entreprises cloud car c est olus abordable qu un serveur et bien plus rapide quand tu consideres le thunderbolt 2 et ssd.
Apres ce sont surement de petites structures bien entendu, sinon des societes comme facebook ou google n ont pas fini d attendre. Lol
Même dans pif gadget ça ne passerait pas de tels inepties :-)
@John Maynard Keynes :
Tu m'amuses :)
@Ginger bread
C'est un de mes nombreux talents d'amuser :-)
Par contre tu devrais essayer de comprendre ce que tu dis, tu aurais tout à y gagner :-)
Alors, j'AI LU Pif Gadget, moi mOssieur, et Pifou il argumentait, lui !
et il n'était pas désobligeant envers cette publication respectant les belles valeurs communistes.
(bref, argumentez, ça serait peut être + simple de reconnaitre que vous n'argumentez pas et de chercher à comprendre en quoi vous êtes juste insultant, mais bon... )
@oomu
Je n'ai rien contre les publications du groupe Vaillant t'inquiètes pas. :-)
Mais le comité de lecture laissé parfois passer des articles discutables ;-)
Plus sérieusement c'est une vielle antienne de mes époques en labo où nous parlions de publications pif gadget pour des articles n'ayant pas subit un sérieux travail de review publié dans des revus à faible facteur d'impact
pour certains usages pouvant maximiser le SSD, je peux l'admettre, il est exact que le stockage interne du mac pro est parmi ce qu'il y a de plus rapide pour une machine clé en main.
mais même si tout le monde dans les forums en orange savent que je considère TB comme un bienfait pour les STATION DE TRAVAIL (et portable!), pour des serveurs d'entreprises, y a d'autres technologies déjà connues (non, c'est pas usb3) et efficaces pour du stockage externalisé.
Les solutions de stockage serveur (boitier rackable, bien refroidis, ssd certifiés entreprises, etc) TB me semblent encore très très jeune (genre, les produits de promise et lacie c'est ce mois ci, non ? quid d'autres vendeurs ? )
du coup je reste étonné. Mais tout est possible pour des cas particuliers.
+ abordables qu'un serveur, c'est assez discutable : le mac pro a un surcoût par ses cartes vidéo, là où un serveur d'entreprise peut faire l'impasse, reposer sur un boitier standardisé, proposer d'autres xeons. Ca reste des priorités très différentes. d'un autre coté, peut être que ça peut se justifier comme noeud OpenCL ?
@oomu
Au delà des considération sur l'intérêt d'un MacPro 2013 dans un data center pour du cloud qui est très discutable et questionable aussi bien techniquement qu'économiquement, en faire la cause des délais de livraison du produits tient du délirium :-)
Pour le reste en tant que solution de serveur de stockage pas grand chose pèse en faveur du mac pro 2013 comme solution et certainement pas les trucs étrange avancés par notre ami. Quant à l'utiliser en data center pour des solution cloud ce la tient au mieux de l'exotisme défrisant et anecdotique.
Ça comprend les 1 à 2 semaines annoncées il y a 1 à 2 semaines ? :-)
Il est donc possible de se procurer rapidement les configs tellement limitées qu'on peut les remplacer par des iMacs ! Super !
@djeos546
Je te souhaite bien du plaisir pour faire ce que nous faisons avec des Mac Pro 2013 sur des iMac :-)
Qu'est ce qu'il ne faut pas lire comme bêtises :-(
À mon avis, pour la MAO (donc si on retire le côté graphique), le Mac Pro de base (3000€) peut être remplacé par un iMac haut de gamme boosté (16Go de RAM, upgrade processeur...)
Ce que je veux dire c'est que tous ce qui est disponible rapidement est trop limité pour une vraie utilisation pro. Je me vois mal faire de la MAO avec seulement 250 Go de SSD...
@djeos546
Ok tu parlais de la dispo des config de base. Je croyais que tu disais que le MacPro ne tenait pas la route fasse à un iMac sur-vitaminé à l'aune de quelques benchmark sans réel portée. Désolé ;-)
Sur la MAO je n'ai aucune légitimité à évaluer le produit ou à le comparer à d'autre offre , si ce n'est un de nos fournisseurs sound-designer qui est passé au Mac Pro 2013 et qui en est ravis.
Après j'en reviens à la même considération que précédemment sur un parc de machine un délais de quelques semaine n'est que rarement rédhibitoire.
Disons que pour la MAO, il faut de la RAM pour "empiler" les instruments, un bon processeur pour les faire jouer en direct sans latence et un gros SSD pour stocker des projets. Le Mac Pro de base est trop limité pour une utilisation vraiment pro.
@djeos546
Les points que tu met en avant semble évidant et ne sont pas si loin de ce qu'on a sur la video.
Le Mac Pro un peu haut de gamme devrait faire merveille.
Au passage qu'en est-il de l'exploration de l'OpenCL par les soft son ?
En théorie il y a de belles choses à faire.
@djeos546
Mac Pro trop limité ? Si tu produis de la musique électronique et même "professionnellement", un MacBook Pro 8GB RAM, Dual Core, DD 7200/trm suffit amplement...
PS: j'en fait aussi...
8 Go de RAM sont trop limité pour utiliser de nombreux Audio Units en même temps. Si on utilise en même temps Omnisphere, Nexus, Sylenth, Massive, Lush101, Diversion, 1 ou 2 Reaktors, V-Station, Diva et Zebra (ce qui est mon cas la plupart du temps), 8 sont trop limités. Même chose pour le processeur, on se retrouve avec une latence d'une bonne seconde et il est impossible de lire le projet plus de 3 secondes.
Et avant que tu me répondes "pourquoi as-tu besoin de tout ça ?" : je n'en ai pas forcément besoin, mais j'ai 2 bonnes raisons de m'en servir :
- Les AU ne créent pas les sons de la même manière. Varier permet d'avoir de meilleurs sons dans les layers, et de ne pas faire 10x la même musique avec juste des variations.
- Si on travaille en collaboration par internet, il faut se servir des mêmes AU pour éviter de passer son temps à exporter, d'ou la bonne idée de varier dans ses projets pour savoir se servir de tout.
Après en ce qui concerne le disque dur, ça peut suffire, mais je déteste attendre le chargement d'une banque de sons, donc un gros SSD me va mieux, même si ce n'est pas forcément nécessaire.
Juste une autre petite chose : Je n'ai pas dit que le Mac Pro de base était trop limité tout court. J'ai dit qu'on pouvait le remplacer par un iMac. Même si je n'avais pas pensé à l'histoire de bruit agaçant...
le xeon et la ventilation du mac pro force la différence.
Le problème est que si tôt que vous serez intensif avec votre machine, si tôt que vous voudriez qu'elle encode, applique des filtres complexes, heures après heures, sans discontinuer, le xeon et sa possibilité de chauffer tranquillement va creuser la différence avec l'imac qui est OBLIGE de restreindre le i7.
La mémoire ECC peut être aussi une justification quand on commence à penser en dizaines de GO. (ça commence à faire un paquet de puces mémoires qui vont faire des erreurs de lecture/écritures, juste comme ça, hop)
-
" Je me vois mal faire de la MAO avec seulement 250 Go de SSD"
stockage externe. C'est là que TB fait entièrement sens. et je parie ma tête (d'épouvantail en foin) que les prochains imac seront eux aussi au SSD super-rapide + TB2.
Le SSD interne rend le mac pro diablement prompt sur les applications et cache, et TB2 permet de flirter avec le même niveau de performance en externe.
-
Cette machine correspond à un usage pro
là où l'imac correspond à un usage familial.
mais l'un comme l'autre sont des machines premium, haut de gamme, bien sur qu'on peut pousser l'imac au delà de son usage de publicité et maximiser : ça reste quand même un sacré ordi. Et personne ne s'est gêné pour le faire.
Mais on ne peut pas se consoler : y a une réelle différence entre les deux. A vous de voir si vous la voulez ou vous la justifier.
Ce que je voulais dire, c'est qu'un iMac gonflé vaut un Mac Pro de base pour certaines utilisations, comme la MAO.
A condition de bosser au casque...
Parce que perso, quand j'empile 15-20 pistes de vst qui ont eux-même 4-5 effets par pistes, pas que mon Imac n'arrivent pas à les traiter en temps réel, mais par contre impossible d'utiliser des enceintes de monitoring vu le bruit produit par le dit Imac. Et comme il est impossible de déporter quoique ce soit quand on bosse sur un Imac, ben on en arrive à bosser la musique uniquement au casque... Ce qui l'exclu d'office pour un travail de qualité pro en MAO (ben ouais si t'arrives pas à écouter au casque ET aux enceintes ce que tu fais, tu passes à côté).
Après je le fais hein ;) , mais j'aimerais bien pouvoir m'offrir un jour un de ces macs pro plutôt qu'un nouvel Imac, justement pour pouvoir bosser autrement qu'au casque.
Un iMac n'est pas une tondeuse à gazon, mais c'est vrai que le bruit est agaçant.
A quand une keynote pour annoncer le lancement de ce Mac Pro?
@empereur_kuzco
Rigolo :-)
Sur un échantillon assez représentatif de boite de prod en Europe et outre-atlantique je vois une adoption assez forte de cette machine, qui semble sur cette cible être un vrai succès commercial.
Un de nos partenaires à Montréal en a déployé 50 récemment.
le mac pro est livré depuis janvier.
On est en "semaines" depuis en gros mars/avril.
Ca va, vous en vivrez d'autres des lancements sur plusieurs mois, hein, le monde est jeune, 2014 n'est qu'une année rigolote de +.
@empereur_kuzco
Mdr
Y a clairement un souci dans l'approvisionnement de certains composants avant que la production ne débute ensuite aux US
@macbookeur75
sur le "clairement" tu vas peut-être un peu vite en besogne :-)
@oomu :
Et bien macG avait fait un article, possible que de jeunes pousses l'utilisent mais je suis d accord c un peu onéreux pardon.
@Ginger bread
Je vois à quoi tu fais référence et effectivement tu n'y avais rien compris quant au sens et à la portée.
Ce n'est certainement pas cela qui peut expliquer les délais de livraisons du nouveau Mac pro.
https://www.macg.co/2013/06/macstadium-les-nouveaux-mac-pro-dans-son-datacenter-72066
@John Maynard Keynes :
Tu m as l air d en savoir beaucoup dis donc.. :)
@John Maynard Keynes :
J ai dit que cela n etait pas impossible, pas que ça l etait nuance.
Et je peux très bien me tromper au moins je le reconnais, tout comme toi qui fait fausse route :)
tout comme toi qui fait fausse route :)
Cela ma m'arrive, mais ici je me demande bien sur quoi :-)
En tout cas certainement pas sur le fait que tu ne comprends pas grand chose à ce que tu racontes ;-)
Ce qui n'est pas bien grave en soit sauf quand on s'accroche à ses mécompréhensions comme tu semblais le faire jusqu'ici.
J ai dit que cela n etait pas impossible, pas que ça l etait nuance.
Cela ne nuance absolument rien, c'est juste une bêtise issue d'une incompréhension profonde du sujet traité, rien de plus, rien de moins.
Si je dit : il n'est pas impossible que la terre soit plate, c'est une grosse connerie malgré la tournure.
Profites du site pour apprendre et progresser plutôt que de t'accrocher, ce serait bien mieux :-)
@John Maynard Keynes :
Qui a dit que je m'accrochais à mes incompréhensions?
J'apprends et au contraire et je ne cache pas pouvoir me tromper.
Si tu veux faire des répliques essaie de trouver quelque chose de concret au lieu d en inventer. Allez bye tu m'ennuies, je suis là pour parler des news, pas pour faire la grosse tête comme toi. Allez je te le dis pui tu as raison mon petit, content ? :)
@Ginger bread
tu as raison mon petit, content ? :)
Tu te trompes sur mes objectifs, je n'ai nul besoin que tu me donnes raison sur quelques chose d'aussi évident et factuel.
Mon objectif était de te faire prendre conscience de tes manques pour que tu progresses et que tu les combles.
Connaitre une limite est la première étape pour la dépasser ;-)
Mon but n'est pas de te rabaisser mais de te permettre de t'élever ;-)
houUUuu; vous avez mangé un gremlins vous au petit déj ? et bien moi c'est un clown, attaquez vous plutôt à moi : je suis l'ULTIME IGNARE de votre vie.
"Mon but n'est pas de te rabaisser mais de te permettre de t'élever ;-) "
après ou avant le coup de pelle ?
Toujours après, le coup de pelle est un apprêt nécessaire :-)
attaquez vous plutôt à moi : je suis l'ULTIME IGNARE de votre vie.
Ce n'est vraiment pas ce que tu montres ici.
Pour le reste je n'ai aucun pb avec les "ignares" tant qu'ils ne défendent pas leurs bêtises et qu'ils cherchent à apprendre plutôt que de jouer des muscles :-)
PS : J'espérais que l'auto dérision de mon propos ne t'aurait pas échappé.
Pages