Apple veut profiter du déclin du PC pour imposer le Mac
L'arrivée d'Apple sur de nouveaux marchés ne se fera pas au détriment des produits actuels, y compris du Mac, a rappelé une nouvelle fois Tim Cook dans son interview au Wall Street Journal. Alors que l'industrie du PC est en plein déclin, le Mac a plus que jamais une carte à jouer, déclare-t-il en substance.
« Beaucoup de gens sont en train de jeter l'éponge sur le PC », fait remarquer Cook. Sony a annoncé cette semaine qu'elle se séparait de ses ordinateurs VAIO qui iront à un fonds d'investissement japonais. Une rumeur fait aussi état d'une telle manœuvre de la part de LG, mais cela n'a pas été confirmé. Alors que ces acteurs désertent le marché de l'ordinateur personnel, Apple investit toute son énergie dans ce secteur pour faire du Mac la solution incontournable. « Il devient certain que le Mac est ce qu'il vous faut si vous désirez un PC », affirme le patron de Cupertino qui promet des nouveautés « vraiment cool » à ce sujet.
Les derniers chiffres de l'industrie du PC vont dans le sens de Cook. Tandis que les ventes de PC ont baissé de 6 % fin 2013, celles de Mac ont augmenté de 19 % (lire : Dans un marché morose, l’insolent succès du Mac et Le Mac a tiré son épingle du jeu en Europe de l'Ouest pour Noël). « Le Mac a et aura toujours un rôle super important. Aussi loin que l'on puisse voir, il a sa place », a déclaré Phil Schiller à l'occasion de son trentième anniversaire.
"Quand nous étions une nation agraire, toutes les voitures étaient des camions. Mais à partir du moment où la population a commencé à migrer vers les villes, les gens ont commencé à utiliser des voitures. Je pense que les PC vont connaître le même sort que les camions. De moins en moins de monde en aura l'utilité."(Steve Jobs)
les PC cédant leur place aux Mac. Un retournement historique
non non le Mac est bien un "camion" :)
"non non le Mac est bien un "camion" :)"
Quand je vois mon Mac à côté des PC dans mon entourage, je n'ai pas l'impression qu'il soit un camion.
à moi on m'avait dit une camionnette? le Mac serait-il devenu un bulldozer qui écrase tout?
"à moi on m'avait dit une camionnette? le Mac serait-il devenu un bulldozer qui écrase tout?"
Faut croire que oui :)
Pour que son rêve s'exhausse, il faudrait peut-être faire une tranche de prix de Mac "abordables" !?
@rondex8002
Mais les Mac le sont déjà :-)
@Stanley kubrick
C'est toi qui devrait arrêter de sniffer..( au moins ça t'aurais éviter de confondre les touches K et L lors de ton inscription sur MacG xD)
Personne ne veut ni windows RT ou je ne sais quoi et ni de tous ces produits médiocres..Les entreprises ont déjà assez souffert comme ça avec les bouses de PC ^^.
Bref, plus sérieusement je travaille dans une très grande entreprise du CAC 40.. qui a pour ambition d'équiper tous ses commerciaux mobiles d'iPad. Le projet a commencé depuis plus d'un an et les retours pour le moment sont plus que satisfaisants. Actuellement tous les outils qui permettent aux commerciaux de bien mener leur travail sont entrain d'être (re)écrit en appli iOS.
"Personne ne veut ni windows RT ou je ne sais quoi et ni de tous ces produits médiocres..Les entreprises ont déjà assez souffert comme ça avec les bouses de PC"
Pourtant il s'en vend, et si la première tablette Surface n'a pas eu de succès, le deuxième jet, la Surface 2, se vend bien même si Windows RT est encore un peu short en applications.
Quand aux PC, il s'en vend moins c'est vrai mais les entreprises après avoir migré de XP vers W7 ne vont pas migrer tout de suite vers W8 sauf si utilité avec écran tactile.
Quand à celles qui se satisfont de XP elles ont peut être mieux a faire en investissements.
Et il n'y a pas que ton entreprise du CAC 40 qui s'intéresse aux tablettes, il y en plein d'autres qui testent iPad, Galaxy, Nexus , Surface 2 etc. tout en sachant qu'une entreprise ayant un nombre d'employés conséquent ne se met jamais à la merci d'un seul fournisseur. :)
@sopacaja
C'est toi qui devrait arrêter de sniffer, et si ton manque de facultés, ne te permet même pas de rechercher, sui est "Stanley Lubrick" ne serai-ce qu'avec un moteur de recherche, alors ne prétend pas travailler pour un groupe du CAC 40 et déverser ton aigreur! On le sait, tu as 14 ans et es au collège!
Le déclin du PC... Pfff... Mdr. N'importe quoi. Juste que les chinois produisent du PC tout seul et très bon marchés et n'ont plus besoin (les clients non plus) de Sony ou autres marques qui ne font rien d'autres que de l'assemblage.
@Orus
Trés fort de nier les faits qui sont têtus, le marché du PC se contracte aussi bien en unités qu’en valeur.
C’est un fait.
@Orus
Trés fort de nier les faits qui sont têtus, le marché du PC se contracte aussi bien en unités qu’en valeur.
C’est un fait.
S'il veut que le Mac prenne la place des PC, il est nécessaire d'étendre la gamme.
La plupart des gens qui envisagent un ordi pour la maison se tournent vers un portable, plus versatile qu'un desktop. Généralement un 14-15". Or, le ticket d'entrée est très élevé chez Apple pour le MBP 15".
Autant le MBA est compétitif sur une gamme grand public, autant en 15", on rentre directement dans du professionnel… Le retina est encore très cher.
Un MBA 14 ou 15" serait une vraie tuerie mais, en l'état, je me suis moi même retrouvé prescripteur de Thinkpads pour ce type d'usages (portable utilisé de manière statique, comme un desktop, occasionnellement déplacé) : pourtan il y a un vrai créneau : peu de 15" avec SSD de série et i5 minium chez les grandes marques PC…
oui, Apple a vraiment plus d'efforts à faire,
et notamment en étoffant un peu plus sa gamme si elle veut vraiment grignoter significativement le monde PC
@béber1
Pas certains qu’il fassent ce type d’efforts, car je ne suis pas si certains que ce soit très rentable de les faire.
Comme toi, je ne pense pas qu'ils vont faire ce type d'effort.
Mais je reste persuadé que s'ils font une tour type PC OSX, même assez designé à la Apple dans le sens d'un Mini monté en cube-tour (oui oui, celle qui a fait rêêêêêver jusqu'à l'apoplexie pas mal de macusers et de pcistes jusqu'à aujourd'hui ), elle se ferait des barres en or.
Cela foutrait sans doute le boxon dans un 1er temps dans la vente des iMac, et sans doute dans celle du Mac Pro, mais je suis sûr que le marché des iMac continuerait d'avoir son public, et que, comme pour le switch opéré par les Macintel, ce genre de PC OSX (à 2/3 baies DD, 2/3 slots PCIe) grapillerait justement dans le monde des particuliers, évidemment, mais aussi dans celui des entreprises pour tel ou tel besoins pro qui demanderaient des configurations plus spécifiques qui ne réclameraient pas la puissance d'un MP.
Dans ce cas, et rien qu'avec ce seul type d'appareil (qui pourrait être monté -et surtout- en serveur domestique aussi, avec une autre tour à baies DD, reliée en TB) Apple ferait un trou encore plus grand dans le monde PC.
Ce serait même terrible de mon point de vue.
Et je suis sûr que les fabricants de composants se feraient vite un plaisir de répondre aux nombreux desirs de composants PCIe compatibles, etc. Apple n'aurait rien à faire de ce côté là.
Sauf que je suis comme toi, je n'y crois pas.
@béber1
Le marché donne aujourd’hui une part si prépondérante aux portables ...
C’est ce qui me fait douter.
Hors Mac Pro qui adresse un marché de niche porteur et qui est un produit d’image pour Apple, j’ai le sentiment qu’Apple adresse sciement le leur de la gaullienne en laissant de côté les besoins plus marginaux.
La gamme actuel couvre la plus grande part des envies et des besoins en terme de volume, je ne suis pas convaincu qu’un “Mac du millieu” élargirait considérablement la cible.
Wait & See ;-)
C'était une blague : bien sûr qu'on peut installer des softs sans passer par l'App Store. C'est le cas de tous les softs pro à plusieurs centaines/milliers d'euro, déjà... Et de tous les softs de tierces partie qui ont été signé par un développeur enregistré auprès d'Apple. Et en dernier, on peut installer n'importe quel soft en choisissant le réglage le plus ouvert dans les Préférences système...
Personnellement les solutions hybrides ne sont pas si mauvaises lorsqu'elles sont à l'instar d'Apple fabriquée et supervisée intégralement.
Les produits comme la Surface ou Surface pro 2 ne sont pas si mauvais bien au contraire et Windows 8.1 est très agréable à utiliser sur ce matériel.
Je ne suis pas certain de ce que prédit Tim Cook et pourtant je ne suis pas du genre à polémiquer sur le forum ou à envenimer un sujet : je donne juste mon avis et mon retour d'expérience utilisateur.
Ayant pourtant un iPad, iPhone 5S et un iMac 2012, la sortie de la Surface pro 2 m'a personnellement réconcilié cette année avec Microsoft.
Malheureusement, je crains que cet enthousiasme ne soit peut être que de courte durée car le problème avec Microsoft sera toujours lié à la licence de leur système et donc à "contenter" si je peux m'exprimer ainsi tous ses utilisateurs : plus récemment leurs multiples hésitations ou remise en question de l'interface UI de Windows 8.1.
La conception de leurs propres produits est encore "dépendante" des autres marques de Pc : mais le Pc justement est en déclin :
Les fabricants de Pc sûrement mais Microsoft pas sûr.
Raison de plus pour mettre en avant leurs propres produits à l'instar de ce qu'ils ont amorcé avec la Surface et creuser la différence avec les autres fabricants : mais auront ils l'intelligence ou l'audace d'opter pour cette stratégie?pas si sûr...
Le développement des processeurs Intel pour la mobilité tendent à rendre pourtant les solutions hybrides très prometteuses.
Et franchement, il est où le problème du moment que ce sont des produits de qualité, innovants et diversifiés?
Android étant d'office hors compétition, l'avenir technologique de l'informatique sera peut être un affrontement entre les avantages des solutions hybrides de Microsoft et celles des produits Apple sous iOS et OSX.
tu vas vite en besogne, je trouve, en mettant les futures evolutions d'Android et de ChromeOS de côté.
Parce que y'a Linux à la base
@stéphane83
"Android étant d'office hors compétition”
ça aussi c’est une perle.
Bof... 21.5 ou 27 pouces (pas de 23-24) pour un ordi fixe, à 1300€ le premier prix, plus de portable avec un port RJ-45, le 15 pouces à 2000€.... je suis assez perplexe au mac dans l'avenir en entreprise!
Les PDM sont les plus importants chez le Mac sont en Suisse (salaire moyen à 5000€) et au Luxembourg (idem, 5000€) représente bien les clients d'Apple... des personnes prêtes à lâcher 1500€ pour un fixe ou un portable sans trop tuer le budget annuel!
Le matos Apple, notamment les Mac, a beau être nettement meilleur que les PC — merci, j'ai vu et compris où était mon intérêt entre les deux —, jamais vous ne pourrez obliger Monsieur et Madame Michu à claquer au bas mot 529 € (prix du Mac mini sans écran, souris et clavier)... Allez, disons plutôt autour de 1200€ pour le iMac qui pour eux est un ovni — "elle est où la grosse boîte ? — pour en acheter un. Et ils se foutent de savoir s'il va être amorti.
Au bas mot, 500€ et encore, pour un PC avec écran, clavier et souris et c'est déjà le budget de l'année. C'est une grosse daube, c'est inutilisable mais ça, il ne le sauront jamais car ils croiront que c'est Windows (ou le Internet... Ou le chat du voisin) le fautif.
Pourquoi je dis ça ? Parce que je le constate chez tous ceux que je connais et qui veulent un ordi : je leur conseille un Mac, ils n'ont pas le fric et achètent un PC pourri et accusent leur machine au lieu de leur propre connerie.
Bref, Apple, devenir le "fournisseur" officiel du monde, et des Michu, avec leurs prix, je n'y crois pas. C'est apparemment trop cher pour eux et il faut sortir le fric pour cet objet pas si obligatoire.
@tbr
Où as tu vu que l’objectif était de dominer le marché ?
Il y a juste l’opportunité objectif de voir continuer la croissance de la PDM qui a déjà doublé en 10 ans, voir de constater une accélération de cette croissance.
huum. Vu le succès des plateformes comme Steam, parier sur le déclin du PC me semble mal à propos.
@ThurstonMoore
Tient le niveau d’activité de Steam est un indicateur plus sérieux que les volumes de ventes de PC.
On crois rêver en lisant de telle inepties :-)
En l'occurrence oui c'est tout à fait pertinent, puisque l'on a plus affaire à un phénomène d'allongement de cycle et donc de surproduction qu'a un véritable déclin de la plate forme PC.
Quand je lis les articles sur Apple, sur les Mac et les commentaires, j'espère une longue vie à mes deux iMac (G5 iSight, fin 2005 !) et à mon PowerBook (G4 1,67 GHz !). Et à mes équipements (disques et graveur) raccordés en FW400, mon modem-routeur 10-100 MHz de 2007...
Au moins, je suis sûr d'une chose : ils sont obsolètes !
Et d'une autre : ils sont fidèles, y compris dans leurs défauts que je connais par cœur...
Je ne suis pas complètement sûr qu'on puisse en dire autant des nouveaux produits, matériels ou logiciels.
Apple est sans doute le dernier à savoir produire des machines offrant un ratio de rentabilité honnête et à les vendre avec un volume sérieux.
Comme quoi le choix du “prenium” n’est pas si mauvais.
Des produits ayant une identité forte, désirables .... cela devient rare pour des ordinateurs.
En tout cas j’ai beau retourner la question dans tous les sens, je trouve l’avenir assez compliqué pour Windows de mon point de vue. Le grand perdant du déclin du PC est celui qui en a le plus profité, Microsoft. Concernant les entreprises, Windows y restera ancré pour encore longtemps pour des raisons de stabilité, mais s’ils ne se réinvente pas réellement, il risque d’y disparaître aussi. Par contre le grand public n’aime pas en général Windows 8 et les constructeurs n’y croient presque plus. Et d’ailleurs il ne se cachent plus d’envisager Android comme une véritable alternative à Windows, si, si… Android…
Windows :
- Interface à tuiles imposée brutalement, déstabilisante et très critiquée
- Mises à jour payante, jusqu’a 279€ pour le 8.1 Pro
- Mélange hybride de tactile/souris peu fonctionnel et compréhensible pour le public
- Stratégie produit inexistante, les Surface sont un échec et les constructeurs se débarrassent de leurs activités PC
- Une structure pourrie depuis la nuit des temps : registre, défragmentation, DLL, virus etc…
- Windows RT mort-né, applications inexistantes et boycotté par tous les constructeurs.
- Aucune possibilité de différenciation pour les constructeurs
- Avec l’abandon de RT, Windows est de nouveau dépendant du x86 d’Intel.
- Windows 7 succèdera à XP en tant que dinosaure préhistorique chez les entreprises.
- Avec Chrome et Android, les constructeurs seront tentés de se débarrasser du coût des licences Windows
Chromebox / Chromebook :
- Interface classique adapté à l’ordinateur de bureau
- Prix ultra-compétitif de par l’absence de licence Windows
- Concentrés sur le web et les services Google
Android :
- Compatible ARM, moins cher qu’Intel et bientôt assez puissants pour les PC
- Ecosystème ARM déjà riche en applications contrairement à Windows RT
- Déjà très populaire sur appareils mobiles, les gens savent s’en servir
- Aucune licence à payer à Microsoft, Android est gratuit
- La possibilité pour les constructeur de personnaliser le software avec leurs surcouches
Mac :
- Interface cohérente et mature agrémentée de quelques idées (+ ou - bonnes) venues d’iOS
- Une stratégie produit en béton armé, Apple construit son hardware depuis toujours
- MacBook Air, MacBook Pro, iMac et Mac Pro : les top-références de leurs catégories
- Les réseaux d’Apple Retail Store et Apple Premium Reseller en cas de rares pépins.
- OS X convivial, robuste, efficace et maintenant avec des mises à jour gratuites !
- Un rapport qualité-prix-simplicité-longévité-satisfaction inégalé à jamais !
- La très forte et prestigieuse image de marque d’Apple
- Une totale interaction de nos contenus avec iOS via iCloud et iTunes
- Design, ingénierie et intégration software/hardware toujours reconnue comme étant d'excellence
- Le seul ordinateur a avoir un avenir clair et prospère sur le long terme
- Apple n’abandonne pas les pro : Mac Pro, Final Cut Pro, Logic Pro, Aperture
- Bientôt les Mac utiliseront les propres processeurs d’Apple quand ils seront assez puissants
Pour moi, plus aucun doute je connais ma crèmerie et sa recette à la pomme me va très bien !
Bonjour à tous,
J'ai parcouru les commentaires sur mac et windows et je m'aperçois surtout que certaines personnes sont des
ayatollahs de leurs système et qu'ils sont totalements fermés aux discutions des autres personnes. Windows à beaucoup de défauts, mais en détient plus de 80 pour cent des pc. Le mac est très bien, mais à aussi des inconvénients majeurs. (par ex. plus de possibilité de synchroniser en local. Super quand on a pas de liaison internet). Je trouve que les commentaires doivent être positifs et constructifs plutôt que descendre en flammes l'un ou l'autre.
Je pense que mon commentaire fera l'objet d'une vive critique, mais cela ne fait rien. Merci quand même sur les sujets passionnants qui se trouvent sur ce forum.
@nonoFB
Non tu as tout a fait raison. Chaque OS a ses qualités et ses défauts.
Tout comme il n'est pas nécessaire de changer de machine tous les ans ou les 2 ans si elle répond a tes besoins.
@nonoFB
Nous avons des machines sous Windows, sous Linux, sous OS X tous ces OS sont aujourd’hui de qualité avec leurs forces et leurs faiblesses.
Là n’est pas vraiment la question ici, il me semble.
Ce qui est intéressant c’est que le marché du PC souffre, que ce qu’avait annoncé Jobs sur le déclin d’un modèle qui fût dominant durant des décénies est en passe de s’initier, que bien des fabriquant de PC ont du mal à en tirer de la profitabilité malgré les volumes, que certains acteurs se retirent ...
Et que dans ce cadre la PDM des Mac en unitée croit et plus encore en valeur et en rentabilité.
Il serait intéressant d’analyser la part des profits réalisée sur l’ensemble du business de l’ordinateur individuel tombant dans l’escarcelle d’Apple. M’est avis qu’elle est assez conséquente malgré la relative faiblesse de la PDM des Mac.
@nonoFB : 80% des PC peut être mais pas sur le marché des tablettes et des smartphones ! Les grands vainqueurs sont Android et iOS ! Le monde change et Crimosoft est en perte de vitesse avec son système...
@ domino-91
L’usage de sobriquets tendancieux pour parler d’une société dans un message décrédibilise insatntanément celui qui porte ce message.
Cette manière de faire est la marque des populistes, des fanatiques et des extrémistes.
Cela n’a rien de drôle et c’est juste la marque d’une vulgarité et d’une vacuité du propos.
Effectivement, vous devez avoir une haine profonde avec le commun des mortels. Question extrémiste je vous donne 10 sur 10
@nonoFB
Tient je serait mysantrope :-)
Bien au contraire, j'espéré beaucoup de mes semblables, à commencer par de l'intelligence, de l’élégance, de la finesse, de l’effort intellectuelle, de la curiosité, de l’esprit d’analyse, de la culture ... si ce n’est pas une preuve d’amour ça :-)
Les emplois de windaube, samsoule ... sont au mieux une marque de crétinisme au pire le sceaux des extrémistes de tout poil qui sont les champion de ce type de vulgarité.
dd
@domino-91
Je comprend fort bien de quoi tu veux parler et je suis fort loin d’être un thuriféraire de Microsoft.
Mais le fait de dénaturé l’identité d’une personne ou d’une entreprise est très souvent un marqueurs assez nauséabond.
Je ne m’attaquais pas spécifiquement à toi, mais à cet usage qui n’est pas sans conséquence.
dd
@domino-91
Ni l’un, ni l’autre
Pour le premier point ma dysortographie chronique aurait sans doute put te mettre sur la voie.
Pour le second, mon propos n’a strictement rien à voir avec le droit.
L’usage de dénominations détournées est simplement un marqueur fort de la dialectique des extrémistes.
C’est entre autre un des fonds de sauce des discours de l’extrême droite depuis fort longtemps.
Ok, comme je suis curieux, je vais regarder le film comme conseillé.
La comparaison des véhicules est très pertinente, En effet malheureusement pas tout le monde a les moyens de se procurer un véhicule hors de prix et dois se contenter d'une renault .
Je me rappelle que se procurer un mac était très cher et les péirfériques encore plus (ex: imprimante laser mac)
Pour info je travaille sur mac. Heureusement aujourd'hui les accessoires sont accessibles à des prix corrects.
Voilà, je me suis calmé et une bonne salutations à tous
@nonoFB : Effectivement le Mac a longtemps eu cette réputation de cherté et c'est ce qui a limité sa diffusion.
Aujourd'hui, les fabricants de PC qui vendent des machines tout-en-un équivalentes aux iMac ont des prix supérieures à ce que propose Apple. L'outil industriel est maintenant rodé et il est difficile a la concurrence de faire la même chose pour moins cher
@ nonoFB : « Ok, comme je suis curieux, je vais regarder le film comme conseillé. »
En n'oubliant toutefois pas que, contrairement à ce que certains ici semblent croire, il ne s'agit pas d'un documentaire historique. Il contient un certain nombre d'erreurs, d'exagérations et de reprises de légendes non fondées.
Mais il reste quand même suffisamment proche des grands traits des événement traités pour être agréable à regarder.
§§
@domino-91
"EN VOLANT DES TECHNOS ET EN FILOUTANT !”
Non en achetant Q-DOS à SCP pour 50k$.
Ce fût un coup remarquable de la part de Gates qui n’a lésé personne, les 50k€ étant bien plus que ce qu’aurait jamais put rêver faire comme bénéfice Tim Paterson avec son ersatz de CP/M.
Il a sut voir l’opportunité avec IBM, a joué le coup, rien à redire. C’est juste du bon business.
dd
@domino-91
Qui a dit que Gates était un concepteur génial d’OS ?
Je n’ai pas vu cela ici.
Et quand bien même il aurait pondu MS-DOS, cela ne lui vaudrait aucun respect tant ce machin tient du bricolage inqualifiable.
Il n’y a rien de nouveau dans le fait de dire que la force de Windows n’a jamais été dans la capacité à produire des concept innovants, mais dans celle de faire du beau et bon business.
Pages