Personnellement je préfèrerais un écran HiRes moins cher, un batterie plus grande dont l'apport ne serait pas englouti par un écran Retina, du SSD mais pas en barrettes MBA (+ cher que le format 2.5), un MBP plus fin et plus proche de 1kg que de 2kg mais sans la RAM soudée !
Quite à rêver un peu, le tout avec une petite baisse de prix !

@iNicolas2 --> ça doit coûter 15$ à Apple le superdrive ! Sûrement pas 100$ !
Mais Apple vend tellement, ya pas de raison qu'ils augmentent pas un peu les prix si en plus les ordis se différencient beaucoup des PC...

Vous savez quand seront-ils annoncés ces Mac ?

cela devrait être en option !

Les dalles IGZO ne sont-elles justement pas réputées pour être économes en énergie également ?

Le wifi n'est pas assez rapide pour le transfert de gros fichiers, son débit est trop peu constant pour avoir une connexion toujours au top pour charger les vidéo et pour l'envoi FTP.

La suppression de l'ethernet serait donc une catastrophe pour les pro!

@r0m135 :
WWDC d'après les rumeurs, comme d'hab rien de confirmé

Que le 17 disparaisse , ce serait un peu logique. Pour restreindre et clarifier la gamme.
À 17 pouce on a déjà le confort d'un iMac, cela fait un peu doublon.

On verra si ça coûtera plus cher, perso je ne pense pas. Et puis bon un écran retina sera sympa.
Par contre au niveau des résolutions je viens de remarquer quelque chose qui me fait peur...
Sur iTunes ils ont commencé à installer les termes petit, moyen, grand écran à la place de 480, 720p ou 1080p... Ça ne présage rien de bon et surtout une confusion pour le consommateur et ceux qui sont pointilleux dans ce domaine....

Quel peut bien être l'intérêt d'une très forte résolution sur des écran de petite taille ? Faire la fortune des Ophtalmos ? Que va devenir un écran 11 comme celui du MBA avec une telle résolution ? Totalement illisible ?
Quel intérêt aussi pour nombre de portables qui sont branchés sur des videoprojecteurs (avec une prise VGA...) dont la résolution ne dépasse pas, ou peu, le VGA ?

@DrFatalis :
tu a deja regarder ds un ecran retina? Je croi
Que non car perso j'ai mal au yeu uniquement quand je regarde un otre ecran.

Je veux bien payer la différence.

Et ci il décider d'avoir qu'une seul définition ...
Dpi changerai en fonction de la taille de l'écran ..

Je passe au MacBook pro cet été , j'aimerais vraiment profiter des nouveaux !! J'attend avec impatience la WWDC alors ! :)

@tleveque :
'70$ de plus sur un appareil de $2000?
C'est un peu ridicule non?
Apple sont capable sans le moindre doute, de vendre ces mbp le même prix que ceux d'aujourd'hui. Ils peuvent couper ailleur. Surtout dans leur gigantesque marge de profit....'

oui, mais pourquoi vendre 2000 dollars un truc qui se vendra très bien à 2070 dollars ?!?....
Pour avoir encore plus de ruptures de stocks et de SAV a assurer ?!?

@r0m135 :
https://developer.apple.com/wwdc/about/

Début 11 juin

Ceci dit si tu peux attendre avec ta config actuelle un an de plus, la prochaine architecture de proco Intel sera paraît il nettement au dessus d'Ivry bridge, notamment en terme de consommation d'énergie. Mais bon, on peut pas tjs attendre la prochaine version non plus...

Ou retirer Thunderbolt.. Tout simplement.
J'étais pour cette techno, mais un an après, forcé de constaté que rien d'intéressant n'est sorti..

50$ de gagné pour la puce. C'est déjà ça.

+ USB3
+ Retina
+ SSD/DD
+ Batterie

- Thunderbolt
- SuperDrive

Ce serait un peu l'eclate.

@Big daddy

C'est le genre de remarques que je ne comprends (décidément) pas... C'est vrai, j'étais l'un des premiers à tourner en ridicule l'iPad lors de sa première présentation pour son absence de ports USB... jusqu'au jour où j'en ai eu un entre mes mains.

Apple a fait le pari du "tout sans-fil", et ça marche. Je n'ai personnellement jamais été bloqué, gêné par l'absence de port USB sur iPad, et à l'heure de la dématérialisation des jeux, softwares, de l'accélération des connexions internet, et du stockage en ligne offert avec l'achat d'un appareil; l'hypothétique choix d'Apple de supprimer lecteurs CD et autres connectiques presque obsolètes me semble judicieux.

Et si vraiment, l'Ethernet vous tiens à cœur, vous pouvez toujours négocier les adaptateurs lors de l'achat de votre MB... Je sais que cela se fait très peu en France, mais l'une de mes connaissances s'est faite offrir un lecteur CD

Il y a des chances que les prix augmentent.
Même en enlevant des composants et périph sur les anciens modèles
ça n'a jamais empêché Apple de monter les prix...
si on ajoute le rétina 90% de chance que ça augmente.

Je ne vois pas du tout l'intérêt de retina sur un écran standard... Ok pour iPhone et iPad qui ont de petit écran, mais sinon quel en serait son réel intérêt ? Si ce n'est commercial...

Un écran retina avec une bonne dalle bien brillante, ça serait top ! (ironie inside)

@kilestbolemac

Tout comme certains se demandent à quoi peuvent servir un iPhone et un iPad...

@DrFatalis :

T'as toujours une réflexion au raz de la moquette toi... Évidemment que l'ensemble des éléments d'interface vont être doublés ! Comme sur l'iPhone et l'iPad...

@joneskind :

Je suis désolé mais il a raison, pas de rétina, la même résolution que les Air (grandement suffisant) mais du SSD et une meilleur batterie ça serait mieux ...

@kilestbolemac :

Des pixels plus fins.

Quand on voit la différence entre l'iPad 1 et 3, et quand on repasse au MBP, on veut du Retina partout.

@spae0899 :
effectivement , ça promet de belles choses cette technologie ;)

Le surcoût répercuter en € svp car le change n'est pas le même on ce fait avoir contrairement au$

Et pour les MacBook air ???

@ joneskind

Faut pas trop demander à DrFatalis de réfléchir

C'est vrai Secotine, tu serais vite larguée...
Donc démontre moi, ô lumière des nations, l'utilité d'un MBA 11 retina qui sera branché 80 % du temps sur un videoprojecteur en 800 x 600.

Peut-être justement le fait que contrairement à ce que tu penses, la majeure partie des utilisateurs ne passent pas leur temps branchés à un vidéo-projecteur?

J'utilise un MBA11, et comme beaucoup de personnes que je croise avec (et crois-moi j'en croise beaucoup vu mon métier), je suis la plupart du temps sans aucun fil à la patte, et une meilleure résolution me conviendrait parfaitement...

Si Apple supprime l'Ethernet, cela serait très dommage pour les professionnels, c'est de la mauvaise foi de penser le contraire. Oui, le MacBook pro est une machine nomade et Apple suit la vague du Cloud et du sans-fil, mais c'est une machine avant tout professionnelle (c'est écrit dans le nom du moins). Dans une entreprise on travaille avec des serveurs, on est branché en Gbit Ethernet et le WiFi on l'utilise en déplacement, à l'hôtel...

Alors, il est vrai que Apple boude de plus en plus le monde pro, on le voit bien avec Moutain Lion, qui sort 1 an après Lion et qui gênera considérablement les renouvellements de postes. En effet, toujours en entreprise le renouvellement d'un parc est en général sur 3 - 5 ans, location comme achat, mais déjà que les logiciels sont à renouveler tous les 2 ans minimum (suite adobe notamment), cela sera un problème en plus. Par exemple, je dois renouvelle un parc pour décembre, avec Lion, j'étais obligé d'upgrader certains logiciels serveurs à leur dernière version. Avec Mountain Lion, tout ce qui est codé en carbon va disparaitre, je crois... donc je vais devoir revoir ma copie en éspèrant que mes éditeurs suivent la cadence... Alors oui, ce n’est pas bien de coder en carbon, bla bla, même Apple n'est pas en full Coacoa ! Il faut suivre la cadence.

Pour en revenir à l'Ethernet, s'il venait à disparaitre des MacBook Pro je devrais pour ma part retourner sur Windows ce qui serait une vraie difficulté pour travailler.

@joneskind on veut ... non tu veux.
Perso le retina je m'en fiche
Je n'ai pas besoin de ça pour faire le cacou devant les autres.
Alors des plus qui m'apportent qqlchoses ok
Des définitions d'écrans qui ne m'apportent rien je ne suis pas pour la payer... et comme je m'en fiche de faire le cacou avec des + Apple pour faire mousser les pc users ...

@ DrFatalis

Bon déjà les vidéoprojecteurs 800x600 c'est déjà de l'histoire ancienne. Sinon si l'ordinateur est toujours branché dessus, alors donne moi l'utilité de départ qu'il ait un écran ? Et comme le dit House M.D., ceux qui achètent un MB n'ont pas forcément le besoin de le mettre sur un vidéo projecteur.

Sinon un écran HiDPI offrira un confort de lecture non négligeable. On double la résolution des écrans, mais la taille des éléments double aussi. Donc rien ne devient rikiki.

Je suppose que l'arrivée de la couleur sur les écrans t'as sûrement choqué à l'époque.

Je suppose que si le Retina arrive sur nos machines, ce sera sûrement une Option d'écran.

"Bon déjà les vidéoprojecteurs 800x600 c'est déjà de l'histoire ancienne. "

Tiens donc. Malheureusement, dans les universités et les lycées, c'est non seulement encore le présent, mais souvent même encore le futur !

Bref, en avant pour des icônes dépassant le Mo et du "bourrage de disque": c'est ainsi qu'avec des processeurs 1000 fois plus rapides, 1000 fois plus de mémoire et de disque on n'avance quasiment pas plus vite dans les taches basiques (bureautique) que sous OS 9... Vous avez dit "optimisation" ?

Quid de "l'optimisation" avec laquelle "on" nous avait vendu SL ? (souvenez vous d'open GL qui allait tout casser etc...). On rajoute de la lourdeur, on gaspille la puissance du proc et l'énergie des batteries.

Maintenant, je ne doute pas une seconde que les images seront magnifiques... Mais c'est comme pour les livres, selon l'aphorisme d'Alain sur le vrai ciel des étoiles : certains regardent les images, d'autres les lisent, (et certains les écrivent; serais-je tenté de rajouter)...

Donc si j'en suis ton raisonnement, on serait bien mieux avec la ligne de commande et des écrans en 640x480?

Je suis étonné que personne n'ai réagi sur le faîte que :
- d'une part le mbp étant "pro" le wifi ne suffit pas forcément (stabilité du débit) et le FireWire est encore utilisé par des disques externes (Perso 2x 2to en raid 0) est que l'on a pas envie de IUT balancer pour une malheureuse prise qui ne vaut rien a fabriquer.
- d'autre part le retina peut être géniale pour les photographes, certes le portable c'est pas le mieux mais c'est une bonne machine secondaire pour ces derniers.
C'est peut être parce que ce produit est pro qu'il doit rester polyvalent, ouvert et compatible.

Le passage aux écrans retina sera une grande avancée, espérons qu'elle sera suivie par les autres constructeurs.
Par contre, j'espère VRAIMENT qu'Apple ce cédera pas à cette foutue mode du 16/9, étant le dernier constructeur de portable à nous proposer du 16/10.
Un retour au 4/3 serait à mon avis encore mieux, mais là je rêve...

@ DrFatalis

Ça commence à devenir rare dans mon unif, des projo à cette résolution. Sinon, prendre un MB 11" rien que pour faire des PowerPoint, ça fait cher l'utilisation.

Les icônes qui dépassent le MB ce n'est pas qu'une seule image, mais plusieurs images selon la taille à afficher. Donc oui optimisation.

Sinon est-ce que la transparence est utile ? Non. Est-ce que la couleur est utile ? Pas toujours. Est-ce que les ordinateurs sont utiles, au final.

De toute façon, si c'était pas Apple qui sortait les premier HiDIPI en premier, vous serez le premier à râler pour dire qu'Apple est à la traîne par rapport aux PC moins cher.

Sinon je ne parlais pas des images mais pour le texte à propos du confort visuel. Donc plus agréable pour lire et écrire. Et c'est vraiment un plus pour des portables.

Cher confrère , je dois faire remarquer que le ligne de commande, c'est OSX qui l'a apportée sur Mac, avec le terminal... (que les anciens de Resedit me pardonnent....)
Apple est à la traîne pour les pilotes de ses cg, je pense, non ? Ce serait peut être la première chose à améliorer ...
Sinon, il me semble que traîne un brevet sur l'independance de la résolution, c'est utile...
Bref, je demande à voir!

Supprimer l'ethernet et le firewire ? Mais pourquoi ne pas enlever le superdrive, et ne laisser que la connectique d'ailimentation, comme ça, ça ferait un super ordi trop hipe qui ne servirait à rien comme d'autre produits apple !

Ils font ça, apple c'est terminé pour moi

Supprimer l'ethernet !!!! Non mais n'importe quoi !!!!! Même un EeePC de merde le possède !!!!!

Je ne sais pas vous mais moi je trouve ça débile, c'est plus cher, ça demande des cartes graphiques plus performantes et ça consomme plus de batterie alors que la résolution proposée en option sur les MBP 15" suffit amplement à distance correcte. Encore une idée marketing sans réelle utilité...

@joneskind :
'@kilestbolemac :

Des pixels plus fins.

Quand on voit la différence entre l'iPad 1 et 3, et quand on repasse au MBP, on veut du Retina partout.'

Je te plussoie ;(

@laurent-apple :
;) plutôt

Le surcoût peut être compenser par le retrait du SuperDrive. Mais dans ce cas la je voit plus Apple mettre une batterie plus grande ou une barrette de SSD qu'un écran retina

Et les 17" ? Snif