Mac de bureau : bientôt du nouveau ?

Christophe Laporte |
Si la gamme de portables a été mise à jour au printemps, les ordinateurs de bureau à l'exception du Mac mini, n'ont toujours pas été renouvelés. La dernière révision de l'iMac date de l'automne alors que celle des Mac Pro remonte à mars 2009.

En attendant, voici une lueur d'espoir : Pegatron, la filiale d'Asus, aurait reçu une commande d'Apple pour la fabrication d'ordinateurs de bureau. Par le passé, la société a produit des cartes mères d'iMac pour Apple. La rumeur veut également que Pegatron a remporté le contrat pour la fabrication de l'iPhone CDMA.
Tags
avatar bluheim | 

On peut miser raisonnablement sur une augmentation de 15 à 20% du prix des iMac. Avec peut-être enfin de trucs qu'on trouve en standard chez la concurrence depuis des années comme un lecteur de cartes mémoires ou un port eSATA ?

avatar BlueShell | 

c'est normal

[Pegatron, la filiale d'Asus] !

;-)

avatar Almux | 

Le mot "filiale" est un peu "abusif", je crois... C'est juste un sous-traitant. Pas tout-à-fait la même chose, en terme d'association...

avatar ce78 | 

Déjà, mais on a reçu l'iMac 27 qu'en janvier 2010 !

avatar oeufmollet | 

JE vois pas l'interet des lecteurs de cartes mémoires intégrés, vu qu'il existe 15000 types de cartes. Si ils mettent un port pour cartes SD, par exemple, les fans de sony vont grogner ... Autant ajouter un port usb sur lequel on connectera le lecteur de carte qu'on souhaite, c'est plus simple ... surtout qu'il en existe des petits.
Le eSATA par contre, ça pourrait être interessant, faudrait aussi garder le firewire, etc ...

avatar bluheim | 

@ oeufmollet :

Les ordinateurs sont équipés de lecteur multi-formats depuis la nuit des temps. C'est quand même un peu en décalage avec la recherche de perfection niveau design de devoir coller un horrible lecteur multi-formats sur son bureau quand on a un iMac. Et puis bon, Sony pourra gueuler tant qu'elle veut, le format SD Card reste de loin le plus répandu. Personne ne les a obligé à pondre un format propriétaire.

avatar minijul (non vérifié) | 

@bluheim :
Les iMac ont un lecteur SD depuis la 2e génération alu.

avatar mirando | 

@ oeufmollet: Sony utilise maintenant le standard SD sur tous les nouveaux produits depuis cette année. Le memory stick reste dispo en plus du SD mais disparaitra sûrement.

avatar bluheim | 

Au temps pour moi, j'avais même pas fait gaffe, merci. Bon, ça c'est une bonne nouvelle, surtout pour ceux qui ont des APN moyennement compatible avec iPhoto...

avatar 007peyo | 

la course à la consommation !!!! Achetez bandes d'idiots, consommez !!!

avatar Mac1978__old | 

Le lecteur de carte intégré n'a que très peu d'intérêt pour une machine de bureau. Autant mettre un port USB bien alimenté en plus et laisser les lecteurs externes se livrer bataille.

Les Mac Pro et les serveurs aussi ont vraiment besoin d'une mise à jour des processeurs et de la RAM.

Quoiqu'en dise S. Jobs, une option Blue-ray pour les back-ups dans une des baies des Mac Pro serait utile pour les petites structures qui prennent soin de sortir tous les soirs de leurs locaux un back-up incrémental.

avatar melaure | 

Une petite CG un peu plus costaud et le BR serait parfait et tomberais bien pour un renouvellement de mon iMac 2.4 HD 2600 ;)

avatar Passionavia | 

Je ne comprends pas qu'il y a encore des personnes pour répondre à bluheim... il faudrait qu'il commence par apprendre le français l'expression "au temps pour moi" n'existe pas en français, par contre (et non en revanche) l'expression "autant pour moi" existe.

avatar - B'n - | 

Si on pouvait éviter le débat sur l'orthographe "d'Otan pour moi" qui revient à chaque fois (tout comme celui sur le panda/renard/boule de poil à propos de Firefox) … :D

avatar michaelprovence | 

007peyo c'est toi l'idiot du village ici.

ça se vends plus les desktop donc ils ne sont pas motivé pour le remplacement :(

la grosse nouveauté pour nous ça sera le nouveau prix en € !!

pas mal le coup de la carte sd en effet et si l'apn est moyennement compatible ben tu achètes un lecteur de carte sd si tu n'as pas le lecteur intégré !!

avatar ricchy | 

Ça va bluheim ?
Tu te sens exister par ici ?
Un moment je trouvais pathétique tes interventions, mais là à force tu me fais rire.
Continue à animer le site, ça fait plaisir. ^_^

avatar - B'n - | 

[quote= 007peyo]la course à la consommation !!!! Achetez bandes d'idiots, consommez !!![/quote]Hé oui il y en a qui changent de machines comme de chemises (le pire étant pour les téléphones portables, où certains changent tous les 6 mois), mais il y en a d'autres (comme moi), qui souhaitent garder au maximum leur machine, mais qui sont obligés de changer quand même car la qualité Apple n'est plus ce qu'elle était (les machines lâchent plus rapidement et la réparation coûte plus cher qu'une machine neuve)… :(

avatar Shralldam | 

@Passionavia
Ben si, cette fois-ci il avait raison, "au temps pour moi" existe bel et bien :

[quote=Wikipédia](…)"Au temps pour moi" est une expression militaire signifiant qu'un des soldats n'était pas dans le temps en faisant un mouvement, et l'opération doit être reprise depuis le début. Les saluts militaires avec des armes pouvant être très compliqués, une hésitation de quelques soldats dans un peloton donnait immédiatement une impression de chaos.

(…)

Au sens figuré, « au temps pour moi » signifie que celui qui parle reconnaît que la faute vient de lui. L'expression est généralement suivie par la correction de l'erreur, si elle n'a pas déjà été exprimée.[/quote]

Source : [url="http://fr.wikipedia.org/wiki/Au_temps_pour_moi"]Wikipédia[/url]

avatar michaelprovence | 

Si vous voulez pas consommer commencer pas éteindre votre ordinateur au lieu de regarder macgénération à baver sur les nouveautés !!

comme cela ça évitera de la consommation électrique pour rien et de la pollution intellectuel aussi !!!!!

avatar ricchy | 

@ 007peyo
la course à la consommation !!!! Achetez bandes d'idiots, consommez !!!

C'est beau le respect d'autrui. =O)
Nous aussi on t'aime le moitmoit de jamesbond/Schtroumpfs.

avatar BeRugby | 

@Passionavia : t'es encore un de ces debiles finis qui ne fait que saouler les autres en les corrigant pour leur dire qu'il on tort. T'es qu'une raclure. Et en plus tu le fais mal. Si tu veux t'amuser a jouer a ca, apprend a utiliser le subjonctif : on dit pas "qu'il y a" mais "qu'il y ait". Tellement facile... Idiot !

avatar josselinrsa | 

@Passionavia
je suis d'accord pour Blueheim, en revanche tu te trompes totalement pour l'expression !
"au temps pour moi" existe bien, et c'est d'ailleurs la seule façon correcte de l'écrire, cette expression vient du monde militaire, et des nécessités de synchronisation des parades... whatever... mieux vaut toujours vérifier ses informations avant d'accuser, même un troll !

Quant à la news, ben le BR serait pas de trop, surtout sur les Mac Pro indeed, les ports SD je trouvais déjà ça une grosse connerie sur les MacBook Pro, eSata en revanche ça vaudrait le détour !

avatar codeX | 

[quote]Je ne comprends pas qu'il y a encore des personnes pour répondre à bluheim...[/quote]
C'est pour sa thérapie. Si personne ne réagit à sa prose, il risque de retomber dans une grosse déprime.

avatar lyca | 

P'tain, je m'en fous de iMac, bande de grand publique !!! Je veux de Mac-pro avec plein de coeurs car je suis un lovers yeah !! Oops faut ke j'arrete les cigars loool

avatar Yamtaijika | 

@Passionavia

Au temps pour toi, tu auras au moins appris quelque chose aujourd'hui…

avatar xatigrou | 

« Au temps pour moi » est une locution exprimant la reconnaissance d'une erreur de la part du locuteur. On rencontre couramment la graphie « autant pour moi », que, selon l'Académie française, « rien ne justifie1 », mais qui est défendue par certains hommes de lettres2 et certains grammairiens3.
Pour Le Petit Robert4 ou Le Français correct de Maurice Grevisse[réf. souhaitée], la bonne graphie est « au temps pour moi »5.

Source Wikipedia.

Avant de jouer au donneur de leçon autant savoir un tant soit peu de quoi on parle...

avatar Stalmicmac | 

une question me turlupine... le transfert de photo est-il réellement plus rapide en insérant la carte dans le slot SD de l'iMac? (par rapport à un accès direct depuis iPhoto sur la carte depuis l'appareil connecté en USB)

En insérant la carte, elle apparaît comme un disque dur... alors que iPhoto lira toutes les images pour les afficher, avant de pouvoir les transférer? N'est-ce pas?

avatar bluheim | 

@Passionavia :

J'en rajoute pas, tu as déjà été corrigé.

avatar bluheim | 

@ Stalmicmac :

L'intérêt est double. D'abord, effectivement, le transfert est en général plus rapide en passant par un lecteur de carte, les APN étant rarement réputés pour leur rapidité de ce point de vue là. Ensuite, et surtout, certains APN proposent leur contenu en lecture seule à iPhoto, ce qui fait que le logiciel ne peut pas supprimer les photos importées à la fin de la procédure. Ca oblige donc à passer par un lecteur de carte mémoire ou de supprimer les photos à la main sur l'APN, ce qui est quand même très fastidieux !

avatar moonwalk9r | 

@passionavia haha en voulant donner des leçons...

avatar Claude37 | 

@Passionavia :
Monsieur "Dictée de Pivot" : Ce n'est pas bien de reprendre ses petits camarades quand on n'est pas meilleur qu'eux en conjugaison. Il faut savoir balayer devant sa porte !
Vous dites : «Je ne comprend pas qu'il y a » ………… Ouhhhhhh !
«Je ne comprends pas qu'il y [b]ait[/b] encore des personnes pour répondre à bluheim...»
me paraîtrait plus conforme.
A bon entendeur… salut.
PS : On est bien loin du sujet, non ?

avatar flette | 

"Au temps pour eux" Orageux... quel taon les a piqué ?

Pas taper, je sors

avatar MixUnix | 

'Au temps pour moi...' expression militaire...
Quand on s'informe sur le niveau intellectuel des élites militaires de l'époque et encore maintenant, on a du mal à croire que c'est l'orthographe qui prévaut, j'ai d'ailleurs lu le contraire...
Autant pour moi!

avatar lppa | 

@Passionavia
Tu vas passer pour un con : http://fr.wikipedia.org/wiki/Au_temps_pour_moi

avatar fiatlux | 

J'imagine qu'on peut espérer une évolution du côté des cartes graphiques, sur les iMac d'entrées de gamme, dorénavant moins bien lotis que les MacBook, et sur les MacPro (la GT120 fait vraiment cheap).

Par contre, au niveau CPU et techno mémoire, c'est pas comme si l'offre Intel avait fortement évolué ces derniers mois. Le MacPro pourrait passer en hexacore (Xeon série 5600) maintenant que ceux-ci sont réellement disponibles, mais cela ne va pas chambouler les perfs pratiques.

avatar Passionavia | 

Vous dites : «Je ne comprend pas qu'il y a » ………… Ouhhhhhh !
«Je ne comprends pas qu'il y ait encore des personnes pour répondre à bluheim...»
me paraîtrait plus conforme.

Tout à fait raison, je m'en suis aperçu juste après avoir validé le post, j'ai hésité à corrigé, mais je ne pensais pas qu'il y aurait autant de personnes qui le remarquerait, Félicitations !

Quant à "au temps pour moi" j'ai appris qqch aujourd'hui (bon je n'ai pas fait mon service militaire). Merci

@BeRugby
Maintenant les insultes ne sont pas nécessaires, je pensais que les rugbymen étaient des gens corrects. Comme quoi on peut se tromper doublement.

avatar - B'n - | 

[quote]@bluheim : lecteur de cartes, ça fait longtemps qu'il y ait dans l'iMac ;) Pour le esata, aucun intérêt sur un iMac.[/quote]Le seul truc qui aurait un intérêt sur ces iMacs c'est un écran mat.

avatar chenzo57 | 

@Passionavia je suis désolé mais j'ai trop rigolé ils n'ont pas été sympa avec toi !!! mais en tout cas j'ai appris un truc aujourd'hui au temps pour moi.... ça va ? mdr mdr mdr

j'espère juste que les prix ne vont pas être mis à jour. Oui je dis bien j'espère parce que si il y a une mis à jour des prix c'est sur que ça va augmenté

avatar Nicolarts | 

Je rêve toujours d'avoir un Mac Pro Mini qui coute moins cher que un Mac Pro...

J'espère qu'Apple repense pour le prix de Mac Pro.... C'est trop cher et iMac i7 est plus puissant que Mac Pro :-/

avatar steph_a_paris | 

Apple fait assembler certains produits par une filiale à 100% d'ASUSTek et ensuite ils parlent de secrets industriels. C'est tout de même un peu étrange ou alors naïf (croire que les informations ne vont pas circuler), je ne sais pas vraiment quoi penser; enfin en tout cas, cela me parait certainement imprudent..... Comme l'était d'ailleurs la présence du PDG de Google au board.

avatar Calintz | 

Autant pour moi, au temps pour moi, les deux fonctionnent.
Mais à la base, c'est au temps pour moi.
M'enfin..
Ce que j'en pense, c'est qu'il y en a un qui aurait dû se taire deux secondes, et tourner sept fois son clavier dans sa bouche. Tout ça pour se moquer du niveau orthographique d'une personne, en plus. Quelle preuve de maturité de dire " bouah l'autiste il sait pas écrire !" :D

P.S.: Je fais des fautes, et je vous emmerde.

avatar Lierpok | 

Enfin...

avatar PedroSSA | 

Je fus alléché par le titre, mais un peu déçu.
Quelqu'un a-t-il des infos sur un futur mac de bureau tactile ? Prochain développement grand public à venir selon moi. J'en ai jamais entendu parlé, mais ça me semble tellement évident. Me trompe-je ? et pourquoi ?

avatar - B'n - | 

Je pense que tu te trompe, parce que le tactile n'a strictement aucun intérêt sur un ordinateur de bureau (c'est moins rapide, moins précis, et moins ergonomique qu'une souris et un clavier.
Un iMac tactile par exemple, sous entendrait qu'il faudrait qu'il soit "couché" pour éviter la fatigue d'un bras tendu ce qui le rendrait moins pratique pour regarder des films/photos/webcam car il faudrait à chaque fois le redresser. Et je ne parle pas de la poussière et des traces de doigts sur le miroir.
A mon avis donc c'est une mauvaise idée. Toutes les technologies ne sont pas bonnes partout. Le tactile est pratique sur les petits appareils car ça permet d'avoir un écran qui couvre toute sa surface. De plus, un iMac 27" il faut du recul.

avatar Mac Mac | 

Les modos : Faudrait bosser un peu, et faire de l'ordre dans les com's, car la, ça ne vole plus, ça se crache dans la M****.

CONNEXION UTILISATEUR