MacBook Pro : les options d'Apple
Apple a fait savoir qu'il ne fallait pas s'attendre à de nouveautés majeures cette année. En toute logique, il faudra donc patienter jusqu'à 2010 pour une révision des MacBook Pro et Mac Pro.
Pour les portables, la grande nouveauté pourrait être l'inclusion d'un processeur quadricoeur. Les nouvelles puces d'Intel dotées de l'architecture Nehalem comportent bon nombre d'améliorations par rapport aux Core 2 Duo.
Ainsi, le Core i7-820QM embarque 8 Mo de mémoire cache contre 6 Mo au mieux sur les Core 2 Duo. Si le processeur est cadencé seulement à 1,73 GHz, il est possible de faire monter un core jusqu'à 3,06 GHz lorsque la charge l'exige grâce à la technologie Turbo Boost. D'autre part, il offre la prise en charge de l'Hyper Threading. Tout ceci mis à bout à bout fait que l'i7-820QM offre un gain de 81 % pour l'encodage de vidéos par exemple. Voilà qui pourrait intéresser Apple qui aurait là un bon argument pour pousser les créatifs à faire des folies.
Mais le fait qu'Apple ne commercialisera pas de nouveaux portables avant 2010 lui donne également d'autres options. Intel doit lancer Arrandale en début d'année prochaine, lequel aura deux coeurs, une puce graphique intégrée et surtout une finesse de gravure de 32 nm contre 45 nm pour les Core i7 actuels. Ces processeurs devraient en toute logique être moins puissant, mais moins consommateur d'énergie, et donc garantir une meilleure autonomie. Alors, pour quelle option Apple va-t-elle opter ?
Sur le même sujet :
- Intel : quatre coeurs pour les portables et nouveaux Xeon
- Intel et Apple : je t'aime, moi non plus
Pour les portables, la grande nouveauté pourrait être l'inclusion d'un processeur quadricoeur. Les nouvelles puces d'Intel dotées de l'architecture Nehalem comportent bon nombre d'améliorations par rapport aux Core 2 Duo.
Ainsi, le Core i7-820QM embarque 8 Mo de mémoire cache contre 6 Mo au mieux sur les Core 2 Duo. Si le processeur est cadencé seulement à 1,73 GHz, il est possible de faire monter un core jusqu'à 3,06 GHz lorsque la charge l'exige grâce à la technologie Turbo Boost. D'autre part, il offre la prise en charge de l'Hyper Threading. Tout ceci mis à bout à bout fait que l'i7-820QM offre un gain de 81 % pour l'encodage de vidéos par exemple. Voilà qui pourrait intéresser Apple qui aurait là un bon argument pour pousser les créatifs à faire des folies.
Mais le fait qu'Apple ne commercialisera pas de nouveaux portables avant 2010 lui donne également d'autres options. Intel doit lancer Arrandale en début d'année prochaine, lequel aura deux coeurs, une puce graphique intégrée et surtout une finesse de gravure de 32 nm contre 45 nm pour les Core i7 actuels. Ces processeurs devraient en toute logique être moins puissant, mais moins consommateur d'énergie, et donc garantir une meilleure autonomie. Alors, pour quelle option Apple va-t-elle opter ?
Sur le même sujet :
- Intel : quatre coeurs pour les portables et nouveaux Xeon
- Intel et Apple : je t'aime, moi non plus
moi je vois plus du i7 dans du Pro
Et moi qui en voulait un pour noël...qu'est-ce que je vais acheter alors?? ^^
Pourquoi Arrandale serait moins puissant? Parce que la puce doit faire deux choses? Avec une gravure de 32nm, il doit y avoir suffisamment de place pour faire les deux.
Enfin dans tous les cas on verra les performances gonfler même si vendre un processeur dont la cadence semble plus faible n'est pas très vendeur.
du "i7" dans un macbook pro , c'est vraiment possible ? la machine va pas être plus brulante que le plus brulant des anciens powerbooks G4 ?
"une puce graphique integré" ? le retour des GMA....super.
@arturus : Si tu utilises un GMA pour faire de la bureautique et regarder une vidéo ça passe et pour l'autonomie ce sera top.
Après si tu as besoin de puissance, passage sur une carte dédiée qui sera comme dans la gamme actuelle activable sur OPTION.
Fabricius
Si le systéme de refroidissement des MBP n'est pas amelioré, je vois mal comment ils pourraient gérer un tel processeur tout en restant à une temperature acceptable.
Les Arrandale n'ont que 2 core (4 threads)... J'espère vraiment voir les Clarksfield (4 core, 8 threads) dans les MBP. D'autres y arrivent bien. Vu l'autonomie actuelle des MBP, je pense qu' ils pourraient en sacrifier une partie pour avoir des solutions plus puissantes.
http://www.hp.com/united-states/campaigns/envy/discover_15.html
HP y arrive avec sa gamme HP Envy. Et dans un 15" qui ressemble diablement a un MacBook Pro d'ailleurs.
Alors si Apple commençait par le 17" ? Ces fameux Macbook Pro 6.1 et 6.2
=)
Core i7 (4 coeurs) Mobile Clarksfield :
920XM - 55W
820QM - 45W
720QM - 45W
Core 2 Duo qui équipent les MBP 13' :
P8400 - 25 W
P8700 - 25 W
Attention, Intel propose également des Core i7 (2 coeurs / 1,2 GHz et 1,06 GHz) Mobile Arrandale :
640 UM - 18W
620 UM - 18W
J'ecris de mon nouvel HP portable core i 7 avec seven.... (j'ai pas vu de difference avec vista)
Tout ca pour dire que le Core i7-820QM marche vraiment bien ! Il ne chauffe pas plus que le core 2 duo de mon MBPro (plutot moins ...) et maya tourne adonf, rendu vraiment rapide pour un portable.
Par contre la frequence est 1.6, pas 1.73, et au max 2.8 pour le reste c'est du windows !
J'attends donc avec impatience mon iMac 27 qui va je l'espere depoter un max.
Core i7 à 1,6 .. alors tu as le Core i7-720QM.
le Core i7 à 1,73 820QM est proposé en option sur les HP Envy (seulement sur le store).
@ oomu : "du "i7" dans un macbook pro , c'est vraiment possible ? la machine va pas être plus brulante que le plus brulant des anciens powerbooks G4 ?"
C'est déjà le cas avec les Core2Duo, alors avec un i7, j'imagine le toaster !
Sous un processus très consommateur (rendu de paysage 3D sous Vue 7), le processeur G4 d'un 15" ne dépasse jamais les 58°C. Le même processus sous MacBook Pro 13" et la température s'envole à 98°C avant déclenchement des ventilos (un peu tardif à mon goût) et reste quoi qu'il en soit au-dessus de celle des PB...
Mais il parait que Intel c'est bien (dixit SJ), ça consomme pas (en tout cas, plus que mon PowerBook) et ça chauffe pas (mais quand même plus que mon PowerBook aussi). On nous aurait menti à l'insu de notre plein gré ?!
Je vois difficilement l'implantation d'un i7 "en l'état actuel des choses" dans un portable. Déjà que dans un iMac ça boût !!!
le Core i7 QM et celui du iMac ne sont pas les mêmes.
Pour la première fois, le iMac a un processeur DESKTOP.
La gamme Core i7 pour portable n'a rien à voir avec le processeur du iMac.
Et comme le dit Darkmac, les 720QM (QUAD MOBILE) et 820QM ne chauffe pas plus qu'un Core2Duo ...
Moi ca me parait louche qu'il renouvelle pas beaucoup plus rapidement les macbook pro car le nouveau macbook blanc à exactement les mêmes caractéristiques que le premier macbook pro avec même un disque dur de plus grande capacité!
C'est le comble 250 euros d'écart pour quelquechose de moins bien!
Alors oui il est en alu mais quand meme je trouve ca maladroit...
Oups : j'ai bien un Core i7-720QM et pas un Core i7-820QM
Pour le reste, je viens de faire un test rendu 3D avec Maya, même scene et même reglage pour tout le monde :
MBproAlu CD 2 duo 2,53 : 24 min temperature : entre 98 et 102°
HP Core i7-720QM : 14 min ( temperature inconnue, merci windows)
MacPro bi xeon 2.8 :5 min (temp : entre 45 et 51°)
Je ne sais pas si ca veut dire grand chose, mais c'est dommage qu'on ne puisse pas emporter le mac pro en vacances ...
Si apple met la puce mi proco mi cg je pete un cable, je met pas plus de 2000€ dans un ordi pour qu'il tourne avec un processeur tout pourri pour portable economique en batterie.
On s'enfiche de la batterie, il faut améliorer la batterie de l'iphone et de la tablet apple, pour les MBP on veux de la puissance pure!!!
J'ai déjà mis les sous de côtés pour un futur MBP i7..
Darkmac pourras-tu te livrer au même test avec ton prochain imac I7 et poster les résultats ? Merci !
@ Le Chapelier
"à l'insu de notre plein gré" ne veut absolument rien dire. On dit soit "à notre insu" (c'est à dire sans le faire remarquer) ou "de plein gré" (volontairement et sciemment).
[i]Moi ca me parait louche qu'il renouvelle pas beaucoup plus rapidement les macbook pro car le nouveau macbook blanc à exactement les mêmes caractéristiques que le premier macbook pro avec même un disque dur de plus grande capacité!
C'est le comble 250 euros d'écart pour quelquechose de moins bien!
Alors oui il est en alu mais quand meme je trouve ca maladroit... [/i]
Ca a été évoqué de nombreuses fois... Et j'ai pu comparer mon MBP 13 et le MB neuf d'une copine: Rien à voir...
- Alu, certes, mais aussi FW, clavier rétro éclairé, vitre sur l'écran, port SD, port IR, possibilité de monter à 8 Go dans un an, indicateur de batterie sur la tranche... Ca vaut largement 250 euros pour moi!
@ Woaha : "à l'insu de notre plein gré" ne veut absolument rien dire. On dit soit "à notre insu" (c'est à dire sans le faire remarquer) ou "de plein gré" (volontairement et sciemment)."
Cela ne veut effectivement rien dire si tu n'as aucune culture télévisuelle (Richard Virenque dans les Guignols de l'Infos).
@ ploOm : +1
@Le Chapelier, c'est une belle expression ça, à l'insu de notre plein grès.
Sinon pour Arrandale, un proc 32nm à 2.53GHz et une conso 35watts, c'est pas un proc de Netbook rassurez vous, nos C2D vont être écrasés, ptet pas comme des mouches, mais ils le seront. Après par contre si Apple ne met pas de véritable carte graphique à côté là oui y aura de quoi pleurer. Mais j'ose espérer qu'ils feront pas l'erreur.