Le nouvel iMac déjà en production ?

Christophe Laporte |
A en croire AppleInsider, l'iMac 2009 a été finalisé début septembre et le sous-traitant d'Apple aurait d'ores et déjà débuté sa production voilà il y a deux semaines de cela environ. Pour le site de rumeurs, ce nouveau modèle devrait être présenté au plus tard le 15 octobre.

Concernant ce nouveau modèle, deux nouveautés significatives sont souvent évoquées par les sites de rumeurs. L'une aurait été réclamée depuis longtemps par certains (le Blu-ray fait partie des hypothèses) et la seconde répondrait à un besoin d'utilisateurs semi-professionnels en audio et vidéo

D'autre part, un lifting de son design avec une finesse accrue et un style qui emprunterait au Cinema Display 24 LED, serait également au programme. Enfin, Apple pourrait baisser le prix de son ordinateur de bureau comme elle l'a fait pour ses portables il y a quelques mois.



Sur le même sujet :
- Deux nouveautés attendues sur les futurs iMac
- Des iMac bientôt moins chers ?
Tags
#iMac
avatar SolMJ | 

[quote]Non ! c'est pas marrant, ça fait que 3 mois que j'ai mon iMac et un nouveau va déjà sortir bientôt :'([/quote]

Et ? Ton imac ne va pas devenir obsolète du jour au lendemain...

Perso j'ai un imac 24'' Core2duo 3ghz et je ne compte pas changer avant 2011 (fin de contrat Apple Care).

Et sinon à ceux qui critiquent les "faibles performances" de l'imac je pense qu'ils n'ont jamais dû en utiliser un ! Perso je me base pas sur la fiche technique mais sur son utilisation réelle et quotidienne depuis + d'1 an et là le constat est que je vois mal comment je pourrai avoir une machine plus réactive (certes je ne fais pas de 3D), à partir de là pourquoi changer ?

avatar Oliange | 

@iolofato : "Donc conditionner son achat uniquement en raison du revêtement de la dalle paraît un brin extrême non ?"

Non sachant que l'écran c'est que tu vois tout le temps autant en avoir un de qualité et mat si on préfère.. En tout cas je préfères une dalle matte !

avatar SolMJ | 

Sur le principe je ne vois pas pourquoi Apple ne donnerait pas le choix de l'écran mat vu qu'elle dispose d'un outil de configuration sur l'apple store, maintenant avis perso l'écran "brillant" ne me dérange pas et je n'ai aucun reflet une fois l'écran allumé... La dalle S-IPS de l'imac est vraiment exceptionnelle comparée à 99% des écrans que je vois un peu partout (à dalle TN berk).

avatar Obidjoule | 

@oeuf

Ben non, l'intérêt est d'avoir une airport express qui envoie le son en wifi vers un bon système Bose.

@ tous ceux qui carte-graphiquent

qu'est ce qu'pn s'en fout des cartes graphiques, les consoles de jeux existent ! Heureusement que vous ne bossez pas chez Apple parce qu'avec vous on en serait encore à la pathétique course à l'échalotte, que se livrent les constructeurs pc, pour savoir qui a la plus grosse et lave plus blanc, dont se fout royal l'utilisateur lambda, celui qui veut un ordinateur beau qui fonctionne tout simplement pour internet, les photos, la vidéo et les mails. Les gamers sont une sous-catégorie de la population, il faut qu'ils arrêtent de croire qu'ils dirigent le monde. Les vrais gens ont une vie eux. La preuve c'est que le grand public est friand de la Wii quans il s'agit de jouer pour vous dire a quel point il s'en masse l'anus des performances graphiques objets de vos fantasmes jurassiques. Heureusement que Jobs a compris dans quel sens évolue la société contrairement aux ados attardés névrotiques de la carte graphique !

avatar Ptimouss | 

Si le Blu-Ray apparait, ça voudra dire qu'il apparaitra aussi sur les prochains MacPro et les prochains MBP (en option sur les 15" et le 17"). Si Apple fait comme les constructeurs PC, il passera ses écrans en 16:9.

Donc l'introduction du Blu-Ray par l'iMac pourrait induire des changement s significatifs sur les portables Mac. (je dis bien "pourrait" ;-))

avatar Ptimouss | 

@ Obidjoule

+1 Mais !... la carte graphique de l'iMac n'étant pas changeable, au moment de l'achat, on aimerait avoir les cg "top moumoute" du moment histoire de ne pas être totalement dépassé au bout d'un an.

avatar SolMJ | 

Ptimouss ben oui mais pour quoi faire ?... Clairement le gamer ou le gars qui fait de le 3D ne va pas acheter un imac, donc à quoi bon risquer de transformer la machine en four alors qu'une carte moyenne gamme suffit amplement pour toutes les autres utilisations ?

Vouloir le top du top juste pour l'avoir ça n'a aucun sens...

avatar arsinoe | 

[quote=DG33]"plus fin"
J'adore.
Que les grincheux du design se paient un DELL Vostro tout en un (ce truc hideux et repoussant) que même il paraitrait qu'il n'a pas de câbles disgracieux.
Et qu'avec leurs économies ils se paient ce qui manque à leur Vostro pour égaler l'iMac.
Et s'ils ont encore assez de lucidité, qu'ils renoncent finalement à la corde et reviennent jouer et travailler, prendre du plaisir et progresser sur iMac...
Oh les trolls, je vous jure ![/quote]

La gamme Vostro n'a jamais eu de tout en un.

Le tout en un de Dell c'est le Studio One : [url=http://configure2.euro.dell.com/dellstore/config.aspx?b=&c=fr&cs=frdhs1&kc=DRSSO001&l=fr&m_30=111787&oc=D00SO01&rbc=D00SO01&s=dhs]679 €[/url]

http://www.gadgetgarden.nl/wp-content/uploads/2009/03/dell_studio_one_19_alles-in-een-pc_wit.jpg

avatar Un Vrai Type | 

@ lukasmars : L'iMac se battre sur les tours PC ?
Tu affirmes que les tours G4 entrée de gamme ont été remplacée par des iMac ?
Non, elles ont DISPARUT.

Et quand HP et Dell se sont essayé à l'iMac, ils sont arrivés à une machine plus grosse, plus lourde, moins performante ET plus chère.

C'est "regrettable", mais Apple ne vend simplement PAS de tour.
Et l'iMac pour son utilisation est un must.

@spleen Y'a que les geek (3% des gens informatisés à tout casser) qui se retrouvent dans ton discours. Le jour où tu comprendras que tu es (et je suis) une minorité négligeable, tu fera comme le VRAI geek qui se respecte, tu te monteras un hackintosh... Au lieu de râler pour faire croire que ton nombril est la règle générale... :D

avatar Un Vrai Type | 

@ SolMJ : Tu verras en 2011 :)
Bon, je vais finir par changer mon iBook G3 700 de... 2002 :D
De loin la machine qui m'a fait gagner le plus d'argent (du moins à mes débuts) !

Il faut dire qu'elle sert pour les démonstrations utilisateurs et pour bosser pendant les voyages etc...

avatar spleen | 

C'est si aberrant et inimaginable que ça de proposer des cartes graphiques optionnelles qui soient performantes ? (par exemple, pour faire tourner des jeux vidéo sous Boot camp).
De proposer, même en option un Blu Ray ?
D'arrêter 2 minutes d'inféoder la technique au design et de mettre au point une machine réglable en hauteur ? pour avoir un écran parfaitement positionné, ça aide.
Mais pour ça, il faudrait qu'Apple arrête de croire que faire le contraire des autre constructeurs et aller à contre courant n'est pas toujours une qualité.
Quant à la légende urbaine de l'iMac qui "supprime les fils qui traînent sur le bureau", je me marre.
En fait, l'iMac évite uniquement le cordon reliant l'UC à l'écran. Pour le reste, c'est kif-kif le PC...
Dernier détail : j'ai un iMac Intel, que je vais remplacer à la fin de l'année. D'où mon énervement quand je vois la gamme Mac qui ressemble de plus en plus à Bose en hifi !!! (et ceux qui connaissent la hifi audiophile savent que ce n'est vraiment pas un compliment...).

avatar MachX (non vérifié) | 

Il manque peu de chose pour rendre l'Imac beaucoup plus intéressant :

Pouvoir changer le disque dur et la mémoire facilement, la carte graphique serait un plus conséquent
Avoir un port PCI ou deux de disponibles
Retrouver l'esprit des anciens Macs sur lesquels les connecteurs étaient nombreux, d'avant garde, et permettaient de répondre à tous les besoins

En fait, pour de l'internet, du mail, un peu de bureautique, pas de problème. Pour de la photo, de la vidéo, etc… passer à autre chose
Et puis, les contraintes environnementales, ça existe aussi, et ça existera de plus en plus
Quel gâchis de tout devoir jeter, alors qu'on pourrait faire évoluer

Je pense qu'avec le dernier Snow Leopard non fini et le matériel actuel, Apple est sur une pente savonneuse…

avatar enov | 

Broutilles. De l'aube monocorde à lancinante sous la lune, la plainte du ouin ouin mécanique. Ça, c'est flippant.

avatar Schwarzer Stern | 

C'est pas la première fois que tu réponds, spleen ? :) Je te trouve changé depuis quelques temps...
Bref, moi j'attends cette nouvelle gamme d'iMac, et je ne jugerai pas avant de savoir...Mais en gros, je pense en effet que faire l'iMac encore plus fin, quand je vois les actuels qui sont déjà nickel à ce niveau, ça ressemble à une prise de risque inutile. Et puis, honnêtement, le nouvel iPod shuffle, encore plus petit, je l'ai pas trouvé plus attirant que l'autre, bien au contraire. Alors évidemment, pour le prochain iMac, j'espère comme tout le monde qu'il y aura de meilleurs composants, des nouveautés sympas, et j'attends impatiemment la keynote. Mais il n'empêche que je me serai satisfait d'un 24' actuel si la nouvelle ne m'incitait pas à attendre...encore.

avatar SolMJ | 

c'est vrai que pouvoir le régler en hauteur serait une bonne chose quand je vois la souplesse de l'imac tournesol j'aimerais bien retrouver cette flexibilité sur l'actuel...

avatar Eriksson | 

Moi je rêve d'un nouveau clavier avec le trackpad des Macbook avec ce nouveau Imac !!

On peut rêver..............

avatar SolMJ | 

Personnellement j'espère qu'ils vont nous proposer ENFIN une remplaçante à la mighty mouse, peut-être un mix entre souris et touchpad... ?

avatar mac-ignare | 

Par rapport aux avis de certains sur l'Imac, je dirais que cet appareil répond aux besoins d'utilisateurs qui veulent un ordi simple à utiliser (le choix Mac au lieu de PC en est déjà la base), beau, et suffisamment puissant. Un portable Apple aussi performant est plus cher il me semble, non ? Ensuite la facilité de choix, quand on voit la pléthore de portables Pc et tours Pc qui existent et qui changent tous les 3 mois, mettez vous à la place de l'acheteur novice qui se demande bien quel appareil acheter. Quant au prix effectivement c'est plus cher, mais il y a (toujours) une valeur de revente, ce qui n'est pas le cas des PC (il suffit d'aller faire un tour dans las déchetteries). Dans mon cas mon Imac se satisfait, n'étant ni développeur, ni informaticien et tient entier sur une tablette ce qui étonne souvent mes visiteurs (elle est où ta tour ?). Accessoirement je peux le déplacer dans ma véranda en 2 minutes.

avatar woashadgva | 

Bon..on va résumer ..le consommateur à le choix..donc s'il est pas content chez Apple, il peut aller chez PC et faire évoluer sa machine autant qu'il veut , avoir son écran mat, etc...et pour bien moins cher.. Perso, j'adore mon iMac , son design, son OS, sa simplicité, ses logiciels comme itunes, iphoto... (pour ce que j'en fait, chacun ses besoins). Maintenant, je sais pas trop quoi attendre de ce futur iMac.
En tout cas, va falloir de l innovation pour me pousser à changer car le mien tourne toujours comme au premier jour.

avatar Psylo | 

Allez, arrêtez 5 mn.
De plus en plus de monde se plaint. Prix trop chers, pas de tour moyen de gamme, iMac sympa mais constitué d'éléments de portables et pas moyen de changer les pièces. Nombreux retours SAV douteux... Quand plusieurs personnes ont le même discours, c'est bien qu'il y a quelquechose qui cloche.
Apple n'en a plus rien à foutre du confort de ses clients. Apple ne fait plus de bons ordis. Tout ce qui faisait la force du hardware mac il y a 10 ans a disparu. Le seul truc intéréssant c'est la partie software : OSX.
On sait pourtant tous qu'un Mac a une robustesse légèrement supérieur que du matériel PC... mais les machines sont dépassées plus rapidement (ex : macbook 3 ans 1/2 d'age, encore debout mais avec une GMA950... c'est plus bon a grand chose)

avatar Schwarzer Stern | 

Pour le MacBook et sa GMA machin, je l'ai depuis août 2007 et il m'est toujours utile pour l'utilisation que j'en ai depuis ce temps : bureautique avancée, programmation web, quelques jeux vidéos. Toujours plus d'autonomie que les autres portables que j'ai pu croiser, etc.
Dans le même temps, la coque vieillit très mal, peut être encore plus mal que les composants, et ça je veux bien croire que c'est caractéristique d'un certain relâchement de la qualité d'Apple. Mais dans ce cas précis, vu que je n'ai pas de besoin plus élevé que ça, je m'en contente (jusqu'à mon iMac bien sûr...)

avatar Psylo | 

Ah mais mon MacBook m'est encore très utile pour l'utilisation que j'en ai, d'ailleurs au niveau coque, j'ai le modèle noir, et le plastique est impecable, a contrario de modèles blanc plus récent que je croise régulièrement. Par contre il est dépassé, la carte graph ne permet pas d'utiliser des jeux récents, la batterie est dead, mais il tourne... aussi bien que mon laptop PC pentium4 hackintosh qui a une meilleur carte graph, plus de ram et de DD, qui est plus vieux de 2 ans. et dont la batterie est ok. Pourtant je prèfere le MacBook !

avatar Daath | 

@spleen
"Dernier détail : j'ai un iMac Intel, que je vais remplacer à la fin de l'année"

Ce sera la fin de ton calvaire et de ton expérience sur Mac au vu de tes commentaires prosaïques.

avatar dylan44 | 

Ce qui est sûr, c'est que la boule va disparaître.

La face avant de la souris sera tactile. 1 ou 2 doigts pour certaines utilisations; tel que le défilement - ou autres paramètres à régler.

En gros: une souris multi-touche sans boule.

avatar gil25 | 

@ sunjohn
"Spleen... ah oui, forcément !". Ben oui...
Sinon je suis bien content de voir certains post (nounours_2009, Obidjoule)
bien terre-à-terre mais où je me réjouit de voir
que le bon sens est toujours de mise et que l'achat
d'une machine correspond a un état d'esprit ou des besoins (nounours_2009, Obidjoule
et pas ce jeu de débile qui consiste à vouloir dire qu'on la plus grosse.

avatar Cactaceae | 

Demain donc…

Pages

CONNEXION UTILISATEUR