dans combien temps la sortie de ce ptit msn 8 ???

Des gains de performances ... passant de 0,2Ko/s à 5ko/s en transfert de fichiers .. ouch.

A mon avis messenger 8 sortira en même temps que snow leopard vous verrez

Ouai je pense aussi. Mais si quelqu'un aurais déjà trouvé la version beta qui marche, ça serais cool de donner le lien... Bonne soirée à tous ;)

Je possède la version béta. La vidéo et le son fonctionnent "parfaitement" entre Mac et PC. Rien ne remplacera la qualité audio et vidéo de Skype. MSN 8 n'est pas "la" révolution attendue mais cela fonctionne.

Tu l'a trouvé où cette version beta? Moi je la voudrais bien

@ richarddeux Tu veux bien donner le lien qui t'a permis de l'obtenir ?

Faut arrêter d'attendre MSN 6, 7 ou 8 sur Mac, de même que la fameuse vidéoconférence ; cela fait plus de 5 années que ce "feuilleton" dure. La seule chose qui retient les utilisateurs "lambda" sur Windows, c'est la suite Office et MSN. Microsoft a tout intérêt à ce que les versions Mac soient particulièrement pourries. Et c'est le cas ! Dommage, car en visant Mac OS X, Microsoft se trompe de cible, car désormais les rois de l'interface graphique et de la facilité d'utilisation, c'est Ubuntu ! Avez-vous essayé la dernière version ? Tout y est : exposé, dashboard, spotlight, spaces... (bien sûr ils ne portent pas ces noms). Il ne reste que iTunes et la suite iLife à Apple, et encore là aussi on trouve des alternatives.

@ richarddeux Je veux bien le lien aussi!!! Merci beaucoup ;-)

Dommage qu'Adium ne supporte toujours pas la visioconférence !

Pim, de quoi tu parles ? Richarddeux, fais passer la béta.

richarddeux, Skype est loin, très très loin d' iChat mon ami....

ça sent l'enfumage cette histoire de béta... (moi saint Thomas? meu non, si peu... :-)

Aurais un lien? Car celle que j'ai trouvé ne fonctionne pas sur mon mac intel. Puis l'installation est bizarre avec pleins de chiffres au lieu des mots???

@Divoli Pim souligne le fait qu'il faut passer a autre chose, oublier Microsoft qui, meme sur mac, nous fabrique des appli misereuses. Il y a des alternatives: Linux, comme il le fait remarquer ou encore iChat, Skype... qui eux sont excellent et specialiste dans le domaine des appels video, entout cas pour skype. @pim Salut...;-)

Oui mais non, c'est pas ça. De quelle version d'Ubuntu qu'il cause, le Pim's© ? :p

La beta marche en tt cas, c'est correct sans plus, loin derrière iChat, c'est sûr, mais même si j'ai qq switch à mon actif, je peux pas faire switcher tt le monde - donc c'est une bonne nouvelle. Que ça soit intel Only, c'est logique, les mac intel sont déjà équipés de webcam, j'imagine que leur prise en charge en ait simplifiée.

En même temps, MacIntel only, ce n'est pas (plus) étonnant. Quand on voit le constat fait par exemple sur MacBidouille, on comprend que MS ne va pas se faire ch*er à développer une version pour les Mac PPC. http://www.macbidouille.com/news/2009/03/20/plus-de-80-de-mac-intel-sur-macbidouille R.I.P. Mac PPC.

ils sont complètement dépassés à la MBU...

Bonjour, 2 remarques sur la forme: "Du coup, des Mac récents ne pourraient pas profiter du très attendu mode de visioconférence" Ben justement, les macs intel c'est pas les macs récents ? Si cette version marche comme indiqué dans l'article exclusivement avec les macs intel alors les macs récents n'auront pas de problème ! "profiterait pour y gagner des gains de performances" Pas mal :)

Ils peuvent ce le tailler en pointe leur Msn 8 !!!!

je confirme, la beta 8 fonctionne en video et audio, encore pas localisée en VF, je vais voir si je peut bidouiller les ressources pour proposer un package VF

Pour avoir essayé la beta de MSN 8... Je vois mon contact mais lui ne me vois pas... et son envoi tourne autour de 4fps... Je n'ai pas essayé le transfert de fichier. La beta est super instable... mais elle permet de choisir le serveur auquel on se connecte. [b]@divoli[/b]: passe sur iChat et je te file la beta ;)

@ manu2015; Les Mac PPC ont été vendus jusqu'au printemps 2006; il est possible que Vincent les considère comme des "Mac récents".

@sunjohn [quote]Ahahahahahahah ! Sinon hier j'étais chez un ami qui a des PC, et j'ai revu iTunes version Windows : dans le genre je fais des logiciels pourris en dehors de ma plate-forme, Apple se défend bien aussi. Impossible de le lancer en double-cliquant sur son icône, il faut brancher un iPod ou iPhone pour qu'il se lance. Et une fois lancé, quand on redimensionne en mode coverflow, c'est vraiment ignoble. Même le bouton de volume rame quand on le déplace.[/quote] En ecrivant ca, ne t'es tu pas rendu compte que tu parlais d'un pc pas assez puissant pour faire tourner un soft aussi puissant que iTunes ? Pas de demarage au doucle-clic ? > Ca sonne comme etant un beau probleme typique windaube Ca rame > ramer = windaube, non ? Apple fait des soft qui fontionne parfaitement sur sa propre plate forme, il serait tems que windaube en fasse autant. ;-) Je ne suis pas certain que ça pousse les gens à prendre un Mac... au contraire même.

Je ne vois pas pourquoi vous vous prenez la tête , à attendre cette daube de MSN .... parce que tout le monde l'a ? ouais super ...... moi j'ai gagné du temps avec skype .... après chacun voit midi à sa porte ....

@ wooper69 Si tu trouve un truc pour la mettre en VF fais moi signe remi_fabre@mac.com

est ce que la fonction des messages differé fait parti des nouveautés ??

"La seule chose qui retient les utilisateurs "lambda" sur Windows, c'est la suite Office et MSN." Qu'est-ce qu'il faut pas entendre comme conneries des fois.....

j'ai viré tous les produits microsoft de mon ordinateur... le jour ou ils sauront programmer quelque chose de potable, j'y reviendrais sans doute... msn, ne faisait que planter, adium ne plante jamais... c'est quand même un comble !!!

Alors qu'est ce qui les retient? (nous parlons de logiciels et non de materiel)

Non kanak, Apple sur PC c'est pire que du Microsoft sous Mac. Quelque soit la puissance du pc iTunes sera lent au démarrage, desfois il passe d'ailleurs au noir complet, ne réagit pas quand on veut le baisser, sur Mac, une Merveille, sur PC une daube et ce n'est pas à cause de Windows suffit de voir songbird. Et là encore on ne parle pas de QuickTime, là aussi très merdique sur windows, totalement intégré et fluide sur Mac. Apple vaut pas mieux qu'MS niveau portages sur d'autres plates-formes. J'ai vu traîner la bêta, je la testerais à l'occas, mais franchement dommage qu'Adium ne soit pas plus compatible qu'il ne l'es déjà, qu'il n'est pas l'A/V, car franchement il est superbe et sa personnalisation et top.

C'est une blague :D ? J'ai essayé de lancer MSN 8 et lorsque je le lance ... "Impossible d'ouvrir MSN 8 avec cette version de MAC OS X" ... J'ai MAC OS X Tiger.11 , j'ai l'impression qu'il ne font pas qu'un bridage sur les PPC mais également sur les OS... En même temps, j'attends pas grand chose de Microchiotte quand je vois Vista et MSN 2009 -_-...

adium est en développement l'A/V (qui est le seul truc vraiment important qu'il manque) sera présent dans des futures version, les développeurs l'ont dit eux même sur le site. donc msn 8 sur mac.. j'ai envie de rire quand je vois ce que ça apportera.. la vidéo. ok, c'est cool, mais pas vitale, surtout pour MSN. de plus skype, jabber, AIM (tant qu'il existe) et tous les protocoles soutenus par iChat permettent déjà la visio. ne pas sortir messenger sur mac, c'est pour attirer les "kévin" de 12 ans sur windows, c'est un raisonnement commercial. @DarkDestiny Pour ce qui est du Mac sur PC, Safari en béta je l'ai installer sur ma partition windows, mais trop de bugs... re-firefox (sur mac pas de problème). Par contre, iTunes tourne très bien sur PC bien plus agréable à utiliser que Winamp. Mais les logiciels Microsoft sur mac ça court pas les rues non-plus : Office et c'est tout. Et office comparé à iWorks, on peut dire ce qu'on veut mais iWorks est nettement plus agréable à utiliser (et moins cher).

C'est de plus en plus pénible cette mode des betas avec des pseudos utilisateurs avertis qui donnent leur avis d'expert à la mort moi le noeud sur n'importe quel soft. Cette époque de consommation à outrance à même des dérives dans l'informatique ça en est navrant. Prenez des softs stables et foutez nous la paix avec vos avis sans aucun fond informatique pur. Quand l'utilisateur informatique comprendra qu'il ne connait pas 1% des notions nécessaires pour critiquer un soft de manière constructive les forumes et listes de diffusions crieront merci à l'unissons. Ne prenez pas votre avis pour une vérité pure parce que soudainement ça rame sur votre config, si vous ne donnez pas un benchmark avec les détails de votre configs ça ne vaut rien, ça rappelle seulement la secrétaire qui balance "ce logiciel est nul il rame"...dit comme ça c'est ultra constructif effectivement. Je n'aime pas microsoft et je n'aime pas msn, j'ai un doctorat informatique, je n'ai pas testé cette beta et même si je l'avais fait je ne ferai aucun jugement. Car premièrement je m'en contrefout, deuxièmement c'est une béta je sais ce que cela signifie, le néophytte ira sur wikipedia et se taira. Sans déconner vous êtes gonflant.

C'est pas cette version qu'on appelle l'arlésienne ? 5 ans qu'on nous dit que la version 8 va sortir, depuis skype est passé par là...

ça crie au scandale quand Microsoft sort un programme qui n'est compatible qu'avec les processeur Intel mais par contre c'est vivre avec la modernité quand iLife ’09 (ou autres) exige la version de Léopard qui date de 15 mois! Pour beaucoup c'est deux poids, deux mesures!!

@ Hindifarai : 1) j'ai aussi un doctorat en informatique, j'ai le droit de parler ? 2) Je doute fort que les gens émettent des remarques pour que les éditeurs puissent améliorer leurs produits. 3) Tu as du rester du côté universitaire et recherche en informatique, sinon tu saurais que la qualité est un processus de suivit et non pas une action d'urgence en fin de développement (parce que ça coûte BEAUCOUP plus cher de tenter d'optimiser un soft en version beta que de bien l'écrire en amont). J'ai testé cette béta (qui ne marche pas en vidéo avec tous les utilisateur MSN qui ont la dernière version de Messenger...) et je ne critique pas non plus, parce que ça m'a convaincu qu'il faut convertir mes contacts à autre chose et que s'ils sont pas content, pas de vidéo et puis c'est tout. (Je n'ai pas que ça à faire d'ailleurs) Je sais déjà que la version finale aura des bugs, des lenteurs etc... Quand dans une version Beta, on a besoin à chaque envoi de texte de recliquer dans la zone de texte pour continuer la phrase suivante, on voit le niveau des testeurs en amont :D

MSN Mac… C'est un peu comme Duke Nukem Forever :)

Pour ce qui est de la reamrque Linux de Pim, Kanak , il faut aussi je pense prendre çà autrement. Microsoft n'a plus le vend en poupe, Apple a sa part de responsabilité dans cette constatation avec un Os X qui fonctionne si bien par rapport à Vista en tre autre (en fait le problème, le vrai n'est pas Vista, mais les habitudes pourris qu'on avait pris avec les autres Os et qui nous rendent Vista imbuvalble alors qu'en terme de sécurité par exemple il est loin d'être si nul mais bon ...) Et comme Os X est un "unix" like, le fait de chercher des aplis de qulité dans ce monde plutôt que d'attendre que Crosoft nous sorte un Messenger spécial Apple-world n'est pas si idiot! Le seul frein à çà est la peur qu'on à la fois Crosoft et Apple de voir connaitre mieux le monde linux par leurs utilisateurs, qui risuqent aisin de découvrir qu'on peut simplment en partageant posséder légalement des logiciels; mais çà c'est un autre débat... Du coup, oui les développeurs brillants (ceux qui maitrisent unix, linux, cocoa-carbon-Apple, et les os windows) sont souvent issu de cette mouvence multiculturelle des Os; et pour eux développer pour Linux et Apple c'est pas un problème puisque techniquement c'est quand meême bien proche ... On risque donc, et je rejoins pim dans sa réflexion, de trouver des alternatives à des logiciels de Microsoft comme MSN 8 dans le monde linux vers notre plateforme Os X. C'est plutôt une bonne piste et des logiciels comme transmission, open office, existent sous Mac et Linux ...

[b]Hem, hem, hem, chers lecteurs, cet intérêt pour les produits Microsoft fait plaisir à lire mais je rappelle qu'on parle d'une version bêta non publique[/b] et que les astuces, conseils et autres coordonnées GPS pour se la procurer sont malvenues dans les réactions et dans les forums. C'est valable pour un MSN Messenger comme ça le serait pour un Final Cut Studio 3 ou un Snow Leopard. D'avance merci…

J'ai comme l'impression que la prochaine version d'Office Mac sera aussi uniquement pour les processeurs Intel.

Ca, il y a de fortes chances. Faut bien qu'ils arrivent à emmerder le monde sur un dernier point.

"Ca, il y a de fortes chances. Faut bien qu'ils arrivent à emmerder le monde sur un dernier point." Comme Apple en somme, faut quand même être vraiment objectif, borné, anti-MS sans réflexion, pour ne pas voir qu'Apple fais la même chose avec ses produits. Apple représente 10% aux USA, et si en plus dans ces 10% MS développe pour les 2% de PPC alors que ça les ralentit, et n'es pas rentable.....Ils ont raison. Apple pareil, Snow Leopard pas du PPC, normal, au delà de toute considération technique, faut bien faire renouveler le matos. Ils ont eux aussi raison. Pareil pour iLife 9. Je ne sais pas quand les gens comprendront que s'ils ont envie de resté avec leur anciens matos, ils ne sont pas obliger d'avoir le dernier soft à la mode. Si on leur fournissait des softs compatibles avec des machines de 5 ans, ils arriveraient à se plaindre que ce n'est pas assez rapide etc....... Je rejoins l'avis de Levinch, mais franchement Ubuntu et de loin la distribution Linux (je n'ai pas testé la dernière), la plus désagréable, moins stable, que je connaisse, c'est bien beau de ressortir,à chaque fois c'est un dérivé de Debian c'est super....Bof, dans le même style une Open Suse ou Fedora et bien plus fonctionnel moins de merdes. Et puis pire que sous Mac OS X, ou un Windows, dès que tu cherche à faire quelque chose de non-inclus (synchroniser un iPod) tu te retrouve avec tout un tas de problèmes. Pareil Compiz Fusion le tout mignon, c'est mimi c'est cracra, ya quelques temps, dès que tu lançais une vidéo derrière avec compiz qui tournait tu te retrouvais avec des problèmes de saccades horizontal dans la vidéo......problème de drivers peut être mais après je sais pas combien de drivers essayé rien n'y fait. Pour moi Linux, restera pour les serveurs, bien plus stable qu'un Mac OS X Server qui merde pour rien, qui au travers d'une interface simplifié se retrouve bien moins fonctionnel qu'une distrib bien configurée.

[quote =Un Vrai Type]Je sais déjà que la version finale aura des bugs, des lenteurs etc... Quand dans une version Beta, on a besoin à chaque envoi de texte de recliquer dans la zone de texte pour continuer la phrase suivante, on voit le niveau des testeurs en amont :D[/quote] Vous devez savoir évidemment qu'après une série de beta viennent une série de rc avant la première version déployée au grand public. On ne nous dit même pas de quelle version beta il s'agit. Ce logiciel à ce stade du développement n'est qu'une manière de faire du teasing pour microsoft et de faire un joli troll de la part de macgeneration. Ca n'est que du vent.

Roo c'est illégale ça ! Au nom de Saint Hadopi => 6 mois ferme ! C'est comme si je disais que pour acheter du cannabis, telephonner à Patrice Ospuré 06 99 66 77 88

Après avoir voulu pendant des années le client MSN "officiel" mais étant sur mac, j'ai finis par acheter un PC et utiliser au quotidien WLM. ==> En une semaine je suis passé sur AMSN. Je n'attend plus vraiment de client Messenger microsoft qui gère la vidéoconf, je ferai sans. Les dernières versions d'MSN, il faut les essayer pour se rendre compte qu'on fait bien mieux de continuer avec Adium, ou Skype. D'ailleurs, je me demande souvent lequel est le plus mal développé, MSN Messenger mac ou iTunes Windows?

Bon, je viens de téléphoner à Patrice Ospuré, bah il a pas messenger 8!!!! On m'aurait menti?