Détails sur les caractéristiques des iMac et Mac mini

Florian Innocente |
Le site Néerlandais One More Thing à l'origine de la photo de la boite du supposé nouveau Mac mini produit d'autres détails sur les machines prévues demain :

4 iMac mais plus qu'un seul modèle en 20 pouces, les trois autres en 24 pouces. Processeurs Core 2 Duo (pas de configuration Quad Core) à 2,66 GHz, 2,93 GHz et 3,06 GHz. Soit la disparition du 2,4 GHz d'entrée de gamme et une légère hausse sur le milieu de gamme (2,8 GHz actuellement). 2 Go de RAM en DDR3 sur le 20 pouces et 4 Go sur les 24 pouces (8 Go maximum). Aujourd'hui les iMac oscillent entre 1 et 2 Go.

Nouvelle connectique pour les Mac mini : 5 ports USB, 1 FireWire 800, deux sorties vidéo mini DVI + mini DisplayPort, chipset NVIDIA. Core 2 Duo à 2 GHz (comme aujourd'hui), 1 et 2 Go de RAM (1 Go aujourd'hui) et 4 Go de RAM maxi. 120 Go de disque dur et 320 Go maximum (160 Go maxi aujourd'hui).
Tags
avatar pim | 
@ wooper69 : des adaptateurs FireWire 400 vers 800 sont faciles à trouver ;-) Un petit SSD dans le Mac mini à la place du DD, et cela le transforme en machine de course !
avatar benouwa | 
on achète un iMac avec ishight intégrée voyons ! (Achète ahcète !!!!! donne tes sous à Apple, fais pas le radin va :P HUMOUR ! ) Plus sérieusement, il commence vraiment à me plaire les iMac .... Un 24 pouce sera parfait, surtout avec 4 Go de RAM :) .... Dommage pour le quad core, mais je n'y croyais de toute façon pas, ça ne sera pas avant un an pour le "grand public" !
avatar alarache62 | 
Les nouveaux MacMini seront ils écolo? Donc pourra t on avoir 100€ de reduc en leur filant une épave? Ben quoi j'ai 2 Performa qui attendent un vrai recyclage depuis pas mal d'années... On peut rêver: 20% de réduc en leur filant un déchet :))
avatar Zemou | 
Pas d'info pour une éventuelle nouvelle carte graphique dans les imac ? (On garde une série 8000 ou on passe sur la série 9000 comme sur les autres modèles ?)
avatar dani | 
"""Aujourd'hui les iMac oscillent entre 1 et 2 Go.""" Ah bon, mon 24 3,06 Ghz a 4 Go de ram
avatar wooper69 | 
14,90 euros TTC l'adaptateur firewire 400 - 800
avatar Jellybass | 
Sans doute une série 9000. Mais il faut savoir que la 9600 du MacBook pro est plus lente que la 8800. Peut-être qu'on aura droit à une 9800 ou même (!!) à une GTX2xxM.
avatar properso | 
une question : les sorties mini dvi ??? j'ai des écrans en dvi normal... y a t-il des adaptateurs possibles ???
avatar Gabone | 
Le Mini pour remplacer mon iMac PPC G4 1,25GHz 20 pouces 1,5 Go RAM 500 Go disque dur, quelqu'un est intéresser par mon G4 ?
avatar ironseb | 
Si c'est à cela que l'on a droit demain, Apple a intérêt de gagner ses procès face aux cloneurs, sinon ceux ci auront de beaux jours devant eux ! Rien, rien, rien mais alors vraiment rien de transcendant.
avatar misterbrown | 
haha Tu crois au Père Noël encore? Ou à l'ordinateur ésotérique transcendant... ?
avatar ironseb | 
[quote]misterbrown [03/03/2009 00:27] haha Tu crois au Père Noël encore? Ou à l'ordinateur ésotérique transcendant... ?[/quote] Oh là non ! Je suis beaucoup plus pragmatique. Je crois au core 2 quad, au core i7… qui n'ont rien d'ésotérique mais que le Père Noël n'a eu aucun mal à déposer aux pieds des sapins il y a déjà deux mois.
avatar AroBreizh | 
Une chose est sûre pour ma part, ça sent le lâché de thunes... ... après le banc d'essai Macgé œuf course ! ;-)
avatar AroBreizh | 
Par contre quid du Macpro ? Nada dé Nada ??
avatar ironseb | 
[quote=AroBreizh] Une chose en sûre pour ma part, ça sent le lâcher de thunes... ... après le banc d'essai Macgé œuf course ! ;-)[/quote] Pour moi aussi et MacGé a déjà eu la bonne idée de tester la bête ;-)
avatar ether | 
Justement, moi qui voulait acheter mon imac 24' 3ghz cette après-midi... Ceci dit, ça rafraichit un peu la gamme mais y a pas de quoi se retenir d'acheter pour attendre l'autre ... les nouveautés ne me semblent pas si radicales que ça. Petite question aux habitués de MAC : les anciens modèles (iMAC) deviendront-ils subitement moins cher d'ici quelques jours? Les nouveaux seront-ils au prix des anciens dans leur gamme(s) respective(s)? Les anciens seront ils trouvables?
avatar arsinoe | 
[quote=benouwa] Dommage pour le quad core, mais je n'y croyais de toute façon pas, ça ne sera pas avant un an pour le "grand public" ![/quote] Euh.., les premier Intel core 2 quad sont sortis en novembre 2006 quand même.. Maintenant, ils sont à des prix tout à fait corrects. (Core 2 Quad 2.33 Ghz au prix d'un core2duo 2.66 Ghz)
avatar bendder | 
Demain cela risque d'être une bonne douche bien froide si les iMac sont renouveler avec cette évolution cosmétique. J'espère juste que les MP seront plus digne d'apple Apple un train de retard et bien chere un peu comme le TGV qui lui en plus n'a pas de place
avatar AroBreizh | 
@ bendder T'as raté ton train ??!
avatar Mickjagger | 
Wooper69: Autant acheter directement pour 15 euros un cable 400 vers 800 plutot qu'un adapateur qui coutera son prix + monopolisera l'utilisation un ancien cable 400! Les autres périphériques sur la chaine peuvent rester branchés avec des cables 400... Apparemment la vitesse n'est bridée à 400 que si le périphérique à 800 n'est pas branché directement en 1er au port à 800 http://newsgroups.derkeiler.com/pdf/Archive/Comp/comp.sys.mac.system/2008-09/msg00106.pdf D'ailleurs le fait d'avoir un port 400 et 800 séparés n'aurait pas d'incidence, car les 2 ports sont sur le meme bus (en ce qui concerne les iMacs actuels entres autres)
avatar neiluj2 | 
@ether : Vu qu'il n'y a pas grande différence entre les deux, non je ne pense pas que ça chute beaucoup. J'ai un iMac 24" de 2007 @2,4Ghz et il a encore une bonne marge de manoeuvre si je lui mets 4Go au lieu des 2Go actuels (installation simplissime). J'imagine qu'Apple y mettra une 9800 ou quelque chose de plus bourrin encore mais perso je suis satisfait de la carte embarquée (une ATI je sais pas quoi...). Il aurait fallu un changement de design, ou des nehalem dedans pour que les prix "chutent", et encore, la côte d'occasion des Mac a les reins un peu plus plus solides que celle des PC.
avatar Mickjagger | 
Par contre les disques durs 2,5" avec un seul firewire, c'est totalement naze comme concept alors que l'interet du FW est le chaînage! Et pourtant dans cette catégorie "pocket" il y'en a pas mal avec un seul, ce qui oblige ces disques à être en bout de chaîne.
avatar ficelle | 
miam... un mini qui supporte 2 écrans !
avatar Stanley Lubrik | 
miam... un notebook qui supporte 2 écrans ! http://www.liliputing.com/2009/03/more-info-on-the-asus-dual-screen-notebook-concept.html#more-6197 Asus a le vent en poupe au Cebit et vole la vedette à Apple pour l'innovation ! J'attends toujours quelque chose du genre chez Apple. Pour le reste, c'est l'évolution du Mac mini qui me plaît bien. Apple n'abandonne donc pas ce bel objet... Tant mieux !
avatar ispeed | 
Miam miam demain la CB va chauffer les amis ça va chauffer dur Marcel
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Stanley Lubrik Ouaaaah, une Nintendo DS sous windows et avec un taux de retour digne de la XBox 360 à son lancement (Asus oblige) : ça donne envie ! Bon, plus sérieusement : Asus est une marque à la fiabilité vraiment douteuse d'après ce que je vois autour de moi (c'est marrant, tout le monde achète des Asus pour sa super réputation... qui se fait surtout grâce à des geeks sur des forums PC qui ne connaissent bien souvent pas grand chose). Modèles qui chauffent à 90°, claviers qui cassent, boutons de trackpads qui pètent en 3 jours, configs livrées avec Vista mais à la compatibilité plus que douteuse (avec des composants dont les constructeurs précisent bien qu'ils ne sont pas encore compatibles Vista... pas mal !) etc. Asus, c'est une marque qui prend ce qui lui tombe sous la main à pas cher, qui monte vite fait et bonne chance pour la suite. Les bonnes marques à mon avis c'est plutôt Apple, Sony, Dell... mais alors pas Asus, définitivement. Bien sûr ceux qui achètent ce type de marque ne postent pas à foison sur Clubic, PCInpact et compagnie : on n'en entend pas spécialement parler. Le bruit autour d'Asus se fait principalement auprès des types qui vont rue montgallet : de toute façon c'est simple, là-bas il n'y a quasiment que ça, et aucune boutique n'a exactement le même pour empêcher les comparaisons. C'est bien pratique, chez Asus on ne cherche pas à faire des configs utra stables et fiables mais à multiplier les références. Et forcément, il est impossible d'avoir un bon SAV quand on a trop de références à la durée de vie si courte. Au moins chez Apple, on contourne les incompatibilités après coup quand il y en a de découvertes. Bref, Asus c'est pour les fans des betas de Windows 7 : la fiabilité on s'en fout, et puis c'est sensé être au top... vu que tout le monde le dit. Il va vraiment falloir qu'il ait quelque chose d'extraordinaire et des applis qui suivent et pas seulement des trucs intéressants sur la datasheet pour que j'en prenne un :-/
avatar Zed-K | 
@ Stanley Lubrik : Ce n'est qu'un concept. Apple est bien connu pour garder ses concepts bien au chaud. J'attends toujours de voir un tactile utilisable chez un autre fabriquant de téléphone qu'Apple. J'attends toujours de voir un design sobre et intelligent chez un autre fabriquant d'ordinateur. J'attends toujours de voir un semblant d'ergonomie et de simplicité d'utilisation chez un autre OS... Cela dit je ne renie pas les efforts d'Asus, et je les encourage (même si pour avoir tester eeePC et eeeBox, ça reste des bouses infâmes indignes ne serait-ce que de navigueur sur le web, préfère encore surfer avec mon iPod Touch, il est plus réactif ^^; )
avatar DarkDestiny | 
@sunjohn personnellement, je déteste Asus, mais j'ai effectué en stage dans une boutique d'info, et les asus il n'y aavait pas beaucoup de retour, le SAV mettait une semaine tout compris, c'est sûr ça vaut pas du Dell niveau SAV ou finition. Apple reste quands même le top , niveau finition, niveau SAV dommage que ça ne valle pas un Dell ou Lenovo, pour les Pro se serait bien utile. Tout ça pour dire qu'Asus c'est pas si Horrible, même si pour moi ça reste une marque de CM et c'est tout, j'irais sûrement me jeter dessus. Et puis c'est encore els seuls à proposer sur pas mal de modèles des garanties standard de 2ans. Pour l'iMac et le Mini j'ai hâte de voir le prix, et la carte graphique de l'iMac 20". Faut voir aussi la différence de prix entre le premier modèle et le deuxième, parce que 2Go de plus et 4" de plus ça va pas être donné. Niveau CG comme ça à toujours uen génération de retard j'espère qu'il ne calleront pas des 8600Gt ou même 9600 dans les premiers iMacs, m'enfin si le Haut de Gamme ne revêt "qu'une" 9800....c'ets pas non plsu la peine de saliver, comme certains.....
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Je trouve moi que les Asus sont pas mal, je n'ai jamais eu de problèmes . . . Les écrans d'Asus sont d'une qualité irréprochable ! Et à un prix irréprochable par la même occasion ^^ Lorsqu'on compare le prix de Dell ou de Apple pratiqués sur les Ecrans ! =O Apple fait des écrans 24" plus cher que tous ses concurents avec : un temps de réaction bien plus long (14ms chez Apple alors que presque chaque écran vendue actuellement ont entre 2ms et 5 ms pour bine moins cher!!). Ils ont un Contraste faible : 1000:1 alors que pour cette tranche de prix on devrait trouver du 10000:1 MINIMUM ... :/ Peut-être que les macs d'Apple sont d'une qualité excellente, ils ont des trucs en moins, mais des gros atouts majeurs qu'on ne retrouve pas chez les PC (le système d'eploitation, le design, la finesse, ...) mais sur les écrans, je vois pas pourquoi ils pratiquent des prix aussi élevés ?! Pour le design ? Je suis désolé mais on peut pas doubler le prix juste pour le design ... Alors quand, sunjohn, quand tu dis "Les bonnes marques à mon avis c'est plutôt Apple, Sony, Dell... mais alors pas Asus, définitivement" dis-toi que tes préférés : Apple, Sony et Dell, sont des marques qui ne vendent pas forcément du matériel de si bonne qualité que ça... mais surtout du matériel cher.. tout du moins comparé à Asus. Après moi aussi j'aime bien Apple hein (sinon je ne serai pas ici ^^) mais il faut savoir être réaliste, les trois marques que tu as cité sont des gros arnaqueurs au niveau du rapport qualité/prix de leur matériel. Cordialement, @lex
avatar miaou | 
si les nouveaux imacs et macmini sont présentés ce soir . le 24 il y aura quoi??
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Moi j'parirai sur Snow Leopard + MacPro ;D
avatar françois bayrou | 
Saviez vous que les asus et les apple sortent pratiquement des mêmes usines ? http://www.businessweek.com/it100/2005/company/ASUS.htm http://news.softpedia.com/news/New-Intel-Mac-Laptops-Will-Be-ODM-By-Quanta-and-Asustek-15586.shtml
avatar Florian Innocente | 
@ bayrou : et ça ne date même pas d'hier. http://blog.macg.co/archives/2009/03/02/du-powerbook-aux-netbook/
avatar Chris24 | 
@ether "Petite question aux habitués de MAC : les anciens modèles (iMAC) deviendront-ils subitement moins cher d'ici quelques jours? " Oui, mais pas dans des proportions fantastiques, sauf si Apple subventionne une partie pour liquider les stocks, comme ce fût le cas pour le MBPro alu "Les nouveaux seront-ils au prix des anciens dans leur gamme(s) respective(s)?" Hélas, oui sans doute. Doubler la RAM sera le prétexte pour ne pas baisser les prix... :-( "Les anciens seront ils trouvables?" Peut-être pas partout mais certainement oui.
avatar nums | 
Toujours pas de Mac en tour de taille moyenne, à prix correct, je veux une tour avec un bel écran Apple. Marre des iMacs intégrés, des Macminis trop minis...
avatar misterbrown | 
Achète toi un Shuttle. On attend encore 10 ans....
avatar ROTOTO | 
Savez-vous que les Sony, Dell & Cie ont souvent des cartes Asus à l'intérieur de leurs machines %-)
avatar misterbrown | 
J'aime bien quand ça s'excite en pleine nuit...
avatar misterbrown | 
pour pas grand chose..
avatar misterbrown | 
A quand un mini à 2,66Ghz?
avatar 2Bad | 
Une autre carte graphique aussi pour le MacMini j'espère... et comme ça, je le commande demain direct :-) 2Bad
avatar mickayel1 | 
Je m'attendais à un mac mini avec un plus gros disque dur quand même, parce qu'avec seulement 320Go mac ça fait pas beaucoup...
avatar misterbrown | 
Ben a priori ça sera le même chipset que la macbook unibody. Donc 9400. Michayel1- les ports usb2 sont la pour ca. Et sinon acheter le premier modèle pour changer son disque soit même dès récéption.
avatar elendryl | 
Les prix, ce sont les prix que l'on veut :D
avatar misterbrown | 
799€ paf!!
avatar oomu | 
boh...
avatar wooper69 | 
on fait comment avec une webcam iSight firewire 400 si ya un connecteur firewire 800 ?
avatar misterbrown | 
ben on utilise un adaptateur entre les deux...

CONNEXION UTILISATEUR