Macworld Expo : Picasa pour Mac enfin ?

Vincent Absous |
Pour l'heure, l'utilisateur Mac peut accéder au service de publication en ligne de Google, Picasa, mais ne dispose pas de l'outil développé par la maison pour ce faire (il existe toutefois des solutions telles des plug-ins pour iPhoto). À en croire Googling Google, le géant de l'informatique pourrait profiter de sa présence au Moscone Center la semaine prochaine pour présenter une version Mac de son logiciel dédié, capable d'organiser les photos, de les retoucher, bref de les préparer à la publication. Une précédente rumeur avait déjà abondé en ce sens. En tout cas, le blog Mac de Google affirme que la société entend bien faire le déplacement de San Francisco pour autre chose que de la figuration.

Sur le même sujet :
- Picasa pour Mac serait en bêta chez Google
- Google améliore Picasa et confirme Macworld Expo
avatar UZZUL | 
Si ca arrive ca va etre chaud pour iPhoto de soutenir la comparaison. Apple a donc interet de sortir le grand jeux pour la version 09 si il veut préserver le modèle iPhoto/MobileMe.
avatar ipascm | 
YEAAHH, on attend tout de meme de voire cela... j'entends déja les commentaires sur picasa c'est pourri etc... mais moi j'aime bien , esperons juste que la version mac soit aussi rapide que sur PC (parceque la première adaption de google earth était tout de meme assez lente par rapoort à son homologue PC. A voir donc, on attend la confirmation en tout cas !
avatar minijul (non vérifié) | 
iPhoto-MobileMe / Picasa-Google, un gros débat... Il n'empêche qu'il est difficile de comparer : l'un est payant, l'autre est gratuit. Ancien utilisateur de la très bonne solution Picasa/google sur PC, je continuerai cependant d'utiliser MobileMe, les galleries sont mieux faites, il y a l'hébergemebt iWeb et la synchro des contacts+calendrier avec l'iPhone est indispensable une fois qu'on s'y est habitué ! D'accord avec ipascm, en effet le ros atout de Picasa est sa rapidité face à un iPhoto qui a des fois tendance à pédaler dans la semoule, à voir donc ce que ça donnera !
avatar sas13 | 
@uzzul: utilisateur des deux logiciels suivant l'ordi que j'utilise, je préfère iphoto, bien que Picasa soit bien aussi (tu vois ipascm, je ne démoli pas Picasa, qui est sous windows un des meilleurs). Mais je ne vois pas l'intérêt de Picasa sur Mac, sinon de titiller Apple pour que iphoto garde une longueur d'avance. De plus, comme il est dit dans l'article, on peut très facilement envoyer des photos de iphoto vers Picasa web, en plus de mobileMe
avatar skwale | 
Picasa pourra enfin contribuer à un classement correct des photos contraitementà iphoto. Ce qui m'inquiete un peu, c'est le portage de l'appli. S'ils se contentent de faire comme sous GNU/Linux, on va pas étre gagnant niveau intégration au système. En revanche, s'il est bien conçu, on devrait avoir une bonne surprise!
avatar studdywax | 
un bon plugin picasa sous iphoto me suffit amplement pour l'instant...
avatar sas13 | 
@skwale; à propos de ton commentaire sur le classement, je trouve celui de iphoto mieux que sur Picasa....comme quoi les goûts.... mais si un concurrent arrive, ça ne peut qu'améliorer les choses.
avatar michaelprovence | 
Comme j'utilise quasiment que des services google je suis prêt à laissé tomber iphoto qui n'évolue pas souvent et trop lentement... A voir après un test de picasa sous mac ...
avatar kefoo | 
Moi en tout cas je prends d'un très bon oeil l'arrivée de google comme apportant des solutions logiciel. J'avais toujours un peu comparé Picasa sur PC à Iphoto sur Mac et cette fois ci ça sera en direct-Live que demande le peuple? J'ai entendu dire qu'il y aurait un classement après identification de visage sur les photos par PICASA, si c'est pas la classe ça? ;-)
avatar asseb | 
@ kefoo, pour l'instant, picasa sait juste repérer les visages sur les photos. Il ne sait pas reconnaitre des personnes et mettre par exemple un dossier dynamique "photos de Sylvie", il sait juste faire un dossier dynamique "photos avec des visages dedans"... mais bon, ce n'est sans doute qu'un début.
avatar hellomorld | 
Les gros plus de la dernière version de Picasa sont : - La possibilité de rajouter du texte sur les photos - Un outil de retouche simple et pas mal efficace (c'est un peu le clone du tampon de Photoshop en plus basique) - Une possibilité de faire un montage photos totalement libre Et bien sûr toujours un avantage non négligeable par rapport à iPhoto : les photos retouchées ne sont pas dupliquées, seul l'originale est stockée.
avatar sas13 | 
autre avantage d'iphoto, la synchronisation avec l'iphone. Si Picasa mac n'a pas cette possibilité, ce sera dur de s'imposer. @hellomorld: c'est vrai qu'avoir deux dossiers "original" et "modifiés" est un peu lourd, chez moi j'ai mis le dossier d'iphoto sur le réseau et Picasa va chercher dedans, ça me fait des doubles dossiers, c'est donc un peu chiant. Je préfèrerai un dossier photos non modifiés+ modifiés et un dossier sauvegarde des originaux des photos modifiées. Cela présente l'avantage de garder l'original au cas ou.
avatar Psylo | 
J'ai le pressentiment que comme pour la version linux, on va avoir une version de Picasa qui sera bêtement une wine imbriqué dans la version Windows de Picacase, au lieu d'un portage propre. Si c'est le cas, c'est un peu dommage. En tout cas je trouve que Picasa est un excellent logiciel, que ce soit pour le classement, le tri et la recherche, mais aussi pour les retouches. Idéal pour les debutants. La fonction de rotation d'une photo est géniale, par exemple. Une bonne nouvelle pour OSX en tout cas.
avatar Yves SG | 
@ sas13 : 100% d'accord. Même expérience, mêmes conclusions
avatar Macrosa | 
Je viens d'essayer Picasa3 sur pc et c'est génialement efficace !

CONNEXION UTILISATEUR