Tant mieux, j'espère qu'il reverront leur prix, et prendront en compte les besoins réels des utilisateurs, écran firewire etc… mais surtout, des prix en adéquation avec le marché, même si Apple retse au dessus des prix des PCs, la c'est exagéré, enfin je trouve…

Mais est-ce qu'il s'agit de revoir les prix à la baisse, ou de ralentir la production sans toucher au prix, et attendre en faisant le dos rond?

Arrêter de vous plaidre des prix d'Apple personne ne vous force à acheter Apple vous avez qu'à acheter un PC (c'est moins cher et sa dure moins logntemps...)si vous raler des prix d'Apple c'est que vous désirez een avoir un sinon y a pas lieu à débat. Les mac se vendent bien, un peu plus chère certes mais dure dans le temps et ont une finition au dessus du lot qui a dejà vu un PC en Alu, avec écran rétroéclairé par LED à un prix abordable ? personne !!!!

cordialement.

Et dire tout ça à cause d'un port Firewire et d'un écran brillant (en fait, les Mac users sont tellement laids qu'ils refusent de se voir dans un miroir)...
On est peu de choses quand même, ma pauv'dame !!
Effet papillon ?

C'est une précaution légitime pour ne pas se retrouver avec du stock en cas de coup dur.
Ils ont tout le temps de prévoir et d'ajuster la production dans le temps.
Au pire, mieux vaut que le client attendre 3 jours pour avoir sa machine que de devoir brader pour vider les entrepôts ou fermer les usines.

spleen :
Comme beaucoup, tu ne sais même pas de quoi tu parles ... :o

PowerFab, arrête tes pleutreries, dans certains milieux professionnels, le mac est quasi obligatoire (graphisme, photo, histoire d'avoir une interopérabilité parfaite), donc si, parfois, on est obligé d'acheter du mac.

Autre pleutrerie que de dire qu'un mac dure plus longtemps, c'est d'ailleurs l'une des plus grosses inepsie que j'ai pu lire dans la bouche d'un mac addict aveugle.

On ne peut absolument pas faire évoluer un mac (hormis la ram...), donc quand il est vieux (au bout d'un an), on le jette, alors qu'un PC, on change trois éléments et hop, c'est repartis.
Et quand à la durée de vie, c'est exactement la même chose à gamme équivalente (c'est sur que si on compare un pauvre PC à 400€ et un MBP à 3000...).

+1 pour Stratovirus !
A mort les MacBook actuel trop chers et sans firewire !

@ PowerFab :"qui a dejà vu un PC en Alu, avec écran rétroéclairé par LED à un prix abordable ? personne !!!!"
Euh... 1200 euros, c'est un prix abordable ? De plus, Apple n'a plus l'exclusivité des écrans LED sur les portables. Et c'est évidemment moins cher...

Sinon, concernant la nouvelle, je suis plutôt du même avis que BananaJoe.

Mais lol c'est dingue y'a toujours quelqu'un pour sortir "si vous ralez, z'avez qu'à prendre un PC", c'est compulsif ou quoi? Ceci dit powerfab, fais un effort sur la syntaxe de tes phrase, j'ai eu du mal à te lire.. ;)

Réponse d'andouille en puissance (désolé mais y a pas d'autre mot), pour les pro donc entreprise l'achat d'un matériel informatique se déduit des impots donc avantage certain pas de frais d'antivirus encore un plus, tous les portables ont ne peut changer que la ram ou le DD, sinon faut acheter un Mac Pro.

J'ai toujours mon Powerbook 1.67 Ghz zt il marche très bien même pour photoshop

et pour répondre à Tonio the best (mdr) les macbook ne sont pas plus chers que les anciens (même prix) et l'entrée gamme est moins cher et mieux équipé.

Mais j'arrête de parler avec vous car vous allez avoir des excuses bidons et puis vous n'avez qu'acheter des PC et laisser les macusers tranquille !!!!

pour MrSoul, je ne suis pas d'accord, un mac dure plus longtemps... d'abord parce que son obsolécense sera plus longue à atteindre, des machines de plus de 5 ans font tourner léopard, des machines Pc de 2003 ne peuvent pas faire tourner Vista dans des conditions acceptables.
Ensuite on peut aussi upgrader le disque dur, et pas seulement la Ram, enfin, la valeur d'un PC de 5 ans est de l'ordre de 100 €, voir moins, un PB, ou un tournesol se négocie à plus de 300 €.
Maintenant on va être ami... au lieu de jeter ton mac de un an appelle moi, et je viendrai le récupérer

merci emmanuel je n'aurai pas dis mieux

désolé pour la syntaxe.

@Emmanuel94
"des machines de plus de 5 ans font tourner léopard"
Ouais, mais comment ? faut pas être trop pressé ! Et y'a rien de plus horripilant qu'une bécane qui rame, même quand on ne fait que du traitement de texte ou surfer. Ceci dit je trouve aussi qu'Apple exagère sur ses prix.
@ PowerFab : y'a des portables PC aussi beaux, plus performants et aussi bien équipés que les Macbook. Je suis Macuser depuis 15 ans et j'ai eu des quantités de modèles de portables, cela ne m'empêche pas d'apprécier les PC quand ils le méritent. On appelle ça avoir l'esprit ouvert et tolérant. Les petits nouveaux comme toi, intégristes de la pomme me donnent envie de gerber.

En tous cas, moi je refuse d'acheter un iphone sans firewire et avec écran brillant. Si tout le monde suit, Apple devra changer sa politique produit...

Perso, quand mon Mac ne me suffit plus, je ne le jette pas, je le revends (et pas un euro symbolique comme certains PC).

J'ai reçu mon nouveau MacBook. Il est beau, il est bien foutu. Lire une vidéo Quicktime ne met plus le ventilo en mode turbine, la coque alu' est vraiment bien foutue... Mais, il a perdu un port bien utile, a gardé un DD et une quantité de ram de petites capacités, les touches du haut sont en vrac et j'ai une belle rayure sur l'alu', ce qui démontre qu'il n'y a eu aucun contrôle qualité avant expédition... Et la batterie bordel: 4082 mAh... C'est vraiment pitoyable (le netbook Samsung NC10 a une batterie de 5200 mAh, pour 399€).

Et tout ça pour 1200,00€. Ce serait vraiment malhonnête de dire que c'est un prix justifié. Ça sert à quoi de vendre un OS à 129,00€ seul si la machine est surfacturé autant à l'achat.

Pour revenir à la news: impossible pour moi de conseiller un MacBook nouvelle mouture tant que le prix ne sera pas revenu en dessous de 1000,00€ et que la qualité sera assurée (un petit retour s'impose de mon côté).

Etant informaticien et travaillant avec un parc de machines hétérogène, je veux juste décrire mes observations :
- la finition des macs est supérieure à celle des PCs, ça ne veut pas dire que la machine est plus fiable, mais en tout cas les macs vieillissent beaucoup mieux qu'un Dell ou un HP,
- on achète un mac avant tout pour l'OS; on achète un PC avant tout pour son prix,
- quand un utilisateur a un problème qu'il tente de résoudre, il lui est difficile de travailler en même temps. Sur la durée de vie d'un PC sous windows, ça représente bien plus que le supplément qu'il faut débourser pour un mac.

Mais lol Powerfab, met de l'eau dans ton vinaigre, pas la peine d'être aussi agressif... Tu crois vraiment que t'es le seul ici à utiliser un mac depuis plus de 12 ans? J'y crois pas... :o

Ils peuvent même tout arrêter, avec leur prix démesurés et la marge d'apple de 35%, faut arrêter de prendre les consommateurs pour des idiots.

Bah, moi je tourne tjrs sur Imac G3 os9…
:-D

iarwain gerbe ça te videra :-) j'ai moi aussi des PC et quand je les revends je les revends des figues je dois réinstaller windows tous les ans etc...

Trouvez moi un pc aussi portable que le macbook et avec autant de performance (DD3 etc) dans la même gamme de prix autant pour les macbook pro niveau prix c'est cher et y a beaucoup de concurrent pc très performant dans la catégorie du MBP mais pour le MB je vois pas.

Apple devrait encore augmenter ses prix: vi leur façon de convertir les $ en €; la remontée du dollar entrainera mécaniquement une augmentation des tarifs.
La fanatisme des nouveaux convertis ne doit pas faire oublier qu'il y a quelques années ils vomissaient sur les macs et OS9...

Lut,

Garder un Mac plus longtemps qu'un PC ? Mouai, faut voir... j'en ai eu deux :
- Macbook G4 qui n'a pas tenu 2 ans pourtant j'en avais grand soin.
- iMac G5 que j'utilise encore aujourd'hui. Lui, mort né (pour la revente) car 6 mois après son achat Apple est passé chez Intel. J'ai d'ailleurs bien peur de trouver de moins en moins de logiciels en UB. A suivre...
Et que dire des MBA quand on voit les charnières partir en c******* alors que ceux-ci ont loin d'avoir 5 ans ?
Bref, pas trop d'accord avec toi PowerFab.

PowerFab, tu es écœurant de vulgarité. Il est où le modérateur ???

Pour revenir aux macs, j'ai un MacBook Pro ancienne génération et je ne compte pas faire la mise à jour vu le prix exorbitant face aux pc et les défauts de qualité. Au mieux, j'attends que les fanas aient essuyé les plâtres !

Oups, du calme les jeunes, pas besoin de s'énerver, ce n'est que de l'informatique. ;)

Pour répondre à BananaJoe, et pour avoir appris à connaitre Apple, je pense que c'est simplement la production qui va baisser, mais ça m'étonnerait beaucoup qu'Apple réagisse en proposant des tarifs moins élévés.

La fiabilté Mac ah parlons-en, maintenant que certains aéroports se mettent au Mac, les fameux Blue Screen Of the Death sur les panneaux d'affichages des vols sont remplacés par le Black Screen Of the Death... Cela reste du B.S.O.D. certes mais à la sauce Cupertino. Du gros bug mais tellement plus classe avec une pomme dessus !

http://www.momathome.com/2008/11/apple_fail_whale/

Faut bien se marrer un peu, non ?

c'est plutôt à cause des dalles brillantes forcées que les gens n'achètent plus les nouveaux MacBook :D

@Stanley Lubrik : Là c'est juste un économiseur d'écran, pas un Kernel Panic.

@ divoli et @ à BananaJoe

Je pense que si la pomme voudra vendre, elle sera contrainte de revoir sa politique tarifaire, la crise, ce n'est pas fini, on est juste au début des choses qui vont commencer à devenir sérieuse, quand vous voyez que les collectivités locales en france ne trouvent plus d'argent (voir le Monde d'hier, si certains veulent le lien me le demander en privé) on peut s'interroger…

Autre point, la fiabilité

Le mac était fiable et résistant, oui dans le passé aujourd'hui c'est grosso modo idem à un bon PC. Mes anciens PowerBook (quand même depuis 1991 et sur Mac depuis 1984) jamais de soucis… Sur le MacBook Pro intel, déjà changé 2 batteries, + une alim car le Mag Safe chauffait grave, les ventilo à 3300 en turbofan pour du surf et TTX sinon, il monte à 80/82°, et ce pour une machine qui a fait principalement du bureau, alors que toutes les précédentes ont fait du voyage, désert, tropiques, etc., et ca tournait impec. En fait le déclin de la qualité, pour moi c'est avec le Ti G4, la aussi tout le monde a applaudi la nouveauté, résultat la peinture qui se décollait, et Apple qui n'a jamais rien voulu savoir, la carte mère, le track-pad le combo CD-DVD et l'écran de changé… j'allais oublié, le clavier aussi, bref sur cette machine, est resté d'origine le DD et le capot inférieur, j'ai du changer aussi le capot supérieur, sans parler des machines qui se pliait en 2 en les prenant sur un coté… bref pas terrible.

Je ne parle pas des séries MacBooks aux problèmes récurrents d'écran et carte mère.

Même si je concède que les nouvelles machines ont une belle allure, avec une belle finition "apparente", il faudra voir avec un peu plus de recul… ce qu'il en est vraiment. Aujourd'hui, c'est un peu trop tôt pour le faire.

Même si j'adore le Mac, son OS, je n'en garde pas moins les pieds sur terre, en essayant de rester un vivant point d'interrogation, ni un pigeon, ni un gogo, encore moins un mouton…

+1 Stratovirus, si ce n'est que le premier mac qui m'a posé problème était mon Macbook Intel. Le second fut mon second Macbook Intel, le troisième fut mon premier macbook pro intel. Là, ça va, mon 2ème Macbook Intel fonctionne à merveille. Sinon avant mon père avait le 20th anniversary machintosh, j'ai eu le premier iMac, un Powermac G4, puis 5 ou 6 iBook. :) Mais mon père a eu aussi pas mal de problèmes avec le titanium.
Quant au performa etc, j'avais 4-5 ans, je ne peux pas témoigner. Pourtant je voudrais bien!! :p

@PowerFab (mdr) la nouvelle génération est plus cher, côté MB blanc, je ne vois qu'une mise-à-jour mineure pour donner un coup de jeune aux MacBook. Donc oui, c'est plus cher :-).
En plus, MacGé a je crois publié un article en ce sens il y a quelques temps :-).

Je suis totalement d'accord avec Iarwain et Orpioo!!

Il faut savoir être objectif tout en étant fan de la pomme.

@tournesol-800"17" :

Maxime, il faut juste croire que tu as eu de la chance avec tes Mac, ce n'est pas le cas pour tout le monde. Ce n'est pas toujours une question d'ordinateurs obsolètes mais aussi (et surtout) de fiabilité sur certains modèles. Le lecteur/graveur de mon G5 ne veut plus rien lire depuis plusieurs mois... il n'a "que" 1075 jours (moins de trois ans), bon ok, j'aurais eu le même problème sur un PC... mais que dire des problèmes de cartes graphique, de capots fissurés, de bouton de souris (j'ai eu le coup sur la Mighty Mouse), des Airport qui lâche au bout d'un an (c'est du vécu aussi)...etc...

Sinon, pour ton information, un minitel est un terminal et non un micro ordinateur, le choix n'est pas du tout approprié même pour une personne ne se servant que de 30% de son ordinateur. Révise tes bases. :p De toutes façon, que veut dire "se servir de 30% des capacité de son ordinateur" ? Faut il, pour être digne d'utiliser un Mac coder ses propres applications et maîtriser UNIX ou alors avoir un CPU à 100% et la VRAM qui dégueule? Je ne pige pas ta remarque.

Depuis quelques temps des rumeurs infondees circulent sur internet sur la sante d Apple. crise cardiaque, diminution des ventes d ordi et d iphone en q4 etc.
Les desinformations ayant pour but de manipuler la valeur de l action.
Pour cette information ci, qui peut dire la legitimite du media digitime
et comment a-il eu acces a des informations que les autres medias traditionels
n ont pas.

BREF LA VALIDITE de l information???
Bref ne pas repercuter une information lue sur Internet si elle ne provient pas d une source connue et laquelle o0n accorde une legitimite

Quand bien même on considérerait que le prix n'a pas changé pour les MB, c'est à l'inverse de la tendance générale de l'informatique. Apple a retiré des équipements visibles sur ses MB...
(Ne me parlez pas du rétro éclairage du clavier, les fans critiquaient les PC qui en avait parce que ça faisait Jacky... Et puis une led à 10 cents ...

Mais il est vrai que la qualité perçue est très bonne. La qualité réelle est loin du Mac SE (qui tourne encore), du 5200 (qui sert tous les jours pour les enfants), de l'iBook G3 (ho, j'ai eu un retard d'une heure dans un train, du à un chevreuil percuté par le précédent TGV, inutile de dire que même les autres ordis Apple ont vidé leur batterie. A l'arrivée, mon compteur m'annonçait fièrement 2h20 d'autonomie restante. Il n'a pas été en veille une seule minute...)

Mais depuis... les temps ONT changé.
iMac G5 que j'ai eu du mal à faire tenir 2 ans (et le problème de la carte vidéo qui fond* non reconnu par Apple), le MBP qui a une coque qui se dégrade et le nouvel iMac qui souffle pour lire la TV...
Hé bien il y a Apple qui concevait des ordis pour être utilisé et Apple sui conçoit des ordis pour être jolis.

*Je ne joue jamais à des jeux vidéo

en fait on est tous en train de dire que mac c'est bien meme tres bien sauf que depuis quelques temps ils font des choix un peu zarb , et que la moitie des professionnels ont du mal a comprendre.
un ancien mac tel imac g3 peuvent encore fonctionner,meme tres bien pour ce qui est d'internet , iphotos ou du systeme sans emmerde
apres je repete que dernierement ils font des choix pas toujours judicieux
ca nous decois mais quand on regarde chez le voisin est ce que l'on peut constater meilleur sort, Microsoft fais des choix a l'envers de tout, pourtant ca reste le systeme le plus vendu(ou pirate au monde)

« Cet ajustement serait lié au ralentissement économique. »

Je pense plutôt que l'absence du firewire est une conséquence plus juste!

@ stratovirus et au père d'Atlante (et aux autres) : "En fait le déclin de la qualité, pour moi c'est avec le Ti G4 (...) en les prenant sur un coté…"
Le seul problème rencontré avec le mien est (encore une fois) cette fameuse peinture qui s'écaille (très peu, juste sur un angle). Comme quoi... je dois être chanceux. Mon Ti marche toujours (du tonnerre même depuis le passage à 1 Go DD 5400 tr/min). Je m'en sers quotidiennement au bureau.
Et le Cube ? N'est-il pas sorti avant le Titanium ? Pourtant, il en a accumulé celui-là aussi.
Pour ma part, je pense que depuis l'Intel, la qualité est en chute vertigineuse. Et dire que l'autre vioque nous disait qu'Intel c'est mieux parce que ça chauffe moins que du PPC. Mouahahahahah. S'rait pas gâteu ?

D'autre part... la baisse de qualité n'est-elle pas à rapprocher de la capitalisation grandissante d'Apple ? Ce que veulent les actionnaire (et je reste poli en évitant les qualificatifs) c'est une rentabilité maximale, donc un prix de vente largement supérieur au prix de fabrication. La qualité en prend un coup.

@ Un Vrai Type : mon SE fonctionne également. Il démarre en moins de 8 secondes ! Je le garde pour jouer à de vieux jeux (Leisure suite Harry par ex.).