Oui mais euh, c\'est quoi au juste???

Natation Dravo Laure Manaudou

3 Médailles d\'or pour elle

@TZ \"Comme son nom l\'indique\" ? Ah oui, le V pour \"faire tourner plusieurs systèmes d’exploitation\", le M pour \"Même temps\" et le Ware pour euh... ware... ayé j\'ai compris! ;-)

@ plouf et merci Les gars, allez faire un tour sur les forums de lauremanaudou.org, natation.net ou testosterone.fr, mais ici la natation on s\'en fiche un petit peu. Sinon c\'est la porte ouverte a toutes les fenetres. Non, mais.

Sachant que VMWare Server vient de passer gratuit sur Windows, ça pourrait être sympa si c\'est la même chose pour Mac...

Meilleur que Parallels Desktop alors là moi je dis chapeau, j\'attends de voir ça, si c\'est vrai il fera partit de ma liste lors de ma commande de mon MacBook Pro Merom ;)

ça sera surement meilleur que Parallels tout simplement parce que VMware a une longue expertise de la virtualisation. Leur soft est éprouvé car fonctionnant depuis de nombreuses années sous Windows et Linux. Là ils n\'ont eu qu\'à s\'adapter à MacOS X vu que côté hard maintenant c\'est identique aux PC.

Oui, ils ont une longue expertise, et leur logiciel est solide comme un roc.

pour répondre à Plouf : comparons Laure Manaudou à Landis : la veille, la déconfiture; le lendemain, pluie de médailles. Testostérone pour l\'un, quoi pour l\'autre? Cette fille ne serait pas la première nageuse bourrée de produits pharmaceutiques. Et puis, pas fou la fédé internationale de natation, vu le nombre d\'épreuves auxquelles elle participe, on va pas lui faire 5 prises de sang par jour !

von neumann, je sais pas où t\'allais à l\'école, mais moi on m\'apprenait surtout que quand on met la lettre \"o\" à côté de la lettre \"n\", on obtient le son \"on\"

vmware c\'est un TRES bon emulateur qui existe depuis des annees sous windows et linux. C\'est plutot une tres bonne nouvelel car existe en client et serveur: c\'est a dire qu\'on pourrait imaginer un OSX serveur hebergant des emulations a distance de XP!

Pour avoir déjà testé VMWare sur Windows, je trouve ça quand même peu performant... Donc je serai curieux de voir ce que ça donne sous OS X, mais il y a des chances que je le testerai avec des pieds de plomb...

Feroce, hormis la partie vidéo qui est vraiment laissée de côté, le reste est très performant sur un pc. Il faut se doter de RAM c\'est primordial et on obtient des perfs quasi équivalentes à un \"vrai\" pc (tests à l\'appui). J\'utilise aujourd\'hui parallels sur mac (au boulot qui plus est) et franchement pour une version 1 je ne vois pas ce que l\'on peut lui reprocher. On attend avec la version 2 une meilleure intégration avec la partie mac, usb 2.0 et une meilleure gestion des périphériques (choix du système gérant le périphérique). Le maitre en matière d\'intégration était virtual PC qui faisait apparaître dans le dock un menu démarrer pour lancer les applis du pc virtuel, les programmes apparaissaient alors dans le dock. Du point de vue de l\'utilisateur hormis le choix je ne vois pas ce que peut apporter de plus vmware. C\'est plus intéressant pour les pros avec des serveurs virtuels...<br /> Enfin tout cela est très consommateur de ram et de disque, ce qui fait que pour les portables la solution serait crossover X qui permettrait sans windows de lancer les applis nécessaires. Le hic de crossover x est que l\'on est pas certain de faire fonctionner ce que l\'on veut (d\'après des tests que j\'ai effectué sur linux). On va bientôt en avoir une idée certaine. Je vais allumer des cierges ...