Version 13.0 pour Pages, Numbers et Keynote : survol Apple Pencil, fonction d'export…
Grosse mise à jour ce soir pour les logiciels de la suite iWork (même si Apple n'utilise plus trop le terme !). Tout le monde a droit à plusieurs nouveautés, aussi bien sur iOS que sur macOS, une des plus significatives étant le support du survol de l'Apple Pencil avec les iPad Pro M2. On note aussi une nouvelle fonction d'export des documents via le menu Partager.
Pages 13.0
- Survoler l’écran avec l’Apple Pencil permet de facilement naviguer, écrire, dessiner et illustrer avec plus de précision sur les modèles d’iPad pris en charge.
- Exportez et envoyez une copie de votre document dans un autre format directement depuis le menu Partager.
- Les modèles pour les rapports, les notes, les lettres et les CV incluent désormais du texte de paramètre fictif contenant des instructions.
- Comprend des améliorations et des correctifs pour le publipostage et les activités de collaboration.
- Exportez et envoyez une copie de votre document dans un autre format directement depuis le menu Partager.
- Les modèles pour les rapports, les notes, les lettres et les CV incluent désormais du texte de paramètre fictif contenant des instructions.
- Comprend des améliorations et des correctifs pour le publipostage et les activités de collaboration.
Numbers 13.0
- Survoler l’écran avec l’Apple Pencil permet de facilement naviguer, écrire, dessiner et illustrer avec plus de précision sur les modèles d’iPad pris en charge.
- Exportez et envoyez une copie de votre feuille de calcul dans un autre format directement depuis le menu Partager.
- Comprend des améliorations et des correctifs pour les activités de collaboration.
- Exportez et envoyez une copie de votre feuille de calcul dans un autre format directement depuis le menu Partager.
- Amélioration des performances pour les feuilles de calcul volumineuses sur les ordinateurs Mac dotés d’une puce Apple.
- Comprend des améliorations et des correctifs pour les activités de collaboration.
Keynote 13.0
- Survoler l’écran avec l’Apple Pencil permet de facilement naviguer, écrire, dessiner et illustrer avec plus de précision sur les modèles d’iPad pris en charge.
- Exportez et envoyez une copie de votre présentation dans un autre format directement depuis le menu Partager.
- Comprend des améliorations et des correctifs pour les activités de collaboration.
- La consultation des présentations Keynote Live est désormais uniquement prise en charge dans les navigateurs web.
- Exportez et envoyez une copie de votre présentation dans un autre format directement depuis le menu Partager.
- Comprend des améliorations et des correctifs pour les activités de collaboration.
- La consultation des présentations Keynote Live est désormais uniquement prise en charge dans les navigateurs web.
@Ephaistos78
Oui !
Oui enfin ils se sont rendus compte qu’ils ont oublié d’incrémenter le no de version comme ils le font chaque année en même temps que la sortie des nouveaux OS, mais de là à parler de « grosse mise à jour »… si seulement! iWork est tellement plus agréable et moins « usine à gaz » qu’Office, mais il manque quelques petites fonctions dans chacun des logiciels qui font que ça remplace difficilement ce dernier pour mon usage… Dommage, car une petite équipe motivée et à plein temps sur cette suite pourrait faire des miracles tant les fondations sont saines (en apparence du moins, quand on compare à Office…)…
@mat16963
+1
Mouais…
Et sinon le support du format SVG en import, c'est quand vous voulez les gars!
@xDave
+1
@xDave
« Et sinon le support du format SVG en import, c'est quand vous voulez les gars! »
Et bien tu sais quoi, il me semble que cela marchait à un moment et qu’il l’ont retiré.
En attendant le PDF marche très bien, il m’arrive de faire un graphique, copier en PDF puis coller, c’est pratique.
Oui tout à fait possible. Je posais la question parce que professionnellement on ne travaille dans ma boîte qu’avec Office. J’avoue ne pas connaître
@Ephaistos78
Keynote et Pages sont d’un agrément d’utilisation incroyable / Office… J’utilise mlaheureusement les deux suite au quotidien / choix de mes clients… mais dès que je peux je passe sur iWork
Dans le même temps, LibreOffice vient de sortir en version 7.5.2.
Je fais toutes mes presentations sur keynote, si besoin j’exporte en ppt.
Je ne produis rien sous ppt.
Soit je branche mon i bidule ou mac
Soit je passe par mon compte keynote icloud depuis un navigateur
De temps en temps j’exporte en ppt pour mes presentations au boulot qui est sous windows.
Je suis plus rapide et productif sous keynote. Mais je ne crache pas sur ppt
Quelle version de macOS et iOS faut-il au minimum pour en bénéficier?
Et en matière de rétro compatibilité, les documents produits (voire partagés) peuvent-ils être ouverts avec d'anciennes versions de Pages/Numbers/Keynote?
(et si oui jusqu'à quelle version antérieure peut-on remonter?)
@r e m y
Comme tout logiciel propriétaire qui évolue, il y a de forte chance qu’un vieux logiciel ne puisse pas utiliser un document nouveau.
Aucune version de iWork 9 ne peux mettre des textes écrit à la main ou corriger des commentaires, ni accéder au partage en ligne.
C'est quand même une grosse différence par rapport à Office...
Je me suis fait piéger il y a quelques année avec des documents Numbers partagés qu'on ne pouvait plus partager justement, suite à une mise à jour effectuée par l'un des collaborateurs qui travaillaient sur le document. ( et on ne peut pas parler de "vieux" logiciel quand on n'avait qu'un numéro de version de différence!)
On avait dû convertir le tableau en Excel pour pouvoir à nouveau tous travailler dessus.
Depuis on n'a jamais réessayé de bosser avec la suite iWorks.
@r e m y
"C'est quand même une grosse différence par rapport à Office..."
C’est une différence qui rend toute collaboration impossible, lorsque l’on ajoute le fait que les nouvelles versions nécessitent le dernier système. Apps et OS liés.
Mais la collaboration n’est pas un besoin grand public. Ceux qui collaborent ne sont pas la cible. Il suffit de regarder iOS et iPadOS 2 secondes pour en être convaincu. macOS fait éventuellement illusion quelques minutes.
@r e m y
Je te l’accorde c’est un gros souci mais Excel n’a jamais été réécrit sur une page blanche, ce qu’a fait Apple depuis 2010 entre 50 mise-à-jour d’emojis.
@iPop
"mais Excel n’a jamais été réécrit sur une page blanche, ce qu’a fait Apple depuis 2010 entre 50 mise-à-jour d’emojis."
Office Mac n’a pas été complètement réécrit ? Qu’importe. La réécriture n’est ni une qualité ni un défaut en soi. Le résultat compte.
La réécriture d’iWork a supprimé beaucoup de features pour la compatibilité 1-1 avec la version iOS, dont une feature qui a été réintégrée des mois (année ?) plus tard, la capacité de relire des fichiers de la version majeure précédente. Bon oui, moins de features, trucs d’avant pas supportés, donc pas de relecture. Duh. Alors c’est peut-être plus propre, pretty, maintenable, mais quel merdier et pertes de fonctionnalités…
@fte
Ils ont fait ce choix pour avoir un contrôle d’évolution de leur code avant de l’importer sur mac. Il faut savoir que iWork était sur iOS, le Web et mac. Là où Microsoft a vraiment tardé sur la chose.
Et ont trouve d’ailleurs des fonctions entrées au burin sur la version Mac, tellement c’est mal foutu, et ça se voit.
@iPop
C’est du soft grand public, l’exigence n’est pas très élevée.
@iPop
"Et ont trouve d’ailleurs des fonctions entrées au burin sur la version Mac, tellement c’est mal foutu, et ça se voit."
Lesquelles ? C’est une vraie question curieuse, pas réthorique.
@pat3
« Lesquelles ? C’est une vraie question curieuse, pas réthorique. »
Par exemple l’espacement des caractères, qui aurait pu s’ajouter à côté de ceux des lignes et des paragraphes. On le trouve dans un menu qui fait office de fourre-tout qui de plus à une (vraiment) sale gueule (sur Mac). J’imagine qu’ils ne savent pas encore comment ils vont mettre tout ça.
@iPop
Oui, bon. En même temps l’espacement de caractères n’est pas une option qu’on manipule au quotidien, et ne dois pas être un expédient pour masquer les défauts d’une mise en page mal conçue.
A mon sens, c’est vraiment une option utile en PAO, rarement en traitement de texte. Bref, tu l’auras compris, je ne trouve pas ça trop gênant.
Il est vrai toutefois que certaines options ergonomiques de Pages sont parfois surprenantes, mais la colonne escamotable de paramètres à gauche et ses deux entrées Format et Document, aussi surprenantes qu’elles aient pu être à leur apparition, sont pour moi les meilleures idées ergonomiques du logiciel : on peut taper au kilomètre son texte dans une phase d’écriture, puis consacrer une seconde phase à la mise en forme.
Je crois que celle de Keynote est encore plus efficace.
Je n’ai jamais pu m’habituer au bandeau mobile de Word, par contre. Mais je crois que c’est aussi une question de conformation : je n’ai jamais pu m’habituer à l’ergonomie de PowerPoint, ça heurte mon bon sens.
@pat3
Oui sans doute, tu as raison comme ce fut l’etroitisation des caractères (quelle horreur) qui fut utilisé a foison avec tout le mauvais goût qui l’accompagne. 😒
Mais cette option (utile) est de mon avis pas encore implémenté parce que sur MacOS il est fourré dans un caniveau et sur iPad il est inexistant. Hors une ligne de plus a rajouter alors qu’il y a beaucoup d’espace, c’est pas la mer à boire.
Bien que je sache contourner le problème, elle me manque, j’aime bien écrire de gros titres en Helvetica avec une approche un peu serré. 😉
@pat3
Oui Keynote est mieux conçu dans sa forme mise en page grâce à ses options « objet fictif » ou non. Là où Pages a un mode mise en page qui l’est pas vraiment. Par exemple faites « tout sélectionner » et c’est tout le document qui y passe. Et le verrouillage complètement hasardeux. Comprend pas comment Pages peut être a ce point bâclé, c’est la même boîte, les mêmes principes et pourtant rien ne va.
@r e m y
Idem pour moi sous Excel , des qu’il y a des macro un peu évolués et qui n’existe que sur la dernière versions, ton fichier ne fonctionne pas complètement sur les version antérieure
Ce cas de figure est prévu dans VBA et tu peux te limiter aux fonctions rétro compatibles en cochant ce choix dans les paramètres si tu sais que tu dois échanger ton fichier avec des utilisateurs susceptibles d'utiliser une version plus ancienne d'Excel.
Et un correcteur grammatical pour Pages, non, ça ne leur tenterait pas un de ces jours?...
@Artefact3000
Grammalect sur libreoffice ! Ou langage tools. Aucun des deux ne fonctionne sur pages… quel dommage.
Même antidote, qu’il faut payer assez cher, est très mal intégré à pages.
@ Artefact3000 : « Et un correcteur grammatical pour Pages, non, ça ne leur tenterait pas un de ces jours?... »
Il utilise le correcteur grammatical fourni par MacOS.
On peut le trouver insuffisant, mais on ne peut pas dire qu’il est absent.
MacOS a un correcteur orthographique, pas grammatical. Si tu écris dans Pages « La maison est bleu.” , il ne t'indiquera pas que bleu est mal accordé.
@ Artefact3000 : « MacOS a un correcteur orthographique, pas grammatical »
Comme je l’ai dit, MacOS intègre un correcteur grammatical.
Il est malheureusement assez mauvais (du moins en français, et d’après les tests relativement limités que je lui ai infligés juste par curiosité), mais il est là, accessible en cochant l’option « vérifier la grammaire » dans le panneau dédié à « orthogrape et grammaire ».
@Artefact3000
« Et un correcteur grammatical pour Pages, non, ça ne leur tenterait pas un de ces jours?... »
Il y’a des applications dédiées à cela.
@iPop
"Il y’a des applications dédiées à cela."
On peut sortir cet argument pour affaiblir tout argument de feature manquante. Mais le fait demeure, des features de base sont manquantes, qu’elles existent dans d’autres apps ou non, dédiées ou non.
Je pourrais répondre : Office 365 a un correcteur, avec Editor un même très excellent correcteur, plus des tas de fonctionnalités collaboratives et autres qui manquent aussi. La solution est d’utiliser Office 365, c’est évident.
Je ne vais pas le faire cependant. Ce serait un peu idiot.
@fte
« Je pourrais répondre : Office 365 a un correcteur, avec Editor un même très excellent correcteur »
Merci de me le dire, je le rappellerait à tout ces cons qui me filent des docs zarbi dont il faut que je corrige. Sans oublier la faute plus courante : manque de majuscule à une liste ou une phrase, même des documents très sérieux en sont truffées.
Attend je t’en met 3 :
J’en ai un qui a la bonne idée de mettre des apostrophes à la place des guillemets, un doc de 10 pages et il y en a un paquet.
Un autre là met un espace avant et après chaque ponctuation, ça c’est nouveau. 😂
« …14 ème Arrondissement…et etc » si si avec une majuscule 🥲 et je te parle même des majuscules distribuées à tout va dans un texte mais pas là où il le faudrait.
Sérieux, Office à un correcteur !! LOL.
@iPop
"Merci de me le dire, je le rappellerait à tout ces cons qui me filent des docs zarbi dont il faut que je corrige."
As-tu écrit ce message dans Pages ?
Ce n’est pas parce qu’un outil existe qu’il est 1) utilisé 2) correctement utilisé 3) beaucoup s’en foutent complètement.
Surtout si quelqu’un corrige dernière, pourquoi s’emmerder ?! Ils se disent sans doute qu’il y a un con qui s’emmerde à corriger, alors youpiie.
@fte
Non écrit sur l’iPhone et franchement il m’énerve ce clavier, il m’arrive de me reprendre jusqu’à 7 fois pour écrire un texte. Je le trouve moins précis que sur un iPhone 4.
Bref j’ai un peu laissé tomber.
@iPop
"il m’énerve ce clavier"
Oui. Idem.
Ouais, et d'autres logiciels qui font mieux. 🙄
Pages et Keynote remplacent assez facilement Word et Power Point. Numbers me convient pour des petits tableaux simples ou en collaboration.
Pour ma part fan de pages j’utilise pour créer mes affiches, mes flyers, mes book et export pdf pour l imprimeur aucun souci … donc merci pour le côté gratos de la suite dans mon mac 😉
Pour des raisons de compatibilité avec les fichiers de la suite Office (et vraiment pas des trucs dingues) je suis passé sur OnlyOffice.
J’ai utilisé Keynote à l’époque de mes études et les présentations était toujours plus Woaw que les autres. J’ai ensuite abandonné iWork pour office quand je travaillais bcp avec Excel et avait besoins de fonctions avancés, mais ce n’ai plus le cas aujourd’hui.
J’ai récemment ré télécharger les 3 apps et franchement quel plaisir de retrouver la facilité de Keynote et de Numbers ! C’est fluide et sans fioritures.
Je pense que je vais convertir la plupart de mes docs aux formats iwork.
Par contre, j’ai constaté que les fichiers iwork sont plus lourds que certains meme fichier sur Office.
@ditek
"Je pense que je vais convertir la plupart de mes docs aux formats iwork."
Si j’étais toi, je laisserais mes documents en l’état, et je convertirez à la volée vers iWork, ceux que j’ai besoin de modifier. Le moteur de conversion d’iWork est plus pérenne que ses formats de fichiers.
@ditek
"Par contre, j’ai constaté que les fichiers iwork sont plus lourds que certains meme fichier sur Office."
Les deux utilisent un format XML, l’un n’est pas documenté, l’autre si, c’est une autre histoire, mais surtout l’autre est compressé. Pas l’un.
Rien que pour faire des petites affiches, ou de la mise en page rapide, Pages possède une souplesse que n'a pas du tout Word. Tout fonctionne comme un logiciel de PAO, et c'est très appréciable.
Pour keynote c'est pareil, ça a beaucoup plus de gueule pour plus de simplicité à utiliser que PowerPoint.
Concernant Numbers, je ne pourrais me prononcer, je ne l'utilise pas...
@Boboss29
Oui, mais malheureusement, je viens de remarquer avec ma fille qui faisait son rapport de stage, que Page ne transcrit pas du tout un document Word, numérotation pas au même endroit, page affichée blanche de temps en temps, dans ce cas là, on ne peut pas faire confiance à page malheureusement.
@ Absolut Piano : « Page ne transcrit pas du tout un document Word, numérotation pas au même endroit, page affichée blanche de temps en temps, dans ce cas là, on ne peut pas faire confiance à page malheureusement. »
Ben… c’est Pages, pas Word. On ne peut donc effectivement pas lui faire confiance pour faire le rendu d’un document Word exactement de la même façon que Word (déjà qu’on ne peut pas faire pleinement confiance à Word lui-même pour ça…). Ce n’est pas son rôle.
Mais on peut lui faire confiance pour beaucoup d’autres choses.
AutoEntrepreneur je n'utilise que cette suite pour ma compta, facture, courrier, présentation… et quand un client "m'oblige" à travailler sur Orifice ou pseudo équivalent libre, ça m'horripile tellement ces logiciels sont mal foutus. Ça me donne l'impression de redescendre sur un PC sous Windows 95 !!!
@iSteph
"Ça me donne l'impression de redescendre sur un PC sous Windows 95 !!!"
Nope. Ton impression est pure imagination.
À cette époque Office (PC et Mac) utilisait des palettes d’outils flottantes qui disparaissaient et dont les boutons se déplaçaient tant l’interface était facile à configurer. Bref, une interface qui se dégradait avec le temps car beaucoup d’utilisateurs ne savaient pas comment faire réapparaître les palettes ou remettre les boutons à leur place d’origine.
C’est ce que l’interface actuelle résoud avec beaucoup d’efficacité. Peu de gens aiment les rubans, mais c’est une amélioration extrêmement importante par rapport à la version à palette flottantes que la plupart des gens détestait cordialement. Elle est même bonne lorsqu’on considère la stabilité de placement entre applications de la suite, la mémoire musculaire fonctionne entre applications. Superbe.
En UX on a pas besoin de rendre une interface aimable pour la rendre efficace. Celle d’office n’est pas aimable. Mais elle est efficace. C’est préférable à une interface aimable mais pas efficace.
@fte
« En UX on a pas besoin de rendre une interface aimable pour la rendre efficace. »
Non, effectivement, mais en UI oui. C’est pour ça que les 2 existent (comme les marteaux et les scies sauteuses 😉)
« Celle d’office n’est pas aimable. Mais elle est efficace. C’est préférable à une interface aimable mais pas efficace. »
Ça, c’est très personnel. Moi, je ne suis pas efficace sur une interface pas aimable (tout comme avec un collègue pas aimable…)
@Derw
"Non, effectivement, mais en UI oui. C’est pour ça que les 2 existent (comme les marteaux et les scies sauteuses 😉)"
?
L’UX est un processus de conception basé sur des tests utilisateurs selon une démarche scientifique.
L’UI est un truc possiblement conçu selon une démarche UX ou conçu au doigt mouillé en espérant que ça ne se voit pas.
L’efficacité se mesure et s’optimise et ne demande à aucune étape d’être sympa.
"Ça, c’est très personnel. Moi, je ne suis pas efficace sur une interface pas aimable (tout comme avec un collègue pas aimable…)"
Non, ce n’est pas personnel. C’est ce que montrent les études UX. L’efficacité et l’appréciation ne sont pas corrélées. L’appréciation peut donner l’impression d’efficacité supérieure, mais l’efficacité supérieure proclamée est rarement visible lors des mesures. (Au contraire. Pour diverses raisons.)
Pages