Une grosse mise à jour de Windows 11 attendue le 20 septembre
Microsoft pourrait battre Apple de quelques semaines avec la prochaine grosse mise à jour pour Windows 11 qui devrait en toute logique sortir plus tôt que la version finale de macOS Ventura. Selon plusieurs sources (ici, là), la version 22H2 (« Sun Valley 2 ») du système d'exploitation des PC tomberait le 20 septembre.
Le contenu de cette mise à jour n'a rien de secret, cela fait plusieurs mois maintenant que Microsoft fait tester ces nouveautés. Le menu Démarrer proposera de regrouper des apps dans des dossiers, la barre des tâches prendra en charge le glisser/déposer, de nouvelles animations et gestes sont également au programme tout comme une amélioration de la fonction Snap Layout pour réarranger les fenêtres des logiciels.
L'équivalent Windows du moniteur d'activité se verra aussi offrir un gros coup de pinceau avec une interface améliorée, il proposera aussi un mode « efficacité » pour limiter la consommation de ressources par les applications.
Cette mise à jour de Windows 11 va également apporter une fonction d'accessibilité Live Captions qui va sous-titrer les flux audio provenant des apps. Le traitement est réalisé en local, mais seulement en anglais pour le moment.
@tonrain : c'est bien ça ! J'ai fini par passer par le registre pour activer l'ancien comportement par défaut en effet. C'est une manip qui semble anodine, mais je regrette que ce ne soit pas proposé dans les paramètres de W11.
Pour compléter, des commandes comme "ouvrir avec" ou "dézipper vers" n'étaient plus disponibles dans ce menu. Comme j'ai souvent besoin d'ouvrir un fichier avec Notepad++, j'utilise souvent ce menu davantage étendu.
Pour référence :
https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/Pn8KWFS4fKhyFaUVP9FrGQ.png
C'est à cause des utilisateurs comme moi qui râlent d'avoir des menus longs comme ceux d'un mauvais restaurant se fournissant chez Metro. Ce n'est pas non plus pratique avec une interface tactile.
A noter que la même chose risque d'arriver dans EDGE, le clic droit étant de plus en plus surchargé.
@lmouillart
😂 ainsi donc les utilisateurs comme toi énervent ceux qui voulaient en garder le long menu du resto 😂
De ce côté parfois j’aime la façon Apple d’agir: trancher dans le vif et que vous aimez ou pas.
Perso j’ai tenter changement pour voir il y a quelques mois.
J’ai abandonner ma surface pro pour l’iPad pro M1.
Voir si cet iPad pouvait remplacer un vrai pc ( ma surface pro) dans la vie de tous les jours.
Pour ma part on est loin mais très très loin du compte.
Pour ne pas dire une vrai galère.
Pour ma part Apple est encore très loin avec ses iPad Pro pour pouvoir remplacer un simple pc sous Windows.
Je vais revendre cet iPad Pro pour un iPad classique et reprendre une surface pro. 2 appareils bien plus complémentaires pour le même prix.
J’avais testé le dernier iPad mini cellulaire déjà en début d’année qui m’avais déçu ( rapport qualité prix )
Bref pour moi l’iPad reste un iPhone plus confortable pour la maison avec son grand écran.
Et pour ça un simple iPad classique suffit amplement.
Tout le reste mini / pro / air ne servent à rien mis à part vendre la même chose plus cher.
Je le vois bien souvent autour de moi avec les gens qui ont des iPad Pro / air et qui m’explique pourquoi ils ont pris ce modèle plutôt que l’iPad de base, pour au final ne rien faire de plus avec qu’il ne ferait avec un iPad de base.
Le marketing d’Apple est tellement bon qu’il fait acheter des produits inutiles et plus cher à des gens qui n’en ont aucun besoin 🤣.
Mais le plus regrettable c’est qu’encore aujourd’hui l’iPad Pro ne peut toujours pas remplacer un vrai pc.
Par contre son stylet est un vrai bonheur à utiliser.
Si un jour l’iPad pro auras vraiment un usage Pro pour pouvoir remplacer un vrai pc, je serais le premier à l’utiliser.
Mais on en est encore trop loin et je pense que ça n’arrivera probablement jamais.
Je pense qu’Apple pourrait simplement y ajouter Mac OS en dual boot ou autre et la l’iPad pro mériterait son appellation.
Et contrairement à ce que je lis souvent ça ne tuerais pas les mac car tout le monde ne pourrais pas remplacer réellement un Mac book pour un iPad.
Les 2 serait complémentaire.
Ne lance pas le débat iPadOS/MacOS, malheureux, ça va faire des étincelles, ha ha ! Mais je suis bien d'accord avec toi : à quelques fonctionnalités près, je me contenterais bien de mon iPad Pro. En attendant, je dois malheureusement multiplier les appareils à cause du boulot.
(Sans aucune méchanceté, fck49, j'ai trouvé ton message difficile à lire à cause de la conjugaison. C'est dommage parce que le fond est un avis parfaitement valable.)
@lll
Sans relancer le débat, quand je fais une copie de mon SSD externe vers l’iPad, on va dire 25 Go, si sur l’iPad je quitte le dossier affiché durant la copie, pour aller dans un autre dossier dans fichiers chercher un autre fichier par exemple, je reviens au dossier de départ la copie freeze. Pareil sur les iPads des membres de ma famille, donc reproductible.
Alors j’ai changé de SSD externe et de câble, pareil.
Donc il y a quand même des manques/ bugs qui font que c’est encore loin d’un Pc.
Autre exemple, quand je branche une clé ou un SSD sur mon iPad et je veux transférer qq chose dessus, impossible de savoir la place restante ou utilisée. Sauf à trouver une obscure app qui fait ça (Alors que n’importe que Samsung le fait mais c’est un autre débat)
J’adore mon iPad, c’est mon objet informatique principal avant l’iPhone, mais y a pas débat, il manque (encore) des choses assez basiques. Super excuse pour garder mon Mac !!! 😁.
@lll
Merci et désolé
Je ferais plus attention à l’avenir.
@fck49 : "Je ferai", au futur ! "je ferais", c'est le conditionnel ! C'est pas toujours facile, mais je crois que les petites erreurs les plus courantes sont d'oublier le t et de mélanger futur et conditionnel à la 3e personne. Bon courage en tout cas, même iOS galère avec le français, en corrigeant des conjugaisons correctes par de mauvaises...
Désolé pour le hors-sujet, en tout cas, je partage ton avis sur iOS et Mac OS et je ne voudrais pas faire passer la forme après le fond !
Windows 11 a des soucis mais les couches qui ne sont pas « legacy » sont tellement plus soignées qu’Apple ! On sent que ça a réellement été pensé pour unnPC avec une volonté de fluidifier tout ça grâce à de jolies animations…
Exactement ce que la communauté Apple reprochait à Micorosoft… maintenant c’est macOS qui fait honte…
@mat16963
Et l’explorateur de fichiers c’est legacy pour toi ? C’est une question y a pas d’ironie.
Parce que c’est gentil le soin apporté au panneau des paramètres, mais bon l’explorateur de fichiers tout en étant un outil puissant, reste une belle usine à gaz.
Je trouve dommage qu’il n’aient rien fait depuis très longtemps. Je trouve le Finder plus facile à aborder.
@rolmeyer
Pourtant le Finder a très peu évolué aussi depuis Snow Leopard et Lion… et il lui manque plusieurs fonctions essentielles (comme davantages de metadatas pour trier les fichiers, typiquement pouvoir trier des images par date de prise de vue). Mais oui, pour l’explorateur de fichier je préfère tout de même le Finder (et macOS globalement), mais je constate aussi la réalité…
@rolmeyer
Je ne trouve rien à reprocher à l’explorateur et surtout depuis qu’il a des onglets (oui je suis insider, donc j’ai ça depuis déjà un bon moment) d’ailleurs je le trouve pratique et plus présentable.
La seule vrai chose que je reproche aujourd’hui à Windows par rapport à macOS c’est la perfectibilité ou plutôt la lenteur de l’outil de recherche face à spotlight.
@llugat
Oui j’aime bien les onglets aussi. 👍🏻
Oui aussi pour l’outil de recherche, rien à voir avec Spotlight, tant au niveau perf que résultat. 👍🏻
"Et l’explorateur de fichiers c’est legacy pour toi ?"
Oui c'est du legacy nettoyé pour faire beau, mais c'est du legacy tout de même.
Malheureusement ou heureusement, ils gardent les bases de ce que les clients utilisent, sur lesquels il y a des plug-ins etc...
Par exemple un système sur lequel MS ne fait quasi pas de compromis c'est Xbox, on aime ou pas l'interface, mais au moins c'est cohérent et le legacy c'est accessible que lorsque c'est requis par la rétrocompatibilité : xbox original ou xbox 360.
On voit aussi sur Xbox que l'une des énormes forces de Microsoft c'est sa capacité quand elle s'en donne les moyens a interconnecter de vieux legacy et de nouveaux produits et ça fonctionne à merveille, et ça par exemple dans les consoles Sony ne sait pas le faire, Nintendo un peu mieux par contre.
Pages