Microsoft veut vous dissuader de télécharger Chrome

Félix Cattafesta |

Vous connaissez le refrain : Internet Explorer ne sert qu’à télécharger Chrome ou Firefox. Microsoft veut changer la donne avec Edge, son nouveau navigateur basé sur Chromium, mais force est d'admettre que l'entreprise manque de tact. Récemment, elle a bloqué certains liens pour les applications tierces, ce qui a provoqué la colère des utilisateurs. Désormais, le logiciel affiche carrément un pop-up incitant à ne pas installer Chrome sur la page de téléchargement.

Capture d'écran : Neowin.

La fenêtre affiche un des textes suivant :

Ce navigateur est tellement 2008 ! Vous savez ce qui est nouveau ? Microsoft Edge.

Microsoft Edge fonctionne sur la même technologie que Chrome, avec la confiance supplémentaire de Microsoft.

« Je déteste économiser de l'argent », n'a jamais dit personne. Microsoft Edge est le meilleur navigateur pour les achats en ligne.

Ce dernier message fait référence à un nouveau service de paiement en plusieurs fois controversé lancé il y a quelques semaines. Selon The Verge, ces pop-up apparaissent pour l'instant sur certains ordinateurs équipés de Windows 10 et 11, et il s'agit bien d'encarts natifs affichés par le navigateur.

Mais l'entreprise a d'autres tours dans son sac pour vous pousser à utiliser ses services. Si vous tapez « Google » dans Bing, une barre de recherche surplombe les résultats incitant à utiliser le moteur de recherche de Microsoft. De plus, un encart vantant les qualités de Edge est mis en avant si vous commencez à envisager un navigateur tiers.

Pour sa défense, Microsoft n'est pas la seule entreprise qui incite à télécharger son navigateur. Google le fait aussi sur ses sites d'une manière appuyée, mais propose au moins un bouton pour fermer le pop-up (ce qui n'est pas le cas sur Edge). Sur macOS, Apple vous invite plusieurs fois à revenir à Safari quand vous changez de programme par défaut. En attendant, on se demande jusqu'où ira la firme de Redmond pour promouvoir son navigateur, qui est plus desservi qu'autre chose par cette technique marketing douteuse.


avatar Derw | 

@Mageekmomo

« perosnne n'a intérêt à ce que Microsoft retrouve une position hégémonique sur le browser 😰 »

Personne n'a intérêt à ce que quiconque retrouve une position hégémonique sur le browser. Or c’est presque le cas avec Chrome et cela devient le cas avec Chrome + ses ersatz (dont Edge).

avatar byte_order | 

@Mageekmomo
> personne n'a intérêt à ce que Microsoft retrouve une position hégémonique sur le browser

Microsoft, si ;-)

Mais l'intérêt général, non, clairement non.
Ceci dit, c'est vrai de toute position hégémonique sur toute plateforme logicielle, ce type de remarque.

avatar Derw | 

@byte_order

« Microsoft, si ;-) »

Et Google aussi…

« Mais l'intérêt général, non, clairement non.
Ceci dit, c'est vrai de toute position hégémonique sur toute plateforme logicielle, ce type de remarque. »

👍

avatar Shawny | 

Tout en finesse 👌🏻

avatar helwave | 

Je confirme, cette politique m’a poussé à désinstaller Edge (le masquer) et supprimer BING

avatar fte | 

J’utilise Edge. Pour ses qualités, pour son "n’est pas Chrome".

Mais voilà exactement ce qui me donne envie de changer de navigateur. Ça et le truc de paiement machin intégré.

avatar Ginger bread | 

@fte

C’est dommage Edge propose a cependant aussi beaucoup de bons points.
Il semblerait que Edge est en train d integrer une option pour le moment réservée aux USA qui surveille les tarifs des sites et te présent quand les prix bougent.
Après pour le moment en plusieurs fois, les sites vendeurs peuvent proposer la même chose et pourtant ça n empêche pas d acheter.

avatar DidTrebor | 

@Ginger bread
J'ai testé moi aussi... pas trop mal, mais, comment dire... les mises à jour toutes les 32 minutes, ca fait !

avatar Ginger bread | 

@DidTrebor

Je comprends.
Après toutes conceptions amènent à des ameliorations. Et on a de la chance que notre navigation soit protégée.

avatar ga8an | 

C’est du pur troll. Moi ça me fait marrer.

avatar Chris K | 

Une idée à la Michael Scott ça :-)

avatar Oncle Sophocle | 

@byte-order
Safari m'a permis d'installer FireFox qui est devenu mon navigateur par défault, depuis, il fait une longue sieste sous son baobab.
Sur FF, j'ai un seul moteur de recherche, j'ai supprimé tous les autres.
Les seuls demandes que je reçois d'Apple, c'est pour passer de Mojave à Catalina, que je reporte toujours au lendemain car j'utilise encore quelques applications 32 bits.

avatar bouh | 

@Oncle Sophocle
J’utilise principalement safari mais pour quelques sites qui ne fonctionnent pas sous safari, pareil, je privilégie Firefox.
Et en moteur de recherche je recommande whoogle , une des instances publiques ou sa propr, sur heroku par exemple.

avatar byte_order | 

@Oncle Sophocle
> Safari m'a permis d'installer FireFox qui est devenu mon navigateur par défault,
> depuis, il fait une longue sieste sous son baobab.

Sur macOS, oui.

Sur iOS, quand bien même vous "switcher" par défaut sur Firefox, comme Firefox sur iOS est contraint par Apple d'utiliser le moteur web de Safari, vous ne switcher pas réellement sur Firefox, mais juste sur un frontal graphique alternatif au moteur web de Safari.

C'est à cela que je faisais référence, ainsi que les multiples demandes répétées de confirmer, sur iOS, que l'on souhaite bien continuer à avoir par défaut tel navigateur (mais pas le moteur) alternatif.

Pour le reste, je suis moi aussi un utilisateur de Firefox depuis longtemps, toute plateforme possible. Je suis pour la diversité, je trouve que c'est vital, en informatique comme dans la vie.

avatar radeon | 

Le titre aurait pu être :
« Microsoft veut vous dissuader de rester sur edge »

Sans dec ils avaient fait le plus gros du boulot, enterrer IE et repartir sur une bonne base, plus moderne. Edge commençait à avoir un succès légitime.

Et là paf, basculement sur le moteur de chrome, pratiques déplorables pour forcer la main à l’utilisateur, le coup du machin de paiement imposé…

Chassez la naturiste … il revient toujours au bungalow

avatar byte_order | 

@radeon

Ils tâtent le terrain.
Attention à ne pas confondre la réaction de la sphère geek avec la réaction du grand public.

Je désapprouve aussi hein, mais je ne pense pas qu'ils courent un réel risque de perdre les parts de marché conquis comme ça tout d'un coup...

avatar radeon | 

@byte_order

Tu as raison. Mon commentaire concerne effectivement les utilisateurs un peu plus nerds.

Ce qui est d’autant plus répréhensible car le grand public qui ne s’y intéresse pas est emmené là où on veut, a son insu.

Comme tjrs avec les produits Microsoft, qui avait pourtant un air de renouveau avec Nadella, mais se la joue de nouveau Ballmer.

avatar switch (non vérifié) | 

Safari et Google Chrome ne font pas mieux en bloquant systématiquement l'accès aux liens de partage pCloud.
Et Chrome fait encore plus fort en annonçant parfois que le téléchargement d'un fichier .dmg (pourtant signé et notarié) "risque d'endommager votre ordinateur".
Apple et Google jouent à présent aux shérifs du Web (probablement sous la pression), c'est insupportable !
Je vais finir par n'utiliser que Firefox et basta…

avatar byte_order | 

> Apple et Google jouent à présent aux shérifs du Web (probablement sous la pression)

Pas uniquement. C'est également dans leur intérêt économique.

Quand Apple affiche sur macOS un popup "attention, app non notarisée, vous risquez d'endommager votre ordinateur" et qu'il faut que l'utilisateur trouve comment et où accéder au bouton "j'autorise quand même", elle sait que cela fout la pression sur les developpeurs de notariser leurs apps voir même de le proposer sur le Mac App Store, ce qui est dans son intérêt économique à elle, même si l'app est gratuite.

avatar Dziga_Vertox | 

Normal.

avatar damien.thg | 

il faut dire que chrome est devenu l’anti thèse de ce qu’il était au début. Fonctionnel tout en restant léger et rapide.

Aujourd’hui, c’est l’inverse, une vrai usine à gaz.

Ce qui est marrant, c’est que firefox a plutôt fait le chemin inverse.

avatar gillesb14 | 

Si déjà, les autorités pouvaient sanctionner tous les sites web (publics y compris) qui fonctionnent mal ou pas du tout sur autre chose que chrome cela permettrait une bien meilleure concurrence !!!

avatar byte_order | 

@gillesb14

Sur quelle base légale ?

La meilleure sanction, c'est que l'internaute qui rencontre un pb de compatibilité d'un site web avec son navigateur soit acteur et non pas juste spectateur :
- il contacte le site pour signaler le pb de compatibilité, en donnant un maximum de détails. Si l'éditeur du site n'est totalement idiot, il transmettra cela aux développeurs du site. Parfois, le plus difficile c'est de savoir qu'il y a un problème, pas de le résoudre...
- le cas échéant, il cesse de fréquenter le site en question, au moins temporairement. Si chacun de nous faisait cela après avoir notifier un problème, si le site perd une partie de ses visiteurs, il sait pourquoi, à lui ensuite de voir si c'est rentable de corriger le pb ou pas pour le compenser.

Et y'a toujours l'option intermédiaire : utiliser son navigateur préféré, mais ne pas faire l'ayatollah, accepter que pour certains sites auquel vous tenez quand même d'accéder, utiliser dans ce cas là un autre navigateur. En gros, d'accepter de payer les désavantages de la diversité pour bénéficier de ses avantages...

Aucune offre n'est jamais parfaite en tout ni définitivement. Cela implique donc que savoir jouer avec l'existence d'autres offres quand cela fait sens est non seulement nécessaires mais vital à l'existence d'une réelle concurrence, du type de celle qui fait vraiment avancer tout le monde, celle où la compétition est réelle et sans entrave artificielle.

Quand je suis obligé de switcher de Firefox à Google, cela aide à identifier ce que Firefox ne supporte pas (que cela soit sa faute ou pas, peu importe). Quand je reste pour l'essentiel du temps sur Firefox, cela informe Google et Microsoft que Chrome ne me convient pas assez, ce qui les aident à identifier ce qu'ils doivent améliorer.
C'est possible *uniquement* parce que j'aide parfois (pas assez souvent à mon gout, mais chacun fait comme il peut avec le temps qu'il a) à remonter les incompatibilités à Mozilla, aux sites web, et que la vue de mon useragent préféré aident Microsoft et Google à, à minima, éviter de se penser seuls au monde.

avatar Glop0606 | 

Bof. Edge est basé sur Chromium (comme Chrome) et singe Chrome. Donc je préfère Chrome. Je n'ai toujours pas compris l'avantage d'Edge sur Chrome et quand j'ai les deux ouverts en mode nuit je les confonds souvent. Pour mon boulot, je trouve que Firefox est une valeur sûre, vraiment ultra compatible avec tous les CMS.

avatar Mike Mac | 

@BeePotato

"Mais pourquoi se farcir un bloatware du web si une vraie application fait tout aussi bien "

Parce qu'une Webapp + un bloqueur comme Ublock Origin = pas ou très peu de pub !

Par exemple, Youtube sans la moindre pub, quelle tranquillité.

avatar Yil2201 | 

@Mike Mac

Moi je paye YouTube Premium comme ça j’ai la même expérience que toi sans pubs, et je rétribue les créateurs que je regarde au lieu de rétribuer avec mes données utilisateurs une sombre boîte de développement d’un bloqueur de pubs

avatar Sonic Tooth | 

@Yil2201

Il existe d’autres manières d’aider financièrement les créateurs : acheter leurs créations ou alors Patreon.

avatar Yil2201 | 

@Sonic Tooth

Tout à fait! C’est génial qu’on ait désormais autant de moyens de les aider!

avatar Moonwalker | 

Il ne faut pas diaboliser Microsoft car sur le principe il n’ont pas tort. Du coup, j’utilise Safari.

avatar pac1231 | 

Apple c'est beau c'est bien
c'est too much quoi !

avatar andr3 | 

Mise à jour de mon Lenovo X1 Carbon (plus démarré depuis … 1 an).

Installation de Windows 11 Pro … et … je voûtes une ribambelle d’apps qui n’ont rien à voir avec l’installation d’un OS … Tik Tok, des jeux, LinkedIn, Xbox … un zéro dans la barre du dessous avec le météo et des news qui viennent de je ne sais où …

Bref, j’ai passé quelques instants à virer tout ce beau monde et installé VMware. Ce PC va me servir à faites tourner mon PC virtuel qui me donne accès à l’intranet d’un client.

Alors Windows … bof bof … c’est de plus en plus un brol qui n’a de Pro que le nom.

Je préfère MacOS.

OS propre et utilisable directement.

avatar Nielp | 

Si c'est juste pour faire tourner vmware, autant installer une distribution linux et y installer aussi vmware...

avatar ditek | 

Pendant ce temps, jsuis bien avec Firefox.

avatar onclebobby | 

MS devrait fournir la vaseline gratuitement aux acheteurs de windaube!

avatar MacMarc | 

En même temps, Google ne s'est pas privé de bloquer l'accès à mon compte Gmail presque à chaque fois que je relevais le courrier avec mon iPhone sous iOS 15 avec l'app Mail, prétextant qu'une application moins sécurisée que la sienne tentait de se connecter...
Il a fallu un moment pour que je trouve la parade, à savoir: dans les préférences du compte gmail, sur le web, aller autoriser les "applications moins sécurisées"...

Pages

CONNEXION UTILISATEUR