Muse Group achète le célèbre éditeur audio open-source Audacity
Audacity est un éditeur audio bien connu qui a le double avantage d’être open-source et multiplateforme, avec une version disponible pour macOS. Son interface n’est pas la plus moderne ou ergonomique qui soit, mais ses nombreuses fonctions, sa gratuité et sa large disponibilité expliquent sa popularité. C’est pourquoi l’annonce de son acquisition par le Muse Group pourrait inquiéter à première vue.
Pour être précis, Muse Group a acheté la marque déposée Audacity et donc le nom du programme. L’intégralité du code étant open-source, le nouveau propriétaire ne peut rien faire pour empêcher l’app actuelle de continuer à fonctionner normalement. D’ailleurs, n’importe qui pourrait réaliser un « fork », une copie identique et la faire évoluer indépendamment.
Néanmoins, les intentions de Muse Group ne semblent pas malveillantes. L’entreprise a annoncé qu’Audacity allait rester une app gratuite, financée par des options supplémentaires qui pourront être payantes, comme un espace de stockage dans le cloud. Mais les futures mises à jour devraient rester gratuites et l’ensemble des fonctionnalités actuelles aussi. MuseScore est né sur un modèle similaire, rappelle le site Mini Machines, avec succès : l’app de base est gratuite et open-source, un abonnement optionnel permet toutefois de débloquer du contenu et des services supplémentaires.
Audacity devrait même bénéficier de ce regain d’intérêt, notamment du côté de l’interface qui devrait (enfin !) évoluer. Un dépoussiérage ne fera pas de mal à cette app qui fêtera le 21e anniversaire de la sortie de sa première version publique à la fin du mois. Muse Group va mettre ses développeurs et designers à contribution pour revoir l’interface, la simplifier quand c’est possible et améliorer son ergonomie.
En attendant, Audacity 3 est sortie récemment et c’est une mise à jour majeure qui inaugure notamment un nouveau format pour ses propres fichiers :
Une appli développée avec le framework vieillissant wxWidgets… qui s’affiche et fonctionne mal sur Mac.
Une mise à jour serait bienvenue!!
@chrisfrank
C'est un projet open source. Libre à chacun de participer, donc.
Faut croire qu'aucune personne ayant des compétences en développement natif pour macOS n'a eu l'envie de le faire jusqu'ici.
on peut imaginer un export direct vers un support de diffusion de podcast type podcloud (+ son hebergement) ? Ce serait ideal pour les podcasteurs, et justement, on en a des payants maintenant :)
Le groupe Muse achète le célèbre éditeur audio open-source Audacity
@ET42
Merci nous savons lire 🙂
@TrollMan06
Je pense qu'il faisait (subtilement ? 🤔) référence au groupe de Matt Bellamy 💡
@gardiolan
😄
Tout sauf de l’Electron please.. 🙏
Tu cornes Muse et tu passes à Ocenaudio, gratuit aussi !
https://www.ocenaudio.com/
Même qu'il a déjà été compilé Big Sur - Apple Silicon.
@Mike Mac
Gratuit aussi, mais pas open source aussi.
@Mike Mac
Ocenaudio ne fait pas le 10e de ce que peut faire Audacity... Il n'y a absolument aucune comparaison possible.
Ça dépend vraiment des besoins c'est sûr.
https://is.gd/wzDLly
Audacity c’est gentillet pour dépanner, mais garage band est quand même bien au dessus (en soft gratuit bien évidemment), le moteur audio est bien meilleur !
Sur PC c’est cool, sur mac, aucun intérêt
@Classic160
Garage Band? Ça ne vise pas du tout la même clientèle. Audacity ce n'est pas pour de la création musicale.
L'interface d'Audacity est nul, mais côté feature, la liste est incroyablement longue. Plus longue même que les plus gros soft professionnel.
@tleveque
Ha ! Je serai ravi que tu me donne les features qui ne sont pas sur des logiciel pro, je suis certifié protools, cubase et Logic, donc j’ai peut être raté quelque chose dans mes formations ....
@Classic160
Je pense qu’il a voulu dire " que DES logiciels professionnels " et non que LES logiciels professionnels "
@tleveque
"Plus longue même que les plus gros soft professionnel."
———-
Ah oui quand même !
Un exemple ?
@classic160:
Je trouve garage Band très bien, par contre l'échantillonnage limité en fait un soft qui reste "mainstream"... En ce sens Audacity est mieux pour cet usage précis. De même, Garage Band (Logic c'est la même) n'étant disponible que sur Mac, pour se passer les projets, c'est la croix et la bannière.
Après, pour utiliser très fortement Logic je trouve perso que le moteur audio est passablement à la ramasse comparé à ProTools (pour un même enregistrement, la charge sur les proc et la RAM est mieux optimisé) et de plus Protools ne m'a jamais fait de kernel ni quitté en plein enregistrement... Dommage que ProTools n'aie pas les mêmes capacité en composing...
Bref, ils ont tous des avantages et des inconvénients... :)
@debione
J’ai clairement eu une expérience inverse , que ce soit en enregistrement ou avec l’utilisation d’instruments virtuels pour moi Logic consomme moins de processeur et de ram que PT, comme quoi.
@Classic160 : ça me viendrait même pas à l'idée de lancer GarageBand pour éditer un WAV ou enregistrer quoi que ce soit... :D Audacity est tellement simple et efficace là dedans... Et puis c'est cross platform ce qui n'est pas un détail.
À part les inquiétudes de rigueur concernant toute acquisition d’un projet FOSS qui passe d’abord au freemium pour ensuite réduire le free à la portion congrue et exploiter à mort le volet premium, il y a un détail qui me chiffonne :
Le nouveau groupe indique (pour autant qu’on s’y retrouve, le groupe fondé par Evgeny Naidenov et dirigé par Mikhail Trutnev est avare d’informations) comme siège la cité ensoleillée sinon radieuse de Limassol, à Chypre. Et alors, me direz-vous ?
Limassol n’est pas Malia. Limassol n’est pas l’abri d’air-guitaristes désargentés. Limassolgrad, son sobriquet le révèle, est un havre d’argent russe. Comme Chypre tout court.
https://www.theguardian.com/world/2018/feb/17/welcome-to-limassolgrad-the-city-getting-rich-on-russian-money
Alors, un groupe qui se targue d’investir dans le Free and Open Source pour le plus grand bien des musiciens du monde, et qui s’abrite dans un havre off-shore à dominance russe, mais membre de l’UE ?
Pour l’optimisation fiscale du libre ?
Je réponds à Occam, même s'il a supprimé le contenu de son commentaire, pourtant intéressant .
Outre des raisons fiscales évidentes pour la société mère de Muse, MUSECY HOLDINGS LTD (créée il y a 9 mois de cela, et classiquement dirigée par un prête-nom d'une société de conseil ayant pignon sur rue), de se domicilier à Chypre, cela permet aussi de masquer, via nombre de holdings, les flux financiers et les véritables proprios/investisseurs de la boite.
Avec un effet de bord supplémentaire — nous trouvons aussi cela à Malte — c'est de, potentiellement, pouvoir obtenir des "passeports dorés", à savoir des passeports chypriotes (donc européens) pour ces personnes. Et quand tu es issu d'un pays à "problèmes", avec possiblement des sanctions internationales ou de surveillance des flux financiers, avoir un passeport européen, cela aide à circuler et voyager plus facilement et à passer, au moins en partie, sous les radars.
@vincentn
Merci de ces éclaircissements.
Et non, je n’ai pas supprimé le contenu de mon commentaire. J’étais en train d’y apporter une correction — je rédige en iA Writer, puis ⌘C ⌘V — quand mon iPad s’est effondré, emportant avec lui toute trace de ce que j’avais écrit.
J’essaierai de récupérer et de remettre la dernière version sauvegardée sur serveur plus tard, quand j’aurai le temps.
Son plus grand intérêt est d'être gratuit. Je préfère 100 fois Sound Studio sur le Mac App Store meme s'il est payant.
@ Zefram:
Gratuit ET multiplateforme... ;)
@Zefram
Ah, enfin quelqu'un pour parler de Sound Studio. Pour moi c'est le plus pratique pour faire de la découpe audio et quelques fades.
Étant donné le boulot d'UX que Tantacrul a fait sur Musescore, on peut avoir bon espoir que l'expérience Audacity gagnera en immédiateté :
https://www.youtube.com/watch?v=RMWNvwLiXIQ
@tleveque
"Ocenaudio ne fait pas le 10e de ce que peut faire Audacity... "
Certes, mais quand j'ai besoin de travaux audio plus conséquents et multipistes, j'utilise la partie Fairlight de DaVinci Resolve dans sa version gratuite.
Mais Ocenaudio est aussi multiplateformes qu'Audacity, et ouvert aux plugins VST.
Pour ma part, j'ai pas trouvé plus universel, simple et efficace que Audacity pour faire de l'enregistrement, retouche et mixage audio qui soit open source et multi plateforme... Et avec l'habitude je m'y repère plutôt bien dans son interface certes très minimaliste mais qui fait le taff...
Alors je ne serais pas contre du mieux côté UX, mais en attendant je le lâche pas :D
AUdacity !! L'interface PC de l'an 2000 🤢 J'vois vraiment pas c'que vous lui trouvez. Ha c gratuit? ça fait des centaines de fonctions? En edition audio ? ... mmwouaih mais c'est franchement trop repoussant pour rien. C'est un soft aussi limpide que les menus de VLC ! 😅
Quant à ceux qui le comparent à des DAW genre Logic, Protools .. mais vous n'êtes pas bien !?
Je suis podcasteur, et Audacity est hyper simple pour éditer, couper, effacer des zones. La v3 amene un peu de stabilité.
Le problème est que sur mac, il rame. J’utilise Parralels Desktop et la version Pc, 10x plus rapide. Par ailleurs l’édition dans Garage Band est moins pratique.
Je cherchais un soft qui a sa rapidité et son aisance pour monter mes podcasts en vitesse (bmp) x2. Audacity ne le fait pas. Une idée ?
@fredazou
Adobe Audition
Il n'y a jamais eu de remplaçant à Bias Peak qui finalement faisait du très bon travail, dommage ...