Un bon pi-hole 😄

1Blocker fait le job, sur Safari. Quant à l’abonnement, il n’est pas obligatoire il me semble... (pour des fonctions avancées uniquement)

J'utilise 1Blocker sur mac et iPhone, j'apprécie vraiment beaucoup le fait de pouvoir choisir les extensions à activer et la personnalisation permet de gérer finement le bloquage, on peut même si on veut masquer un élément d'un site même si ce n'est pas de la pub. Et l'abonnement reste tout à fait raisonnable, 17 euros par an.
ET en complément j'utilise Hush découvert grâce à cette série pour cacher toutes ces fichues bannières...

Je suis passé sur Adguard après avoir utilisé Adblock plus depuis 2005 que je trouvais de moins en moins efficace. C’est sans conteste le meilleur bloqueurs de pub que j’ai jamais essayé. Il existe aussi pour iOS avec Safari! Je le conseille à tout le monde.

Sous iOS j’utilise le couple Blokada et Hush. Ainsi j’ai pas de pub non plus dans l’application Google actualités qui a l’air d’encapsuler un moteur de navigateur interne avec lequel les bloqueurs de pub sont inopérants.

J'aimerais beaucoup une extension qui ne bloque pas les publicités par défaut, mais qui les bloque lorsque je le lui indique. Est-ce que ça existe ?
Édit: je viens de voir qu'il y a une extension qui permet ça dans l'article 😶 AdGuard en inversant la liste blanche est parfait 👍🏻

Tiens mais Google n'abuserais pas de sa position dominante sur les navigateurs pour mettre des bâtons dans les roues des bloqueurs de pub?

Merci pour cette série d’articles très instructifs sur un domaine complexe. Celui-ci me conforte dans mes choix: j’ai longtemps utilisé Disconnect., jusqu’à ce que l’app passe aux publicités acceptables. Puis je suis passé à Ghostery, qui a lui aussi lâché du lest . Maintenant j’utilise le trio uBlock Origin, Ghostery et Privacy Badger. Quand ça ne passe vraiment pas sur un site, j’en suspends un, ça suffit généralement.
Mais surtout j’utilise Firefox depuis des années, contre vents et marées, parce que c’est la dernière alternative libre qui nous reste avant le bipole, qui tournera vite au monopole chromé.
Je viens de passer FF par défaut sur iOS, maintenant qu’Apple l’autorise. Sur Mac c’est fait depuis longtemps, même si j’ai toujours Safari et un chromium-like sens un coin, que j’utilise quand ça ne passe vraiment pas sur FF. Ça a été Brave pendant un temps, maintenant c’est Vivaldi.

L'hypnose a engendré une multitude de psychomachins dont un certain nombre peuvent avoir quelques intérêts. En ce sens elle a été une bonne maman. Le papa était je crois un dénommé Erikson. Il est mort avant la maman. La maman a poursuivit ses copulations... Aucune morale ne sert vraiment a comprendre...
Ce n'est le cas de la publicité, ni de Mac G ...
Les trucs dont vous parlez (le terme est anglais je , arrive pas à la retenir mais ne puit l'interdire)
Soyons magnanimes, vive la pub. Elle n'est pas faite par des idiots si comme eux elle fatigue parfois.

La presse s’est pris 2 milliards d’€ d’aide de l’état (c’est à dire de nos impôts) à la place des hôpitaux, qui logiquement en auraient pourtant eu besoin et nous auraient permis de retrouver nos libertés fondamentales.
Non, clairement l’avenir de la presse spécialisée et indépendante, la vraie, celle qui n’est pas tenue par les lobbies, passe à mon avis par le modèle économique du Club iGen

Est-ce qu’il s’agit de pertes ou de manque à gagner?
Dans un monde où il n’y avait pas d’internet, comment les entreprises faisaient elles pour se faire remarquer?
Il y a une différence entre la publicité de masse qui ne sert qu’à engendrer de l’argent et celle qu’est utile (si cela existe vraiment. pour ma part, je n’y prête aucune attention, mais vraiment aucune. Elle me dérange au plus haut point. Et je ne suis certainement pas le seul à penser ainsi...

Je suis le seul à utiliser Wipr sur iOS et Mac ? ^^

Je me pose des questions sur le bloquage des CMP (bannières RGPD)…

Le RGPD a initialement été créé pour notre bien (empêcher le pistage). Mais du lobbying a empêché la mis en place de CMP efficace : une bannière simple avec juste un court texte et 2 boutons : « je refuse » et « j’accepte », et mémorisation du choix pour au moins un an… Toutefois, les règles du RGPD s’améliorent petit à petit. Le bouton tout refusé sur le second écran est devenu obligatoire je crois, et le 1er avril, il deviendra obligatoire sur le 1er écran. Du coup, en ce qui me concerne, j’aime bien le concept, s’il est respecté.

Avec un bloqueur de CMP comme Hush il se passe quoi ? La CMP ne m’est plus présentée, alors quel choix enregistre le site ? Parce que si je n’ai plus de bannière mais suis pisté…

Hush laisse-t-il passer les cookies « légitimes » ?

Et en admettant qu’il existe une façon standard de refuser les cookies (ce que j’ignore), toutes les CMP l’utilisent-elles ? Si la réponse est nom, je suppose que Hush ne marche plus dans ce cas là…

Il serait peut-être utile de préciser que certains bloqueurs ne sont pas compatibles avec d’anciennes versions de Safari de macOS.

Par exemple 1Blocker et Hush (pour ce dernier, seul Big Sur est pris en charge).

Adguard quant à lui fonctionne avec Mojave.

J'utilise Better de mon côté. Simple et efficace. Sinon bravo à l'équipe du clubigen. J'adhère totalement à ce modèle économique. Je paye et j'accède à des contenus de qualité. Normal non ?

Très belle série d’articles, merci !