Premiers pas timides pour la virtualisation de Linux sur Apple Silicon

Nicolas Furno |

La virtualisation est peut-être le domaine qui pose le plus de problème aux Mac Apple Silicon. Grâce à Rosetta, la plupart des apps macOS peuvent fonctionner sans encombre même si elles n’ont pas été mises à jour, mais les apps qui permettent de faire tourner un système d’exploitation complet virtualisé ne fonctionnent pas du tout à ce jour sur les nouveaux Mac :

On sait que Parallels Desktop, cité par Apple pendant la WWDC, travaille avec Apple pour adapter son app aux Mac Apple Silicon. En attendant son arrivée, d’autres solutions existent déjà pour virtualiser des distributions Linux sur les nouveaux Mac. Elles fonctionnent, mais nécessitent encore de mettre les mains dans le cambouis et elles sont encore très limitées.

Ubuntu 20.04 virtualisé sur un Mac mini M1 grâce à Simple VM.

Simple VM est une app taillée pour la virtualisation sur Apple Silicon. Elle dispose bien d’une interface (à gauche sur la capture ci-dessus), mais elle est minimale et implique des manipulations dans le terminal. Vous trouverez des explications dans ce sujet publié sur les forums de MacRumors, mais vous verrez vite qu’il faut bricoler pour obtenir un système virtuel en ligne de commandes, et encore avec des performances souvent moyennes.

Comme Simple VM est un projet open-source, des forks existent pour améliorer les performances ou simplifier la procédure d’installation. Si vous ne voulez pas vous embêter, vous pouvez tester un paquet clé en mains proposé à cette adresse. Vous aurez une distribution Ubuntu 20.04.1 et l’app Simple VM déjà compilée, ce qui vous permettra de démarrer en quelques minutes (identifiant et mot de passe à utiliser dans le fichier README). J’ai pu tester, cela fonctionne, mais on est vite limité par les performances, et puis il n’est pas question d’utiliser une distribution graphique.

Sur ces mêmes forums toutefois, quelqu’un a réussi à bénéficier d’une interface graphique en combinant XQuartz et le SSH en mode X forwarding. Cela fonctionne, mais ce n’est pas encore une solution accessible au grand public. On imagine que Parallels Desktop a une meilleure réponse, Apple l’avait utilisée pour évoquer Linux sur les Mac Apple Silicon, mais les plus pressés et bricoleurs peuvent tester dès maintenant.

La version Linux de Firefox, gérée par une distribution virtualisée sur un Mac Apple Silicon (image forums MacRumors).

Ces avancées ne devraient pas suffire à Linus Torvald, le créateur du noyau Linux. Lui qui se disait fan du MacBook Air en 2012 et réclamait un ordinateur portable ARM pour 2016 a obtenu gain de cause avec quelques années de retard. Sans surprise, il adorerait utiliser un nouveau MacBook Air, comme il l’explique sur cette liste de diffusion. Ce serait l’ordinateur parfait pour ses besoins… s’il pouvait installer Linux dessus.

Pour le moment, c’est ce point qui pose problème. Certes, les distributions GNU/Linux tournent sur l’architecture ARM depuis des années maintenant, donc ce n’est pas cela qui gêne contrairement à Windows. Il faudrait sans doute quelques adaptations pour gérer correctement le matériel, mais rien de rédhibitoire a priori. En revanche, les nouvelles sécurités mises en place par Apple depuis quelques années empêchent par défaut d’installer autre chose que macOS, même si c’est toujours possible.

Installer Linux sur un Mac Apple Silicon à la place de macOS devrait être possible. Mais Linus Torvald ne veut pas bricoler une solution qu’Apple ne propose pas officiellement et il préfère passer son tour. Qui sait, maintenant que la firme de Cupertino a montré l’exemple, peut-être que les ordinateurs portables ARM vont se généraliser. Contrairement aux Mac, ceux-là permettront sans aucun doute d’installer facilement Linux, mais reste à savoir si les performances seront au rendez-vous…


avatar Marcos Ickx | 

@ech1965

Mais oui, je sais bien que c’est impossible, puisque j’ai répondu moi-même à @marc_os, lui demandant s’il était au moins d’accord avec moi pour dire que la virtualisation d’un os x86 sous Mac M1, c’était mort.

Je n’aurais pas écrit cela si je n’étais pas conscient que la virtualisation x86 sous Mac ARM soit impossible.

Après, oui, on aura d’autres solutions comme l’émulation d’api Windows (wine) ou des émulateurs x86, mais ce ne sera plus de la virtualisation x86, ce qui est un problème pour les utilisateurs qui utilisaient cela chaque jours.

Je leur conseille actuellement de rester à l’écart des Mac M1, car aujourd’hui je n’ai pas encore vu un émulateur x86 permettant de faire tourner Linux x86 ou Windows x86 sur un Mac M1, et cela à des vitesses acceptables.

Et vu la limitation de la mémoire à 16Go, c’est de toute façon amha trop juste pour émuler un os x86 dans de bonnes conditions.

Mieux vaut attendre les prochaines générations qui permettront très certainement de passer le cap des 16Go et qui gagneront peut être en puissance permettant de faire tourner les émulateurs x86 dans de bonnes conditions.

Bref, pour tous ceux qui utilisent les logiciels de virtualisation sous Mac Intel, ma recommandation est de rester actuellement sur des Mac Intel.

avatar morpheusz63 | 

@Marcos Ickx

L'idéal que vous souhaiter est une régression.. Apple propose une autre voie, pourquoi pas s'engouffrer, le changement ça du bon, est-ce que Armes ne serait pas meilleure que le x86?

avatar Marcos Ickx | 

@morpheusz63

Personnellement, je ne souhaite rien. Je suis très content au quotidien avec mon iPad, qui ne permet pas de virtualiser Windows ou Android, et je m’en moque que cela ne soit pas possible et ne le demande même pas.
Et ça ne m’intéresse même pas de faire tourner macOS sur un iPad.

Par contre, au travail, on serait très content de pouvoir, pour une question de finances, virtualiser Catalina et High Sierra à côté de Big Sur sur les nouveaux Mac M1, question de pouvoir revendre au plus vite les anciens Mac pour récupérer de l’argent au plus vite pour le réinvestir ailleurs.

Quand on achetait les Mac Intel de l’année X, on installait macOS de l’année X, et on avait accès à macOS de l’année X-1 et X-2 en virtualisation. Ça permet de revendre rapidement les Mac quinte de l’année X-1, pour réinvestir l’argent dans des projets.

Cette année, on ne pourra pas le faire, et ce sera encore plus compliqué que les années précédentes.

avatar morpheusz63 | 

@Marcos Ickx
OK je comprend ta démarche, mains avec l'arrivé du M1, cela à bouleverser le marché de l'occasion au niveau des mac. Je vois des opportunités de faire du dev vintage peur ceux qu'ils veulent rester sur du Intel, leursOs non évoluer. Et vu le nombres de commentaires de ceux attachés à leurs vieux apps x86 ça va être compliquer, de faire évoluer les habitudes .

avatar reborn | 

@morpheusz63

mains avec l'arrivé du M1, cela à bouleverser le marché de l'occasion au niveau des mac.

C’est à dire ?

avatar fredsoo | 

Aujourd’hui rien n’est impossible.... il suffit juste d’être patient. Nul doute que les limitations imposées par Apple finiront par voler en éclats. Ça a toujours été le cas et ça continuera. Je parle pour Apple mais c’est pareil pour tous les autres de la tech.
Geohot et l’iphone, il y aura bien quelqu’un pour Apple Silicon.

avatar lmouillart | 

Exact !

Message envoyé depuis Android pour iPhone (ou pas).

avatar heu | 

Un mac sans docker, ça le fait moyen :/

avatar ech1965 | 

et vu que pour docker, il faut un kernel linux ... c'est râpé en natif sur macos ( intel ou arm)

avatar mdiam | 

@heu Justement ce n'est pas l'intérêt d'Apple de priver le mac de Docker. Microsoft a intégrer en standard dans Windows 10 de quoi faire tourner Linux. Ce qui rattrape le retard de Windows sur MacOS X qui intègre un BSD depuis le début.
À une époque, j'utilisais mkLinux en dual boot avec MacOS9 (merci Martin Costabel ;-). J'avais acheté la béta publique de osX pour décider si je devais continuer avec Macos ou bien switcher sur Linux. J'ai alors conservé osX.

Microsoft s'est vraiment amélioré avec sa nouvelle position vis-à-vis de l'opensource (hum, j'espère que personne ne me reconnaitra, sinon je vais en chier au boulot ;-).

Ce serait une telle erreur de la part d'Apple que de ne pas faciliter l'utilisation de la virtualisation ou des conteneurs sous MacOS que j'ai confiance dans le fait que ça se fasse bientôt !

-- Maurice

Pages

CONNEXION UTILISATEUR