DaVinci Resolve 17.1 promet des performances 5 fois supérieures grâce au Apple M1

Nicolas Furno |

DaVinci Resolve est un outil de traitement et montage vidéo conçu par BlackMagic Design. L’éditeur a annoncé en fin de semaine dernière une bêta de la version 17.1 qui a la particularité d’être la première optimisée pour les Mac Apple Silicon. Il promet aussi des gains de performances très nets sur ces nouveaux Mac : grâce à leur puce M1, ils seront cinq fois plus rapides.

L’éditeur ne détaille pas d’où vient ce chiffre, mais on peut supposer qu’il compare avec les anciens MacBook Air, Mac mini ou MacBook Pro. Quand on connaît les performances de l’Apple M1 face aux processeurs Intel, ce n’est pas très étonnant de pouvoir avancer un tel gain de performances :

Ce qui est intéressant, c’est qu’un tel bond en avant des performances ouvre peut-être la voie pour du montage vidéo sur ces Mac entrée de gamme. Le MacBook Air sans ventilateur sera peut-être un petit peu trop vite bridé, mais le Mac mini comme le MacBook Pro devraient être de bons candidats pour utiliser une app optimisée comme DaVinci Resolve. Auparavant, on pouvait aussi le faire bien sûr, mais les performances rendaient vite la tâche difficile.

DaVinci Resolve est disponible en deux versions, une gratuite allégée et la version « Studio » vendue 255 €. Cette dernière intègre le « Black Magic Neural Engine », une série de fonctions basées sur l’intelligence artificielle, notamment pour isoler et suivre des objets automatiquement. On imagine que le moteur neuronal intégré à l’Apple M1 devrait aussi permette de gagner en performances sur ce point, mais l’éditeur ne le mentionne pas.

On pourra vite tester de toute manière, les premiers Mac Apple Silicon sont attendus dès demain !

avatar ludmer67 | 

@Silverscreen

« On a beau fustiger le marketing d’Apple qui reste dans le flou (x2, x150 ? mais par rapport à quelle machine ? »

C’est précisé dans les notes de bas de page de présentation : Apple compare ses portables avec le meilleur processeur Intel standard équipés de 16 Go de RAM et 2 To de SSD. Apple ne prend de modèles d’entrée de gamme pour grossir ses spec…

avatar Almux | 

Utilisateur de FCP, je me demande si DaVinci pourrait me proposer quelques outils (notamment le Cut Out et le Tracking) plus efficaces et nettement plus convaincants que mes bidouilles...

avatar Derw | 

@Almux

« … Cut Out et le Tracking… »

Pour ma culture, de quoi s’agit-il ? (Je sais, il y a les moteurs de recherche…)

avatar Vartanjean | 

Le Mac M1 a été conçu pour l'édition vidéo. C'est le concept Arm des puces dédiés. J'attend de voir comment il se comporte dans le milieu MAO, et 3D, avec cubase, des vst, fruityloop ou pro tools.

avatar parkerboi | 

@Vartanjean
Je recoins le Mini de base demain et je vais comparer à mon MBP 16 i78c Ableton, FL, Logic en DAW et les plug u-he(qui a déjà annoncé des progrès même sous Rosetta), Fabfilter, Valhalla (déjà compatible) etc...
Fais-moi signe si tu as des plugs en particulier que je possède ou qui ont des démos.

avatar Mike Mac | 

D'habitude Davinci Resolve est traité en citoyen de seconde zone sur MacGe. Tout pour Final Cut à la moindre évolution, et un intérêt très aléatoire pour ce grand rival . Dommage pour être sur MacGe et non AppleGe.

Bravo donc aux développeurs de BlackMagic de tirer les rédacteurs de leur léthargie par l'effet magique du processeur M1. Leur produit évolue à grande vitesse chaque année. Mais il faudra se garder de considérer les version Beta comme adaptée à de la production. Resolve se bonifie toujours au bout de 2 à 3 version de la première mouture stable.

Hâte donc de voir les bonnes dispositions de Resolve 17 sous ces premiers Mac Silicon et ce M1 prometteur. On sait déjà que le logiciel sait lire du 8K sans pertes de trames. Donc la lecture multipistes dans des projets conventionnels et la rapidité à compiler les zones d'effets ou les exports s'annoncent performants.

Bonne nouvelle pour les clients, les codes d'activations fonctionnent avec Resolve 17 Studio sans avoir à réinvestir. Le logiciel en version complète est à un prix voisin de Final Cut Pro et les versions antérieures gratuites savaient déjà monter jusqu'en UltraHD (3840x2160). Ce qui offre largement de quoi expérimenter le produit.

avatar malcolmZ07 | 

Resolve est bien supérieur pour la colorimétrie que FCP.... Il est aussi beaucoup plus rapide à l'export que Adaube, disponible aussi sur Linux

avatar Vartanjean | 

Je viens d'avoir les benchs en cinebench moins puissant qu'une Ryzen 5 1600 mdr

avatar Scooby-Doo | 

@Vartanjean,

« Je viens d'avoir les benchs en cinebench moins puissant qu'une Ryzen 5 1600 mdr »

Est-ce que Cinebench est optimisé pour utiliser les fonctions qui améliorent les performances sur Apple Silicon ?

Ce serait vraiment étonnant mais pourquoi pas.

Cinebench peut très bien tester le processeur Apple Silicon comme un X86-64, sans faire appel à toutes fonctions câblées disponibles.

😉

avatar Vartanjean | 

À ma connaissance des cpu Arm je dirai que sont des chip et non des processeurs. C'est comme quand tu achète une console vidéo pour l'édition vidéo. Il était évident même trop gros pour croire qu'Apple serait plus ingénieux que les trois mastodonte de l'informatique Intel Amd et Nvidia. C'est toute la différence des Cisc et Risc, l'un est le 4x4 du multimédia et l'autre peut devenir très bon dans un domain particulier. Pour le reste c'est la logique naturel, tu ne peut pas aller aussi vite qu'une Ferrari sans y mettre un moteur qui en a la puissance dans ta voiture. M1 c'est un ordinateur qui va être chéri de ceux qui font de l'édition vidéo semi pro..

avatar YetOneOtherGit | 

@Vartanjean

"À ma connaissance des cpu Arm je dirai que sont des chip et non des processeurs."

😳😳😳

Tu connais le sens des concepts que tu utilises?

Ce sont des SOC.

avatar Vartanjean | 

Oui si tu veux, mais je pense qu'on m'a compris.

avatar YetOneOtherGit | 

@Vartanjean

"Oui si tu veux, mais je pense qu'on m'a compris."

Nope j’ai dû interpréter et je ne suis toujours pas certain de ce que tu as voulu dire.

Et non ce n’est pas si je veux : opposer chip et processeur n’a strictement aucun sens 😉

avatar YetOneOtherGit | 

@Vartanjean

"C'est toute la différence des Cisc et Risc, l'un est le 4x4 du multimédia et l'autre peut devenir très bon dans un domain particulier. "

Après quand on regarde la suite 😳😳😳

Encore un truc qui n’a pas de sens.

avatar YetOneOtherGit | 

@Vartanjean

" M1 c'est un ordinateur"

Non ce n’est pas un ordinateur 😎

Le M1 est un SOC.

Tu pourrais essayer de produire des propos qui portent du sens, non ?

Pages

CONNEXION UTILISATEUR