C’est confirmé, Windows ARM peut être virtualisé sur les Mac Apple Silicon
Comme Apple l’a dit et répété, Windows pourrait très bien tourner sur ses Mac Apple Silicon, mais cela dépend surtout de Microsoft. La version x86 destinée aux processeurs Intel du système d’exploitation n’est pas compatible sur ces Mac qui reposent sur une architecture ARM. Mais Windows est aussi disponible en version arm64 qui pourrait aisément fonctionner sur les Mac Apple M1, mais qui n’est distribuée qu’à une poignée de constructeurs et pas disponible publiquement.
S’il fallait une preuve de plus que cette version ne poserait pas de problème technique majeur, en voici une. Alexander Graf, développeur qui travaille sur le projet QEMU, montre cette capture d’écran de Windows arm64 dans une machine virtuelle installée sur un Mac Apple Silicon. La virtualisation repose sur hypervisor, le framework fourni par macOS, et sur une version de QEMU modifiée pour que Windows puisse tourner.
Ce n’est pas encore au niveau d’une prise en charge officielle, mais cela fonctionne et le développeur indique même qu’il peut exécuter des apps Windows x86, qui restent très nombreuses. C’est Windows 10 qui se charge de faire la conversion vers arm64, pour un résultat qui n’est pas aussi rapide que Rosetta selon lui, mais qui est fonctionnel.
Il reste encore du travail pour avoir une solution fiable et stable, mais la balle est effectivement d’abord dans le camp de Microsoft. Tant que l’on ne peut pas acheter une licence de Windows arm64 comme on peut le faire pour la version x86, la virtualisation du système restera nécessairement du bricolage officieux. Pour le moment, le créateur de Windows n’a pas indiqué s’il avait l’intention de proposer des licences ARM de son système.
@Scooby-Doo
La Flexibilité est une bonne chose.
@oomu,
« La Flexibilité est une bonne chose. »
Pourquoi pas !
Mais à vous lire, je me suis toujours demandé si vos initiales n'étaient pas :
F. P., Suisse d'origine !
Parce que vous me faites furieusement penser à quelqu'un de chez The Object Factory !!!
😁
On peut très bien imaginer Microsoft proposer la vente des licences Windows ARM à Parallels ou autres, afin de l'intégrer dans une solution verticale pour leurs uilisateurs finaux qui vont indirectement la payer. Ca se fait déjà dans d'autres domaines (ERP, CRM, ...) ou les partenaires gèrent cet aspect et le SAV à la place de Microsoft.
@TotOOntHeMooN
tout simplement et parallel serait ravi !
Maintenant moi je veux un bootcamp avec windows ARM
@raoolito,
« Maintenant moi je veux un bootcamp avec windows ARM »
👌😘❤
Pas mieux, c'est exactement cela que je désire le plus ardemment !
Pas avoir un OS handicapé par une virtualisation mais du natif de chez natif !
Du coup s'il y a un problème technique je pourrai savoir si c'est Microsoft le responsable, l'application en beta test, ou les pilotes fournis avec Bootcamp.
Avec la virtualisation, on est tellement avec des couches que l'on a du mal à retrouver ses chatons !!!
😁
@Scooby-Doo
De la part de scoubidou ça ne manque pas de charme cette dernière phrase là
@raoolito,
« De la part de scoubidou ça ne manque pas de charme cette dernière phrase là »
Je suis fan de Scooby-Doo mais aussi de chatons !
C'est mon côté animal...
Bon faut dire que je porte le kimono de Teddy Riner et qu'il me va parfaitement bien !!!
Du coup, l'allusion à Scooby-Doo qui a la circonférence de la tête plus petite que son cou me va bien...
Mais n'allez surtout pas dire à Teddy qu'il ressemble à un grand danois !!!
😁❤
BootCamp avec Windows ARM c'est autre chose encore... Il faudrait là avoir une licence par machine et donc quelle soit vendue à Apple pour ses clients.
@TotOOntHeMooN
Ah non pourquoi vendue parApple?
Mais des licences seules oui en effet
Yop petite question : Y-a t'il toujours Bootcamp sur Big Sur pour les Mac Intel ?
@bhelden
Ouais :p
@bhelden
Je rappelle qu’Apple n’a strictement aucun moyen de modifier le contenu de votre ordinateur à distance ! au mieux peut-il pousser quelques mises à jour de la signature des logiciels dans gatekeeper
@raoolito
Je suis tjrs sur Mojave donc c’est pour savoir si je dois upgrade ou pas car j’ai qq softs sur W10.
@bhelden
Ne vois inquietez pas, l’installer de bootcamp est toujours proposé sous bigsur.
Maintenant comme je déconseille de faire une installation par le macappstore, je conseillerai de backuper tout doc important de win vers un support externe au cas ou
Les partitions et les installations from scratch peuvent être capricieuses
@raoolito
> Je rappelle qu’Apple n’a strictement aucun moyen de modifier le contenu
> de votre ordinateur à distance !
Bien sûr que si.
Le méchanisme de MAJ des correctifs de sécurité, activé par défaut pour rappel, le fait d'ailleurs (et c'est pas toujours des corrections qui concernent la sécurité d'ailleurs, le mécanisme d'auto-promotion incitant à installer la nouvelle version de macOS est arrivé ainsi, discrètement...).
Par contre, légalement, Apple n'a pas le droit de le faire sans votre consentement préalable.
Mais elle positionne par défaut votre consentement pour les MAJ "sécurité", qui peuvent parfaitement servir de vecteur de modification, y compris de trucs non voulu et qui ne rélève pas de correctif de faille de sécurité (ou alors, de sécurité du contrôle d'Apple sur son marché).
Par ailleurs, on ne peut plus bloquer les communications fait par le code d'Apple, vu qu'elle s'auto-exclu des règles VPN & co.
Dire qu'elle n'a aucun moyen alors justement qu'elle n'a jamais eu autant de contrôle sur les macOS deployés, c'est donc assez loin de la vérité.
@byte_order
Oui mais ce sont des choses desactivables et surtout on parle ici de supprimer une partition de windows par exemple
@raoolito
techniquement, froidement concrètement, Apple en a la possibilité.
Et oui, Apple pourrait pousser une "patch de sécurité urgent" (et surtout obligatoire) à macos qui exploserait les partitions ntfs.
ça serait un suicide commercialement et en réputation, mais elle pourrait. MacOs a ce qu'il faut en lui pour permettre cela.
-
"Par ailleurs, on ne peut plus bloquer les communications fait par le code d'Apple, vu qu'elle s'auto-exclu des règles VPN & co."
ceci n'est pas désactivable. (on peut travailler à le casser, mais ce n'est pas "désactivable")
la grosse nouvelle pour microsoft en 2021 c'est le support natif des applications android. cela risque de redonner encore plus d'attrait à W10.
@dvd
"la grosse nouvelle pour microsoft en 2021 c'est le support natif des applications android. cela risque de redonner encore plus d'attrait à W10."
Un truc aussi anecdotique que le support natif des app iOS sur MacOS 😎
@YetOneOtherGit
Quand on voit le boulot et les regles travaillees par apple depuis un bail pour obtenir un semblant de resultat meme pas 100% fonctionnel, on rigole d’avance de ce que donnera ce support pour app android sur Windows
Windows n'a pas la bibliothèque comparable à ios. le support des applications Android coupe l'herbe sous les pieds de google, qui dispose d'un argument moins pour ses chromebook.
donc non ce n'est pas anecdotique.
@dvd
Il y a très loin de la coupe aux lèvres. 😎
@YetOneOtherGit,
« Il y a très loin de la coupe aux lèvres. »
Okay pourquoi pas !
Mais à vous lire, je me suis toujours demandé si vos initiales n'étaient pas :
J.-P. L.-C.
Parce que vous me faites furieusement penser à quelqu'un de chez The Object Factory !!!
😁
@Scooby-Doo
"The Object Factory"
Pour moi c’est juste une design pattern, rien de plus, désolé 😉
The gang of four 😍
@YetOneOtherGit
Il y a très loin de la çoupe aux lièvres.
Mais n’oubliez point, Monseigneur, la tortue.
Elle est déjà là. Et elle a sa carapace.
Pages