Trois Mac, cinq GPU : quelle est la meilleure configuration pour Shadow of the Tomb Raider ?
Depuis macOS Mojave, Apple facilite la prise en charge des cartes graphiques externes, ce qui permet de donner un peu de tonus aux Mac quand il s'agit de faire tourner plus rapidement de gros logiciels… et des jeux. Shadow of the Tomb Raider, sorti tout récemment sur Mac, est un bon client pour savoir comment se comporte un jeu graphiquement exigeant sur ce type de configuration (le titre comprend en effet un benchmark).
Barefeats a eu l'occasion de tester trois Mac (sous macOS 10.15.1) avec plusieurs GPU. Les trois ordinateurs en présence sont :
- le Mac Pro 2010 équipé d'un Xeon X5680 à 12 cœurs 3,33 GHz (CMP dans les graphiques ci-dessous) ;
- le Mac Pro 2013 équipé d'un Xeon E5-1680 à 8 cœurs 3,2 GHz (NMP) ;
- l'iMac Pro 2017 avec son Xeon W-2140B à 8 cœurs 3,2 GHz (IMP).
Quant aux GPUS et aux cartes graphiques externes, les voici :
- Pro Vega 64 : c'est le GPU de l'iMac Pro (16 Go de mémoire HBM2) ;
- D700 : le GPU FirePro D700 du Mac Pro 2013 (6 Go GDDR5) ;
- VI : Radeon VII (16 Go HBM2) ;
- 5700 XT : Radeon RX 5700 XT (8 Go DDR6) ;
- RX 580 : Radeon RX 580 (8 Go GDDR5).
Pour réaliser ces bancs d'essai, le jeu tournait avec des graphismes haute qualité, le VSYNC désactivé, l'anti-aliasing TAA activé tout comme l'AMD FidelityFX CAS. C'est un moniteur 5K de Dell (UP2715K) qui a servi d'écran de référence pour les trois Mac. Des boîtiers externes de Sonnet et d'OWC ont été utilisés pour l'iMac Pro et le Mac Pro 2013 dans lesquels il est impossible de remplacer la carte graphique (le jeu comprend une option permettant d'utiliser le GPU externe).
Malgré son grand âge, le Mac Pro de 2010 en remontre à ses camarades, que ce soit avec une Radeon 5700 XT ou une Radeon VII (la première offrant le meilleur rapport qualité/prix). La vieille tour n'a pas dit son dernier mot…
Sauf que le Mac Pro 2010 ne supporte officiellement pas macOS 10.15...
Avec un petit patch et un GPU récent, ça marche. Et mieux que sur n'importe quel autre mac LOL
@MarcMame
Et qu’il n’est pas prévu pour jouer…
Vu le prix, autant acheter un PC ou une console !
@RonDex
"Et qu’il n’est pas prévu pour jouer…
Vu le prix, autant acheter un PC ou une console !"
Il n’est certes pas prévu pour mais avec bootcamp il n’est nul besoin d’acheter un PC. Ne t’en déplaise.
@MarcMame
Et en plus un CMP de 2010 n'est même pas très cher d'occasion... 😏
Ca reste du bricolage ...
Pour un joueur, mieux vaut partir sur un pc et à défaut sur un hackintosh.
Sinon y a aussi Shadow.... ou comment avoir accès à un bon pc depuis un mac sans changer de Mac!
Ça marche très bien sur mon MacBook Pro de... 2012! Et on peut jouer à ce qu’on veut...
@Winnyseb
+1 👍
@Winnyseb
J’ai aussi un MacBook Pro de 2012, j’ai songé à cette solution. Néanmoins je suis peut-être limité, je n’ai pas la fibre, j’ai dû VDSL2+ environ 40/45M en down. Je ne sais pas si c’est suffisant ?
@RonDex
C’est la latence plus que le débit qui va faire que c’est à peine utilisable ou totalement performant.
Côté débit en tout cas, tu es largement bon ; ils recommandent du 15 Mb/s si tu peux activer l’encodage en H265 (ie. si tu as un Mac assez récent pour le décoder matériellement), avec du 30 Mb/s c’est très très bien. Être en ethernet plutôt qu’en wifi fait beaucoup de différence également.
Hello, je suis pas un grand gamer, mais pour avoir testé 2 mois shadow, grosse déception, pas en terme de prix, je trouve ca très correct, les performances pures sont haut de gamme.
Mais beaucoup de latence avec le service, des lags vraiment fréquent, un qualité de compression d'image pas très glorieuse.
Je suis fibré 1 gigabyte.
Cela dit le service a pu évoluer depuis ce début d'année 2019.
@Winnyseb
A condition d’avoir la fibre et sur la durée ça revient plus chère que de se faire un bon pc gamer.
Comment fonctionne l’abonnement de shadow, ça m’intéresse 👍🏻
@Darkgam3rz
Bah comme tous les abonnements
@iPop
Oui je me doute, mais c’est accessible depuis un navigateur ? Ça tourne bien avec de l’adsl a 20mo/sec ? Je demande car je n’ai jamais testé...
@Darkgam3rz
Là c’est dés détail techniques. I il t’expliquera ça mieux que moi
https://youtu.be/11FpPidc2h4
@iPop
Ah merci je regarde ça ce soir, au top
Un petit peu de mauvais esprit.
La meilleure alternative à Shadow of the Tomb Raider c'est Uncharted A Thief's end sur PS4 Pro : c'est plus fun, plus drôle, juste meilleur. Sinon il reste Windows pour jouer dans de bonnes conditions.
Personnellement GeForceNow est super si vous avez un petit Mac sur la fibre :-)
-
9 ans plus tard, toujours la meilleur machine...
Y a vraiment un problème chez la pomme...
@mimolette51
Oui, pour jouer, avec un GPU récent.
Mais sinon, le Mac Pro 5.1 n’est plus le roi : il est rattrapé et dépassé dans d’autres tâches par les Macs récent.
Final Cut est plus véloce sur le dernier iMac que sur le 5.1.
Ça n’en reste pas moins une excellente machine qui tient de très bonne perf pour un ordi de prêt de 10 ans.
Ça fait cher de la config de jeux… Avant on jouait avec son ordinateur familial…
La question ne se pose tout simplement pas. Il n'y a pas d'ordinateur familial chez la pomme, et il faut passer au prix du très haut de gamme pour esperer voir arriver un GPU avec plus de 4 go de VRAM.
Nan mais les gars prenez windows pour jouer en dual boot vos perf en jeux seront bien meilleur la rx580 tourne a 60 fps sur windows alor que sur mac vos stat sont les meme bref oublier mac os pour jouer
Achetez-vous une console à 250€ et arrêtez de vous prendre la tête 😅
Bonjour
J'ai un Imac de 2013 sortie Thunderbolt aimerais aimerais savoir si je peux brancher un écran externe sur mon mac d'une autre marque que apple Merci à vous tous
La Xbox one est à moins de 200$... pourquoi s’obstiner à jouer sur Mac ?! 🤣
Question débile...
Vu que pour "certains" travaux graphiques comme les jeux, le MP2010 est toujours devant, quid des défenseurs acharnés du eGPU ???
Perso, tout ce que j'ai vu tourné en externe m'a toujours déçu (usage pro et pas gamer, j'entends type AE, et PP vidéo et consort)... Est ce que des gens ici, on pu comparer par exemple un gros rendu After sur une bécane type MacPro 2010 avec un RX580 par exemple, le même rendu sur un MacBook Pro avec un eGPU et un PC avec genre une carte NVIDIA pas pro type RTX et pas quadro ??? Je serai curieux.
13 euros par mois chez Shadow et t'as un PC très puissant pour jouer sur iMac, Macbook, iPhone et Apple TV ça marche aussi chez Android.
On peut jouer à n'importe quel jeu PC Windows, lancer des logiciels Windows et ça fonctionne même avec des petites connexion ADSL.
Bref plus besoin de se ruiner avec une grosse configuration et en plus on économise de l'électricité et c'est bon pour la planète car ça tourne dans des datacenter éco responsable avec des ressources partagées.
@Slaine
Il y a une différence entre la théorie et la pratique, shadow fonctionne beaucoup mieux une fois fibré, la latence est bien meilleur et adapter aux jeux.
@Ghaleon111
Je ne dis pas le contraire mais j'ai entendu des retours d'utilisateurs avec des connexions ADSL en dessous de ce qui est demandé et ça marche sans soucis pour des jeux de stratégie et des logiciels bureautique.
Il est clair que les joueurs de fps nerveux il faudrait minimum du VDSL.
Quand on est fibré qu'on aime les jeux et les Mac c'est l'idéal et très économique car on peux transformer un vieux Mac en machine de guerre et continuer sa partie sur son iPhone ou iPad à la condition d'avoir une bonne 4G+ et sera encore mieux avec la 5G.
jouer avec un xeon ... quelle grosse blague
nous sommes bien chez les macusers :D
@Dimemas
🤷🏻♂️
Je ne comprends rien aux graphiques, il est où le Mac Pro 2010?
le Mac Pro 2010 équipé d'un Xeon X5680 à 12 cœurs 3,33 GHz >>>>>>>(CMP dans les graphiques ci-dessous) ;
Concernant Shadow: ça marche bien à partir de 15mbit/s mais un peu juste pour HD quand même. Pour 4K mieux vaux avoir au moins 30/40mbps.
Le plus important c’est vrai, c’est la latence.
Perso j’ai le câble (soit disant fibre de SFR) avec 100 en download et 5 en upload avec 10ms de latence.
Ça marche top avec cette config,
j’ai aussi testé dans un hôtel avec 15 mbps et plus de latence (40 si je me souviens bien) et ça marchait bien sauf en multijoueur
Et c’est vrai, c’est un abonnement et certains disent qu’autant de payer un PC, sauf qu’un PC acheté, il faut l’upgrader en permanence, et ça coûte... cher!
Bien plus cher que la config de base de shadow qui est très puissante (avec je fais du jeu en 4K) : actuellement 30€ mais à partir de février : 15€!
Donc je garde mon mac que j’adore pour la photo, la vidéo, et pour le jeu, j’ai shadow, tout ça dans le même joli MacBook Pro de 2012!