Aperture sera incompatible avec macOS 10.15, Apple conseille de migrer vers Photos ou Lightroom

Stéphane Moussie |

Fidèles parmi les fidèles, il va falloir vous faire une raison, Aperture est définitivement en fin de vie. Apple indique dans une nouvelle fiche d’assistance que l’application, dont l’abandon a été acté en 2014, ne fonctionnera pas avec le successeur de macOS Mojave « pour des raisons techniques ».

Aperture fonctionne toujours sous macOS Mojave.

Ces raisons ne sont pas précisées, mais il s’agit sans le moindre doute de l’abandon du 32 bits par la prochaine version de macOS. Bien qu’Aperture soit présenté comme une app 64 bits, certains de ses composants sont uniquement 32 bits.

Les composants 32 bits d’Aperture. Information obtenue avec l’utilitaire ArchiChect.

Si vous utilisez toujours Aperture aujourd’hui, il faudra donc soit rester à macOS Mojave (une situation qui ne sera pas tenable indéfiniment), soit migrer vers un autre logiciel. Apple en conseille deux : Photos (intégré à macOS) ou Lightroom Classic.

La migration vers Photos est expliquée dans les fiches suivantes :

En ce qui concerne Lightroom, l’application photo professionnelle d’Adobe, elle possède depuis sa version 5.7 un outil pour convertir les bibliothèques Aperture en catalogues maison. L’organisation de la bibliothèque, les métadonnées et les retouches des images sont conservées à l’identique. Le reste des éléments est traité ainsi :

  • l’historique des retouches non destructives n’est pas migré
  • les projets, dossiers et albums sont migrés comme des collections Lightroom
  • les visages, étiquettes de couleur et piles sont migrés comme des mots-clés
  • les images rejetées et les diaporamas sont migrés comme des collections
  • les albums intelligents et les métadonnées personnalisées ne sont pas migrés

Il n’y a pas que les utilisateurs d’Aperture qui vont se retrouver le bec dans l’eau avec macOS 10.15. Ceux qui utilisent toujours la dernière version perpétuelle de Lightroom vont aussi être confrontés à une incompatibilité liée au 32 bits.

Lightroom 6, qui n’est plus mis à jour depuis fin 2017, n’est en effet pas entièrement 64 bits. Les versions suivantes de Lightroom, baptisées Lightroom Classic (la version actuelle est la 8), nécessitent un abonnement au Creative Cloud (à partir de 11,99 €/mois avec engagement d’un an).

Des alternatives sans abonnement existent. DxO PhotoLab 2 et Luminar 3 se sont tous deux dotés d'un gestionnaire d'images dernièrement, ce qui leur permet d'être des solutions de remplacement envisageables.


avatar jerome christopher | 

Bah moi j’aime plutôt la gamme CC en licence perpétuelle! Le tout cracké??

avatar J'en_crois Pas_mes yeux | 

erreur

avatar hugome | 

Aargh. Je suis dégoûté.
J'ai 320 Go de photos. Si je passe à Photos.app comme logiciel de gestion, je suis obligé de passer au plan tarifaire iCloud de 2 To. 120 € / an. C'est du racket

Pour l'instant j'utilisais un combo Aperture en gestion et Photos sur une base compressée pour la synchronisation (toutes mes photos taguées 5*,4*,3*,2* en version jpeg compressée, que j'ai pu ramener à 20Go (dans le plan 50 go, 1€/mois)).
ça fonctionne très bien pour avoir ses photos de reflex toujours sur soi, avec celles de l'iphone, mais ça devient compliqué si on a beaucoup de photos iphone à mélanger avec celles du reflex

J'ai acheté CaptureOne, qui est assez cher (~300€). C'est un bon éditeur de photo, mais la partie DAM est assez décevante par rapport à Aperture.

Je suis en train de réfléchir à passer Aperture en mode bibliothèque référencée, pour faciliter la transition à un autre logiciel, en incluant dans les originaux les tags (visages, rating, GPS, keywords), mais la perte de la fonction stack pose des difficultés de toute façon.

avatar Un Type Vrai | 

Sinon, un téléphone a 300€ et une carte micro sd 128go ?

avatar hugome | 

Photos, ça veut dire iCloud , et iPhone + iPad*s* + apple tv. Plus la recherche par AI qu iva se développer.
et c'est fait sans trop d'effort de ma part

avatar Cyme | 

Bonjour

Pas d’inquiétudes !

Nous sommes l’équipe de CYME, les anciens cofondateurs et dirigeants d’Aquafadas et nous travaillons depuis plus d’un an sur le sujet de la Photo sur Mac et mobile avec comme premier projet un utilitaire de conversion depuis Aperture. Il existe des solutions par Apple/Adobe mais qui ne répondent pas bien au sujet car elles ne maintiennent pas les ajustements faits sur les photos et perdent des informations (structure de la bibliothèque, tags, faces, ….) dans l’opération.
Si nous nous sommes mis sur le sujet c’est qu’à ce jour nous n’arrivons pas réussi à transférer nos (grosses) bases photos sous Aperture après plusieurs jours d’export.

Avalanche (c’est le nom du produit) est une application native (rapide) et utilise du machine learning (ML) pour préserver l’aspect visuel des images après conversion et migre le plus de réglages possibles. Elle migre toute la structure du catalogue y compris les albums, tags, annotations, visages, stacks, mots clé, …
Elle s’appuie sur une architecture qui permettra dans l’avenir de migrer depuis / vers différents catalogueurs du marché.

Dès le mois prochain nous sortirons une première version qui permettra de migrer vos catalogues vers Lightroom.
Vous pouvez vous inscrire sur notre site (https://cyme.io) si vous avez des questions ou souhaitez beta tester.
Si vous voulez nous aider sur la partie ML vous pouvez l’indiquer également car nous recherchons des photos représentatives de plusieurs styles de photographes

CYME développe un produit très ambitieux pour tous les passionnés de Photos…dont Avalanche n’est que la partie visible de l’Iceberg.
Stay tuned….

Matthieu

NB: notre site (provisoire) est encore en anglais mais rassurez vous, le logiciel et le futur site sont traduits en français. ;-)

avatar Le Gognol | 

@Cyme

Le transfert des réglages c’est bien le gros point de difficulté quand on passe de l’un de ces logiciels à l’autre. J’ai du mal à croire que vous ayez trouvé une solution totalement convaincante vu la complexité de la tâche mais si c’est le cas... ça sera une bonne nouvelle.

avatar Cyme | 

Oui c’est effectivement le point compliqué. Il y a des situations courantes dans lesquelles il est possible de trouver un jeu de réglages qui reproduise assez fidèlement le rendu initial. Dans les cas complexes, on crée une collection dédiée dans LR avec les photos pour lesquelles des pertes d’informations sont attendues. L’utilisateur averti peut traiter ces exceptions au cas par cas.

avatar Le Gognol | 

@Cyme

J’ai fait quelques tests avec Capture One 12 qui dispose d’une fonction d’importation depuis Aperture, censée reprendre aussi les traitements. Bilan : passables dans certains cas, très éloignés dans d’autres. Si vous parvenez à faire beaucoup mieux ça sera formidable.

avatar Cyme | 

On va relever le défi ;-)
On1 Photo Raw a une fonction d’import qui utilise aussi l’IA pour ces transferts mais leur gestion d’Aperture n’est pas au top (ils vont moins loin que nous...). Si vous voulez continuer ces échanges et souhaitez nous envoyer un catalogue Aperture avec des photos exigeantes...n’hésitez pas à nous contacter sur [info at cyme point io].

avatar bonnaphil | 

GraphicConverter 10 est une application que j'utilise au quotidien depuis 1994 pour traiter, éditer les métadonnées et classer mes images en utilisant l'arborescence de mes dossiers tout simplement : https://www.macvf.fr/produit-graphicconverter10.

avatar echovictor | 

Déjà très bien pour gérer les mots-clés...

avatar Nouvoul | 

Je croyais que les publicités n'étaient pas admises !?!?

avatar Moonwalker | 

Il vous est indispensable ? Apprenez à faire sans. Think Different !

avatar switch | 

Pour les pros visiblement il y reste encore qqes bons logiciels pour remplacer feu Aparture.
Pour les amateurs, soit l'immense majorité d'entre nous, GraphicConverter est AMHA l'application la plus complète, très loin devant Apple Photos (à éviter autant que possible, tout comme iCloud pour les photos, uniquement conçu pour remplir les 5 Go gratuits et donc faire raquer quand ce quota est plein)

avatar Jipy | 

@moumou92 : Affinity ne remplace pas Lightroom (que j’ai remplacé par DXO), mais remplace efficacement Photoshop pour le peu de retouches que je fais... et pour juste 50€ !

avatar Imacmoi | 

Comme je "suis" Nikon, Mon combo en ce moment est : Le ViewNX-i de Nikon avec Affinity Photo et NikSoftware les fameux Upoint pour la retouche. J'ai complètement laisser tomber Adobe

avatar Adrian SEALELLI | 

Et iPhoto, dont je me sert pour augmenter les photos que j'utilise sur mon site de téléchargement (adriansealelli.com) ?

avatar PTT91 | 

Je résiste à passer à 10.15 pour utiliser Aperture. C'est mon logiciel préféré pour la retouche photo
Je changerai seulement en cas que mon iMac 27 pouces i7 4,2GHz rendra l'âme. En plus les Mac actuels m'apportent rien comme nouveautés même pire avec problème de clavier, processeur à la traine.
Je contribue à baisser le volume de vendre des Mac, je ne suis pour rien.
C'est la faute à Apple pas à Intel

avatar Pyrrhus | 

Catastrophe ! Et bien, je ne changerai pas de macbook. Parce que j'aime trop Aperture. Et puis, d'ici là j'aurai arrêté la photo, donc le problème sera réglé. Avec leurs logiciels gratuits tout pourris, les boites ont dégouté les puristes. Je reprends l'activité sportive, ça au moins, pas besoin de mises à jour et autres gadgets inutiles comme des barres multicolores sur les Macbook et c'est bon pour la santé.

avatar Nouvoul | 

[embed]https://www.dropbox.com/s/rsdwfhs5r3l2q6q/One1%20Guide%20en%20FR.pdf?dl=0[embed/]; un peu dépassé avec la version de mai-juin 2019.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR