Thunderbird va reprendre son envol en 2019
Thunderbird est bel et bien vivant. Ce n’est pas une renaissance à laquelle on assistera en 2019, mais pas loin. Mozilla a tergiversé pendant plusieurs années sur le destin à accorder à son client mail, années pendant lesquelles il n’a quasiment pas évolué, ne pouvant que compter sur le dévouement de la communauté. Finalement, la fondation a repris sous son aile l’application en 2017 et lui octroie depuis les ressources nécessaires pour reprendre son envol.
De quatre fin 2017, l’équipe de Thunderbird est passée à huit personnes en 2018 et jusqu’à six embauches sont prévues pour l’année qui vient de démarrer. Ce personnel supplémentaire va permettre de moderniser un logiciel qui en a bien besoin.
Plusieurs projets sont prévus pour 2019. Le premier mentionné dans le billet de blog de l’équipe est de rendre Thunderbird plus rapide. Cela va passer par l’analyse des lenteurs, des réécritures avec de nouvelles technologies et la mise en place d’une architecture multiprocessus, comme en a bénéficié Firefox.
Deuxième point, rendre Thunderbird plus beau et plus pratique, ce qui n’est pas une mince affaire. Cela commencera par une meilleure prise en charge de Gmail (avec la gestion des libellés) et une compatibilité avec le système de notifications des systèmes d’exploitation.
L’application devrait également faciliter le chiffrement des mails dans les prochains mois. Un ingénieur qualifié dans la sécurité et la confidentialité a été spécialement embauché pour cela. En tant que principal client mail libre et bénéficiaire de plusieurs extensions spécialisées (notamment Enigmail), Thunderbird a en effet son rôle à jouer dans la démocratisation du chiffrement des courriers électroniques.
Des améliorations pour les extensions, les filtres et la partie calendrier sont aussi au programme, entre autres. Pas de version mobile évoquée, l’équipe a déjà de quoi bien s’occuper sur les plateformes de bureau, où Thunderbird est utilisé par plus de 25 millions de personnes dans le monde.
Voilà une bien bonne nouvelle pour commencer l’année !
Si la mise à jour de Thunderbird est du niveau de celle faite sur Firefox (depuis Quantum), cela peut être TRÈS intéressant.
@lepoulpebaleine
C’est clair !
Lightning compris?
Lightning est intégré à Thunderbird depuis la version 60. Donc : Lightning compris.
Bonne nouvelle de la part de Mozilla ?
Si c'est avec la disparition de fonctions comme la lecture des flux rss natifs dans firefox, ce sera bye bye Thunderbird chez nous
Je comprends pas comment ils veulent le rendre plus rapide, c'est déjà le plus rapide, son code est tellement vieux qu'il tournait déjà bien sur un G4, alors sur un i7 :-)
Tant qu'on se retrouve pas avec une merde d'electron !
Je l’utilise actuellement sur Windows. Une des grosse améliorations urgente à apporter concernent la fonction de recherche qui est d’une nullité absolue.
@Doctomac
Je ne vois pas en quoi la fonction de recherche est nulle !! Quelques explications peut-être ?
Parce que moi je m’en sers tous les jours sur W7, et Mojave : les champs de recherche donnent des résultats pertinent et immédiats ...
Pas de mon côté, désolé.
Il est impossible de retrouver un mail tant la fonction sort des résultats par pertinents, il est difficile de cibler une personne (ou en envoi ou en réception), une date, quelque chose....bref, un vrai calvaire.
Même Outlook est bien plus performant dans la recherche que TB.
Si tu as Mojave, fait une recherche dans l’application Mail, tu verras la différence.
@ Eltigrou
Je suis du même avis que toi, la fonction de recherche de TB est pleinement satisfaisante et fait correctement le job (comme on dit), je ne vois pas ce que l'on pourrait lui reprocher.
Cela fait plaisir de savoir que TB continue à évoluer, mais c'est dommage qu'il n'y ait toujours pas de version mobile.
@carabat
Je crois que vous n’avez pas idée d’une recherche performante dans un client mail.
Je l’utilise tous les jours au boulot, depuis longtemps, et je trouve, au contraire, que la fonction de recherche est très pertinente : je retrouve des messages vieux de plusieurs années avec un simple mot-clé (expéditeur, sujet, etc...). Sur Linux et Windows, c'est mon client mail de référence, bien plus pratique que le webmail en java de mon employeur ministériel !
Oui, ce n'est pas bon de ce côté-là. Améliorer la fonction de recherche me semble autrement plus important que l'esthétique (un peu vieillotte, sans plus) ou la rapidité (c'est surtout assez lent au démarrage, mais c'est le genre de logiciel qui reste ouvert en permanence, donc ce n'est pas gênant).
Il a été ma messagerie préférée pendant plusieurs années, sous Windows puis sous Ubuntu.
C'est donc une affaire que je vais suivre d'un œil attentif.
Si déjà il était capable d'afficher correctement les url's dans un mail en les rendant cliquables, ce serait pas mal.
Aucun problème avec ça (en tout cas sous Windows).
@Djahaz
Sur Thunderbird Mac, problème. Par exemple ton commentaire dans le mail de macg :
Vous pouvez le consulter à cette adresse : https://www.macg.co/comment/1904157#comment-1904157
Sauf que dans le mail ce n'est pas cliquable, Il faut faire un copier coller de l'url dans le navigateur. Retour en 1998 !
Alors c'est un problème de la version Mac (je viens vérifier sur Windows, ça fonctionne). En tout cas, c'est un réel souci, j'imagine mal effectuer la manip copier/coller à chaque fois.
Heureusement ça ne le fait pas sur les mails formatés en html. Mais là comme Macg envoie ses mails en texte simple, les urls ne sont pas converties, contrairement à d'autres logiciels de mail comme Mail d'Apple.
Et à quand une adresse mail en @thunderbird.com pour s'affranchir de Google ?
protonmail ?
Et pourquoi pas acheter son propre nom de domaine (environ 10€/an) et utiliser un bon fournisseur/gestionnaire de mails (OVH, Infomaniak, Gandi…) ?
@Sorabji
Ou comme moi une plateforme coopérative comme www.ouvaton.coop
@DG33
Purée ça existe pour de vrai ! J’ai cru à une blague ?...
@DG33
Merci pour l’info, je note !
Je cherche en ce moment un hébergeur mail avec chiffrement de qualité et hors des Fourteen Eyes, mais c’est toute une affaire…
Ou, encore mieux, un serveur mail hébergé localement avec son propre domaine (sous réserve d'avoir (un peu) de débit, pas besoin de beaucoup non plus, pour du mail. ;)
Des domaines on en trouve même à moins de 1,50€/an (pour un .ovh).
J'ai 6 domaines en tout, qui me servent à plusieurs choses, dont des serveurs mails : des .fr pour lees projets plus importants mais aussi .ovh (parce que moins cher). :)
perso, je l'utilise constamment professionnellement, sur Linux.
-
et heu pour s'affranchir de google : votre opérateur, concurrent de google ou votre propre serveur de messagerie privé/mutualisé.
Gmail a ceci de fort qu'il donne un gage de sérieux et en plus il semble mieux accepter par les anti-spams... :(
@Adrienhb
Pour le coup avoir son propre nom de domaine, je trouve que ça fait Pro.
contact@tonnom.fr
prenom@tonnom.fr
Pour te la peter tu prends un .io (mais ça douille).
vivement l’intégration de CardBook !
Aucun projet pour (vraiment) relancer Eudora par hasard ?
Bonne nouvelle je commence a me lasser des interfaces web.
@Doctomac
Thunderbird mauvais pour les recherches ?? Je suis très étonné de lire ce commentaire... Outre sa robustesse (Thunderbird ne m'a jamais causé aucun soucis de mail, alors qu'outlook et Apple Mail m'ont déjà détruit des milliers de mails, ) la fonctionnalité de Thunderbird que j'apprécie le plus est précisément la puissance et la rapidité de sa recherche vu qu'il indexe absolument tout...
A condition d'utiliser l'outil de RECHERCHE GLOBALE bien sûr (les autres outils de recherche sont plus limités) - voir ce bon tuto : https://support.mozilla.org/fr/kb/recherche-globale
Il est rare que je ne retrouve pas un mail parmi mes 5 boîtes mail et un total de plus de 60 Go de mail sur 9 ans...
Quand à son look, il est personnalisable avec les thèmes complets (https://addons.thunderbird.net/fr/thunderbird/complete-themes/) dont certains se défendent très bien (TT DeepDark, Nuvola TB, MS Office 2003 JB Edition, Walnut 2, Phoenity Shredder, ...)
@Bourriquet
Le soucis de thunderbird est que vu que les mails sont dans un même fichier, pour peu que votre boîte de réception fasse quelques gigas, on a vite fait d'avoir des sauvegardes TimeMachine ou autre qui tournent plus longtemps et surtout dont la taille explose, vu qu'au moindre nouveau mail, le fichier est différent et doit donc être sauvegardé a nouveau
Pour peu que la taille de l'espace de stockage soit un peu juste mais largement suffisante si ce problème n'existait pas, on se retrouve également avec l'impossibilité de remonter loin dans le temps rien qu'à cause de Thunderbird.
Mail par contre enregistre les mails séparément et donc limite ce soucis, a contratio cela multiplie le nombre de fichiers.
Cela me semble une très belle nouvelle !
Pour s'affranchir de Google moi je suis ravi de Posteo dont je ne vois que des avantages ! https://posteo.de/fr
@l'aigle des sommets
Et laposte.net ?
C’est la recommandation officielle de l’Éducation Nationale quand on demande aux élèves d’avoir une adresse mail.
Et c’est français monsieur ! ??
@lepoulpebaleine
La poste.net qui pose régulièrement des problèmes.
Si vous gérez une base de données d’utilisateurs vous comprendrez. Les retours serveurs sont récurrents.
Non, c’est une belle daube.
Idem pour moi, je suis passé sur posteo, avec certificat et chiffrage de bout en bout. Je n'ai rien contre Google, mais il faut avouer que c'est un peu flippant de savoir que des algos et des IA peuvent lire tes mails et les utiliser à des fins statistiques et commerciales (si, si, c'est dans les petites lignes que tout le monde approuve sans lire...)
?
Style SPARK?
Une bonne nouvelle en effet.
Pleins de petits détails font de Thunderbird le choix No 1 des outils de messagerie pour notre société, PC ou Mac.
Il doit rester 1-2 Outlook indéboulonnables car l'historique est compliquée à transférer vers une autre messagerie.