Microsoft planche sur un abonnement à Windows 10

Mickaël Bazoge |

Comme on s’abonne à des services en ligne ou à des applications, on peut tout à fait imaginer des forfaits mensuels pour les systèmes d’exploitation. Microsoft aurait ainsi en tête de mettre en place un service d’abonnement pour Windows 10. Baptisé Microsoft Managed Desktop, ce forfait se destinerait en premier lieu aux entreprises, selon Mary Jo Foley qui se trompe rarement.

L’idée de l’éditeur serait de facturer chaque mois un appareil sous Windows 10, automatiquement et régulièrement mis à jour, et parfaitement adapté aux besoins de l’utilisateur. Microsoft pourrait y ajouter d’autres fonctionnalités, poursuit la journaliste de ZDnet.

Microsoft fait face à la grogne des utilisateurs professionnels et IT, qui se plaignent du rythme bi-annuel des grosses mises à jour de Windows 10. Ces dernières peuvent provoquer des bugs et casser la compatibilité avec certains logiciels, ce à quoi l’éditeur répond en développant des correctifs qui se révèlent compliqués à déployer.

Cet abonnement offrirait une certaine prédictibilité dans les mises à jour de Windows. Pour le reste, Microsoft a déjà pas mal d’expérience dans le domaine de l’abonnement, que ce soit logiciel (avec Office 365 bien sûr) ou encore le programme de leasing pour les tablettes Surface.

avatar rikki finefleur | 

thebarty

Oui a part que l'evolution informatique était beaucoup plus rapide qu’actuellement.
Entre chaque année les différences sont minimes.
Mais aujourd'hui il est bien agréable de faire deux upgrades au moins simples
- augmenter la taille des ssd (qui elle évolue vite)
- augmenter la mémoire.

Mais le coup d'imposer windows 10 sur les cartes mères et de bloquer le reste, la ca passe très très difficilement. Car le prévisible est arrivé , maintenant payé sa dime mensuelle à W10 ! W10 que l'on vous impose ! Ha ha ha.

avatar fifounet | 

@rikki finefleur

« - augmenter la taille des ssd (qui elle évolue vite) »

Pourquoi ?

Avec les disques externes et autre ....

avatar pat3 | 

@thebarty

"Je plussoie !
J’ai acheté une tour, une fois, plutôt chère (PowerMac G4), mais je me disais qu’elle était évolutive et que j’en aurais pour 20 ans.
Bilan: je n’ai jamais changé un seul composant interne."

Chacun ses besoins. Le mien a connu 5 disques durs différents (selon l’évolution du prix au Go), deux graveurs (plus le hack pour les rendre multi-région), 3 évolutions de ram.
Et quand je l’ai revendu à un musicien, j’ai gardé mes gros disques durs et émis celui d’origine.
Je pense ne jamais avoir été aussi comblé par un ordi au format tour que celui-là.
Si Apple produisait aujourd’hui un équivalent performance/prix, je serais le premier à en racheter un. A moins qu’ils ne se décident pour un portable à prix raisonnable avant, mais je pense rêver pour l’un comme pour l’autre.

Rien à voir, mais quelqu’un sait comment réaliser les trois points de suspension et un seul clic sur iPad (en AZERTY) ? Ce n’est même pas que le caractère n’existe plus, on peut le dicter via Siri ou la dictée vocale.

avatar pat3 | 

@alfatech

"Personnellement entre l'informatique "d'avant" où il fallait démonter son ordinateur minimum 1 fois par an pour avoir quelque chose qui restait à peut prêt reactif et celle d'aujourd'hui où un ordinateur (qui se demonte moins bien certes) mais qui 5 ou 6 ans après achat tourne encore comme une horloge........Mon choix est vite fait."

Mon MBP de 2011 peut se démonter pour un changement/ajout de disque dur ET tourne comme une horloge. Y avait pas à choisir, « avant ».

avatar alfatech | 

@pat3

"Mon MBP de 2011 peut se démonter pour un changement/ajout de disque dur ET tourne comme une horloge. Y avait pas à choisir, « avant »."

Et tu veux démontrer quoi ? Moi je te dis juste mon ressenti.
Aujourd'hui tu as déjà un ssd en place dans un Macbook Pro.
Moi j'ai un IMac 27" late 2013 sur lequel je peux quasiment tout changer ou modifier, j'en ai pas besoin car il turbine à mort malgré les années (chose impossible avant, avant il fallait tout changer pour que ça poutre pas trop mal).....A la rigueur remplacer le dd par un ssd à l'occas.
Donc oui il fallait bien choisir "avant", même si psychologiquement on se croyait seul maître à bord.....En fait on était à la merci de ce qui se passait,plus maintenant.
Et pour info, ton Macbook Pro fait déjà parti des ordinateurs "de maintenant": capable de tout faite tourner alors que 10 ans avant au bout de 12 mois il fallait déjà tout changer.

avatar pat3 | 

@alfatech

""Mon MBP de 2011 peut se démonter pour un changement/ajout de disque dur ET tourne comme une horloge. Y avait pas à choisir, « avant »."

Et tu veux démontrer quoi ? Moi je te dis juste mon ressenti.

Ça montre juste que tu as des besoins relativement peu gourmands et peu évolutifs. Ton ressenti n’est pas plus juste que le mien ni que celui de quiconque.

Aujourd'hui tu as déjà un ssd en place dans un Macbook Pro.

Mais faut pas avoir trop de besoin en stockage, ni en ram, et surtout faut pas que ces besoins évoluent, sinon à changer de machine. Ça n’était pas le cas jusqu’au MBP 2015 (il me semble: ce sont bien les derniers dont on peut changer le SSD?).

Moi j'ai un IMac 27" late 2013 sur lequel je peux quasiment tout changer ou modifier, j'en ai pas besoin car il turbine à mort malgré les années

Tes besoins n’ont donc pas évolué. Tant mieux pour toi.

(chose impossible avant, avant il fallait tout changer pour que ça poutre pas trop mal).....A la rigueur remplacer le dd par un ssd à l'occas.

C’est déjà avant, puisque tu peux changer la ram et le disque dur, ce que tu ne peux plus faire maintenant.

Donc oui il fallait bien choisir "avant"."

Il a toujours fallu choisir avant, mais pas entre matériel performant et matériel évolutif.

avatar alfatech | 

@pat3

"Ça montre juste que tu as des besoins relativement peu gourmands et peu évolutifs. "

Toi aussi......Si un ordinateur de 2011 te suffit !
Tu veux jouer le gars qui a besoin de ceci ou cela pourtant tu démontres juste le contraire, tu peux multiplier par X la capacité de ton dd/ssd et ta ram, ça ne changera pas grand chose car tu seras quand même limité et pourtant ça à l'air de te suffire, moi j'ai un iMac qui de base bouffe tout cru ton portable alors ne joue pas l'elististe qui en a besoin d'une grosse entre les jambes. Tu ne vas pas passer d'une Clio à une F40.
Donc oui mes besoins ne sont pas évolutifs (les tiens aussi) car les programmes actuels n'ont pas besoins d'ordinateurs à la pointe de la technologie car ils sont optimisés, chose qui n'étaient pas le cas avant.

avatar pat3 | 

@alfatech

"Tu veux jouer le gars qui a besoin de ceci ou cela pourtant tu démontres juste le contraire, tu peux multiplier par X la capacité de ton dd/ssd et ta ram, ça ne changera pas grand chose car tu seras quand même limité et pourtant ça à l'air de te suffire, moi j'ai un iMac qui de base bouffe tout cru ton portable alors ne joue pas l'elististe qui en a besoin d'une grosse entre les jambes. Tu ne vas pas passer d'une Clio à une F40."

Je ne joue pas l’élitiste, je dis juste que ton cas n’est pas représentatif de tous les usages et que ton ressenti n’est pas plus juste que celui d’un autre.

Mes usages ont bien changé. Je suis passé d’un usage vidéaste à un usage web design, pour aller vite, et de MS Word au markdown, ce qui m’a permis de ne pas avoir à monter en puissance, côté processeur. En revanche, j’utilise encore beaucoup de vidéos dans mes cours et conférences, et mes diaporamas de cours pèsent en moyenne 1 Go. J’ai donc des besoins de stockage conséquents que ne couvrent pas les nouvelles machines (1,5 To de ssd actuellement). Je manipule aussi souvent de gros fichiers dans plusieurs apps simultanément, ce qui demande beaucoup de ram (16go, actuellement).
Et je bosse dans trois bureaux différents, un chez moi, deux différents au boulot, donc pour l’instant MBP et pas iMac.
Rien de bien ésotérique, ce sont juste mes usages, permis par une machine évolutive (au départ, 4go de ram et HDdD de 512go).

Juste, un Mac d’aujourd’hui, à 16go de ram et plus d’un Go de SSD, j’en ai pas vu à moins de 2989€ (simulé sur AppleStore, MacBook Pro 13 Touch Bar 16go ram 1to ssd). Et j’ai pas besoin d’un i7. Sympa mais cher, et pas évolutif.

Donc oui, avant, jusqu’en 2013 pour la ram, 2015 pour le ssd, on pouvait concilier machine performante et évolutive. Mais si dire ça c’est jouer l'elististe qui en a besoin d'une grosse entre les jambes, je te laisse à ton iMac qui de base bouffe tout cru [m]on portable.

avatar alfatech | 

@pat3

je réagissai à ça :

"Ça montre juste que tu as des besoins relativement peu gourmands et peu évolutifs"

Ne pas avoir le besoin de faire évoluer son matériel veut dire que j'ai des besoins relativement peut gourmands ? Clairement non si la machine de base est capable de faire le boulot.
J'ai juste expliqué que depuis quelques années il n'y a plus besoin de mettre le nez dans le cambouis comparé à avant pour garder une machine compétitive dans le temps,avant c'était impossible.

Après si tu t'es senti attaqué par mes propos désolé.

avatar alfatech | 

@rikki finefleur

"Je crois que l'on a vécu un age d'or.
Celle ou l'on pouvait monter l'os que l'on voulait sur une carte mère, celle ou les éditeurs n'étaient pas obligé de passer par le magasin du vendeur de votre hardware genre appstore, celle ou n'y avait pas de puce T2, celle ou il n'y avait pas de vendeur d'os te saoulant pour que tu passes à la version supérieure..."

Tu as oublié les plus importants
-Celle où l'on pouvait pirater l'os facilement
-Celle où on pouvait dl tout et n'importe quoi facilement

Avec tous ces abonnements et suivis c'est de plus en plus contraignant pour l'utilisateur lambda.

avatar frankm | 

@rikki finefleur

Ils ont répondu au tout gratuit, au tout craqué

avatar pagaupa | 

@rikki finefleur

Ahhh! Le passé! Notre avenir nous réserve encore de belles surprises! Pas sûr qu’il y ait de la place pour les moins gâtés de ce monde.

avatar pat3 | 

@rikki finefleur

"Car plus cela va plus les fabricants ont une emprise sur nos machines que cela soit sur l'OS, les softs, et les libertés d'upgrades.
Avant il y avait une informatique libre libre , désormais ce sont les fabricants qui contrôlent nos machines. "

Y a plus qu’à passer sous Linux?

avatar popeye1 | 

Vision d’avenir
Catégorie 1 : ceux qui ont absolument besoin de l’informatique paieront et répercuteront le surcoût sur leurs produits. Les GAFA encaisseront..
Catégorie 2 : les particuliers hobbyistes peuvent trouver d’autres amusements : la musique, la poésie, les mathématiques, la promenade, le sport, la voile, le tricot... mais ne pourront plus payer leurs impôts par internet, ni commander à tout va sur Amazon et tous les sites de vente en ligne. Les GAFA y laisseront quelques plumes. Reste à savoir si leur appétit démesuré du gain va se satisfaire de cette situation ?
Globalement la santé des gens va s’améliorer, leurs yeux vont s’ouvtir, le stress va diminué, la Poste va devoir traiter un afflux de courrier, les grandes catastrophes mondiales nous parviendrons toujours mais beaucoup plus filtrées...
À se demander si le tout informatique n’est pas en train de mettre en place ses propres limites. Y a t-il un mal à cela ?

avatar fifounet | 

@popeye1

« mais ne pourront plus payer leurs impôts par internet, ni commander à tout va sur Amazon et tous les sites de vente en ligne. »

T’as abusé des épinards non ?
?

avatar popeye1 | 

@fifounet

Je n’aime pas les commentaires sans signification de personnes peut-être encore humide derrière les oreilles. Tu peux probablement nous expliquer le lien que tu fais entre les épinards et l’informatique ?

avatar fifounet | 

@popeye1

« Tu peux probablement nous expliquer le lien que tu fais entre les épinards et l’informatique ? »

C’était pour la blague , nulle certes , mais détends toi ?

Et surtout devant l’exagération de ton propos sur une mesure qui je pense ne va s’appliquer qu’au monde pro.

Mais qui sait avec MS ....

avatar fifounet | 

@popeye1

« peut-être encore humide derrière les oreilles »

Je connaissais pas cette expression
Je pourrais m’en resservir mais j’ai pas trop compris ce quoi elle se réfère.
Je suis trop humide peut-être ?

avatar Arcetnathon | 

On sent vraiment l entreprise en bout de course pour relancer ses revenus.

avatar pagaupa | 

@Arcetnathon
« On sent vraiment l entreprise en bout de course pour relancer ses revenus. »
Tu parles d’Apple? ?

avatar bonnepoire | 

@ pagaupa
Première capitalisation boursière, revenus les plus importants du marché. Apple doit trembler puisque tu l'as décidé. Petit génie...

avatar rikki finefleur | 

Disons qu'elle a pris beaucoup d'Apple ces derniers temps
- Les trucs obligatoires et fermés.
- Le collé , le soudé
- Les trucs que l'on t'impose sans choix.
- la rente mensuelle sous formes diverses et variées

C'est loin d’être gai, même si il reste encore la tres grande possibilité de pouvoir upgrader ton matériel comme tu le veux et choisir les composants qui te vont bien, et les changer si necessaire.. enfin pas sur tous les pc non plus. Le collé soudé arrive à grands pas.

avatar Bloodwave | 

@Arcetnathon

N'importe quoi. A moins que ce ne soit que du trolling gratuit.

Je sais bien que tu respires, manges et bois Apple, mais t'es tu penché, juste par curiosité et ouverture d'esprit, sur leurs résultats financiers ?

avatar Sealbirman | 

Et oui, c’est d’autant plus facile avec un os en quasi monopole...le capitalisme dans toute sa splendeur...

avatar anonx | 

Ah bah Mac OS vous remercie cher Windows ?

Comment relancer le mac ?

avatar fifounet | 

@anonx

« Ah bah Mac OS vous remercie cher Windows ? »

En ballade l’a encore en travers ?

Bon après j’ai du mal à croire que ça se démocratise pour le particulier

avatar romaindonck | 

Linux me voilà !

avatar bonnepoire | 

@ romaindonck
Comme pagaupa et enballade, laisse ton cerveau au vestiaire et reste sur xp.

avatar Bloodwave | 

Pourquoi donc ? l'abonnement payant obligatoire pour Windows grand public n'a aucune chance de voir le jour.

avatar fifounet | 

@Bloodwave

« Pourquoi donc ? l'abonnement payant obligatoire pour Windows grand public n'a aucune chance de voir le jour. »

il n’y aura aucune valeur ajoutée pour le particulier ni aucun avantage et ça serait plus un boulet pour l’assistance MS plutôt qu’autre chose.

avatar Bloodwave | 

Marrants ces commentaires, j'ai l'impression de rajeunir et de me retrouver au moment de l'annonce d'Office 360.

Bon sinon, c'est dans l'ordre des choses et quand on voit les variations d'Office 360 dans les résultats de MS, ils auraient tort de se priver.

Sans être spécialiste, j'imagine que le premier avantage pour les entreprises sera d'optimiser le cout des licences en cas d'augmentation ou diminution du nombre de postes informatiques nécessaires à l'activité de l'entreprise. Plus besoin d'acheter une licence perpétuelle qui s'avèrera inutile au moment où le poste ne sera plus utilisé.J'y vois aussi la possibilité d'avoir un parc homogène, pas comme dans ma boîte où il y a du XP, du 7 et du maintenant du 10 qui cohabitent.

avatar rikki finefleur | 

Généralement tu as un parc non homogene a cause des finances cela n'a rien a voir avec l'OS.
Et ce qui coute cher a la base ce n'est pas l'os souvent en oem, mais les CAL/maintenance MS , et le prix de la machine.. Donc tu retrouveras toujours des machines différentes au niveau hardware..

La grosse différence c'est qu'un parc tu le gardes environ 5 ans, donc au bout du compte cela rique de te couter fort cher, et pour les particuliers qui gardent des machines encore plus longtemps , n'en parlons pas.
Aujourd'hui une licence achetée à part en officiel vaut 140 e , et je suis sur que tu seras largement perdant dans le cas de l'abonnement.. outre le fait que tu sois poins et mains liés a MS et a cet abonnement sans quoi tu n'as plus accès a ta machine..

Un soft sur abonnement passe encore, un os sur abonnement , ben là tu peux que fermer ta machine.

avatar popeye1 | 

« Mais finalement je ne faisais que ça avec.
Maintenant je veux juste un outil qui fonctionne et pouvoir perdre mon temps avec d’autres loisirs »

Et ben voilà on dit la même chose avec des mots différents, sans épinards.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR