La bêta d'Affinity Publisher maintenant disponible

Stéphane Moussie |

Comme promis, Affinity Publisher est désormais disponible en bêta. Vous pouvez la télécharger gratuitement à condition de créer un compte Affinity si vous n’en avez pas déjà un.

Affinity Publisher vient marcher sur les plates-bandes d’InDesign. Tous les éléments suivants sont d’ores et déjà gérés : typographie avancée ; blocs de texte liés ; pages maîtres ; blocs d’image dynamiques ; tableaux ; grilles ; ressources liées ; et CMJN de bout en bout.

L’éditeur Serif promet aussi une intégration complète avec ses deux autres logiciels, Affinity Designer et Affinity Photo. Un bouton est déjà présent pour basculer d’une app à une autre, mais il ne sera actif qu’après une mise à jour ultérieure.

Serif, qui entend tout simplement « révolutionner » la PAO, insiste sur le fait qu’il s’agit d’une bêta incomplète qui est amenée à évoluer en fonction des retours des testeurs sur le forum dédié. La version finale, qui sera traduite dans plusieurs langues, est prévue pour la fin de l’année.

Le prix n’a pas encore été communiqué. On s’attend à un tarif similaire à Affinity Photo et Designer, chacun vendu 54,99 €.

Affinity Publisher requiert OS X El Capitan au minimum. Une version Windows est également disponible et une mouture iPad arrivera plus tard. L’éditeur a mis en ligne une quinzaine de tutoriels vidéos en anglais.

avatar reborn | 

On peut ouvrir les fichiers indesign avec ?

avatar foxot | 

@reborn

Peut-être pas pendant la phase de bêta, à tester, mais tu dois pouvoir les ouvrir effectivement, comme affinity photo ouvre les .psd ;)

avatar reborn | 

@foxot

Je viens d’installer la beta, pas (encore ?) pris en charge :)

L’interface est similaire aux autre softs Affinity, je vais m’amuser avec ça dès ce soir ?

avatar foxot | 

@reborn

Merci pour les précisions, j’ai pas encore eu le temps de la tester, mais on peut s’attendre à ce que ce soit pris en charge dans la version finale, comle pour designer et photo avec leur équivalent Adobe ^^

avatar occam | 

@reborn

"fichiers indesign"

On en discute depuis des semaines sinon des mois sur les forums Affinity.

Le consensus, qui me paraît plausible, est que la compatibilité directe avec les fichiers .indd est peu probable pour la v. 1.0 au moins.

Par contre, ce qui semble réalisable, c’est la compatibilité IDML (InDesign Markup Language).
Au moins en mode lecture.

En théorie, IDML, construit sur une hiérarchie de fichiers et dossiers XML, a tout pour favoriser l’interchangeabilité.

Je me suis éloigné de l’univers Adobe au moment où IDML devenait l’ersatz de .INX, mais je me souviens qu’à l’époque, nos efforts de conversion de IDML vers des formats ouverts n’avaient pas toujours le succès escompté. Espérons que le format ait évolué entre-temps.

avatar McFlan | 

@reborn

Pas pour l’instant.

avatar zorg2000 | 

Je travail les fichier Indesign avec Affinity design, c'est très puissant et cela charge tout ceux qui me sont passé dessus, dont des templates commerciaux assez lours.
pareil pour les PDF AF design le gere très bien et sait les décomposer.

Publisher ets encore tout frais et viens juste d'arriver, il coute moins d'un mois d'Adobe, j'ai fais mon choix et je ne regrette pas.

avatar ritchi_paris | 

Je confirme aucun autre format (Indesign, Xpress) n'est pour l'instant pris en charge. Pour autant au vue du prix annoncé et pour l'avoir téléchargé…Waouh !!!!

avatar iPop | 

Cool, reste à attendre une version iPad.

avatar frankm | 

Quand j'ai testé Photo Beta il n'y avait aucun bug.
J'imagine que c'est pareil pour Publisher. Je me l'offrirais à sa sortie je pense et il sera en promotion j'imagine !

avatar Seedlers | 

Ils sont parti pour copier toute la suite Adobe.

avatar iPop | 

@Seedlers

En même temps c’est pas compliqué.

avatar jobe1801 | 

Après une longguuuueee attente, grosse déception. L'impression que Affinity Publisher cherche à concurrencer Microsoft Publisher mais pas du tout Indesign. Texte par défaut de l'Arial… Pas encore trouvé la gestion des fonds perdus… Des styles de paragraphe façon Word…  Grande lenteur sur un Mac Pro avec 32Go de RAM pour intégrer une image… pas encore testé le mode d'affichage "Metal" à la place d'Open GL…  Fermeture inopinée… le bouton de changement de la taille d'un bloc texte et la taille du texte trop proches… On peut appliquer les styles en cascade mais sur du texte copier-coller… Au premier coup d'œil le logiciel manque de beaucoup de fonctions d'automatisation qui font la force d'Indesign… Mais la découverte continue…
[MàJ] Trouvé où importer du texte… mais pas comment régler les options. Fichier .txt sans gestion des accents… Pas vu encore comment créer automatiquement des pages.
Importation magique des PDFs totalement éditables… 

avatar Samie | 

ouah ! t'es dur ! , ce n'est qu'une béta
j'ai regardé qques tutos sur leur page, ça a l'air sympa
bon après quand tu as tes automatismes sur InDesign, c'est effectivement dur de passer à autre chose !

avatar Pancrasse | 

Et si, il y a des fonds perdus. Ils appellent ça Bleed.

avatar pat3 | 

@jobe1801

J’imagine que tu as fait un rapport de tout ça à leur base de données?

avatar sebv | 

@jobe1801

Le fond perdu, c’est dans CONFIGURATION / BLEED.
Puis tu paramètres l’export en PDF avec PLUS / Case à cocher INCLURE LE FOND PERDU.

avatar MightyMac | 

@jobe1801

? N'est-il pas précisé qu'il s'agit d'une version bêta ?

avatar Timiho | 

@jobe1801
C’est une version beta, donc il y a encore beaucoup beaucoup beaucoup de travaux en perspective!!!!

avatar zorg2000 | 

Je ne connais pas la version mac mais sur la version PC tu peux assigner une carte graphique dédiée pour le rendu cela accélère considérablement le soft qui tourne sur ton GPU. Avec 16GB je peux gerer 400 pages couleurs sans problèmes sur un bête PC donc vas faire un tout dans tes rpéférences d'Affinity et actiter le GPU render.

avatar pablo_altes | 

Petite question pour ceux qui utilisent les logiciels Affinity : est-ce qu'il faut acheter la version Mac et la version PC séparément ? Ou bien est-ce qu'avec une licence on peut l'installer sur deux machines, une de chaque ?

avatar occam | 

@pablo_altes

Séparément.
Mac : sur App Store.
Windows : sur le Store d’Affinity
https://affinity.store/en-us/checkout/?basket=8bac9d1f3e03894f2acce5c6ebc7a595

Mais au prix courant, on aurait mauvaise grâce de s’en plaindre.

avatar Madalvée | 

À mon avis c’est la même problématique que pour Photoshop : quand tu es expert tu es déçu mais quand tu es simple pro généraliste ça suffit. Pour ma part hors de question de me passer du grep, des plug-in Zveryx et Diagonal, etc… Bref il ne fera pas le poids pour quelqu’un dont la pao poussée est le métier principal.

avatar Strix | 

@Madalvée

"Expert" et "pro généraliste".

Je veux bien tes définitions.

ndlr : question posée sans animosité.

avatar Pancrasse | 

Tester Affinity Publisher c’est un mélange de plaisir intense et de déceptions. Plaisir devenu inconnu pour un utilisateur Indesign de découvrir des nouveautés géniales qui vont faciliter le travail au quotidien ! Déception de constater qu’il manque pas mal de chose pour en faire son outil de travail.

Mes coups de coeur : la gestion des tabulations, les tableaux, l'importation des pdf directement modifiables (!), la perspective d'une version iPad.

Parmi mes déceptions : la gestion des styles (très brouillon).

avatar reborn | 

@Pancrasse

l'importation des pdf directement modifiables

Pas besoin d’un soft genre pdf expert du coup ?

avatar Pancrasse | 

Dans le principe, plus besoin de soft. À ce stade-ci, il y a encore quelques bugs. Mais c'est vraiment prometteur !

avatar Strix | 

@Pancrasse

Je vais te rejoindre sur un point, primordial pour moi.
Les styles. Et commencer un document avec x styles... j'ai l'impression d'être dans Word.

avatar NoxDiurna | 

Au delà sa puissance, j'apprécie la fluidité du logiciel comparé à Indesign sur mon MBP sans optimiser les images.

avatar hawker | 

J'espere que vous faites vos retours de test a Affinity, parce que se plaindre qu'un soft tout fraichement fait en version beta, n'est pas aussi bon sur tous les points que le leader du marche qui a beaucoup d'annees au compteur, ce serait tres leger..
Si vous trouvez que des features sont pas assez qualititatifs ou stable ou autre, allez le suggerez sur les forums ou par mail a affinity, ici personne en charge ne vous lira.

avatar deltiox | 

J’ai commencé à tester hier soir
Franchement c’est sympa pour quelqu’un comme moi qui utilise une fraction des possibilités

Par contre je n’ai pas trouvé de manière intuitive le moyen de raccorder des blocs de texte ou faire des traits droits (ergonomie et / ou habitudes persos différentes je ne saurais dire)
=> pour le reste, je trouve cela très très proche de mes habitudes

Mon premier retour pour eux sera que cela plante souvent au delà de 120~150% de zoom sur cette version Bêta
Cela tourne de manière très fluide sur mon Mac

avatar tomate | 
avatar cv21 | 

Mes besoins en suite photo, vectoriel, mise en page sont modestes. Suite à l'utilisation et les services rendus par les deux premiers, j'achèterai les yeux fermés et sans test de cette version beta l'application de mise en page.

avatar Nixam | 

C'est une très bonne suite pour les utilisateurs occasionnels ou "amateurs" (pas péjoratif) qui veulent s'amuser ou créer pour eux…
Dans le monde professionnel, la seule non-gestion des profils PDF de cette application est rédhibitoire, sans parler de tous les raccourcis claviers à changer, et de l'interface qui se rapproche plus d'Xpress qu'autre chose, si Xpress n'est plus utilisé c'est pas pour rien !

avatar iPop | 

@Nixam

Xpress avait de loin la meilleure des interfaces, repris par Indesign d’ailleurs. Son seul défaut était sa pauvreté en terme d’efficacité.
Par exemple ne pouvoir importer une image une par une.

avatar tomate | 

Parfait pour mon usage. Comme je suis habitué à Designer, je suis en terrain connu et j'achèterai dès sa sortie. Remplaçant parfait de Pages pour des travaux plus élaborés.

avatar lenogre | 

Pour l'instant, ce que je regrette, c'est que quand on génère un pdf (quand ça marche car suivant les options pdf, ça peut être niet), on n'a pas la case comme InDesign "Afficher le pdf après export".

Le fait que les tailles d'image ne soient pas en % est assez déroutant. Je fais principalement des présentations produits et dans mes docs, j'ai toujours des images à l'échelle 1 qui correspond à 10% en taille d'image.
Dans Publisher, c'est moins évident mais on a un gestionnaire de ressources (Document > Gestionnaire de ressources)qui liste toutes les images importées et qi calcule la résolution de vos images en fonction de leur taille.
C'est finalement très pratique.

A 2e vue (à la 1ère, je rageais de ne pas trouver mes outils communs), ça m'a l'air vraiment excellent.

avatar sebv | 

@lenogre

Alors pour afficher le pdf après export, c’est le bouton MORE, tout en bas PREVIEW IN EXTERNAL VIEWER.
Et en ce qui me concerne, jusqu’à présent, je retrouve toutes les fonctionnalités que j’utilisais sur indesign, y compris les lettrines que je ne m’attendais pas à déjà avoir...

avatar ideclik | 

C’est selon moi trop proche de Affinity Designer... plus d’options sur Designer auraient permis de simplifier l’offre et de travailler sur un un équivalent à Lightroom que tout le monde attend.

CONNEXION UTILISATEUR