Le futur moteur de recherche de Windows 10 est le cousin lointain de Spotlight
Spotlight a trouvé sa place en surimpression au milieu de l'écran de nos Mac depuis OS X Yosemite, en 2014 (le moteur de recherche du système s'affichait auparavant sous la barre de menus, en haut à droite). Les bonnes idées étant faites pour être reprises, la dernière version de Windows 10 fournie aux testeurs du programme Insider de Microsoft leur permet de profiter de la même chose sur leurs PC.
Dans la mouture 17040 de Windows 10, la recherche n'est plus prise en charge par Cortana (dans son petit menu en bas à gauche), mais par une fenêtre semi-transparente qui apparait au milieu de l'écran. Pour l'activer, il faut bidouiller un peu mais la nouveauté est bien là.
Comme dans Spotlight, les résultats d'une recherche s'affichent dynamiquement sous la barre, avec d'un côté des liens et de l'autre un aperçu. Quant à Cortana, elle reste bien en place au sein de Windows 10, mais plus forcément sous la forme actuelle.
Non des films, ça marche très bien. Je l’ai fait régulièrement. Par ailleurs, même quand l’iphone se met en veille, le transfert se poursuit, tu es un menteur de première.
Donc, là aussi c’est cocasse, prétendre que la copie de Google marche mieux que l’inventeur Apple, il faut oser. Sur iOS, si tu transfères dans iCloud Drive, tu peux ensuite ouvrir avec ce que tu veux et à ce moment, aucune application ne se lance de suite. Cela arrive (logiquement) avec une vidéo ou la lecture se lance de suite. Mais ce n’est absolument pas un problème.
Tu refuses d’avouer que cette invention d’Apple a été copiée par Google et Microsoft et pour cela, tu inventes de faux problèmes.
Heureusement qu’il n’y a pas d’interface tactile dans macOS, c’est complètement inutile. D’ailleurs, ce point dans Windows 10 rend l’interface de ce dernier complètement chaotique et absolument pas cohérente.
La gestion de macOS est tout aussi bonne, logique, Microsoft a copié Exposé. Je ne vois pas en quoi elle pourrait être meilleure. Par ailleurs, macOS ajoute la possibilité à toutes les apps d’afficher des onglets, ce que ne fait pas Windows (patience, la copie arrive bientôt).
Le débat ne se situe pas dans les avantages de chacun. Moi ce je dis simplement, c’est que Microsoft copie sauvagement macOS....depuis des années. Dire le contraire, c’est être complètement aveugle ou débile.
Encore une fois, il n’est pas facile du tout de juger de la réactivité des nouvelles versions d’Android dans la mesure où :
1) Elles sont très peu adaptées.
2) Elles sont que très peu distribuées par les fabricants tiers de smartphone sur leurs modèles anciens.
Il faut arrêter, Apple est le seul à assurer (dès fois ce n’est pas toujours réussi) une compatibilité de son dernier OS avec des modèles anciens. Le seul. iOS 11 s’installe quand même sur des iPhone 5S qui ont 4 ans. Cela n’existe pas dans le monde d’Android, c’est sûr que tu as peu de chance de voir des personnes se plaindre.
Mais quelle mauvaise foi. Tu disais que le Mac est en baisse dans l’entreprise et quand je te prouve le contraire, tu me sorts l’argument le plus pathétique possible en me disant que ça monte (finalement) mais que ça part de bas et on est toujours dans le bas. Sauf que tout dépend de ton facteur d’augmentation et la période sur la quelle ton augmentation s’est opérée.
En effet, dans l’article que je t’ai donné, l’étude, réalisée sur des entreprises de 50-10000 employés, montre que 91% des boîtes utilisent des Mac.
Et maintenant il invente, et non, le transfert ne se poursuit pas, il plante systématiquement dès que mon iPad se met en veille
Apple n’a pas inventer wifi direct ni airdroid qui fonctionnait bien avant AirDrop sur android, Mac et pc et encore, on pouvait et encore aujourd’hui entre tous les appareils sauf chez Apple transférer en Bluetooth
Sur android, admettons que j’ai deux apps de lecture multimédia vlc et mplayer par exemple, qu’importe où se trouverai mes vidéos ou musiques, je peut les voir indépendamment avec les deux apps que sur iOS, il faut choisir une des deux apps et si on veut essayer l’autre app, il faudra copier le fichier dans l’autre app ce qui est pénible comme cloisonnement.
W10, c’est sa troisième maj majeur, autant ce n’etait pas cohérent dans w8 et dans les débuts de w10 mais aujourd’hui, c’est bien implanté, les paramètres nickel, le menu démarrer est pas mal du tout et personnalisable sans bouffer tout l’adfichage, il y a des apps pratique comme le programme tv ou Netflix et un certain nombre d’autres et qui peuvent s’afficher par 4 en mode fenêtrer etc... le nouveau fluent design devient très joli
Exposer est meilleur sur w10 donc ce n’est pas un problème, le multibureau aussi mais la c’est Apple qui a copier sur Linux donc ce ne sont pas de bons exemples
Quant Apple va copier la super rétro compatibilité de w10 qui pose tant de problèmes à chaque version de Mac OS ?
Apple a copier les fenêtres aimantées en moins bien tandis que w10 le fait avec 4 fenêtres
C’est pour quand l’aperçu des fenêtres dans le dock ?
L’edition Instantané de capture d'écran ?
C’est pour quand d’aussi bon pilotes graphiques pour gamer et Pro ?
La vr ? Tu n’a pas compris que tout le monde se copie plus ou moins, on va arriver à une uniformité d’évolution logique.
Sur Mac ça ne sert pas car Apple a une vision un peu vieillotte et comme il vit de la vente de matériel il veut au maximum nous faire acheter pleins d’appareils qui communiquent entre eux au lieu d’un seul qui peut tout faire (la vision à long terme de Microsoft) ce n’est pas rentable pour Apple qui aime nous abreuver de limitations sur ios
Apple fait un long support mais le problème est que ios est de plus en plus gourmand en ressources du coup un 5s à ios 11 youpi mais il devient un veau, même un iPad Air 2 a du mal sur ios 11 que android c’est maj moins longtemps mais au moins ça ne rame pas et en même temps, les maj sur android c’est un tout autre concept, une maj majeur sur android n’apporte que quelques fonctionnalités en plus et tout le reste de l’os est dispatcher et se met à jour indépendamment sur le store, les apps et api ne sont pas dépendante de la version de l’os grâce aux Google play services qui sont là pour palier à la fragmentation du coup même un ancien appareil a l’accès a toutes les apps et comme le store permet d’ajouter des fonctionnalités à l’os qui vont se comporter comme des natives, c’est efficace.
Il y a quand même beaucoup de smartphone en nougat cette année et un certains nombres de modèles de deux ans.
Android est aussi infiniment moins bridé, par exemple, mon ancien note 4 sous marshmallow a beaucoup plus de fonctionnalités que mon iPad Pro sous iOS 11, j’ai des possibilités d’usage de type Mac OS/Windows donc c’est très relatif, j’aimera tellement que Apple arrête de brider ios a ce point, niveau hardware de l’ipad Pro c’est parfait, que Apple le libère serait génial.
Maintenant, il y a les smartphones android one qui arrivent comme le htc u11 Life avec 3 ans de maj instantané, les samsung vont avoir 3 ans de maj aussi on dirait mais ça reste à confirmer et dans android 8, il y a les api du projet treble de Google qui permet jusqu’à 6 ans de maj indépendamment du constructeur et des opérateurs. Ça promet.
Au niveau des entreprises tu crois au père Noël, déjà ils sont sur du hp ou dell qui ont de vrais machines Pro, plus puissante avec du nvidia cuda, plus complète et solide, évolutif, qui ont toutes les certifications des logiciels pro et qui ont une garantie en j+1 avec un technicien qui vient directement à l’entreprise changer les pièces et réparer
Azure l’infrastructure cloud Pro de Microsoft a un succès gigantesque et envahit les entreprises et aussi énormément de serveurs tournent sur Linux pour une stabilité maximale mais de plus en plus sur w10 avec sa couche ubuntu integrer
9 entreprises sur 10 sont sur Windows
Une étude menée par Dimensional Research auprès de 1 825 professionnels de l'IT dans plus de 23 pays montre que 91% des DSI ont déjà installé Windows 10
Ça représente rien les Mac et c’est normal, comment tu veux que des iMac et des MacBook beaucoup plus limité en connectique, rétro compatibilité a la ramasse et moins solides que des Dell Pro arriveraient à tourner en nombre en entreprise, ça serait un cauchemar pour les DSI
En plus MS arrive avec son w10 spéciale entreprise avec nombres de fonctionnalités spécifiques et à abonnement à 7 dollars par moi qui contient des tera de cloud avec office 365
@Ghaleon111,
Je n'invente rien du tout, j’ai encore essayé et ça marche parfaitement. C’est comme al dernier fois, tu te plaignais d’un point dans macOS et au final tu es revenu et tu as dis que ça marchait.
Ensuite tu t’embrouilles entre le Wifi, le bluetooth. La réalité est qu’Apple a inventé Airdrop il y a 6 ans et que tout monde a copié la fonction. Tu as beau essayer de trouver un meilleur fonctionnement dans Android qu n’existe pas, c’est la réalité historique.
Pour la vidéo, tu vois des problèmes là où il n’y en a pas. Pour les vidéos, pas besoin de copier ni même d’utiliser Airdrop dans ce cas. Avec VLC, tu peux avoir accès aux vidéos depuis plusieurs types de cloud, Dropbox, Google Drive, OneDrive, etc. Donc, au lieu de transférer bêtement tes vidéos en Airdrop, tu ferais mieux de les mettre dans un cloud où tu pourrais y avoir accès depuis n’importe quelle app.
Non le menu démarrer de Windows 10 est horrible. Cette interaction avec de gros carreaux prend de la place inutilement. Certaines icônes d’app ne sont pas adaptées (comme Chrome) et on se retrouve avec un petit icône dans un gros carré noir, l’espace vide étant rempli de noir. Encore une fois, les paramètres ne sont pas « nickel ». Quand on clique dans réglages, on a une une interface et quand on passe par le panneau de configuration, on a une autre interface alors que les deux font la même chose.
Non Exposé crée par Apple, n’est pas moins bon en comparaison de la copie de Microsoft. C’est exactement la même chose. Tu peux te rassurer comme tu veux en disant que c’est meilleur pour éluder la copie de Microsoft. Encore une fois, dans macOS Apple a introduit des spaces (le bureau ne change pas comme dans les bureaux virtuels) et voilàààà Microsoft n’a pas repris les bureaux virtuels de Linux mais exactement les spaces de macOS. Pour les fenêtre magnétiques, dans macOS c’est juste quand on rapproche deux fenêtres l’une de l’autre et on peut faire ça sur macOS avec des utilitaires depuis des années.
L’aperçu des fenêtre dans le Dock, comme sur Windows ? Et puis quoi encore, aucun intérêt. La fonction Exposé-App ou Mission Contre tout court (que l’on peut activer depuis le Dock) suffit très bien.
Ensuite, tu pars dans une tartine complètement incompréhensible. Sincèrement, je ne comprends rien à ce que tu écrits. C’est une juxtaposition de mots, de critiques non fondées, bref de la merde habituelle de haters.
Encore une fois, il n’est pas possible de dire que Android s'installe sur de vieux smartphone. La version 7,0 qui est sortie depuis plus un an et demi n’est installée que dans 17 % des smartphone. Ça fait 3 mois que la version 8 est sortie et elle n’existe que dans 0,3% de téléphones. Donc je ne vois pas comment on peut juger de la qualité de ces mises à jours sur de vieux smartphone dans la mesure où elle n’y est pas installée.
Pour les entreprises, tu fais preuves d’une mauvaise foi honteuse. Je ne dis pas que W 10 n’est pas présent dans les entreprises (et encore Windows 7 y est encore majoritairement présent, à raison). Ce n’est pas mon propos.
Tu disais que le Mac était en baisse dans les entreprises. Or c’est tout le contraire, depuis des années, le Mac (et encore plus les appareils iOS), n’a pas cessé de fortifier sa présence dans les entreprises. À mon humble avis, le MacBook n’est absolument pas la machine destinée aux entreprises ou du moins ce n’est pas le secteur ciblé par Apple avec cette machine. Par contre, l’iMac (qui a suffisamment de ports, j’imagine) est une machine idéale pour les entreprises et c’est le cas, j’en vois toujours plus dans ce secteur.
L’article que j’ai cité donne des chiffres édifiants. Dans l’échantillon analysé, 91% des entreprises utilisent des Mac. Contrairement, à ce que tu racontes, l’étude montre que les entreprises choisissent le Mac car :
- facilité de déploiement.
- Sécurité.
- la facilité de configuration des postes.
- le support.
- l’intégration.
Voilà, il y a des chiffres et des études et il y a tes commentaires mensongers de haters sur MacG.
Bien avant airdrop on pouvait transférer sans fil les fichiers entre pc/mac et smartphone android ce que apple ne faisait pas, il a fallu attendre ios 7 en septembre 2013 (2011 pour airdroid) en bien moins puissant, je ne m'embrouille dans rien du tout, ce ne sont que les faits mais ça je m'en fous, j'aimerais surtout que apple donne plus de souplesse.
Donc je te parle de gestion des fichiers qui se fait de manière aussi puissante et souple sur android que sur mac et windows et tu me parle du cloud qui a peu de stockage gratuit, dépendant du réseau et qui bouffe la data a vitesse grand v,, c'est une solution mais faut payer du stockage, être chez free pour l'illimité et avoir de gros débits.
Sur ios, quant j'ai un bon débit 4g, j'aimerais bien pouvoir télécharger comme sur mac et pc films et séries en direct via les hébergeurs habituels et en plus avec gestionnaire de téléchargement multiples, sur android ça se fait tout seul mais apple bride.
Donc quant je te dis qu'avec un utilitaire, il y a des choses mieux que sur mac os ça compte pas mais pour les fenêtres magnétiques sur mac os, ça compte ? deux poids deux mesures...
Exposer w10 on peut supprimer les fenêtres et pas sur mac os donc c'est mieux, sur mac os, il faire un clic droit dans le doc, choisir la fenêtre et ensuite la fermer que la version w10, exposer et petite croix, c'est trop dur pour apple de faire ça ?
Ce dont je parle est complétement compréhensible, c'est juste que tu n'y connais pas grand chose dés qu'il n'y a pas une pomme dans le dos.
W10 a eu trois maj majeurs et a chaque fois, l'ancien panneau de config s'efface de plus en plus et la dans la falls creator, l'ancien n'existe plus.
L'aperçu des fenêtres dans le dock ? tu ne sais pas réfléchir, ça éviterais de devoir faire un clic droit, cliquer dans le bon onglet puis virer la fenêtre, avec l'aperçu, on voit directement ce qui nous intéresse et si on ne le veut plus, on clique sur la petite croix dans l'aperçu, bon sang, depuis w7 ça et c'est super pratique
Il y a des centaines de modèles d'android a tous les prix, évidemment que tous n'ont pas nougat mais ça n’empêche pas que des dizaines de modèles soient sous nougat soit via maj soit sur les nouveautés donc ce n'est pas compliqué de juger
D'ailleurs, tu te rappel de l'époque ou on disait et c'était vrai qu'il fallait un haut de gamme pour que android soit fluide et fonctionne bien ? et bien depuis deux ou trois ans ce n'est plus le cas et ça ne fait que s'améliorer et comme la maj n'arrive pas day one sur les appareils surcouché, quant c'est déployé c'est avec des correctifs donc pas de bugs particulier en général sauf exception. Je ne suis pas trop touché sur mon ipad pro mais le bug de proposition de mots dans le clavier c'est pénible, je clic dans la proposition et il ne la fait pas et obliger d'effacer ce que j'ai commencé d'écrire sinon il corrige n'importe quoi.
Wndows c'est quand mème plus de 90% de pdm et neuf entreprises sur 10, je veux bien que le mac monte un peu mais on est pas prés de le voir partout
Je connais un DSI qui a remplacer tout l’écosystème mac et ios de l'entreprise par de l'android et des surfaces pro 4 et beaucoup lui ont dit merci grâce aux gains de productivité et de souplesse
Après, mac os est très bien ;) Mais w10 est très bien aussi.
L'imac est pas mal pour les entreprises, assez puissant, ça chauffe pas, pas de bruit mais pitié, j'aimerais qu'apple mette les ports ailleurs qu'a l’arrière, qu'il fasse un nouveau pied avec, ça doit être faisable.
Le futur mac pro modulaire et évolutif devrait être parfait pour les entreprises.
@Ghaleon,
Mais pourquoi tu me parles des vieux transfers bluetooth. J’en ait rien à foutre, je parle de Airdrop. D’ailleurs, Apple n’a pas permis le transfert « simple » en bluetooth pour des raisons de sécurité (tu vois une dimension qui ne n’a jamais trop préoccupé Google). Apple a justement crée AIrdrop pour ça, sur Mac d’abord il y a ans, puis il l’a transposé à iOS et Google a copié APRÈS qu’Airdrop arrive dans iOS.
Oui je te parle de Cloud, c’est un moyen efficace pour centraliser et synchroniser du contenu. Mais peu importe, j’ai toujours transféré de gros fichiers entre l’iPhone et mon Mac (vidéos comprises) et ça marche parfaitement.
De quel utilitaire tu parles ? Encore une fois, Apple a vraiment introduit une petite dose de fenêtre magnétique et je ne pense pas que ce soit une killer feature (d’ailleurs Apple n’a jamais communiqué dessus). Ce que je voulais dire, c’est qu’il ne s’agit pas d’une invention de Microsoft, des utilitaires le proposaient sur macOS et Windows bien avant.
Parlons d’une vraie invention : Exposé. Arrête de nous les casser avec tes fermetures de fenêtres. La première motivation pour utiliser Exposé est d’identifier une fenêtre que je vais utiliser, pas fermer. Ensuite le Exposé de Windows (le « afficher les tâches » ....déjà là ce n’est pas cohérent dans son appellation) est vraiment l’archétype d’une fonction copiée avec les pieds. Déjà, Exposé propose des features plus logiques à la manipulation de fenêtres (plus que de les fermer) comme la possibilité d’afficher toutes les fenêtres en pile (pratique pour les déplacer d’un coup...ce serait bien qu’Apple propose de switcher en affichage simple ou en pile à la volée) ou la possibilité de zoomer sur une fenêtre avec la barre d’espace. Ensuite, on peut déterminer le raccourcis clavier pour activer Exposé alors que sur Windows, c’est verrouillé à windows-Tab (je n’ai pas trouvé le moyen de changer). Aussi, avec Exposé macOS, on peut prendre un fichier du bureau, faire Exposé (ou Mission Control) et déposer le fichier sur la fenêtre que l’on veut. Là aussi, sur Windows on ne peut pas.
Définitivement, Exposé sur macOS est d’un calibre supérieur. On sent une réflexion dans l’interface utilisateur, là où le machin de Windows n'est qu'un empilement de copies.
Concernant l’aperçu des fenêtre, encore une fois c’est inutile. Tu n’as pas besoin de faire un clique droit sur l’icône d’une app dans le Dock. Tu fait une double tape sur l’icône de l’app dans le Dock et Exposé t’affiche les fenêtres de l’app uniquement. Mais bon sang, va apprendre à utiliser macOS.
Encore une fois, les mises à jours d’Android ne sont pas proposées pour de vieux smartphones, de 4 ans par exemple. C’est ce que fait Apple. Où sinon tu me le prouves. Donc, comment peut-on juger de la qualité de performances des mises à Android sur de vieux Smartphone ?
Pour l’entreprise, tu peux essayer de masquer ton incompétence avec ton bla-bla mais tu as écrit que le Mac baisse en entreprise. Or, c’est tout le contraire, non seulement il progresse mais, et contrairement à ce que tu racontes encore, il progresse de manière très forte (et je ne parle même pas des appareils iOS qui écrasent la concurrence dans ce secteur). Donc, ne la ramène pas, tu as raconté une grosse connerie et si tu avais une once de dignité, tu admettrais juste ton erreur.
Ah, c’est marrant, les ports arrières du Surface Studio de Microsoft ne t’ont pas dérangé. Comment tu dis déjà, deux poids deux mesures.
Je ne te parle pas du bluetooth mais de airdroid qui est beaucoup plus puissant que airdrop et qui existe depuis 2011
Merci pour l'astuce du déplacement de fichier dans exposer, je ne connaissais pas ;) mais si je pouvais fermer les fenêtres de la j'aimerai bien
Le coup du double tap dans le dock ne fait rien du tout, je suis sur imac avec une souris donc il y a peut être une autre manip ?
On peut voir ce que ça donne sur android, ceux qui root leurs vieux appareils pour mettre la toute dernière maj 4 ans aprés et ça fonctionne du tonnerre, l'appareil est super rapide, beaucoup plus qu'a l'origine mais c'est normal, android est beaucoup mieux optimiser et stable qu'avant donc les appareils mème anciens deviennent plus réactif.
Donc quelques entreprises qui font monter un peu mac os, ça veut dire que c'est le cas dans le monde entier ? non, une vraie progression c'est 3 entreprises sur 10, la c'est une vraie progression qui montre un vrai intérêt. actuellement mac os c'est moins de 1 entreprises sur 10
https://www.developpez.com/actu/151380/Spiceworks-le-taux-d-adoption-de-Windows-10-en-entreprise-atteint-60-pourcent-en-juin-2017-mais-cache-certaines-realites/
Windows 10 seul c'est 13% de pdm en entreprises contre 2% pour mac os toutes versions! donc high sierra c'est probablement 0,3% vu les problèmes de compatibilités des logiciels pro avec mac os
En plus ton lien ne vaut pas grand choses, c'est juste un sondage sur 300 entreprises, tu prend 300 autres entreprises et les résultats peuvent totalement s’inverser donc tout ce que tu prouve, c'est que mac os augmente dans quelques entreprises alors ne fait pas d'un petit sondage une vérité universelle stp (la tu me fais du masquage d'incompétences)
Donc si pour toi avoir 2% de pdm en entreprises toutes versions confondues c'est être en forte augmentations, il y a un problème!
http://iphoneaddict.fr/post/news-200998-progression-presque-entreprises-utilisent-iphone-mac
ça reprend les infos de ton lien mais avec les commentaires de pro qui connaissent les grandes entreprises y compris ceux du CAC40 et les mac sont très rares et très souvent inexistant.
J'ai toujours critiqué les ports arrières du surface studio mème sur monwindows.com
Les seuls fois ou j'ai parler du studio c'était pour dire que c'est une bonne machine pour les créatifs qui n'ont plus besoin d'une tablette graphique en plus de leurs pc
@ghaleon,
Tu as écrit « on pouvait et encore aujourd’hui entre tous les appareils sauf chez Apple transférer en Bluetooth »
Mais tu racontes tellement n’importe quoi que tu t’y perds. Airdroid ? Mais ce n’a fonctionne pas comme Airdrop ce bidule, les transferts passent par le réseau Wifi sur lequel tu es connecté. Et Tu avais besoin d’un négateur sur le PC ou le Mac, si je me souviens bien.
Tu mélanges, tout, visiblement, tu as aucune idée de ce qu’est Airdrop.
Tu ne connaissais pas le déplacement de fichier via Exposé....ça excite depuis la première version de Exposé, il y a 14 ans. Quand je te disais que la copie de Microsoft est à la ramasse.
Pour le double tape sur l’icône d’une app dans le Dock, oui il faut activer la fonction. Pour la souris, va dans les préférences de la souris, puis gestes supplémentaires et coche « Mission control, touchez deux fois avec deux doigts ».
Non, il y aucune installation importante d’Android sur de vieux Smartphone, ça n’existe pas. Donc il est impossible de juger de la qualité des mises à jours sur de vieux smartphones. Apple est le seul à permettre à des millions d’utilisateurs d’installer une nouvelle mise à jour sur des iPhones vieux par exemple de 4 ans.
Pour les entreprises, je ne nie absolument pas (évidement) la forte présence de Windows dans les entreprises. Ce n’est pas mon propos. Mon propos est de démonter les mensonges que tu racontes. Tu as dis que le Mac est en BAISSE en entreprise, or c’est tout le contraire puisque l’augmentation est importante.
Tu as écrit : « En plus ton lien ne vaut pas grand choses, c'est juste un sondage sur 300 entreprises, tu prend 300 autres entreprises et les résultats peuvent totalement s’inverser donc tout ce que tu prouve »
En plus d’être nul en français, tu es aussi bidon en math. Dans une étude statistique, évidement tu ne peux pas avoir un échantillon sans limite, là il est de 300 entreprises avec 50 à 10000 employés. Puis tu calcules une proportion et l’étude montre que sur ces 300 entreprises, 91% utilisent des Mac. Ce qui est évidemment très important. Par ailleurs, la part de marché globale n’a pas de sens (tes 2%). Comme la pdm du Mac (hors entreprise) qui est toujours relativement basse en comparaison de Windows si on prend tout le marché du PC+Mac, augmente drastiquement quand on regarde la pdm du Mac versus PC de plus de 1000 euros (ce qui logique, Apple n’ayant pas de machine sous les 1000 euros). De même pour les entreprises, tout mettre dans un sac ne permet de voir finement comment les choses se répartissent entre secteur d’activité, taille des entreprises, etc.
Tu peux le nier, faire preuve de plus en plus de mauvaise foi mais la réalité est que Mac fait une jolie percée dans le mode des entreprises. Ce qui est aussi intéressant, c’est qu’Apple écrase la concurrence avec ses appareils iOS dans les entreprises, ce qui à terme, permettra encore de tirer le Mac vers le haut dans ce secteur.
Pendant plusieurs posts et bien avant que je te parle du Bluetooth pour te montrer les méthodes alternatives, je t’avais parler du transfert wifi entre pc et smartphone que Apple ne faisait pas
AirDrop aussi c’est en wifi mais il faut aussi le Bluetooth connecter sauf que airdroid tu peux aussi transférer sur ton pc en 4g même si tu es loin de chez toi avec un compte temporaire et airdroid te permet du pc de manipuler tout le contenu du smartphone
Donc on s’en fout que la méthode est un peu différente, c’est le résultat qui compte et Apple n’a pas réussis à faire aussi bien
Tu es tellement enfermer dans ton monde pommé que tu ne sais même pas que ça fait des années que les utilisateurs android root leurs appareils pour installer une rom du dernier android en date du coup il y a des s4 et s5 en nougat par exemple qui tourne bien mieux qu’avant tandis que chez Apple ios 11 fait ramer des 6 et 6s sans parler de tous les bugs
300 entreprises c’est quoi sur des dizaines de milliers ?! Je vais en prendre 300 autres, il y aura 1% avec du Mac donc ce n’est pas du tout fiable, très rare sont les entreprises à être sur Mac actuellement celle du cac 40 non plus donc je rectifie tes mensonges ou tu essaie de faire croire que sous prétexte d’une étude sur seulement 300 entreprises que le Mac augmente beaucoup alors que ce n’est aucunement représentatif
Donc un petit échantillon a de La valeurs mais du concret avec 2% de pdm en entreprise non ? dans mon lien on voit aussi le taux de pénétration en entreprise qui est de 60% pour w10
Les Mac actuellement sont chez des secrétaires et quelques graphistes et une bonne partie des serveurs sont sur Linux
Tu disais ? https://www.mac4ever.com/actu/125892_gartner-les-mac-se-vendent-moins-bien-que-les-pc
J’oubliais, les Mac n’atteignent pas non plus la progression des machines de plus de 1000 euros qui sont en constante augmentation tous les ans, on peut l’observer par exemple dans les pc gamers qui augmentent de plusieurs dizaines de millions par an, les bénéfices gigantesques des vendeurs de composants (cg, carte mère etc...) pour pc monté, les énormes bénéfices de nvidia, les ventes sont beaucoup plus grandes que pour les Mac
Et je ne parle pas des machines Pro de largement plus de 1000 euros de Dell, hp et Lenovo qui équipent la majorité des entreprises.
Même les utilisateurs Mac qui vont dans pleins d’entreprises petites, grande et très grande, ils ne voient pas de Mac, ils trouvent que ton article c’est n’importe quoi quant je lis les commentaires alors que ce sont des fans d’Apple! Même le Mac Pro est un échec monumental à cause qu’il n’est pas évolutif, le Xserve est abandonné depuis des années, on dirait que tu es le seul à ne pas être au courant
Apple c’est surtout pour le grand public, l’imac n’offre pas l'endurance et l’evolutivité, sav et rétro compatibilité pro qu’offre un Dell latitude ou précision ou hp z, les MacBook Pro sont loin des Dell laptop précision sur connectique, résistance et performance et équipement, l’offre logiciel pro est inférieur sur Mac, pas de cuda, pas de quadro, pas de ram ECC etc... personne ne veut du Mac Pro et les Pro et ils ont raisons ne trouve pas apple fiable sur le renouvellement des machines Pro, normal, pas de nouveautés Mac Pro depuis 2013! Alors que tous les concurrents comme Dell et autres se mettent à la page rapidement.
Comment tu veux que Apple perce en entreprise alors que Apple ne permet pas aux Pro d’etre sur Mac ?
"Pendant plusieurs posts et bien avant que je te parle du Bluetooth pour te montrer les méthodes alternatives, je t’avais parler du transfert wifi entre pc et smartphone que Apple ne faisait pas »
Je l’ai déjà dit, ta méthode alternative, on s’en fou. Apple n’a jamais permis des transferts en Bluetooth (uniquement) pour des raisons de sécurité. C’est pour ça qu’ils ont pondu Airdrop.
"AirDrop aussi c’est en wifi mais il faut aussi le Bluetooth connecter sauf que airdroid tu peux aussi transférer sur ton pc en 4g même si tu es loin de chez toi avec un compte temporaire et airdroid te permet du pc de manipuler tout le contenu du smartphone
Donc on s’en fout que la méthode est un peu différente, c’est le résultat qui compte et Apple n’a pas réussis à faire aussi bien"
Le transfert est initié en bluetooth (entre Mac et iOS) puis il se poursuit en Wifi. Encore une fois, Airdrop est une connexion peer to peer en Wifi, pas besoin de réseau. Ton machin Airdroid complètement dépassé nécessite une connexion à un réseau et l’utilisation d’un navigateur sur le PC. La méthode n’est pas un peu différente, elle est complètement différente et Airdrop est bien meilleur en comparaison de ce genre de merde. Encore une fois, tu ne sais absolument pas de quoi tu parles. Comme macOS, tu as une connaissance bactérienne de Airdrop.
"Tu es tellement enfermer dans ton monde pommé que tu ne sais même pas que ça fait des années que les utilisateurs android root leurs appareils pour installer une rom du dernier android en date du coup il y a des s4 et s5 en nougat par exemple qui tourne bien mieux qu’avant tandis que chez Apple ios 11 fait ramer des 6 et 6s sans parler de tous les bugs »
Que ça tourne bien, c’est toi qui le dit. Encore une fois, ces installations (si elles existent vraiment) ne sont qu’anecdotiques et ne permettent pas de juger des performances sur de vieux Smartphone. Rien à voir avec iOS qui est distribué sur des millions d’appareils de plus de 4 ans. iOs 11 peut avoir des lenteurs sur l’iPhone 6 mais il tourne très bien sur iPhone 6S. Encore une fois, Apple fait l'effort que d’autres ne font absolument pas, de distribuer leurs OS sur de « vieux » smartphone, ça peut bien se passer ou un peu moins bien.
"300 entreprises c’est quoi sur des dizaines de milliers ?! Je vais en prendre 300 autres, il y aura 1% avec du Mac donc ce n’est pas du tout fiable, très rare sont les entreprises à être sur Mac actuellement blabla.... »
L’étude a été faite directement avec les IT (on leur demande leur motivation à choisir le Mac), tu ne peux pas faire ce genre d’étude avec des dizaines de milliers. Par ailleurs, tu dis que si tu prends 300 autres, tu peux avoir 1%, prouve-le. Ça n’a pas de sens ce que tu racontes.
"plus donc je rectifie tes mensonges ou tu essaie de faire croire que sous prétexte d’une étude sur seulement 300 entreprises que le Mac augmente beaucoup alors que ce n’est aucunement représentatif »
Non moi, je suis purement factuel. Tu disais que le Mac est en baisse en entreprise, or, c’est complètement faux. Même si tu dis que la hausse est faible (encore une fois, ce n’est pas vrai), tu admets finalement que tu as raconté une grosse connerie en disant que le Mac baisse en entreprise.
"Les Mac actuellement sont chez des secrétaires et quelques graphistes et une bonne partie des serveurs sont sur Linux »
Malheureux. Le Mac est présent dans les studios de photos, vidéos et particulièrement bien présents dans les laboratoires de recherche et université. Les secrétaires......quelle ignorance.
"Tu disais ? https://www.mac4ever.com/actu/125892_gartner-les-mac-se-vendent-moins-bi.. »
Bien exactement ce que je disais, ce type de part de marché n’a aucun sens. Il y a un gros volume de PC pas chers et bas de gamme qui sont vendus en masse et Apple n’a pas de machine dans ce marché. Donc, tout mettre dans le même panier et dire qu’Apple a une petite pdm n’a aucun sens.
En 2009, Apple occupait une pdm de 91% sur les machines de plus de 1000 dollars (et ouai....) : https://betanews.com/2009/07/22/apple-has-91-of-market-for-1-000-pcs-says-npd/
Je n’ai pas trouvé de chiffres plus récents mais en supposant qu’il se vent plus de Mac en 2017 qu’en 2009, je te laisse faire une hypothèse sur la situation actuelle.
"Apple c’est surtout pour le grand public, l’imac n’offre pas l'endurance et l’evolutivité, sav et rétro compatibilité pro qu’offre un Dell latitude bla-bla... »
Non ne c’est pas vrai. La progression du Mac et l’hégémonie de iOS en entreprise prouve le contraire. C’est marrant, Apple a justement expliqué que certains Pro était friands de l’iMac (c’est pour ça qu’ils font l’iMac Pro) et toi de ton côté, tu me dis qu’il ne sont pas endurants (ça ne veut rien dire et ce n’est pas vrai), pas d’évolutivité (ça ne dérange pas une grande partie des Pro....tiens le manque d’évolutivité du Surface Studio ne t’a pas dérangé et pourtant c’est une machine pour les Pro...non ?), le SAV bla-bla (l’étude que je t’ai donné dit le contraire) et enfin la rétro-comaptibilité absente selon toi et là aussi c’est un mensonge.
" les MacBook Pro sont loin des Dell laptop précision sur connectique, résistance et performance et équipement, «
Les Dell plus performants et résistants que les MacBook Pro LOOOOOOOL. Pitié, ne compare pas les 2 CV de Dell à des machines comme le MacPro. Quand même, tu n’as pas de dignité.
"pas de ram ECC »
Le futur iMac Pro (en plus du MacPro).
Rien a voir avec la sécurité, le bluetooth est sécuriser et demande systématiquement l'autorisation sur l'appareil cible, apple n'a pas permis le bluetooth uniquement car il veut enfermer l'utilisateur dans son écosystème avec des solutions propriétaires pour le conduire a acheter les différents appareils de la marque.
Airdroid c'est très puissant et universel et le monde entier reconnait ces nombreux atouts depuis des années, il faudra de nombreuses années pour que apple atteigne son niveau d'efficacité et de fonctionnalité.
Et pour info, ça fait aussi de nombreuses années que le wifi direct qui permet de transférer des fichier sans passer par le réseau existe sur android du coup, comme les gestionnaire de fichiers android sont au niveau de fonctions quasiment des explorateurs de fichiers mac et windows, c'est bien plus puissant que sur ios, ton airdrop et ton app fichiers c'est du bas de gamme en comparaison.
ça montre vraiment ton ignorance de ce qui existe.
Donc ton cerveau ne peux pas comprendre qu’interroger 300 entreprises qui utilisent du mac et 300 autres qui ne l'utilisent pas, ça veut dire que le résultat sera différent, tu dois sérieusement travailler ta logique. en plus je l'ai prouver puisque mac c'est que 2 petit % de pdm en entreprises.
ça ne veut rien dire tes 91% puisque ne nombreux autres statistiques ont montrer une très forte progression des pc haut de gamme depuis des années et les fabricants de composants font de plus en plus de milliards de bénéfices.
Un imac a des composants informatique standard pas conçu pour supporter de fortes charges pendant une très longue durée contrairement a des machines pro et beaucoup se plaignent de la non évolutivité d’où l'échec du mac pro poubelle
Bah oui, un sav ou il faut rapporter les machines dans un apple store et être immobiliser entre une et deux semaines et un sav en j+1 avec un technicien qui vient direct dans l'entreprise, ils préfèrent celui d’Apple mouahaha tous les pro que j'ai rencontrer m'ont dit que c'était une des raisons qui fait qu'ils ne prendront jamais de mac
Ensuite tu mens sur le surface studio avec des propos qui sors de ton imagination, je n'en avais parler que pour les graphistes sur tablettes tactiles
MMouaahahahahahahahah comparer les macbook pro bling bling aux dell précision indestructible, de vrai station de travail mobile haut de gamme avec du xeon, 128go de ram ecc, plusieurs stockages, ultra résistants aux chocs, aux liquides, aux très fortes charges h24 avec toutes les certifications des logiciels pro, 4g, nombreuses connectiques etc...
Le macbook c'est un petit jouet fragile a coté ahah
Le ticket de l'imac pro c'est au moins 5000 euros et son problème est justement sa non évolutivité donc de nouveaux plus de 5000 euros quant il faudra le changer contre beaucoup moins pour une tour et il a du amd au lieu du nvidia que les pro privilégient pour performances, cuda, consommation et beaucoup moins de capacités de stockage qu'une tour et aussi l'écran qui n'est pas mat
C'est une belle machine mais il aurait fallu d'autres choix
@ghaléon,
"Rien a voir avec la sécurité, le bluetooth est sécuriser et demande systématiquement l'autorisation sur l'appareil cible, apple n'a pas permis le bluetooth uniquement car il veut enfermer l'utilisateur dans son écosystème avec des solutions propriétaires pour le conduire a acheter les différents appareils de la marque.
Aucune sens ce que tu racontes, il n’était pas possible de transférer des fichiers entre iPhone non plus. La sécurité ne se résume pas à accepter une autorisation et tout est alors sûr. Je ne connais pas les détails précis, mais c’était clairement la raison de ne pas avoir autorisé des transferts de fichiers bluetooth entre iPhone et autres smartphone. Je sais seulement que contrairement à Airdrop, le bluetooth (notamment de l’époque) obligeait à un pairing entre les appareils, le manque de sécurité se situant dans ce mode de fonctionnement.
C’est pour cela qu’Apple a adapté Airdrop dans la mesure où le transfert se fait principalement par Wifi et sans pairing des appareils.
"Airdroid c'est très puissant et universel et le monde entier reconnait ces nombreux atouts depuis des années, il faudra de nombreuses années pour que apple atteigne son niveau d'efficacité et de fonctionnalité. »
Non c’est de la merde. C’est un échange de fichier qui nécessite la connexion réseau à un routeur WIFI (donc je ne pense que cela marche sur des routeurs publics) et l’utilisation d’un navigateur Web sur le PC. Airdrop nécessite rien de cela. C’est une connexion peer to peer via la puce WIFI et sur le téléphone ou le Mac qui reçoit le fichier, on voit une juste une notification qui affiche le transfert et c’est tout....rien besoin d’autre. Comme Exposé, tu ne connais absolument pas ton sujet.
"Et pour info, ça fait aussi de nombreuses années que le wifi direct qui permet de transférer des fichier sans passer par le réseau existe sur android du coup, comme les gestionnaire de fichiers android sont au niveau de fonctions quasiment des explorateurs de fichiers mac et windows, c'est bien plus puissant que sur ios, ton airdrop et ton a »
Blabla Je te dis que le Airdrop version Google est arrivé après qu’Apple ait intégré Airdrop à iOS 7. Pour la « puissance » si c’est comme ce que tu racontes avec Exposé du Windows 10, je ne me fais pas de soucis. Pourquoi tu me peux parles de gestionnaire de fichier, c’est un autre sujet. Apple ne croit pas qu’il est nécessaire d’avoir un gestionnaire de fichier comparable à un Mac ou au PC. Tu vois, quand on ne veut pas faire, il n’y a pas.
"Donc ton cerveau ne peux pas comprendre qu’interroger 300 entreprises qui utilisent du mac et 300 autres qui ne l'utilisent pas, ça veut dire que le résultat sera différent, tu dois sérieusement travailler ta logique. en plus je l'ai prouver puisque mac c'est que 2 petit % de pdm en entreprises. »
Non, ça veut rien dire ce que tu racontes. Le résultat que tu veux sur un autre échantillon n’existe pas nécessairement, il faut faire l’étude, avoir des chiffres, faire des stats. Ce que tu racontes c’est du vent. Par ailleurs, je je te l’ai dit, comme prendre tout le marché pour sortir une pdm de Mac, il n'y a aussi pas trop de sens à prendre toute les entreprises pour sortir une pdm d’Apple dans ce secteur. Je prends un exemple. Ce n’est pas vraiment l’entreprise mais ça correspond tout de même à un secteur d’activité. Tu crois vraiment que dans l’éducation, le Mac a 2% de pdm ?
Mais tout ça ce n’est pa vraiment le débat. Tu disais que le Mac baisse en entreprise mais en fait il progresse fortement. Tu l’as écrits aussi que le Mac progresse. Donc, tu as bien raconté une connerie lors de ton premier commentaire sur le sujet.
"Un imac a des composants informatique standard pas conçu pour supporter de fortes charges pendant une très longue durée contrairement a des machines pro et beaucoup se plaignent de la non évolutivité d’où l'échec du mac pro poubelle »
Tous les PC ont aussi des composés standards. Tu joues maladroitement avec les morts. Par ailleurs, un corei7 sur un iMac tient très bien la charge comme tu dis. La preuve, l’iMac est adopté par des Pro. Encore une fois, il y a de nombreux Pro qui s’en foutent de ne pas pouvoir faire évoluer leur iMac.
Après je te rejoins, l’échec du Mac Pro (qui était quand même une machine fantastique à sa sortie) est lié au fait qu’une autre population de Pro ,qui a besoin de faire évoluer leur machine, ne trouvait plus de machine dans le catalogue d’Apple pour le faire.
Les Pro, comme les autres utilisateurs, constituent une population d’utilisateurs diverses. Le jours où tu auras compris ça, tu passeras enfin à l’âge adulte.
"Bah oui, un sav ou il faut rapporter les machines dans un apple store et être immobiliser entre une et deux semaines et un sav en j+1 avec un technicien q »
Mas putain, quel ignorant. Apple propose des AppleCare Entreprise qui permettent des interventions usr site en un jours ouvré et des remplacements de matériels.
Mais le mec a une vision complètement caricaturale d’Apple en entreprise. Mais quel ignorant. Pathétique.
"MMouaahahahahahahahah comparer les macbook pro bling bling aux dell précision indestructible, de vrai station de travail mobile haut de gamme avec du xeon, 128go de ram ecc, plusieurs stockages, ultra résistants aux chocs, aux liquides, aux très fortes charges h24 avec toutes les certifications des logiciels pro, 4g, nombreuses connectiques etc...
Le macbook c'est un petit jouet fragile a coté ahah »
Je ne sais pas trop à ce que tu penses mais pour moi ça, ce ne sont pas des portables. Apple fait un compromis entre faire un portable (et pas un frigo) et assurer de la puissance nécessaire pour des usages plus demandeurs. Le MacBook Pro est par ailleurs relativement résistant et demande voir à ceux qui l’utilisent si c’est un jouet. Tes commentaires basculent progressivement dans le haineux habituels.
"Le ticket de l'imac pro c'est au moins 5000 euros et son pr »
Blablabla....Cf ci-dessus.
Tu a du mal, airdroid c'est des tonnes de fonctionnalité tandis que airdrop ne sert qu'a transférer des fichiers.
Je peux créer un dossier dans le smartphone directement du mac et y transférer ce que je veux, renommer les fichiers et autres mème copier les fichiers non reconnu dans l'appareil pour faire office de clé usb, je peux installer des apk dans le smartphones sans les copier dans l'appareil et ce ne sont que des exemples. donc la c'est toi qui n'y connais pas grand chose, je sais très bien comment fonctionne airdrop mais c'est 100x plus limité et en plus, bridé a apple (écosystème propriétaire qui oblige d'acheter les appareils de la marque pour en profiter), c'est la stratégie d'apple depuis longtemps sur tout ce qu'ils font dans leurs os sur l'interaction entre différents appareils. C'est normal, ils vivent du matériel donc ils trouvent des combines pour que les gens achètent.
AHAH airdrop sur iphone est sorti après le wifi direct, c'est début 2012 sur android tandis que airdrop ios date de septembre 2013 mais le wifi direct ne vient pas de google, google a simplement décider d'implanter dans android ce standard universel comme pleins de constructeurs de tout types d'appareils.
Tous les pc n'ont pas des composants standards comme les pc gamers qui ont des composants custom d'une conception plus évoluer avec plus de performances tout en chauffant moins que les standards ou encore les machines pro qui ont des composants conçu pour durer h24 avec puissante ventilation sur des taches très lourdes
L'imac peut être utiliser par des pro mais pas pour tous les domaines.
Sur le sav, il doit y avoir a une raison pour que les pro boudent le sav apple a moins qu'ils ne sont pas au courant de apple care entreprise mais sur un imac ou macbook il y a des réparations qui ne peuvent pas se faire sur site contrairement a un dell ou un composant se change rapidement.
C'est entre 2,8 et 3,5kg un dell précision, ça va vu l'équipement embarqué et si tu lis bien, je dis que c'est un jouet EN COMPARAISON du dell précision qui est une station de travail mobile haut de gamme
Le MPB est une belle machine mais moins orienté pro
Je n'ai rien dit de haineux sur l'imac pro, en gros je dis qu'il ne va pas pouvoir correspondre a tous le monde.
Par exemple, la nouvelle architecture vega d'amd est décevante par rapports aux nvdia en perfs, chauffe et consommation et pas de cuda.
@ Ghaleon111 : « Merci pour l'astuce du déplacement de fichier dans exposer, je ne connaissais pas ;) »
Sans me joindre à cette discussion et aux exagérations qu’on peut y trouver de part ou d’autre, j’espère toutefois que cette prise de conscience que tu ne connais qu’incomplètement Exposé t’inciteras à arrêter d’affirmer catégoriquement que sa copie windowsienne est bien meilleure, vu que tu n’as pas tous les éléments pour comparer proprement les deux. Ceci dit sans aucune animosité. :-)
« mais si je pouvais fermer les fenêtres de la j'aimerai bien »
Oui, moi aussi je me dis parfois que ça pourrait être sympa qu’Apple reprenne la même approche qu’elle utilise pour Dashboard et qu’elle a déjà réutilisée pour le LaunchPad : un appui sur la touche option fait apparaître un bouton de fermeture.
Cependant, si l’on n’a pas cette fonction dans Exposé, ce n’est clairement pas par manque d’imagination ou parce qu’Apple attendait que Microsoft le fasse (puisque ça fait 12 ans que c’est présent dans Dashboard). Je pense que c’est plus lié au fait que, contrairement au retrait d’un widget du Dashboard ou à la suppresion d’une application du LaunchPad, la fermeture d’une fenêtre n’a pas la garantie d’être réalisable entièrement depuis l’interface d’Exposé : on peut tout à fait, après avoir demandé la fermeture d’une fenêtre, se retrouver face à un dialogue de confirmation, enchaînant éventuellement sur un dialogue d’enregistrement de fichier. Et du coup, j’imagine que quelqu’un chez Apple a dû se dire que, vu que cette action nécessitait dans certains cas la sortie du mode Exposé pour être réalisée complètement, mais dans d’autre cas non, il valait mieux ne pas la rendre accessible via Exposé.
Ce, d’autant plus que son accès via Exposé ne ferait de toute façon pas gagner énormément de temps. Cliquer sur la fenêtre dans Exposé, puis la fermer d’un autre clic ou d’un cmd+W, ça n’est pas la fin du monde.
« Le coup du double tap dans le dock ne fait rien du tout, je suis sur imac avec une souris donc il y a peut être une autre manip ? »
Il s’agit d’accéder à la fonction « App Exposé » (mode Exposé pour les fenêtres d’une application précise et non celles de toutes les applications). Ça peut s’activer de diverses façons selon les périphériques qu’on utilise et les goûts de l’utilisateur.
Dans le cadre d’un glisser-déposer, par exemple, on peut accéder à cette fonction en amenant l’élément sur l’icône de l’application dans le Dock et en attendant un peu (environ une seconde), ce qui permet ensuite de choisir facilement dans quelle fenêtre de l’application on veut déposer le machin. Très pratique.
Oui bon argument pour l’histoire des fermetures des fenêtres.
@Ghaleon111
"Tu ne copie pas les commentaires de tous les mécontents comme par hasard qui sont nombreux ?
On s'en fout des test marketing, les utilisateurs sont nombreux a se plaindre"
Pourquoi n’écoutes tu pas ce que je t’explique ailleurs ?
Comme souvent seuls les personnes mécontentes se donnent la peine de le dire sur des forums, et sur n’importe quel sujet .
Pas pour venir dire sur un forum qu’on a pas de problème .
Mais le truc vicieux c’est que quand certains le disent ici ils se font traités de moutons à la solde de la la marque , donc du coup le peu qui disent que tout va ben ils sont vite dissuadés ....
Il y a quand mème une tendance, si on voit plus de mécontents que d'habitude c'est qu'il y a bien un problème quelque part
Je vois moins de mécontents dans les commentaires des news des os concurrents, il y a aussi moins de news parlant de bugs spécifiques
Après, oui, c'est sur qu'il y en a beaucoup qui sont satisfait ;)
@Ghaleon111
"Il y a quand mème une tendance, si on voit plus de mécontents que d'habitude c'est qu'il y a bien un problème quelque part"
D’habitudes ? C’est à dire ? Depuis quand exactement ? Quelle version ?
Plus d’utilisateurs ?
Bref l’analyse demande à être largement plus poussée pour tirer des conclusions valables non ?
"Je vois moins de mécontents dans les commentaires des news des os concurrents"
Des OS ? Non de Windows essentiellement . Les autres ne rentrent pas en ligne de compte .
Pourquoi vois tu moins de mécontents sur Windows ?
Réellement parce qu’il y a moins de problèmes ?
Ou que les gens ne prennent pas la peine de le dire ?
Les utilisateurs sont ils les mêmes ?
Leurs désirs , leur raisons d’achats étaient ils les mêmes ?
Le prix déboursé pour un PC Windows est il le même que pour un Mac ? Le seuil de tolérance aux problèmes est il le même dans ce cas ?
Je pourrais continuer longtemps comme ça .
Bref tout ça pour dire que non , il n’y a pas moins de problèmes sur Windows que sur Mac . Ni moins de bugs.
L’Informatique sans bug n’existe pas ...
Moi je pense que le taux de problème sur Mac se met peut être à se rapprocher de celui de Windows , et comme les Mac users n’étaient pas habitués et bien ça gueule.
Mais ce style de problème c’est le lot commun de tout OS évolué avec de plus en plus de fonctionnalités et le fait que chaque version sort de plus en plus rapidement alors qu’elle n’est pas encore bien cuite . Mais tout rentre dans l’ordre au bout de quelques temps, par contre les avis négatifs lancés trop rapidement restent, eux ...
Ce que tu constates c’est la rapidité de transmission de l’information dû à notre époque ou tout va trop vite avec les réseaux .
Les gens donnent immédiatement leur avis à brûle-pourpoint de manière épidermique et ceux qui lisent prennent ça pour argent comptant trop rapidement .
On prend de moins en moins de temps à la réflexion et c’est dommage ...
Que ce soit pour juger du matériel, du logiciel mais aussi les gens, suffit de voir ici comment on est bêtement traité des qu'on défend Apple.. Car je regrette mais pour défendre quelque chose on est obligé de faire preuve d'un minimum de réflexion par rapport à ceux qui critiquent. La critique demande souvent moins de démonstration
Et souvent ceux qui critiquent ne sont pas prêt à entendre la démonstration, quand il y en a une, de ceux qui défendent et les traitent alors de fanboy..
Maintenant :
"Putain ça marche pas bordel ! Je vais voir sur les forums .
Et surtout Tu vas vois ça va gueuler ! Je vais le dire à tout le monde j’en ai marre !"
?Tout le monde est au courant
Avant :
"Putain ça marche pas bordel ! Qu’est ce qui se passe ? J’ai fait quoi encore ? Je vais le renseigner si il y a une solution au voisin "
?Juste le voisin est au courant .
> Dire que que Exposé est meilleur sur Windows 10 alors que
> Exposé est une invention de macOS , c’est un peu cocasse
Ce qui est cocasse c'est d'ignorer que la gestion de bureaux virtuelles et l'affichage du contenu de ces bureaux virtuelles existaient depuis de nombreuses années sous Unix (et même sous BeOS), bien avant Spaces/Exposé/Mission Control.
Connaissez-vous les méfaits de l'effet tunnel ?
@byte_order
"Connaissez-vous les méfaits de l'effet tunnel ? "
Courants de fuite dans les semi-conducteurs, consommation augmentée et production de chaleur indésirable. Limite également la taille minimale d’un transistor.
La radioactivité est également une conséquence de particules du noyau qui tunnellent hors du noyau.
Mais ça des bons côtés aussi, les mémoires Flash par exemple.
@ byte_order : « la gestion de bureaux virtuelles et l'affichage du contenu de ces bureaux virtuelles existaient depuis de nombreuses années sous Unix (et même sous BeOS), bien avant Spaces/Exposé/Mission Control. »
C'est bien vrai.
Mais quel est le rapport avec Exposé, qui n'existait pas dans les systèmes cités ?
C’est assez amusant, 11 ans plus tard, si Bertrand Serlet était encore chez Apple, il pourrait refaire le même talk (culte) à la prochaine WWDC :
https://www.youtube.com/watch?v=N-2C2gb6ws8
@Doctomac
Énorme la vidéo je ne je n’avais jamais vu cette présentation ?
@Doctomac
Windows 10 reprend pas mal d'éléments d'experience déterminant de macOS, à terme il n'y aura plus vraiment de difference.
Continuité, airdrop, presse papier universelle.. etc..
Ah ils ont aussi copié AIrdrop LOL ? Je l’ai raté ça sur Windows 10.
Ensuite non, un empilement de fonctions copiées ne fait pas de Windows 10 un OS similaire à macOS. Quand j’utilise Windows 10, je sens clairement que je ne suis pas sur macOS.
Comme la soupe d’interface entre du nouveau design, du plus ancien, de ce qui est du tactile, de ce qui est de la souris dans Windows 10 fait qu'il me faut quelques heures d’utilisation de macOS pour me désintoxiquer.
@Doctomac
Bureau virtuel, Exposé.. Gestes tactile sur les nouveau trackpad multitouch, windows store avec des restrictions "à la macOS" on y arrive selon moi.
Malheureusement, apple n'a pas copié certaines choses de w10
Airdrop ? ça fait des années que je transfert mes fichiers en wifi du pc au smartphone et mac et c'est encore mieux que airdrop, j'ai accès direct a tous le contenu et dossier du smartphone android directement du pc.
La version airdrop de la dernière maj de w10 a un avantage, elle fonctionne avec android ET Ios
Aussi, depuis la dernière maj de w10, je n'ai plus l'ancien design dans les paramètres
Quel repos d'utiliser w10 après une longue session de high sierra pleine de bugs.
"alheureusement, apple n'a pas copié certaines choses de w10
Airdrop ? ça fait des années que je transfert mes fichiers en wifi du pc au smartphone et mac et ..... »
Ça veut dire quoi des années car Airdrop existe depuis aussi pas mal d’années, 6 ans exactement.
Pas sur Mac
Si justement sur Mac.
Mais ça n’avait aucun intérêt, c’etait que de Mac à Mac, c’est que depuis Yosemite que ça fonctionne entre Mac et ios alors que depuis 2011 il y avait airdroid hyper puissant pour voir du Mac tout le contenu du smartphone android, transférer des fichiers dans les deux sens en wifi, faire des nouveaux dossiers, appeler du Mac etc... tout ça en ne tapant dans le navigateur web web.airdroid.com et en scan le qr code et en plus ça fonctionne sur tous les os desktop ou mobile, c’est universel.
AirDrop est moins pratique, tu transfert le fichier et il faut choisir une app qui va l’ouvrir directement et si on choisit rien, le transfert s’est fait pour rien
Une fois j’ai voulu transférer 10 fichiers, plus jamais ça, ma Air 1 avait ramer pour tout ouvrir d’un coup et en plus, il ne faut surtout pas que l’appareil iOS soit en veille car ça bloque le transfert tandis que le transfert sur android se fait parfaitement en tache de fond écran éteint.
Il manque de la souplesse chez Apple.
Ah ba oui, ça n’a pas d’intérêt.
Sauf que le principe de Airdrop qui existe de Mac en Mac (bien sûr, l’intérêt était déjà énorme puisque cela permettait d’échanger des fichiers entre Mac très simplement) existe depuis 6 ans. Voilà c’est la réalité.
Ensuite Apple a toujours été le premier et a étendu la fonctionnalité à un échange entre Mac et appareil iOS. Voilà ça c’est la réalité.
Les autres ont juste copié (Google, Microsoft, la clique des suiveurs).
Ensuite, ton bla-bla incompréhensible sur tes problèmes témoignent juste que tu te débrouilles comme un manche. Ça fait des années que j’utilise Airdrop sans le moindre problème.
Les gens avaient rarement plusieurs mac a la maison mais oui c'est intéressant de l'avoir fait.
Apple n'était pas le premier pour le faire en os de bureau et os mobile, c'était airdroid en 2011 quant apple ne pouvait le faire que de mac a mac
Avant que airdrop arrive sur ios 7, il y avait l'équivalent sur android avec le wifi direct et avec un gros avantage, il y avait déjà de puissants explorateurs de fichiers (il n'y a pas aussi puissant comme explorateur de fichiers sur ios aujourd'hui, je les ai essayés mais c'est a cause des bridages d'apple) et un partage inter apps beaucoup plus évolué que apple n'a pas encore copié aujourd'hui même si c'est mieux qu'a l'époque.
Tu es de mauvaise fois sur ton dernier paragraphe, je t'ai détailler le fonctionnement exacte de airdrop a l'usage qui a des inconvénients que n'a pas l'équivalent sur android.
Bien sur ça fonctionne, je l'utilise aussi entre mon imac et ipad pro mais il a de grosses limitations car l'iphone ne doit pas se mettre en veille, les fichiers vont chercher a s'ouvrir direct et ils sont cloisonnées dans les apps, tout le contraire du transfert sur android beaucoup plus simple car les fichiers ne vont pas chercher a s'ouvrir, ça continue quant l'appareil est en veille et qu'importe ou ils se trouvent, je peux utiliser l'app que je veux, pas celle comme sur ios ou il faut en choisir une spécifiquement. Voila, ça c'est la réalité.
Non ce n’est pas vrai, il y a 6 ans il était (évidement) très commun d’avoir un ordinateur de bureau et un portable. Par ailleurs, j’utilise régulièrement cette fonction pour échanger rapidement des fichiers avec des collègues sur Mac.
Je ne sais à quoi tu fais référence mais non, Google a proposé une solution équivalente à Airdrop après que Airdrop ait fait son adaptation dans ioS. En somme, une copie de plus.
Après ton babla, je ne comprends pas ce que tu racontes. C’est incompréhensible !!
Macos ferait mieux de s'inspirer de la compatibilité ascendante et d'une meilleure prise en charge des drivers de la GPU.
@en ballade
"Macos ferait mieux de s'inspirer de la compatibilité ascendante"
Sûrement pas !
C'est le plus gros frein à l'optimisation que MS ait inventé...
C'est pour ça que windows 10 est bien mieux optimiser aussi bien au niveau de l'os, réactivité, des pilotes, des logiciels qui tournent mieux dans leurs versions windows, tout en étant bien plus stable que high sierra qui devait être le nouveau snow leopard alors qu'il a pleins de bugs.
J'y crois pas comment apple a baisser considérablement en qualité alors que celle de windows a grimper en flèche.
@Ghaleon111
"C'est pour ça que windows 10 est bien mieux optimiser aussi bien au niveau de l'os, réactivité, des pilotes, des logiciels qui tournent mieux dans leurs versions windows,"
Ta demo me laisse un peu sur ma faim
@reborn
Windows étant le suiveur, il y aura toujours une différence.
Toujours aussi moche le fond d'écran Windows ! ?
Et hop, un petit coup de photocopieuse
Et le moteur de recherche d’Apple dont on a entendu parler un temps; des nouvelles MacG , svp ?
Le jour ou le moteur de recherche de Windaube marchera aussi bien que Spotlight, les poules auront des dents.
Elles marchent pas terrible leurs photocopieuses à Redmond, depuis le temps que Spotlight existe..
MS ces ?
@Dumber@Redmond
Par contre je trouve spotlight meilleur que le moteur de recherche du finder, qui m'affiche souvent des resultats qui n'ont rien à voir avec ma requete.
Par contre spotlight et l'une de ces petites choses qui font que j'apprécie travailler sous macOS lorsque c'est possible.
Qu'en sais tu ? Tu n'utilises sans doute pas W10.
De plus, faire des affirmations sur la qualité d'un truc qui n'est même pas encore sorti, comment dire...
Le fait est que la recherche est de plus en plus inefficace avec les versions successives de Windows.
J'ai été obligé d'installer un outil dédié. Chose que je n'avais pas besoin de faire avec W95
Chez moi c'est l'inverse, jamais la recherche windows n'a fonctionné aussi bien, je trouve tous mes fichiers et dossiers et autres en 2s que ce soit dans la barre cortana ou la barre de l'explorateur
Il marche aussi bien que spotlight actuellement, celle de windows me trouve tout en 2s alors j'aimerai savoir en quoi ça ne marche pas aussi bien.
A quand un high sierra prenant en charge Cuda, la VR?, démarrage rapide ? Gestion 3D aux perfs réelles, et surtout stable et compatible avec les logiciels du marché ?
@en ballade
Ça n'arrivera pas, tout ce que tu décris relève, en grande partie, d'éditeurs tiers.
du tout. cela relève d'un support de CUDA et d'OpenGL 4.x pour les GPU intégrés par Apple et correctement implémenté par Apple dans macOS.
Ces pilotes sont de sa responsabilité, d'autant que Apple considère que ses macs sont entièrement conçus pour macOS et la meilleure expériene utilisateur.
Pages