Black Friday des apps : Pixelmator, Creaceed, 2Do, Waltr…
De nouvelles applications sont en promotion à l’occasion du Black Friday. L’éditeur d’images Pixelmator est à 1,99 € au lieu de 5,49 € sur iOS et à 16,99 € au lieu 29,99 € sur Mac. N’oubliez pas que sortira la semaine prochaine Pixelmator Pro, une version plus puissante et plus chère — il ne s’agira pas d’une mise à jour, mais d’une nouvelle app.
L’éditeur belge Creaceed fait des remises allant jusqu’à - 67 % sur toutes ses apps :
- scanner avancé Prizmo à 6,99 € sur iOS et 32,99 € sur Mac
- photo HDR Hydra à 3,49 € sur iOS et 21,99 € sur Mac
- carnet de croquis Carbo à 5,49 €
- stabilisation vidéo Emulsio à 1,09 € (achat in-app)
- boîte à outils vidéo Elasty à 32,99 €
- outil de morphing Morph Age à 32,99 €
Le puissant gestionnaire de tâches 2Do est à moitié prix sur Mac à 27,99 €. Waltr 2, qui permet de transférer très facilement musique et vidéo depuis son Mac vers un terminal iOS, est lui aussi à moitié prix, soit 19,33 €.
Les promos dont nous avions fait part hier (Parallels Desktop, Readdle…) sont toujours valables.
L'app PDFZone est aussi (déjà) en promo pour le black friday
J'ai toujours pas compris s'il fallait acheter Pixelmator Pro ou Pixelmator tout court. Quelqu'un peut m'aider ?
Personne ne sait avec certitude, la version PRO n'est pas encore sortie. Ensuite, on connaît un peut le fonctionnement de ces deux logiciels et cela va dépendre de l'utilisation que tu vas en faire. Dans la majorité des cas, la version standard suffit amplement.
@JonasL
Si tu ne sais pas, tu n’as besoin ni de l’un ni de l’autre.
Ou alors, considère tes besoins, détaille-les, leur évolution probable, et choisi l’outil adapté.
Si quelqu'un me demande pourquoi il devrait acheter un iPad pro au lieu d'un iPad, je peux lui donner les raisons en deux mots. Notamment : plus de puissance, meilleur écran. Le positionnement iPad/iPad pro est clair. Si quelqu'un me demande s'il doit utiliser iMovie ou FCP, je lui dit que iMovie est bien pour monter des films de ses vacances, mais que les fonctions sont extrêmement limitées. Le positionnement iMovie/FCP est clair.
Si quelqu'un me dit que Pixelmator a "quelques fonctions en plus" que Pixelmator, le positionnement n'est pas clair. Car Pixelmator a en soi déjà beaucoup de fonctions et possibilités. Pixelmator ne serait-il donc rien de plus qu'un Pixelmator V2 ? Dans ce cas c'est Pixelmator Pro qu'il faut acheter, point barre.
Ou bien le positionnement n'est pas clair pour toi non plus, fte ?
@JonasL
"Ou bien le positionnement n'est pas clair pour toi non plus, fte ?"
Le site détaille exhaustivement les caractéristiques de chaque version. La liste est longue.
Ce qui n’est pas clair pour moi, ce sont tes besoins. Je ne peux pas te conseiller sans savoir ce que tu recherches. Je ne peux que te conseiller de savoir ce que tu recherches.
Je ne cherche pas à être conseillé mais à comprendre la différence conceptuelle entre les deux.
@JonasL
Ah pardon, tu disais avoir besoin d’aide pour choisir. Ça non plus n’était pas clair je suppose.
@fte
« Je n’ai toujours pas compris la différence... quelqu’un peut m’aider ? » => ...à comprendre la différence :) pour moi c’était clair.
ben va sur le site de pixelmator et arrête de polluer ce forum ^^!
tu ne lis pas l'anglais ? =)
--
Nota Bene: désolé, je viens de voir que le problème de compréhension de l'offre était résolu 2 posts plus bas. j'espère que leur site t'as éclairé, et du coup, as-tu choisis ? :-)
Haha je pense surtout que personne n'est en mesure de me donner une différence *conceptuelle* entre les deux versions.
Ce qui confirme mon idée que leur positionnement n'est pas clair. CQFD.
(j'ajoute qu'il y a une pointe d'ironie dans cette réponse, au cas-où, vu comme on s'énerve vite ici)
J'ai effectivement vu la liste des fonctions sur le site Pixelmator. Je comprends juste pas pourquoi c'est un deuxième programme à côté du premier, vu qu'il y a seulement quelques nouvelles fonctions et évolutions. Ça aurait pu être une mise à jour de Pixelmator original.
Donc : vu que c'est un "faux deuxième programme", c'est plutôt celui-là que j'achèterai pour être sûr de pouvoir profiter des différentes évolutions. Je suis un utilisateur assez basique, mais mes besoins évoluent vite et qui sait de quoi j'aurai besoin dans quelques mois.
(Soit dit en passant, le fait qu'ils fassent une deuxième app plutôt qu'une mise à jour est peut-être un downside du modèle de la vente (en positon à l'abonnement) ? Car pour financer le développement, il faut bien faire re-payer les gens au bout d'un moment... Ce problème ne se pose pas avec l'abonnement)
Merci, je vais re-jeter un coup d'œil