Safari n’affiche pas de favicon sur ses onglets et c’est un problème

Nicolas Furno |

Vous ne l’aurez peut-être jamais remarqué si vous n’utilisez que Safari, mais le navigateur d’Apple a fait un choix d’interface différent de ses deux concurrents principaux sur Mac. Le navigateur n’exploite pas les favicons, ces petites images qui représentent chaque site, pour identifier chaque onglet. Seul le nom de la page est utilisé.

Safari se contente du nom de la page pour chaque onglet. Quand la liste devient trop longue, non seulement le nom est tronqué, mais les onglets sont rapidement masqués. Faute de favicon pour représenter le site, trouver le bon onglet du premier coup est impossible. Cliquer pour agrandir
Safari se contente du nom de la page pour chaque onglet. Quand la liste devient trop longue, non seulement le nom est tronqué, mais les onglets sont rapidement masqués. Faute de favicon pour représenter le site, trouver le bon onglet du premier coup est impossible. Cliquer pour agrandir

Chrome et Firefox ont fait un choix différent et ils présentent chaque onglet par le titre de la page également, mais précédé du favicon de chaque site. On peut ainsi identifier chaque onglet plus simplement, et Chrome va même plus loin en réduisant les onglets à un favicon quand vous ouvrez trop de pages dans la même fenêtre.

Chrome affiche les favicons pour représenter chaque site, ce qui permet de garder tous les onglets ouverts sur une seule liste qui reste encore lisible. Cliquer pour agrandir
Chrome affiche les favicons pour représenter chaque site, ce qui permet de garder tous les onglets ouverts sur une seule liste qui reste encore lisible. Cliquer pour agrandir
Firefox suit une voie intermédiaires, avec des favicons, mais aussi du texte. Comme sur Safari, si la liste d’onglets devient trop longue, elle est partiellement masquée. Cliquer pour agrandir
Firefox suit une voie intermédiaire, avec des favicons, mais aussi du texte. Comme sur Safari, si la liste d’onglets devient trop longue, elle est partiellement masquée. Cliquer pour agrandir

L’approche d’Apple a l’avantage de l’uniformité visuelle. Tous les onglets sont identiques, avec du texte noir sur un fond gris, alors que les barre d’outils de Firefox et de Chrome sont plus bariolées. Sans compter que toutes les favicons n’ont pas la même forme, même si la majorité est ronde.

Cette uniformité visuelle se fait au détriment de l’utilisation. Et si l’on en croit le blogueur John Gruber, c’est l’un des facteurs qui empêchent certains utilisateurs de Mac de passer à Safari. En tout cas, ses lecteurs lui ont souvent dit que c’était la raison qui les faisait rester sur Chrome. Il faut reconnaître que si vous avez plus d’une dizaine d’onglets ouverts dans une fenêtre, la barre d’onglets du navigateur d’Apple devient illisible alors que celle du navigateur de Google reste lisible.

Au-delà du côté pratique, le blogueur défend même l’idée que ce serait plus esthétique d’avoir ces favicons visibles en permanence. Après tout, ajoute-t-il, Apple a créé le Mac en se basant sur l’idée que l’informatique moderne reposait sur des images et non du texte. Dans tous les cas, le constructeur pourrait ajouter une option pour satisfaire tout le monde.

Safari dispose d’une fonction spécifique pour conserver en permanence un site dans la barre d’onglets, ici à gauche. Cette fonction n’utilise pas le favicon du site toutefois, mais une icône spécifique que très peu de sites prennent en charge. Cliquer pour agrandir
Safari dispose d’une fonction spécifique pour conserver en permanence un site dans la barre d’onglets, ici à gauche. Cette fonction n’utilise pas le favicon du site toutefois, mais une icône spécifique que très peu de sites prennent en charge. Cliquer pour agrandir

Avez-vous un avis sur la question la plus importante de l’été ? Est-ce que vous restez à Chrome pour les favicons ? Ou est-ce qu’au moins, vous aimeriez les avoir dans Safari ?

avatar Rom 1 | 

Les favicons me servent de raccourcis dans la barre personnelle de Firefox. Comme ça j'ai l'impression d'avoir une suite d'icônes d'applications comme sur un iPhone, très pratique.

avatar lobofakes | 

S'il n'y avait que dans les onglets que les favicons manquent.
Pour ma part, c'est surtout dans les favoris. Dans Chrome ou Firefox, quand je mets un favori dans la barre, je supprime le nom et je n'utilise alors plus que les favicons. Impossible dans safari que, du coup, je n'utilise pas.

avatar Doctomac | 

@lobofakes

Chacun fait ce qu'il veut mais il n'est pas nécessaire d'afficher la barre des signets/favoris dans Safari (ce qui permet de gagner un peu de place pour le contenu web). En effet, en cliquant sur la barre d'adresse, la liste des favoris d'affichent avec le texte et le favicon.

avatar lobofakes | 

@Rom1 : nos commentaires se sont croisés et tu l'as mieux dit que moi : les favicons permettent d'avoir une suite d'icônes très pratique et même indispensable

avatar Rom 1 | 

@lobofakes

On a le même usage. ? C'est quand même très pratique.
Apple pourrait au moins le faire pour ceux qui ont la Touch Bar. Perso, je me contenterai de Firefox.

avatar mmmathieu | 

Ça ne m’a jamais dérangé je n’aime pas avoir trop d’onglet ouvert ou alors j’ouvre plusieurs fenêtre avec chacune plusieurs onglet

avatar Ginger bread | 

Pour!

avatar LeGrosJeanLou | 

Je n'utilise absolument pas les onglets mais l'espace qui affiche les vignettes des pages ouvertes (pincement à deux doigts sur le trackpad ou petit bouton en haut à droite de la fenêtre Safari.

Ce principe d'onglet est parfaitement illisible, favicon ou pas, dès qu'on a plus de 10 pages ouvertes.

Faites vous plaisir en changeant vos habitudes. Ça demande un peu de travail mais après on se sent vachement mieux.

avatar alan1bangkok | 

l'abscence de favicons ne me perturbe pas sur Safari puisque j'utilise Chrome par défaut depuis presque toujours et ne compte pas en changer actuellement.

avatar Doctomac | 

@alan1bangkok

Tu devrais ! Surtout si tu es sur un ordinateur portable.

avatar alan1bangkok | 

on trouvera toujours des bonnes raisons. Personnellement je suis sur Mac uniquement pour l'OS et pas me faire chier avec Windows . Par contre j n'utilise plus les softs de la pomme , aussi réactifs qu'une clef a molette neurasthénique , et totalement bridés et fermés
Exit depuis longtemps Itunes apple music safari le lecteur Quicktime photos Mail et autres trucs de vioques ...

avatar Al-B | 

Les onglets de Safari ne sont ni esthétiques ni pratiques, principales raisons pour lesquelles je n'utilise pas ce navigateur

avatar supermars | 

Il suffit de cliquer sur une sorte s'aperçu de toutes les onglets ouverts (deux petits carrés) et imon retrouve l'onglet recherché bien plus facilement qu'avec les favicons qui polluent visuellement.

avatar supermars | 

Pour être plus précis : icône "afficher tous les onglets"

avatar LeGrosJeanLou | 

@Nicolas Furno

"Avez-vous un avis sur la question la plus importante de l’été ? Est-ce que vous restez à Chrome pour les favicons ? Ou est-ce qu’au moins, vous aimeriez les avoir dans Safari ?"

Non. En fait j'aimerais même carrément avoir une option pour masquer cette foutue barre d'onglets pour n'utiliser que l'espace "Afficher tous les onglets"

avatar Theluxurywatch | 

C’est bien mieux sans niveau esthétique

avatar françois bayrou | 

En enlevant les onglets ca sera encore mieux, niveau esthétique. On poirrait aussi écraser les css pour remplacer les fonts par celle de MacOS.

avatar lepoulpebaleine | 

Question mal posée ! On ne « reste » pas sur Chrome. Éventuellement on switche de Safari à Chrome...

avatar kiddsoso | 

La seule fois où j’ai ouvert safari c’était pour télécharger chrome

avatar Doctomac | 

Encore un ignorant !

avatar kiddsoso | 

Faut arrêter avec votre problème des + de 10 onglets..
Quand je fais des recherches, j’ouvre plusieurs onglets que je consulte 1 par 1 pour ne pas les perdres ...

avatar Lahourcade | 

Existe t il des extensions safar qui puissent résoudre ce problème. merci

avatar machiavel68 | 

Faut être un sacré bordélique pour ouvrir 36 000 onglets en même temps quand même.

avatar Enneric2 | 

C'est aussi pour cela que je n'adhère pas Safari, trop rigide !

avatar jpg001 | 

il existe safari stand pour Sierra, un peu complexe à installer.

https://github.com/anakinsk/SafariStand/releases/tag/10.1.2

avatar mat 1696 | 

Bon moi ça me dérange pas de pas les avoir (mais je concède qu'une option pour les afficher serait un grand plus pour certains users). En fait quand j'ai beaucoup d'onglets ouverts et qu'ils ne peuvent pas tous s'afficher sur l'écran (Ce qui est assez rare vu que j'ai un iMac 21.5 et que dans ce cas je préfère ouvrir 2 fenêtre suivant le type d'onglet), soit je sais à peu près où ils sont et en lisant le texte c'est pas compliqué à retrouver, soit j'utilise la très pratique "Vu par onglet" à l'aide du bouton de la barre d'outil... Là tous les onglets ont leur favicon (sauf erreur) mais surtout un aperçu de la page...

avatar cv21 | 

Idem, je ne suis pas gêné par l'absence des favicons et j'admets que l'option pourrait être proposée, le favicon ayant été je suppose "standardisé" pour cette raison. Cependant, le choix d'Apple évite l'effet "multicolore" désagréable à mes yeux. L'idée de favicons grisés et coloré pour l'actif serait peut-être un compromis (pas vraiment réfléchi à la question).

Au quotidien Safari, pour la compatibilité avec Flash Chrome et lorsque il y'a un besoin de "développement" + firefox et parfois Opéra.

Dans Safari, j'apprécie : les onglets épinglés, l'accès aux favoris, l'affichage des vignettes, la liseuse lorsque le site est compatible (merci macg), les outils de développement web, les simulateurs d'agents utilisateurs, la barre latérale d'accès aux liens occasionnels et le ton gris neutre pour voir le contenu.
Dans Chrome, la page historique me semble plus lisible, aérée.

Pour les extensions, il n'y a pas grand chose mais rien ne me tente que ce soit pour Safari ou Chrome. Sinon, je trouve ce navigateur rapide, pratique et compatible avec les pages consultées sans doute par habitude.

avatar supermars | 

@mat 1696

Ou juste en pinçant avec deux doigts

avatar mat 1696 | 

@supermars

Oui, sur MBP ou avec le Magic Trackpad, mais avec ma Magic Mouse, je suis obligé d'appuyer sur ce bouton ?

avatar fernandn | 

Salut,
Je ne prends pas Safari pour les Favicons et l'ergonomie en général de ce navigateur.
Je ne peux en dire plus car les Favicons ont été un frein pour son utilisation donc ma connaissance de ce navigateur est faible.
C'est un comble pour Apple.
Je reste Firefox.
A+

avatar Doctomac | 

Ne pas « prendre » Safari pour son ergonomie et en même temps utiliser Firefox relève d’une antinomie.

avatar thefutureismylife | 

C'est effectivement un critère important le dilemme que j'ai eu entre Chrome et Safari a presque tourné autour de ça ^^
Mais j'ai perdu confiance en Google et sa confidentialité ...

J'utilise ces favicon en épinglant mes sites webs favoris, mais beaucoup de site n'en ont pas (MacG oui, et iGen non ...), c'est l'initiale du site qui est gardé du coup. Mais ces favicon servent également à se promener dans ces favoris ici les icônes sont plus importantes visuellement.

Bref oui c'est un vrai débat et une fonction non négligeable ;)

avatar Math-m | 

C'est clairement ce qui m'a toujours empêché de switcher sur Safari, même problème avec les favoris

avatar sekaijin | 

apple pourrait s'inspirer de d'Omniweb
https://www.google.fr/search?biw=1229&bih=680&tbm=isch&sa=1&q=omniweb+tabs&oq=omniweb+tabs&gs_l=psy-ab.3...1145.1145.0.1549.1.1.0.0.0.0.314.314.3-1.1.0....0...1.1.64.psy-ab..0.0.0.Uvvs4xcet4w#imgrc=-taXK9SbTw73aM:
ceci est une capture d'ancienne version. mais l'idée est d'afficher le contenu dans un "drawer"

depuis omniweb a abandonné le tiroir mais a gardé le drawer.

je pense que vu nos écran panoramique (plus large que haut) utiliser la largeur plutôt qu'empiler menu, titre de fenêtre, tabs, boutons etc, serait une bonne chose.

je constate qu'à l'époque ou les écran était presque carré on avait des palettes à droit et à gauche ce qui gênait la lecture
aujourd'hui on a des écrans large et on a deux bande grise à droite et à gauche inutilisé et on empile par le haut. la palme revenant à Microsoft avec ses bandeaux.

A+JYT

avatar yasuo87 | 

@sekaijin

+1 je me casse la tête avec la barre de tâches de Windows pour ça. L’ergonomie de la barre quand elle est placé sur les cotes est déplorable

avatar oomu | 

C1rc3@0rc a raison ! trop d'onglets ouverts, je ferme l'onglet MacG !

...

non, je peux po je l'aime trop mon forum orange!

avatar Krys_666 | 

Fonction inutile pour moi, j'effectue une recherche sur la première page, et les détails d'une recherche dans quelques onglets seulement, pour ouvrir une recherche différente, j'ouvre l'onglet dans une fenêtre différente en changeant de bureau...

avatar xbriole | 

Sinon quand on dézomme sur une page ça affiche les onglets triés par site, c’est pratique ça

avatar Krys_666 | 

Pomme + Clic = ouvre un nouvel onglet
Pomme + option + clic = ouvre l'onglet dans une nouvelle fenêtre (l'intérêt d'avoir plusieurs bureaux).

avatar sekaijin | 

Voilà une autre fonction de Omniweb qui pourrait inspirer Apple: les workspaces.
vous pouvez créer autant de workspaces que vous voulez
dans chacun d'eux vous avez des réglages, des onglets , et des favoris dédiés à ce workspace.
par exemple un pour le taf un pour les loisir un pour le quotidien.

Moi qui dans mon taf passe de sujet en sujet j'apprécie beaucoup de pouvoir dédier des espace à chaque activités.

A+JYT

avatar v1nce29 | 

Il faudrait peut être mettre les onglets verticalement plutôt qu'horizontalement vu que les sites exploitent de moins en moins la largeur disponible.

avatar Orus | 

Le problème est facile à résoudre... Ne pas utiliser Safari :)

avatar Vetsa | 

Tass

avatar J83 | 

Franchement rien à foutre que Safari affiche les favicons ou pas, c'est tellement un mauvais navigateur, c'est pas ça qui me fera l'utiliser...

avatar Doctomac | 

@J83

Encore un ignorant !

avatar Tibimac | 

Il me semble qu'à la vue du temps qu'on passe sur internet, dû au fait qu'un nombre croissant de choses s'y trouve, les habitudes d'utilisation sont parfois propres au type d'utilisation et à pour quoi on utilise internet (perso, pro, recherche d'infos, lecture des news etc...). Ainsi il n'y a pas de bon usage bien que plus l'utilisation sera intense plus il sera recommandé de maîtriser le logiciel et ses raccourcis clavier etc pour faire "bon isage" de ses possibilités. Mais à chacun son utilisation, ses besoins et ses habitudes.

Dans mon cas personnel, je suis sur Mac depuis presque 12 ans et j'ai toujours eu Safari comme navigateur principal. Les rares fois où Firefox et/ou Chrome étaient installés sur mon Mac cela était pour m'assurer de la compatibilité de code sur ces navigateurs ou pour ouvrir un site mal fait et qui déconnait sur Safari (ce qui est devenu très rare).

À l'heure actuelle mon utilisation est un mélange de pro et perso utilisant mon ordi perso au boulot et elle est dense puisqu'à titre pro j'ai souvent d'ouvert en onglets :
- Jira pour les tickets (choses à faire)
- Confluence pour la doc sur les tickets Jira
- GitHub pour les code review du code des collègues
- Document Google Doc avec info de tracking pour la Data
- Document de référence des traductions de l'application
- Console (extranet) pour jouer avec des utilisateurs de test
- Site Facebook Developers pour créer des utilisateurs de test
- Plus toujours au moins 5 onglets (souvent plus) d'articles/tuto/doc sur du code

Et à titre perso :
- Twitter/Facebook pour voir les liens que je reçois régulièrement
- Articles de blog que je souhaite lire
- Liens que j'ai pu ouvrir depuis une news que j'ai lu

Il est donc très rare que j'ai moins de 10 onglets ouvert, tout comme il est rare que j'en ai 60, mais c'est déjà arrivé car parfois on ouvre un article un peu long en se disant je le lirai plus tard et 3 semaines après l'onglet est toujours là ^^. Mais en tout cas j'ai généralement entre 10 et 30 onglets ouverts.
Et je n'ai jamais de problème à m'y retrouver et les favicon ne m'ont jamais manqué ! ?
Si Apple les rajoute alors il faut une cohérence visuelle et je préfèrerais qu'ils soient tous rond.
Et si Apple ne les utilise pas c'est surement pour garder une cohérence visuelle et que l'oeil reste concentré sur le contenu et ne soit pas attiré par des couleurs parasites.

avatar clystere | 

Bonjour
C'est mon cas, j'utilise chrome au lieu de Safari principalement à cause de l'absence de l'affichage des favicons qui sont tellement pratiques pour identifier rapidement le site quand plusieurs onglets sont ouverts.

avatar rikki finefleur | 

clystere
Je crois que tout est dit.
Identifier en un coup d’œil les onglets et sans aucune manip. Mais bon..
C'est comme ca..et pas autrement ^o + ^o

avatar webHAL1 | 

Je trouve pour ma part que Safari est un bon navigateur Web. Cependant, principalement sur Mac, Chrome est à mon sens bien meilleur, et l'affichage des favicons dans les onglets et dans la barre des favoris n'est qu'une des petites choses où le logiciel de Google à l'avantage.
Comme l'ont souligné plusieurs personnes avant moi dans les commentaires, du moment qu'on *travaille* au travers d'un navigateur Web, les fait d'avoir plus d'une dizaines d'onglets ouverts n'est absolument pas inhabituel. De mon côté, j'ai en permanence minimum 5 onglets ouverts, et maximum une vingtaine (rarement plus, car sinon je trouve que, sur l'écran d'un MacBook Pro 15", ça devient difficile à gérer). Et même si certains d'entre eux pointent vers différentes pages du même site Web (et donc présentent le même favicon, le confort apporté est incomparable. Ne serait-ce que car d'un point de vue mémorisation il est nettement plus simple de savoir quelle page se cache derrière trois ou quatre icônes identiques que d'avoir 20 onglets avec uniquement un petit morceau de texte mais aucun indicateur visuel.

Je pense qu'il est assez révélateur de voir le nombre de personnes, sur Mac, qui ont choisi un autre navigateur que Safari (qui est installé et utilisé par défaut par le système) : environ 1 sur 2 d'après les études qu'on peut trouver sur Internet. Cela démontre bien que le logiciel d'Apple, malgré ses qualités, ne répond de loin pas aux besoins de l'ensemble des utilisateurs de la plate-forme.

Cordialement,

HAL1

avatar Doctomac | 

Non Chrome n’est pas meilleur sur Mac, c’est faux. Safari est plus économe en ressource, bien mieux intégré à macOS et avec un meilleur design. L’absence des favicons dans les onglets de Safari ne permet pas de dire, et loin de là, que Chrome est meilleur. Quand on fait le bilan des points faibles/points forts, Safari est meilleur, c’est incontestable.

Par ailleurs, par rapport à cette histoire de favicons. Encore une fois, la volonté d’Apple de garder la barre des onglets claire est entendable. En effet, une multitude de favicons avec des couleurs et des qualités différentes rendraient la barre des onglets (à la manière de Chrome) indigeste.

Jason Snell fait une proposition intéressante. Il propos qu’Apple utilise des icônes SVG (uniforme en apparence et qualité), c’est à dire ceux utilisés pour les onglets épinglés, dans tous les onglets.

Le design ressemblerait à ça :

https://sixcolors.com/images/content/2017/tab-compare-6c.png

Je trouve que c’est un bon compromis.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR