Final Cut Pro 7 est incompatible avec macOS High Sierra
Les utilisateurs qui veulent continuer à profiter de Final Cut Pro 7 et des autres applications de la suite Final Cut Studio (dont DVD Studio Pro et Soundtrack Pro) devront éviter comme la peste macOS High Sierra, prévient Alex4D. Une fiche support du site d’Apple explique que les versions antérieures des logiciels professionnels du constructeur doivent être mis à jour pour fonctionner sous High Sierra.
Les applications suivantes sont compatibles avec la prochaine version de macOS : Final Cut Pro X 10.3.4, Motion 5.3.2, Compressor 4.3.2, Logic Pro X 10.3.1 et MainStage 3.3, et les versions ultérieures de ces logiciels bien sûr. « Les précédentes versions de ces apps, y compris l’ensemble des apps présentes dans Final Cut Studio et Logic Studio, ne sont pas prises en charge par macOS High Sierra », ajoute Apple, qui confirme donc l’incompatibilité à venir de Final Cut Pro 7.
La dernière mise à jour du vénérable logiciel de montage vidéo date de septembre 2010. L’application continue de fonctionner parfaitement sept ans après… ce qui ne sera plus le cas dans High Sierra. Il faudra donc prendre ses précautions si on souhaite éditer ou ouvrir des projets avec cette version.
En sachant que j'utilise un mac exclusivement à cause de Logic, que celui ci peut se montrer très capricieux avec Logic remote quand les versions ne sont pas exactement les mêmes, que ce même Logic remote fonctionne sur iOS et iPad, et que FCP aussi est un produit entierment Apple, euh, si Apple est en partie responsable quand même un peu... les autres logiciels ne me posent pas ce genre de problème, je ne parle unique,est que d'un environnement 100% Apple. Ce sont les choix uniquement d'Apple pour le coup... La force de l'écosystème d'Apple c'est ce qui m'a toujours fait utiliser cette marque ( par écosystème je ne parle absolument pas de cloud ou autre merde, mais uniquement ce qu'ils proposent dans leurs ordi)
@Domsware
Tu ne choisis pas toujours la version de l'OS. Quand tu achètes un nouveau Mac, tu "subis" la version pré-installée sans pouvoir la plupart du temps reinstaller une version antérieure.
@r e m y
En fait tu confirmes ce que je dis : cela découle d'un choix de l'utilisateur. Ici celui de changer de machine. Ou bien de retarder le changement de machine en s'exposant alors des ennuis si une panne survient.
Alors bien évidemment lorsque l'obligation vient du changement de la machine ce dernier est coincé. Mais en quoi cela est-il différent par rapport au changement de caméra évoqué dans les échanges ?
@Domsware
> C'est toi qui au final prend la décision de faire la mise à jour de l'OS
> pour des raisons qui te sont propres, en arbitrant des compatibilités.
Pas toujours. Le décès du matériel oblige à acheter un nouveau.
Hors rien ne garantit de pouvoir disposer de la même version d'OS qu'avant sur ce nouveau matériel.
EDIT: oups, j'avais pas vu le commentaire de @remy, que je +1-ssoie totalement.
Totalement d'accord. Un OS par an c'est du gâchis de matière grise pour rien.
> On dit que la compatibilité ascendante des anciens logiciels n'est pas assurée
Pour être précis, elle n'est pas garantie. Je crois même que c'est écrit souvent noir sur blanc.
Mais la compatibilité descendante des systèmes n'est pas plus assurée, et dans le cas des OS grand public, pas garantie non plus, et là encore c'est écrit noir sur blanc.
Après, y'a l'aspect stabilité d'une plateforme logicielle. Un utilisateur ne s'attend pas à ce qu'un logiciel évolue tout seul comme un grand, mais il s'attend à ce que les évolutions ne s'accompagnent pas d'une perte des fonctions antérieures.
Hors une évolution d'un système qui n'est pas retro-compatible, c'est exactement ça. Certaines des fonctions antérieures disparues, les logiciels qui les utilisaient ne fonctionnent plus, soit du tout, soit mal. Entrainant donc une perte de fonctions pour l'utilisateur.
Reste les VMs qui rendent de fier service sur ce type de problématique.
Oui, c'est couteux, la maintenance.
Quand les clients accepteront de payer correctement les coûts de maintenance, ils auront des logiciels mis à jour pour marcher sur les dernières versions de système. Les coûts d'entretien d'un véhicule ne sont pas inclus dans son prix de vente non plus, que l'on sache. Etrangement, là, les gens sont d'accord pour payé. Pour des logiciels, non.
En attendant, comme ils ne le veulent pas, il leur appartient à faire face aux conséquences de leur choix.
Ici, qu'un logiciel qu'ils utilisent puisse ne plus fonctionner correctement voir du tout parce qu'ils décident de mettre à jour le système pour avoir les derniers emojis à la mode...
"du tout parce qu'ils décident de mettre à jour le système"
Ou tout simplement d'acheter une nouvelle machine...
Oui, exact.
J'ai instauré l'exportation en XML des projets dès 2009 depuis Final Cut.
Grâce à ça on a pu récupérer des anciens projets dans Premiere puis dans Final Cut Pro X.
Le transfert n'est pas parfait, mais ça permet de récupérer les bases et de corriger un master par exemple.
Il est vrai que Final Cut Pro 7 a rendu de grands services et que c'est un fabuleux logiciel, mais je suis heureux qu'il aie été remplacé par Final Cut Pro X.
Qu'on me cite un pro utilisant encore FCP 7.
Lors du lancement de france info tv qui ne date pas de si loin : il y avait encore du fcp7.
Voir la salle de montage dans la vidéo :
http://medias.lenodal.com/video.php?id=18627
A première vue, il serait encore utilisé pour des "modules", le desk sur Dalet Galaxy et adobe première pour l'actu ?!!! Je pensais qu'il s'agissait d'Avid. Infos non certifiées...
@ Tchit
Euh, c'est quoi le rapport avec les pro? Je suis pas un pro, et pourtant Apple va me forcer la main à devoir racheter un nouveau logiciel de montage, c'est quoi la différence?
@debione
T'as des logiciels de montage beaucoup plus puissants que FCP 7 qui sont gratuits. Exemple : Resolve.
C'est sans doute vers cela que je vais me diriger, mais cela va me coûter énormément d'heure en louvoiement... Donc ce n'est pas non plus gratuit, c'est du temps que je ne peux pas investir ailleurs, dans la création par exemple...
@tchit
Je ne te citerai pas de noms, mais j'en connais, et ils montent des programmes assez populaires pour la télévision. A priori, le plus gros souci c'est d'arriver à ce que tout le monde fasse la transition simultanément sans que cela ne ralentisse pour autant la production (car dans ce milieu tout se fait toujours dans des délais quasiment intenables), et beaucoup de boîtes de prod' ne roulent pas sur l'or, donc payer des formations, alors que chaque heure est précieuse, semble être une décision difficile à prendre.
@Yohmi
Pas besoin de rouler sur l'or pour se payer une license mensuelle de la suite Adobe qui fait le boulot de FCP 7 en 1000 fois mieux (donc bien meilleure productivité à tous les niveaux.)
@tchit
"la suite Adobe qui fait le boulot de FCP 7 en 1000 fois mieux (donc bien meilleure productivité à tous les niveaux.)"
----------------
Pas la peine d'ériger ton expérience totalement subjective en vérité objective et définitive.
Sinon ça veut dire que tu prends tous les utilisateurs de FCP pour des idiots.
Et probablement ceux de media composer également.
@tchit
Hors-sujet.
@tchit
Définis « pro ».
Sait on exactement ce qui rendra FCP7 incompatible avec HS? Gos changement dans le fond, ou volonté à peine voilée de le rendre inopérant?
FCP7 avait déjà annoncé être inopérant sur des Os plus récents. Finalement, en quelques clics/commandes il était possible de l'installer.
L'ancienne version de Final Cut Pro est je crois écrite en 32 bits et le prochain système accepterait uniquement les applis 64 ? Si j'ai bien suivi, en clair je n'en suis pas sûr.
Au delà de fcp7, d'autres applis deviendraient incompatibles. C'est PEUT-ETRE une explication, comme "la fin du 16 bits il y a longtemps."
https://www.macg.co/os-x/2017/06/high-sierra-derniere-version-de-macos-accepter-les-apps-32-bits-sans-compromis-98962
J'ai des vieux cd de première 4 et office pour windows...depuis belle lurette ils ne servent plus à rien. Si cela se confirme il en va de même pour cette appli sur mac.
Pour compléter, si le 32 bits n'es plus autorisé, je crains que les utilisateurs d'Adobe partent tous sur PC ulcérés par l'incompatibilité ! Adobe innove/ajoute des fonctions mais semble rester bizarrement à la traine sur des bouts de code ou de techno. C'est une impression.
Hello à tous, je viens de terminer 12 documentaires pour RMC avec FCPX
Mixé avec ProTools et étalonné avec Résolve.
Quant à FCP7 cela fait au moins 4 ans que je ne l’ai pas ouvert, même si je l’ai dans mon dock. (Ça me rassuré au début LOL)
Et là je suis sur un autre doc, monter aussi sur FCPX.
Et j en prépare déjà un autre...
Bref dire que FCPX n’est pas ouvert pour le mix ou étalo cela prouve ne pas connaître le logiciel.
Les toutes premières versions étaient effectivement non utilisables dans le monde pro. Mais depuis la 10.03 je monte du doc. avec.
Pour moi il est en avance sur tellement chose. Je passe plus temps à la créativité c'est le pied.
Merci Dexter Killer pour ce témoignage !
J'utilise fcpx au minimum pour 2 reportages tournés montés par jour, bref pas le même contexte de production et de finition (bien heureux également de ne plus utiliser les précédentes et valeureuses versions de final cut du 3 au 7).
J'en profite vu que je n'ai pas cette chance de travailler sur des projets de ce type : est-ce que l'aller retour avec pro tools et je suppose X2pro se passe facilement si les rôles sont nombreux ?
Hello cv21,
J'utilise effectivement X2Pro, cela se passe très bien même avec énormément de rôles.
Par contre dès qu'il y a des plans avec le codec H264, tu peux oublier le trim. Le dernier AAF exporté pèse 10Go :) Du coup les mixeurs sont étonnés, mais après ils sont très contents ils retrouvent leurs petits.
Merci, je m'inquiétais de là possibilité de travailler dans un flux classique surtout du côté audio sans s'arracher les cheveux à chaque fois. À première vue cela a l'air fonctionnel moyennant sans doute un peu de pratique. Quant à l'avchd, le h264 bref des formats consumer ici merci à eux, oublié les codecs ´pro' bizarres... comme quoi. Merci
@cv21
Sur certain projet tu as pleins de sources différentes, C300, DJ pour le drone en 4k, iPhone 6 avec des logiciels en version beta pour l'enregistrement (je me suis retrouvé avec des cadences exotiques je ne te raconte pas !!! UN GRAND MERCI À CINÉMA TOOLS ! D voir règlé une partie du problème. Je trouve dommage de ne pas pouvoir l installer sur le nouveau OS pour le coup !! ) , GoPro, de la Sony, bref....
Un petit malin va bien finir par trouver un moyen de faire marcher FCP 7 sous High Sierra ;)
Bien content de lire ici ou là que FCP X est utilisé en documentaire... C'est le cas et on ne le dit pas assez...
Je m'ocupe en ce moment d'une série doc de 5x26' pour Arte. Pas un plantage depuis 12 semaines que le dérushage a commencé. Plus de 200 heures de rushes pour l'instant. Une 50aine de timeline... des synchro parfaites. Un petit tour de 6FEETUNDER pour repérer les plans des longues synchros via un petit XML ... et zou. Encore 4 mois de montage... et une réal qui peut bosser de son côté sur la saison 01 qu'on a déterrée de FCP 7 via SendToX pour l'envoyer sur FCP X...
Suis par ailleurs bien curieux de voir ce que le nouveau système de fichier de HS apportera en montage. On le saura debut 2018 probablement.
En tout cas paix à FCP 7 qui aura vécu 11 + 6 ans !!! (et surement encore 2 ou 3 ans pour celles et ceux qui souhaitent encore l'utiliser... chouette non ? Un logiciel mise à jour grâce aux maj de QuickTIme depuis 6 ans) ... douce transition au fond...
Pages