iWork passe au travail collaboratif en temps réel
Apple veut pousser à l’utilisation d’iWork dans les écoles et en particulier en utilisant la collaboration, en temps réel, entre plusieurs utilisateurs.
Une (très courte) démonstration a été faite avec Keynote, employé par plusieurs personnes simultanément, qui chacune ajoutait des contenus. Peu importe que l’on travaille depuis iWork sur son Mac, son iPad, iPhone ou via l’interface web. La démo s'est achevée sans beaucoup plus d'informations.
On aura eu nos miettes pour le Mac.
A mon avis, on aura droit à un Spécial Event pour le Mac dans le trimestre, pour bien positionner les macs pour les ventes de Noel; et je pense qu'on reparlera d'iWork à ce moment-là…
Franchement ils auraient pu passer leur temps sur des fonctionnalités moins anecdotiques. C'est beau mais ça va servir à personne ou presque.
@AirForceTwo
Comme je suis tellement pas d'accord ! Plus besoin d'utiliser Google document pour faire du travail collaboratif !!!!!!!!!!!! Et ca ... c'est tellement une bonne nouvelle !
C'est poussif la keynote en ce moment.
Logique, Pages suggère de mettre à jour lorsque l'on choisit de partager un document. :)
mon dieu.... il était temps
Apple n'arrive même plus à tenir office en respect qui est magistral depuis la dernière version !
RIP iWork
@Manubzh :
iWork n'est pas là pour rivaliser avec Office, mais pour contenter ceux qui n'ont pas l'utilité de ce dernier.
Curieusement, pour moi, c'est RIP Office; depuis que je l'ai viré de mon Mac (trimestre dernier, après une énième merdouille de fichier corrompu), je n'ai plus aucun problème avec les fichiers Word et Excel de mes collègues: je les ouvre sous Pages ou Numbers, je fais les modifs que je veux, j'enregistre une copie Mac pour moi, et j'envoie un export docx ou xlsx. Ni vu ni connu, et confortablement.
Pour les articles et autres travaux un peu longs, je suis passé à Ulysses, qui me permet d'exporter direct pour le web si je veux, ou dans un des formats bureautique qui me sont demandés.
Et cerise sur le gâteau, j'ai redécouvert Pages en traitement de texte (je ne l'utilisais plus que pour le dessin vectoriel, pour des petits travaux genre affichette ou plaquettes). Pour l'intégration des images, c'est juste sans commune mesure avec Word…
@pat3 :
Tu n utilises pas de macro ceci explique cela. En version light ca te suffit. Office est indetronable pour le moment.
@en ballade :
Je ne suis pas d'accord, je me passe très bien d'office, le trio Scrivener/Mellel/Pages me permet de faire tout ce dont j'ai besoin. Je n'ai gardé qu'une vieille version d'office pour vérifier que les fichiers exportés en Word n'ont pas de soucis. J'aimerai que le reste du monde universitaire et presse vire Word complètement, beaucoup d'éditeurs travaillent toujours avec.
@Pieromanu :
Votre expérience concorde avec ce que je recommande à mes étudiants (beaucoup plus conservateurs et frileux que leurs aînés, et beaucoup plus "brainwashed" sur MS Office, si c'est ce qu'on leur a enseigné à l'école). Pour la plupart, l'expérience cruciale, c'est mettre au point une présentation un peu complexe. Ceux qui s'essayent à Keynote ne retournent jamais à Powerpoint.
La deuxième expérience cruciale, c'est de préparer la publication d'ouvrages scientifiques. Word, loin d'être indétrônable (comme l'affirme @en ballade), est invariablement plantogène à partir d'un seuil de complexité suffisant. Pages étant trop léger, il faut rajouter un grand classique à votre panoplie Scrivener/Mellel : Nisus Writer Pro. Il faut avoir essayé Nisus pour savoir combien la production d'un ouvrage complexe peut être jouissive. Quand à la création et à l'utilisation de macros, Nisus peut en montrer un bon bout à Word. L'outil RegEx est imparable.
Pour vérifier l'export en docx, pas besoin de Word, LibreOffice suffit généralement.
Si, un jour, Microsoft parvenait à revoir Office de fond en comble, comme ils le font actuellement avec Windows 10, on pourrait en rediscuter. Entre-temps, Office fait partie du problem set plutôt que du solution set.
@en ballade :
"Tu n utilises pas de macro ceci explique cela."
Mauvais exemple : on a Automator et AppleScript sur Mac.
@ patrick86 : « Mauvais exemple : on a Automator et AppleScript sur Mac. »
En effet. Rappelons toutefois que ce qu’on peut en faire dépend surtout du dictionnaire AppleScript de chaque application (mais heureusement, les versions actuelles des applications iWork ont un dictionnaire assez fourni).
Un avantage indéniable de ce système de script est qu’il est géré au niveau de l’OS et permet donc, dans un même script, de faire appel à plusieurs applications, pour réaliser des automatisations hors de portée des macros de Microsoft Office.
Et l’ajout récent de la possibilité d’écrire ces scripts en JavaScript plutôt qu’en AppleScript a encore accru l’intérêt de ce système.
@patrick86 :
"iWork n'est pas là pour rivaliser avec Office, mais pour contenter ceux qui n'ont pas l'utilité de ce dernier."
Euh...tu traduis?
@en ballade :
C'est clair: pour contenter ceux qui n'ont pas l'utilité d'Office. On a pas tous besoin d'une usine à gaz.
@en ballade :
Pr moi c'est tres clair
"Euh...tu traduis?"
Achetez-vous un dictionnaire.
@Manubzh :
De mon côté, la derrière version de Word est quasiment inutilisable. Je suis retourné à la précédente. Le rafraîchissement quand j'ai des images insérées notamment est très aléatoire.
Et PowerPoint continue de faire ce qu'il veut avec les films. Keynote reste très au dessus pour moi.
@Manubzh
Bien d'accord ...
Waw on a réinventé Google docs
Je pense que je ne m'en servirais pas (en collaboratif, je suis toujours dans un parc hétérogène mac/pc)… mais pour les équipes que je connais qui sont en tout Mac, ça peut le faire!
@pat3
Cela fonctionne aussi via le web.
"Waw on a réinventé Google docs"
Non.
@thewindwaker
Oué enfin Google Doc quand t'as une connexion pourrie c'est pas top ! I.E, le travail a la fac !
@thewindwaker :
En plus esthétique , avec moins de boutons apparents donc plus de place pour pouvoir penser le contenu.je trouve ignoble les interfaces de Google docs et office
Quant on pense à tout ce qui a été enlevé et ne revient pas. J'attends toujours les liens vers un fichier.
Je suis Dev IOS et avec presque tous mes clients tout se passe sur google docs. et ça marche vraiment vraiment bien
Non mais vous savez quand même que le passage au temps réel va révolutionner le travail collaboratif pour les étudiants macusers !!!!
C'est bien le travail collaboratif sur iWorks, mais le problème principal reste de convaincre ceux avec qui on doit collaborer de passer à iWorks ce qui suppose souvent de commencer par acheter un Mac...
Ce qui fait la force de GoogleDocs c'est qu'il est multiplateforme, ce qui me semble un pré-requis pour du vrai collaboratif.
@ r e m y :
GoogleDocs étant juste un site web, iWork est tout autant multi-plateformes que lui grâce à sa version web.
@BeePotato
Oups, tu as raison, j'avais oublié la déclinaison Web d'iWork
Mais les documents sont partagés via iCloudDrive, non?
comment on fait si on n'a qu'un PC-Windows?
C'est accessible à tout le monde? N'importe qui peut se créer un compte iCloud?
@ r e m y :
Les documents sont enregistrés sur le compte iCloud, donc accessibles via iCloud Drive si on utilise un Mac ou un appareil sous iOS.
Mais on peut aussi, depuis la version web des logiciels, en télécharger une copie (pour Keynote, on a le choix entre les formats Keynote, PowerPoint et PDF). Et bien sûr, si on ne part pas de zéro, on peut charger depuis les applications web un document dont on dispose en local sur sa machine.
C’est donc tout à fait utilisable depuis d’autres plateformes que Mac OS et iOS.
Et oui, n’importe qui peut se créer un compte iCloud.
@Beepotato
Je suis allé regarder, je ne vois pas comment créer un compte iCloud pour accéder aux versions Web d'iWork.
J'ai trouvé comment créer un AppleID (à partir de n'importe quelle adresse email) pour faire des achats sur iTunes Store notamment.
Par contre créer un compte iCloud... Je ne trouve pas.
Tu sais où on peut le faire? (Car dans ce cas effectivement, iWork devient une alternative à Google Docs)
@Beepotato
J'ai trouvé ! (Mais sur l'app je ne peux pas éditer mon message précédent)
Je cherchais à créer un compte iCloud pour accéder à iCloud.com et aux web apps iWork.
Mais en fait, désormais, on peut accéder avec n'importe quel AppleID.
C'est donc un AppleID qu'il suffit de se créer, pas besoin d'un compte iCloud.
Parfait donc!
@ r e m y : « Parfait donc! »
Voilà. La vie est belle. :-)
@r e m y :
C'est père il un AppleID et un identifiant iCloud, non?
@AppleG
Pareil désolé correcteur auto