Firefox 49 : Mavericks minimum et diverses améliorations

Stéphane Moussie |

Firefox 49 [85,4 Mo], qui est disponible depuis peu, abandonne Snow Leopard, Lion et Mountain Lion. Le navigateur continuera de fonctionner sur ces systèmes (qui ne sont plus pris en charge par Apple depuis un moment), mais il ne recevra plus de nouvelles fonctions ni de mises à jour de sécurité.

Cette nouvelle version apporte autrement son lot de changements. Sur Mac spécifiquement, les performances sans accélération matérielle sont améliorées, tout comme le rendu des polices.

Sur toutes les plateformes, Firefox 49 ajoute des options supplémentaires au mode lecteur pour régler la largeur du texte et le lire à haute voix — c'est la synthèse vocale du système qui est mise à profit. Le gestionnaire de mots de passe intégré sait remplir les données de connexion des sites HTTP enregistrés sur leur version HTTPS.

La mise à jour active aussi l'architecture multiprocessus améliorant significativement la stabilité et les performances chez plus d'utilisateurs. Mozilla y va progressivement car il s'agit d'un changement profond qui peut entraîner des incompatibilités avec des extensions.

Firefox Hello, le service de conversation vidéo basé sur la technologie WebRTC, est quant à lui retiré. Malgré son intégration au navigateur, il n'a visiblement pas trouvé son public. Si vous cherchez un service similaire, Mozilla conseille Talky, Cisco Spark, Appear.in ou Jitsi Meet.

avatar alan1bangkok | 

Toujours aussi goinfre pour la batterie ?
Une horreur

avatar C1rc3@0rc | 

Semble, oui, mais on est loin de l'ogre Chrome !
De toute façon avec ces navigateurs généralistes faut pas s'attendre a de grosses améliorations, car ils sont prévus pour faire tout et plus que nécessaire (Chrome et Firefox sont prevus pour se substituer a un OS et aux applications... donc pléthore de fonctions et usine a gas en conséquences...)

Apres Firefox reste la reference - et libre - pour concevoir des sites Web et Chrome reste le navigateur majoritaire... donc pas trop le choix pour les concepteurs...
Et puis il y a aussi des sites Web qui ne fonctionnent qu'avec Chrome ou Firefox (administrations par exemple)

«Le navigateur continuera de fonctionner sur ces systèmes»
Ben oui comme toute applications autonome (pas dépendante d'un accès WEB pour fonctionner ou valider sont installation - comme chez Adobe ou MS- ) et qui est vendue une bonne foi pour toute (pas comme les abonnements piege-a-con qui se multiplient (cf Adobe et Cie)...

C'est le problème aujourd'hui: un PC est de moins en moins indépendant et on se retrouve de plus en plus dans la situation des années 70: cependant d'un systeme central et de son possesseur :(

avatar Doctomac | 

Franchement, Firefox peut dépanner, mais sur macOS il n'y a rien de mieux que Safari. C'est rapide, bien intégré à macOS, etc.

avatar Yuku | 

@Doctomac :
Bof, question de goûts et de point de vue... De mon côté j'aime bien retrouver mes marques quand je passe sous Linux ou Windows.

avatar Mrleblanc101 | 

@Yuku

Tu les exporte dans Chrome et les synchronise ?

avatar mat16963 | 

Tout à fait! À part pour des professions bien spécifiques, le navigateur Safari est le meilleur et celui à utiliser en priorité sur Mac.

avatar alan1bangkok | 

@mat16963 :
Mouais... chacun son truc , perso Safari n'est pas mon navigateur par défaut. Il en faut pour tous les goûts et usages

avatar Arkos | 

je viens de reinstallé Mavericks pour un ami sur MBP 2013 puis les mise à jours
oui MAIS:: ok pour iTunes, et plus rien pour safari qui reste
sur une version 7 ?? j'ai du bidouillé pour trouver la 9.1.3 de safari
pour infos, bonsoir à tous !!

avatar 4nonymous93 | 

Safari c'est vrai que c'est top. Mais bon pour le multi plateforme et la lecture native de quelques rares sites en flash je prend chrome associer à disconnect, Adblock plus et readability !

avatar MerkoRiko | 

à la place d'Adblock, essaie Adguard, moins ennergievore, moins Ramivore & donc...si je peux me permettre

CONNEXION UTILISATEUR