Depuis un an, Google Chrome mange moins et court plus vite

Florian Innocente |

Si vous êtes un utilisateur fidèle de Chrome — assez pour l’avoir utilisé constamment depuis au moins un an — vous devriez avoir remarqué des améliorations de performances et du mieux sur l'autonomie. Ce dernier point a fait plusieurs fois l’objet de critiques par le passé et d’un mea-culpa des développeurs du navigateur.

Dans un billet aux allures de point d’étape, Google annonce que ça va mieux. ll cite des performances accrues de 15 % depuis un an, tant sur Android que sur les ordinateurs. S’agissant de la version Mac en particulier, Google parle, à propos de l’autonomie, d’une baisse de 33 % de la consommation électrique du navigateur.

Une différence illustrée par un comparatif en vidéo, mais sur un Surface Book. Il y a Chrome 42 (sorti en avril 2015) d’un côté et l’actuelle version 53 de l’autre, tous deux lisent en boucle une vidéo sur Vimeo. Chrome 53 épuise la batterie au bout de 10h 39 min dans ce test, c’est 2h 12 min de plus que son devancier.

avatar ruru75020 | 

Une chose est sûr, c'est pas notre confidentialité que Chrome mange moins ...

avatar Hideyasu | 

Même 33% de consommation en moins ça fait toujours plus que safari, au passage chez moi chrome plante souvent (presque une fois par jour !). Suis-je le seul ?

avatar madaniso | 

@Hideyasu :
Vu la part de marché oui tu es le seul.

avatar Nicolas R. | 

Les plantages peuvent ne pas en arrêter certains. Et non il n'est pas le seul monsieur.

avatar Yves SG | 

Pas de plantage chez moi, mais certains sites ne passent pas. J'utilise dont tantôt safari et tantôt Chrome...

avatar AltoCroque | 

Chrome sur mon MacBook 2016 affole le processeur à la moindre animation/vidéo !

avatar mat 1696 | 

@JulienCROQUE :
Et le ventilateur il s'affole aussi? Oh wait...

avatar Apollo11 | 

Sauf que le test en vidéo est sur une Surface Book...

avatar GillesR | 

Sur mon MacBook Pro 2012, Chrome est nettement moins gourmand que Safari pour la vidéo. Avec Safari, c'est ventilo à fond et ordi bouillant. Avec Chrome, le ventilo s'entend à peine et le Mac reste tiède.

avatar Hideyasu | 

@GillesR :
Des sites en particulier ? Chrome a flash donc c'est étonnant

avatar ever1 | 

Chrome: parfait, aucun problème, sauf sur les vidéos du site d'Apple. Oh wait...

avatar Lemmings | 

J'utilise que chrome, j'accroche pas à l'interface de Safari d'une part, mais surtout vu que je jongle entre windows, android et mac... C'est plus simple pour moi.

De plus, en tant que dev web, je vois de plus en plus de trucs HTML5 non compatibles avec Safari qui le sont avec Chrome, Firefox et Edge... Frustrant parfois !

avatar pat3 | 

@Lemmings :
En tant que dev web, tu n'utilise qu'un seul navigateur? Bonjour le contrôle qualité!

avatar Lemmings | 

@pat3 : en tant qu'utilisateur de sites web, oui. En tant que dev j'utilise tous les navigateurs, d'où ma remarque justement... Bonjour la compréhension du français !

avatar Ginger bread | 

Ok pour le test sur mac mais sur Windows?
Il serait interessant de voir à version egale les efforts sont identiques.

avatar en ballade | 

@Ginger bread :
Le test est sur Windows

avatar Nicolas R. | 

Oui, c'est ce qu'il dit. Il faudrait comparer sur Mac. Il y en a deux ou trois ici qui n'ont pas inventé l'eau tiède, sérieux apprenez à lire...

avatar Kazou | 

Du côté HTML5/CSS3, il y a souvent des nouveautés de tous les côtés, Safari, Chrome, Firefox… ( oui, firefox ).

Il n'y a pas "Allez, on fait une mise à jour de Chrome et les autres suivent" ^-^

avatar yaya31832 | 

Cela fait un an que je suis passé sur safari, au début pas facile il faut un (petit) temps d'adaptation par rapport à Chrome. Maintenant je ne reviendrais pas en arrière !
Reste à me retirer de Gmail car je n'aime pas l'application et le push n'ai pas autorisé par Google. Un jour quand j'aurai le courage et le temps de modifier tout mes comptes

avatar Crunch Crunch | 

J'ai jamais aimé Chrome.
Un navigateur crée par des espions...

avatar Nicolas R. | 

Oui c'est tout de même pas le cas d'Apple de ce coté là... oh WAIT !

avatar Applesoft | 

Sur mon MBPr 2013, j'utilise Safari et Chrome depuis le départ. Les 2 sont bons même si j'ai une préférence pour Safari (interface impression de confidentialité Cloud).

Sur la fluidité et l'autonomie, Safari m'apparaît supérieur. Sur la rapidité, Chrome pourrait être plus rapide mais j'en suis pas si certain.

Bref, à l'usage, je trouve pas que Chrome surpasse Safari sur un Mac. Apple maintient le niveau et je ne trouve encore aucune raison de réellement basculer chez Google.

avatar codeX | 

Objectivité à tous les étages ..........

avatar alan1bangkok | 

J'ai les 2 et bascule de l'un à l'autre selon l'usage
Quand à la confidentialité , cheval de bataille des connaisseurs ....., je m'en branle complètement
Reste que Safari est fait pour les vioques comme les Citroën
Tristounet !

avatar Oscodosco | 

Curieux de la part de Google de tester l'autonomie de Chrome avec Vimeo plutôt qu'avec YouTube...

CONNEXION UTILISATEUR