Promo : le Creative Cloud Photographie à 9,98 €/mois pendant un an
Jusqu'au 2 septembre, l'abonnement d'un an au Creative Cloud Photographie est à 9,98 €/mois au lieu de 11,99 € sur le site d'Adobe. L'abonnement comprend les versions complètes de Photoshop et Lightroom (sur bureau et sur mobile). Amazon propose également cette promotion sous la forme d'un abonnement annuel à 119 €. Au bout d'un an, l'abonnement repasse à 11,99 €.
10€/an max ok ! Sinon what ?
"Sur mobile" : ces 2 logiciels existent au complet pour iPad (Pro, en ce qui me concerne) ?
Leur obligation d'abonnement au mois ou à l'année pour avoir un logiciel est tout de même la plus grosse escroquerie qui soit! Vous voulez utiliser LR sur iPad -> 144€/an! Biim! Perso j'ai eu une licence perpétuelle LR dernière version avec l'achat de mon app photo et hors de question de l'utiliser pour ne pas être esclave de la politique financière d'Adobe! Je l'aurai utilisé si Adobe avait fait leur application iPad (seul avantage de LR) gratuite mais ce n'est pas le cas.
Oui, mais tu utilises quoi, alors ?
Dans le même sens que les précédents commentaires: ce n'est pas une réduction à un abonnement que l'on veut, mais une licence perpétuelle. Simple pourtant non ?
sauf que pour un logiciel que tu utilises tous les jours, ils y sont perdants. ils peuvent pas vivre de toi, si t'es leur seul client, avec un payement perpétuel.
@ tout le monde au dessus
C'est surtout qu'on ne parle pas d'un produit matériel, mais d'un logiciel.
Acheter une fois un objet fait sens vu que c'est une action fini, les personnes derrière le produit ont effectué leurs tâches et n'ont plus rien à faire pour ce même produit.
Par contre quand on parle d'un logiciel c'est complètement différent !
Des personnes ont travaillé pour créer un logiciel. Par contre pour un logiciel il y a constamment du travail à faire, corriger les bugs, proposer de nouvelles versions, améliorer le logiciel actuelle, etc.
Du coup si tu veux satisfaire ton petit cul en payant une fois une app, viens pas te plaindre que la nouvelle versions ou même la mise à jour est à payante!
Mais moi ca me va bien que la nouvelle version soit payante.
Au moins j'achète uniquement les montées de versions dont j'ai besoin et tant que la version précédente répond à mes attentes, je peux continuer à l'utiliser.
Alors que là, le jour où j'arrête de payer, les applications, même si j'ai payé au fil des mois des centaines d'euros, ne sont tout simplement plus utilisables.
Et qu'on ne me dise pas que ce système (qui fonctionne depuis des dizaines d'années), ne permet pas aux développeurs de se rémunérer. Je rappelle quand même que c'est un système dans lequel on paye par avance l'équivalent d'un à deux ans d'abonnement (parfois plus)
@heckly :
Mdr! Comme si les licences perpétuelles avec mise à jour payante ne permettaient pas de vivre! On a l'air aussi cons que ça??! :P
J'ai réglé le problème : j'ai choisi un concurrent qui me prend pas pour un pigeon!
Bah Adobe ne va pas changer ce business ultra lucratif pour eux et qui est en progression tous les mois.
Donc soit vous faites avec leurs licences, soit vous utilisez des cracks.
heureusement il y a une 3e option: se passer de la suite Adobe et utiliser des solutions concurrentes proposant encore des "licences perpétuelles".
l'abonnement sera l'avenir du logiciel. y en a pas d'autres solutions. ils proposent des services, pareil que le transport en commun ou les opérateurs télécom.
Certaines formes d'abonnement sont plus acceptables à mes yeux que d'autres.
L'abonnement aux mises à jour, je veux bien (quand j'arrête de payer, je conserve la version en cours qui reste fonctionnelle), je n'ai juste plus droit aux améliorations.
Par contre un abonnement obligatoire juste pour pouvoir utiliser l'application (si j'arrête de payer, l'appli est bloquée), ca je ne suis pas OK car on se retrouve prisonnier, contraint de continuer à payer, sans que le développeur ne soit contraint le moins du monde à apporter la moindre amélioration à son application (qu'est-ce qui l'oblige à faire des efforts, du moment que les clients ne peuvent pas arrêter de payer de toutes façons?)
Eventuellement des formules mixtes me semblent jouables... une licence perpetuelle + des achats in-app pour acquérir des fonctionnalités nouvelles. Au moins on achète que ce dont on a besoin et c'est donnant-donnant avec le développeur. S'il apporte des améliorations, il aura des revenus supplémentaires, si il ne fait rien... il ne touche rien de plus et ses clients n'ont pas le sentiment de se faire pigeonner.
@r e m y :
Absolument d'accord sur tous tes commentaires!
normalement quand tu arrêtes, c'est que tu n'as plus besoin du logiciel. pareil quand tu arrêtes n'importe quel autre service, le transport en commun ou le payement télécom.
ça t'empêches pas de garder tes documents et de les ouvrir avec d'autre programme équivalent. même si je vois pas l'intérêt non plus, pour ma part. en informatique, si tu t'arrêtes tu ne peux plus reprendre parce que tout a évolué entre temps rapidement.
ça vient de ça l'abonnement, en tant que seule solution viable. les deux parties, le client ou le développeur ne peuvent pas s'arrêter en chemin et reprendre. t'es largué.
@r e m y :
Je trouve tes propositions plutôt intéressantes pour trouver une voie médiane entre la licence perpétuelle et l'abonnement simple.
Le problème des éditeurs sur ces gros softs, c'est que ces softs sont pour la majorité aboutis et les nouvelles versions n'apportant plus assez de réelles nouveautés, ça ne pousse pas au renouvellement. Ajoutons à ça que la phase d'équipement est terminée depuis longtemps pour les pros (sauf nouvelles structures), on peut donc imaginer que les éditeurs ont mangé leur pain blanc avec les licences perpétuelles, et que sauf à changer de business modèle il ne peuvent plus trop espérer de croissance (hérésie dans notre système économique !). Bref, l'équation n'est pas simple, mais l'abonnement simple comme on le voit fleurir est peut-être la réponse un peu simpliste. C'est une solution qui correspond bien aux grandes structures qui ont plusieurs centaines ou milliers de licences, elles sont sure d'avoir un nombre de licences relativement juste par rapport à leurs besoins. Mais pour les plus petites structures ou les indépendants, se pose en effet le problème de la pérennité des données de manière aiguë.
@ r e m y
Des solutions concurrentes ? Qui font ce que fait Lightroom ?
J'ai essayé DXO ($199) et je n'ai pas pu l'utiliser, il ne gérait pas mon appareil donc ne traitait pas ses raw.
J'aimerais connaître un vrai concurrent à Lightroom.
Et finalement, Lightroom plus Photoshop, en version toujours à jour, pour 33 centimes par jour, c'est raisonnable. On a quoi, pour 33 centimes ? J'ai beau chercher, je ne trouve pas.
@Pobla Picossa :
Un café
@damien.thg
Un café fait à la maison, OK. Mais un simple Nespresso coûte bien plus cher, et à la terrasse d'un bar, c'est carrément l'abonnement quotidien à la suite Adobe complète :-)
Il y a aussi la promo Canon à 9,59 € par mois pendant un an, valable jusqu'au 31/12.
https://creative.adobe.com/promo/CanonCCPP
Ce qui fait sens, c'est uniquement LA fonction (LA suite d'actions sur l'interface graphique)
C'est donc un instrument de programmation (de haut niveau) … abstraite pour les programmeurs (bas niveau)
Des uns comme de l'autre, c'est l'utilisateur le destinataire, le maître d'œuvre, sinon il n'y a simplement pas lieu de s'exciter là dessus
A noter que ces promotions (fréquentes) ne sont valables que la première année de souscription. Au bout de la première année, il n'est en principe pas possible de renouveler la promotion, sauf peut-être à passer par la carte prépayée d'Amazon mentionnée dans l'article.
Je suis abonne au créative cloud depuis 2 ans et j'e suis très content: lightroom et Photoshop, que du bonheur pour un tarif mensuel qui s'oublie vite... Et la possibilité d'utiliser LR mobile est juste extra...
@Moumou92
Est-ce qu'on peut mettre toutes ses photos sur le cloud d'Adobe quand on est abonné, ou bien y a-t-il une limite ?
perso j'ai fini avec duo et affinity photo
licence affinity 50€ perpetuelle
dxo, pas mi a jour la version 11 je reste a la 10 donc 0 €
Version perpétuelle de Lightroom disponible en DVD rom sur le site de la Fnac qui permet de s'affranchir de l'abonnement. Adobe ne permettant plus aux clients d'acheter Lightroom en version perpétuelle sur leur site ! 130€ sans mise à jour majeure de nouveautés sauf résolution de bugs bien sûr.
La version abonnement à l'avantage de bénéficier des mise à jour et dispose de Photoshop CS en plus.
Photoshop CS6 et Lightroom en version perpétuelle c'est plus de 1000€.
L'abonnement à du sens, 12 € par mois c'est encore abordable.
Ca me fait penser à la Location d'iPhone ou d'ordinateurs mac chez Darty !
J'ai un ami qui travaille chez Darty et qui loue un iPhone 6s 64 go pour 5€ par mois avec possibilité de changer contre le dernier modèle tous les ans. L'achat n'a plus de sens à ce prix !!!
Il loue aussi un iPad Pro pour 2,88€ par mois !
Je vais faire la même chose que mon ami dans quelques semaines en louant l'iPhone 7 chez Darty.
En espérant que le prix client soit (presque) aussi intéressant.
@pistache18 :
Un téléphone à 860€ loué 5€/mois ? Qui plus est échangeable tous les ans contre un neuf ?
Je doute que cette offre existe dans la vrais vie. A ce prix là il faut 14 ans et 3 mois pour le payer. Et même en supposant que personne ne fasse de marge ca reste impossible.
J'utilise Lightroom avec achat perpétuel sur Fnac. Pas sur Amazon qui ne paie pas ses impôts en France !!!
@Philactere
Je te rejoins sur le fait que les gros éditeurs ont des softs aboutis qui n'évoluent plus suffisamment pour inciter les utilisateurs au renouvellement vers la version n+1.
Du coup ils proposent des abonnements pour avoir quand même des revenus .
Sauf que si tel est le cas, on voit bien qui se retrouve le grand perdant... l'utilisateur qui va devoir payer indéfiniment pour des applications n'évoluant plus que de façon marginale.