Chrome croise enfin la route d'Internet Explorer

Florian Innocente |

Ce sont deux courbes qui tendaient l’une vers l’autre et qui ont fini par se croiser. Au mois d’avril, les statistiques de NetMarkerShare voient pour la première fois le navigateur de Google — dans sa version desktop — dépasser celui de Microsoft au niveau mondial.

Les navigateurs de bureau — Cliquer pour agrandir

La différence dans les parts de marché sur cette période est minime : 41,66 % contre 41,35 %. Cependant, la tendance générale depuis des années est claire et ne cesse d’aller dans le sens de Chrome. Internet Explorer a été revu de fond en comble pour devenir Edge dans Windows 10, mais cela n'a pas encore eu d'effets visibles.

Les autres navigateurs sont largement derrière, Firefox pointe à 9,76 % et descend doucement mais inexorablement semble-t-il vers Safari à 4,91 %. Non pas que le navigateur d'Apple récupère les anciens fans du panda roux — la courbe de Safari est atone — ils ont plutôt l'air d'aller gonfler les rangs de Chrome.

Sur mobiles ce sont bien sûr Chrome et Safari qui s’opposent en premier lieu. Le premier n’a eu de cesse de progresser pour atteindre 49,3 % en avril contre 29 % pour Safari. Les deux courbes se sont croisées en octobre dernier.

Les navigateurs mobiles — Cliquer pour agrandir

avatar Androshit | 

Comme quoi les gens sont pas bien malins : Chrome est la porte d'entrée de la plupart des cochonneries sous Windoz.

avatar 513 | 

Étrange, je n'ai jamais eu aucune cochonnerie perso.

avatar Shralldam | 

@Androshit :
Les "gens" n'ont certainement pas attendu Chrome pour choper des malwares, ce phénomène existait déjà avant même l'apparition de ce navigateur.

avatar bonnepoire | 

Peut-être éviter les sites cochons...

avatar macouille007 | 

Encore une légende urbaine^^

Comme pour les soft payant, les versions cracké sont bourré de virus!
Une autres encore : Avec un mac on ne peux pas avoir de virus!

avatar Rd69IG | 

Chouette, encore une critique non fondée !

avatar en ballade | 

@Androshit :
Toi au dessus des "gens" t as l air malin

avatar TheBoingGuy | 

Mais comme Windows est la porte...euh...la fenêtre d'entrée de Chrome...

avatar madaniso | 

A force de voir le message télécharger Google chrome sur Google Search, on fini par cliquer.

avatar bonnepoire | 

Te faut pas grand chose...

avatar madaniso | 

Est ce que j'ai parlé de moi ?

avatar armandgz123 | 

En même temps c'est le meilleur navigateur sur Windows... Si encore il y avait une version de Safari à jour, mais je doute que ce Safari soit aussi bien que celui pour Mac... Donc toujours Google Chrome.

avatar HoulaHup | 

"Internet Explorer a été revu de fond en comble pour devenir Edge dans Windows 10" : revu de fond en comble ? IE et EDGE sont très proche, à tel point que toutes les alertes de sécurité qui tombent pour IE concernent également Edge. C'est dire la similitude entre les 2 applications. Le reste, c'est le marketing de microsoft.

avatar costin5959 | 

@Florian Innocente
Est-ce que Edge et Explorer sont considérés comme 2 navigateurs ou un seul dans ces résultats ?

avatar TheUMan | 

Quels sont les avantages de Chrome par rapport à Safari ? Même question sur les versions mobile ???
A part entrer de plain-pied encore plus dans le monde "merveilleux" de Google... :-/

avatar Un Type Vrai | 

Quels sont les avantages de Safari par rapport à Chrome ?

:D

avatar warmac33 | 

@ TheUMan
Le multiplateforme : que ce soit sur mon galaxy s4, sur mon imac, sur mon pc windows 7 au boulot, sur le vieillissant macbook pro de ma compagne ou sur mon portable asus x205 sous w10 j'ai le même navigateur avec mon historique, mes signets, mes mdp enregistrés, et mes multiutilisateurs (moi et ma compagne)

avatar TheUMan | 

Enfin quelqu'un qui répond intelligemment à la question :-)

C'est un plus effectivement (sauf que je surf que sur Mac OS ou iOS donc cela ne me sert à rien pour moi. Et je ne souhaite pas laisser mes données de navigation à Google ou du moins, le moins possible, donc pas de Chrome pour moi.

Mais, je parlais aussi niveau performance ? si Chrome est meilleur que Safari sur MacOS ou iOS, Apple ferait bien de se bouger. Sur iOS je suis quand même septique que ce soit le cas; Apple a toujours des avantages à connaitre les "raccourci" à la plateforme que n'a pas Google pour l'instant.

Pour les tools et extensions, je ne sais pas; mais, je ne demande pas à mon navigateur de me faire le café, après cela peut intéresser des gens ;-)

avatar warmac33 | 

Sur mzc j'ai pris l'habitude de chrome à une époque où je le trouvais nettement meilleur que safari. Mais du coup ça fait des années que je me sers plus du navigateur d'apple.
Sur ios il est certain que safari est meilleur puisque les concurrents ne peuvent utiliser que les api autorisées par apple, donc sur le fond peu d'intérêt à aller voir la concurrence en termes de performances

avatar Yuku | 

@warmac33 :
À tes souhaits...

avatar yaya31832 | 

Perso j'ai arrêté d'utiliser Chrome pour aller vers safari et je ne regrette pas mon choix du tout. Cela fait 6 mois maintenant.

avatar alan1bangkok | 

ni Safari ni Chrome pour moi
Safari devenu passoire sur les sites streaming
Chrome trop envahissant et intrusif

avatar fhanachi | 

Le "enfin" est de trop

avatar Yuku | 

Bah, rien d'anormal, la masse allant systématiquement vers la facilité (que ce soit en cinéma, télé, musique, ou les arts en général). C'est la même avec les technologies.
Ça passera. Ou pas :-/ .

avatar ever1 | 

Mon premier réflexe quand j'installe OS X, installer Chrome, en 5 ans j'ai pas du totaliser plus de 5h sur safari y compris sur iPhone. Chromecast, dev tools et les extensions font que c'est inévitable pour moi

avatar Matgamer | 

Si les gens aiment donner leurs données de navigation à Google c'est leur problème.... Pour moi c'est Firefox Adblock, sur Mac OS et sur Windows !

avatar tahitibob987 | 

Google chrome est bien plus rapide,plus fonctionnel, mise a jour régulièrement, avec un parc d'extension bien meilleur que safari .Apres niveaux autonomie sous osx c'est pas encore au point

avatar anton96 | 

À la base , j'ai toujours préféré Firefox mais depuis la je-sais-pas-quelleième version ,il est devenu ment est instable ,quel que soit l'os: OS X , Windows et Linux :p
Résultat : j'ai été sur Chrome :/

avatar joshual | 

J utilise safari,Chrome,Firefox et opéra.
Chacun des navigateurs ayant des extensions particulières et une ergonomie différente, je les utilise en fonction de mes besoins.

Bizarre, j ai l impression que c est tres monothéiste comme choix le navigateur...

avatar geek33 | 

Chrome sur le mac pour les dev tools qui sont quand même très pratiques.
Par contre sur mobile je suis passé sous Firefox il y a quelques mois après une longue periode sur Safari puis Chrome, j'en suis très content. J'ai un peu moins le sentiment d'alimenter les serveurs "Big Data" de Google, en tout cas sur mobile.

avatar Wolf | 

Par défaut Safari, puis Chrome pour les comptes Google adwords et autres et enfin Firefox pour les trucs à la con.
Sans oublier l'ensemble des trois Opéra pour tester mes sites.

avatar LoossSS | 

Il aurait été intéressant d'expliquer comment sont calculées ces statistiques ? Tous les sites de news reprennent cette information, mais personne ne garantie la source. Comment expliquez-vous de telles différences par rapport à statcounter ??

http://gs.statcounter.com/
!=
https://www.netmarketshare.com/

Statcounter a au moins le mérite d'expliquer d'où proviennent leurs informations : http://gs.statcounter.com/faq#methodology

Edit et réponse à moi même :

J'ai trouvé la page pour netmarketshare : https://www.netmarketshare.com/faq.aspx#Methodology

Si je comprends bien, statcounter analyse 3 millions de sites alors que netmarketshare n'en analyse "que" 40000. Mais la grosse différence, c'est que netmarketshare ne prend en compte que les visiteurs uniques ce qui peut grandement modifier les résultats.

Du coup, je ne pense pas que vous puissiez vous baser sur l'un ou l'autre pour affirmer quoi que ce soit... Vous devriez nuancer vos propos et informer les lecteurs sur le fait que ces sources sont totalement approximatives.

avatar BLM | 

Pas sûr que ce soit une bonne nouvelle !
Un "sniffeur" de données privées devient le 1er navigateur en termes d'usage…
Plutôt effrayant.

avatar Mecky | 

Quitter un monopole pour un autre… dommage. C'était pourtant la raison première de Firefox : offrir une alternative à IE. Il est vrai que ce dernier était écrasant avec toute la stérilité que cela engendre.

Qui plus est, le fait que Chrome devienne leader tant sur les ordinateurs que sur les appareils mobiles font que l'emprise de Google sur nos data et nos comportements est hégémonique.

Enfin, du point de vue « moteur » les mêmes arguments sont encore plus forts vu que WebKit est utilisé par la majorité.

Pas bon pour l'avenir tout cela…

CONNEXION UTILISATEUR