Le système d'exploitation souverain revient à l'occasion de la loi Numérique
C'est aujourd'hui que commence l'examen du projet de loi « pour une République numérique » porté par Axelle Lemaire. Un projet de loi composé de trois volets (ouverture des données publiques, protection des données personnelles et accès de tous au numérique) qui est l'occasion pour les parlementaires de déterrer certains vieux projets par le biais des amendements.
Next INpact a dressé une liste des amendements les plus notables, parmi lesquels la tarte à la crème du « système d'exploitation souverain. » Dans l'amendement CL129, Delphine Batho s'inquiète du non respect des valeurs républicaines « dans le cyberespace ».
Au vu de la situation exceptionnelle (guerre contre le terrorisme et exploitation irrégulière des données personnelles des Européens par les entreprises américaines), « il faut prendre des décisions désormais rapides pour construire notre souveraineté numérique », déclare la députée socialiste et ancienne ministre de l'Écologie.
Et de demander « un rapport au gouvernement sur la possibilité de créer un Commissariat à la souveraineté numérique chargé de la création d’un système d’exploitation souverain et de protocoles de chiffrement des données. »
L'idée n'est pas nouvelle. Déjà en 2014, Arnaud Montebourg, alors ministre du Redressement productif, voulait un système d'exploitation « made in France » capable de rivaliser avec les Windows, iOS et autres Android. Un vœu qui n'a jamais dépassé le stade des paroles. Quatre ans plus tôt, Stéphane Richard, patron d'Orange, rêvait quant à lui d'un OS européen. Un projet là aussi rapidement tombé aux oubliettes.
Rappelons-le une nouvelle fois, un système d'exploitation français a déjà existé ! En 1998, la première version de Mandrake Linux (devenu plus tard Mandriva) a été créée par une équipe française. La société Mandriva a malheureusement fermé l'année dernière, mais le logiciel vit toujours sous d'autres formes (les forks OpenMandriva et Mageia).
Comme l'indique Next INpact, l'amendement de Delphine Batho fait partie de ceux « qui n'ont (quasiment) aucune chance de passer ». Parmi les écueils, pourquoi créer un nouveau « Commissariat à la souveraineté numérique », chargé donc de la création d'un OS français, alors que plusieurs instances existantes (Conseil national du numérique, Commission numérique de l'Assemblée nationale, Hadopi...) pourraient déjà se saisir du sujet ?
Linux a été créé par un européen qu'on a laissé partir de l'autre côté de l'atlantique.....
Lol.
« Déjà en 2014, Arnaud Montebourg, alors ministre du Redressement productif, voulait un système d'exploitation « made in France » capable de rivaliser avec les Windows, iOS et autres Android. »
Évidemment, il faut dire que ces OS sont tous arrivé au stade actuel grâce à 10 pelés bac+2 en 3 mois grâce à un financement misérable. Exactement tout ce dont le gouvernement français est capable.
et le tout en 1 an, pouf,
"allez zou coco, main() {... et voilà , j'ai fini l'os, chef !"
Rien qu'android repose sur:
- linux (un patacaisse d'année)
- une partie du projet gnu (un patacaisse d'année)
- un nombre délirants de projets + ou - libre/opensource (ça fait beaucoup d'année/ingénieurs)
- Java (oui hO ok, dalvik, tout ça, mais tout de même rien que l'API et ce que cela permet comme réutilisation, ça fait beaucoup d'un bon gros travail fait un amont)
Même android qui a l'air relativement récent repose sur du travail précédent pouvant se comptabiliser en décennies de travail.
Il est évident que dire "rivaliser avec windows / iOS / android" est un raccourci gigantesque.
Dans la pratique ça sera un fork de ubuntu unity, ou android sans google play, etc.
Et même de cette base, faut reconstruire ce qu'Apple et autre Google ont mis des années pour bâtir. Sans oublier que Apple, Google ou Microsoft possédaient déjà des business bien solides, une infrastructure, un écosystème, une expérience accumulée leur permettant des économies d'échelles pour passer à l'étape de la nouvelle informatique mobile.
Et même avec ça on voit des échecs comme Microsoft avec Windows Mobile et Amazon. C'est même pas garanti.
Non, la guerre de "l'os" est terminée (comme celle du cloud et même celle du iot, oui déjà.).
Si la France (à mon sens l'Europe, à l'échelle d'un seul pays ça n'a pas de sens) veut devenir + autonome dans quoi que ce soit, elle doit se projeter sur 20 ans dans le futur, commencer à y travailler _maintenant_, et faire fi des alternatives politiques de droiche et de gaute.
"ça c'est le bidule à dézinguer de mon prédéce.." "-pas touche monsieur le ministre, c'est budgeté sur 20 ans et géré indépendamment" "mais.." "tututut"
-
Sur ce je retourne utiliser la page du gouvernement sur les offres légales de films et de la musique en ligne. https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/R39522
Ah bizarre ... Je ne me savais pas voisin de la Corée du Nord ...
C'est amusant de voir contester un post en demandant une preuve de "l'existence" de... sans pouvoir en retour fournir le preuve de "son inexistence"... De l' inconsistance de l' "argumentation".
Mais ça semble de plus en plus tendance dans les débats actuels. On a vu ce que ça donnait lors de la "campagne irakienne". Personne n'avait les arguments pour prouver l'inexistence des ADM donc celle-ci devaient exister, puisque nos "alliés" l'affirmaient. Ici ç'est l'inverse, mais tout aussi inconsistant.
Comment on dit déjà ? Ah, oui :
L'absence de preuve n'est pas une preuve de leur absence.
Et réciproquement.
ha ouais ? prouvez moi l'existence de ces fameux posts, et qu'ils correspondent à vos critères que je me ferai une joie d'arguer qu'ils correspondent pas jusqu'à ce qu'on ait oublié de toute façon de quoi on parlait.
@jipeca :
Si au tribunal en France c'est à l'accusation de fournir la preuve de la culpabilité, c'est pour une bonne raison.
Ou alors il faut aller aux States. C'est différent et les prisons débordent. Mais le pays n'est pas plus sûr pour autant, bien au contraire.
@jipeca :
T'es un bon toi! tu ne sais pas qu'en science, on ne pas prouvé l'inexistence de quelque chose? Par exemple il est scientifiquement impossible de prouver que les licornes et les farfadets n'existent pas..
De manière générale, c'est à celui qui affirme l'existence de quelque chose de prouver la véracité de ce qu'il affirme et non aux autres de prouver l'inexistence. Ça s'appelle "ne pas inverser la charge de la preuve" en droit.
D'un autre côté pour répondre aux besoins rien que de l'administration ce ne serait pas idiot sauf qu'ils ne connaissent pas EOLE les développements t de l'éducation nationale base sur Linux pour les besoins du ministère de l'éducation et ça marche super bien : Amon, proxyecole,
Eole.ac-dijon.fr
Pourquoi ne pas financer le projet jusqu'au poste client à déployer dans les écoles et toutes les administration ça en ferait des économies...
Choisir, il y a quelques années, Ubuntu au détriment de Mandriva comme système d'exploitation des poste informatiques à l'assemblée nationale n'a pas été franchement une idée géniale
J'adore certain commentaire... Surtout ceux qui se basent sur le fait que si un Os souverain (entendons par la made in France/Europe) venait à voir le jour ce serait la foire aux copinages, aux dérapages en tout genre, en utilisation abusive et tout et tout... Sérieusement, vous pensez que les américains sont plus intègres que les Français?
Je suis complètement pour ce genre d'initiative, tant qu'à ce lier pied et poing à des compagnies, tant qu'à se faire espionner à qui mieux mieux, je préfère que ce soit fait par des Européens, et que les principaux bénéficiaires soit des entreprises Européennes...
Se moquer de ce genre d'initiative c'est exactement comme se moquer de Galileo... A quoi bon dépenser des milliards alors que le GPS américain fonctionne très bien? Il faut en l'occurrence regarder un peu au delà de son écran et voir qu'il y a de gros enjeux... pour nous en premier.
Toutafé.
les américains sont les rois du copinage, du plan lancé à coup de millard, puis annulé devant une cour avec un gros scandale de conflits d'intérêts
Cependant ce n'est pas l'idée d'une initiative qui est critiqué. Mais le bilan, le manque de sérieux, le refus de considérer un existant déjà très intéressant et surtout le suivi et financement de ce qui SE FAIT DEJA ici.
Et justement, Galileo. Oui Galileo que voilà un BON projet, nécessaire pour nos intérêts et aussi pour contrebalancer Glonass et GPS. Je ne critique PAS le fait de faire Galileo. Mais la gabegie politique et industrielle autour du consortium, le manque de suivi, le manque d'ambition, le manque d'engagement et de responsabilité. Lire son bilan et histoire, c'est contempler le tombeau de nos ambitions trahies.
Ici, je ne critiquerais pas de faire un "os" pour les besoins du pays. Il m'apparait normal qu'on devrait avoir un grand éditeur européen qui gère une bonne distribution linux en phase avec nos infrastructures et exigence de sécurité, qui soit privilégiée pour le marché local. Je ne critique pas l'idée. (et on ne manque pas d'entreprises qui potentiellement pourrait faire ce travail).
Mais je rappelle la petitesse des propos de nos politiciens. Leurs phrases démontrent une pensée magique "ho ben suffit de faire nous même un bidule, hop" et c'est vite balayé par un flot ininterrompu de nouveaux sujets et slogans à nous enfoncer dans la gorge avant l'élection qui arrive à grand pas.
Ils ne veulent pas construire une industrie sur le long terme. Ils refusent d'admettre la Valeur et le Travail qu'il y a eu derrière des Amazons et autres Apple. Tout en refusant de considérer des Gandi, OVH, SAP, Iliad, Dassault Systèmes, etc.
Et pis toute façon, le discours est: "y a po de sous ma pov dame".
@debione :
J'extrapole le copinage que j'ai constaté par ex à la mairie de Paris ou bien dans le petit milieu des SSII et les pseudo appels d'offre. Si une SSII n'est pas référencée, ses candidats seront reçus quand même pour faire semblant qu'on respecte les procédures mais le résultat des entretiens fixé d'avance donnera le contrat à la SSII référencée...
Attendez ! Je ressors mon TO7-70 avec son Logo en français ;)
Pfff, petit joueur, le Logo c'est même pas français. Ça viens de Californie comme l'iPhone. Alors que le LSE c'était vraiment franco-français, made in Ministère de l'Education Nationale. Le must du must !
Un OS européen ? Déjà que les allemands et les anglais nous espionnent, alors non merci.
Rappelons JL Gasse et faisons revivre BeOS !
BeOS forever !
Euh... non, c'est pas ça.
SoisSE pour toujours !
:P
@Trillot :
C'est comme les lutins.
Il y en a peut-être dans les bois.
Mais d'aucun vous dira que c'est sûr, il y en a. Et je ne parle pas du père Noël !
@lmouillart :
Toujours pas de preuve des backdoors imaginaires sur OS X et iOS alors? À part le lien lolesque qui confond Outil de diagnostic et backdoor...
Et encore une fois vous essayez de noyer le poisson en parlant d'autres choses qu'OS X et iOS, même après avoir bien précisé à maintes reprises que je souhaitais des preuves de vos propos concernant ces 2 OS spécifiquement. Permettez moi donc d'émettre de sérieux doutes sur votre honnêteté intellectuelle.
Pages