Apple promet des nouveautés pour GarageBand OS X le 30 juin [MàJ]
GarageBand [10.0.3 – Français – 4,99 € (achats in-app) – OS X 10.9 – 1,17 Go - Apple] sera mis à jour le 30 juin avec de nouvelles fonctions, promet la page dédiée au logiciel sur le site d’Apple. Le constructeur annonce rarement les mises à jour de ses logiciels, mais la date donne un indice sur le contenu des nouveautés à attendre. C’est en effet le même jour que le lancement d’Apple Music, le nouveau service de streaming de l’entreprise.
Qu’est-ce que GarageBand aurait à voir avec Apple Music ? On voit mal, pour des raisons de droit, le logiciel grand public de création musicale offrir un accès au catalogue musical du nouveau service. En revanche, on peut imaginer une intégration à Connect, l’outil de publications destiné aux artistes qui sera lancé en même temps que le service de streaming.
Depuis GarageBand, les artistes pourraient partager de la musique et peut-être d’autres contenus (photos, vidéos, textes). Rappelons qu’Apple ne veut pas réserver cet outil de communication aux plus grands groupes, qui ont souvent du personnel pour se charger de leur communication. La fonction Connect d’Apple Music est ouverte à tous et le logiciel pourrait servir à mettre en ligne les fichiers. Réponse le 30 juin.
GarageBand est vendu 5 € sur le Mac App Store, mais Apple offre son logiciel lors de l’achat d’un nouveau Mac.
[MàJ 15/06/2015 22h22] : il suffisait de regarder plus attentivement la page dédiée à GarageBand pour découvrir au moins l’une des nouveautés de cette version. Le logiciel intégrera de nouvelles fonctions pour la musique électronique, avec en particulier de nouveaux synthés et une centaine de sons à utiliser. On peut changer le rendu en déplaçant le curseur sur un pavé virtuel et obtenir le résultat souhaité.
Autre nouveauté évoquée, des profils de percussion différents. Et là encore, Apple a mis l’accents sur toutes les musiques électroniques ou le hip-hop, avec du Dubstep, de l’EDM ou encore des sons des années 1980 pour les amateurs. Ces nouveautés semblent être les premiers effets de l'acquisition de Camel par Apple au début de l'année (lire : Camel Audio va définitivement fermer après son achat par Apple).
Pas un mot pour le moment sur d’éventuelles fonctions sociales ou liées à Apple Music : pour cela, il faudra attendre deux semaines…
Ne pas oublier aussi que les audio units arrivent sur iOS 9 et le rachat de Camel Audio.
en esperant qu'ils vont pas nous le saborder, comme les autres iweb, iphoto etc...
Et sur mac aussi?
@Ginger bread :
On aura donc droit ts à une mise à jour grauite?
@Ginger bread :
Les mise a jour de garage band le sont toujours.
@Ginger bread :
Relis (ou lis) l'article ;)
@Androshit :
Oui merci je sais, c pk j ai mis un 2nd post. Sorry
"Qu’est-ce que GarageBand aurait à voir avec Apple Music ?" Vous n'avez pas bien suivi le keynote. Grâce à Apple Music les artistes pas encore connus vont pouvoir devenir célèbres. Grâce à Garage Band, les artistes, c'est nous ;-)
Et rien sur Logic ?
Un peu ringard, mescolles, suis encore toujours à bricoler avec Soundtrack… Mais comme de MàJ en MàJ les compatibilités d'applications se compliquent, faudra bien que j'essaye sérieusement GarageBand…
Qui utilise Garage ?? Réponse : personne.
"Qui utilise Garage ?? Réponse : personne."
Vous vivez tout seul sur une planète ?
@patrick86 :
Mes clients utilise Live ou Logic Mdr.
Garage c'est que les amateurs, jamais un de mes pros n'a gérer la dessus. Ou alors juste pour faire mumuse pour l'anniversaire du ptit.
Garageband sera très bien pour ouvrir itunes connect aux semi-pro et enthousiastes
et évidemment, on s'attend à ce qu'Apple rajoute l'équivalent dans Logic.
"Garage c'est que les amateurs, jamais un de mes pros n'a gérer la dessus."
Et ? C'est un problème ?
Les amateurs sont moins respectables ? Peut-être n'existent-ils pas du tout sur votre planète ?
"Mes clients sont internationalement connus."
J'en ai rien à foutre. Ce n'est pas du tout l'objet de ma question.
A moins que sur votre planète, il faille être internationalement connu pour être considéré comme musicien ?
Quand on voit la merde que peuvent pondre certains pros, il vaut mieux parfois être amateur et le rester. Ce n'est peut-être pas le cas de TES pros internationalement connus.
Ahah merci, j'allais justement posté un commentaire de ce type.
Vu les musiques qui passent sur les radios, censé donc être de la musique professionnelle, je préfère encore écouter des musiques "d'amateur", faites peut-être avec GarageBand plutôt que Logic. ;)
@patrick86 :
Mes clients sont internationalement connus. Je précise au cas où y aurait des amalgames dans ton esprit étriqué.
CQFD
@comass :
Il faut bien commencer quelque part. Combien de Youtube stars qui font des millions de vues et pas mal d'argent utilisent iMovie? Enormément.
Evidemment que les pros utilisent des logiciels pro, ce n'est pas pour ça que de futurs pros n'utilisent pas aujourd'hui Garage Band. C'est un logiciel déjà bien complet qui démocratise la création musicale. Apple a toujours été douée pour créer des programmes simples mais efficaces pour pousser les gens à créer. Je pense que c'est important.
@ comass
Vouloir absolument comparer Garageband et Live ou Logic en dit long sur toi... clients "internationalement connus" ou pas. Ou alors c'est du mépris ; celui du professionnel arrogant qui ne supporte pas que des amateurs touchent à un clavier-maître ou à des VSTi - ils n'en sont pas dignes, probablement.
Respire un grand coup, ça va passer.
Pas les mêmes besoins, pas les mêmes outils. Pourtant la même finalité, non ? (oui, parce que la musique, c'est avant tout du plaisir - et ensuite du business)
Qui utilise Garageband ? Probablement plus de monde que Live ET Logic réunis. Mais tout le monde n'a pas forcément envie de se retrouver, comme tes clients "internationalement connus", en haut des listes du billboard, hein ?
@comass :
J'avoue respire un grand coup toi !
@comass :
Moi
@comass :
J'ai Logic Pro et Garageband sur mon mac et j'utilise souvent garageband lorsque je veux simplement enregistrer une idée de chanson ou une chanson simple.
"Qui utilise Garageband ? Probablement personne"
LOOOOOL
Bjork, "artiste internationalement connue", a enregistré tout un album non seulement sur Garageband, mais sur un iPad…
@comass
"Qui utilise Garage ?? Réponse : personne"
;) Ça c'est bien vrai et en tous cas certainement pas les musiciens.
Je sens un très prochain sondage MacG pour savoir ce que les musicos utilisent. J'ai hâté de voir le résultat afin qu'il parle de lui même. Mdr
@comass :
En même temps GarageBand est destiné aux amateurs, donc normal que t'es professionnels se tournent vers Logic ...
En même temps, c'est comme comparé le logiciel d'un photographe pro à celui d'un amateur...
Un sondage plus réaliste, serait de voir quel outil utilise un professionnel d'une part, et quel outil utilise un amateur d'autre part. Parce que tout mettre dans le même sac... Un petit amateur de musique ne va pas payer 250€ un logiciel de musique si c'est pour une musique par mois, tout comme l'amateur de photographie ne va pas payer son logiciel des centaines d'euros, alors qu'il y a du gratuit sur le net si c'est une photo chaque mois... Faut arrêter de croire que le monde est tout noir ou blanc, GaragaBand ou Logic, y'en a pour tout le monde.
Des pros qui utilisent GarageBand il y en a beaucoup, et même la version iOS. C'est un outil parmi d'autres, qui a sa légitimité et son efficacité.
J'espère que GarageBand sera fourni avec de nouvelles boucles suite au rachat de Camel Audio.
En tant que pro et non musicien, les clients ont parfois des demandes pour faire figurer leurs vidéos sur youtube,leurs sites, etc... L'intérêt de Garageband dans ce cas consiste à proposer un montage avec des "musiques" en fond sonore, transitions, mini génériques sans poser des problèmes de droit ou mieux en respectant le travail des artistes musiciens ! Il y a bien sûr des banques d'achats de sons...pour ma part j'évite. J'étais déjà nul en flûte à bec à l'école, là en mixant des boucles/sons ça reste supportable. Logic ou autre ne correspondent pas à mes besoins.
Dernier point, j'ai perdu un peu le fil lors de la dernière mise à jour pour l'ajout du traitement sonore final "master". J'espère y voir plus clair à nouveau à l'occasion de cette mise à jour.
Euh, nous - chez les pros - on est plutôt ProTools.
Mais tout le monde a le droit de faire mumuse...
@Stanley Lubrik :
C'est quoi un pro ? Un intermittent du spectacle ?
Effectivement, Pro Tools ou autre outil de mixage (moins répandu) est l'outil standard pour un travail qualitatif pour peu que celui qui l'utilise en ai la maitrise ! Sinon, sans savoir faire c'est juste contre productif.
Est-ce qu'un musicien a besoin Da Davinci Resolve pour monter des vidéos, c'est peu probable.
Est-ce utile d'investir dans une application de "réalisation de menus" DVD pour produire une petite série ? C'est peu probable. Bref, tout est affaire d'usage. Des outils grand public, utilitaires dépannent. Je trouve que c'est le cas de Garageband. Ce n'est pas sa vocation d'offrir des prestations pour ingénieur du son/pro averti. Entre la vidéo, l'audio, le vectoriel, le bitmap, le web (html, css, php, javascriptetc..), la maitrise du français, de l'anglais, la 3D, les effets vidéo, etc.. le cumul de connaissances pour l'ère du multimédia est plutôt conséquent. A chacun ses faiblesses et ses outils pour s'en sortir !
@Stanley Lubrik :
"Mais tout le monde a le droit de faire mumuse..."
Certes mais y a les pro qui se la pète , comme toi , et puis y a les autres .
J'en connais et je préfère la 2ème catégorie .
-Plutôt- oui, ça veut dire qu'intrinsèquement il y a de la place pour le reste...
D'après ma grand-mère, "iphone" est un nom commun pour désigné un "téléphone avancé".
Logic Pro X aura t'il aussi ses nouveautés ???
Ca arrivera forcément ensuite, ce qui est regrettable, c'est qu'on ne soit pas au courant pour Logic
@ Klouk
"C'est quoi un pro ? Un intermittent du spectacle ?"
Dans mon cas, c'est quelqu'un qui ne vis que de royalties !
@Stanley Lubrik :
C'est quoi un pro ? Un intermittent du spectacle ?"
Dans mon cas, c'est quelqu'un qui ne vis que de royalties !
Eh mais nous avons une star internationale parmi nous. Quel honneur!
Grand bien te fasse, donne nous tes refs c'est maintenant que c'est le plus intéressant
Etrangement, alors que je m'attendais à dire "c'est n'importe quoi, cette icone est pas si mal", bah j'aime pas du tout. Je pense que c'est la couleur, ce vert est juste vraiment moche. Ça donne un côté médical foireux à l'application. Et avec le noir ça passe pas du tout. C'est dommage, ça va pas les aider avec l'arrivée d'Apple Music. Comment se tirer une épine dans le pied simplement avec une mauvaise couleur dans son app.
Mauvais article, sorry folks.
Je verrai bien l'appli ajouter un mode Dj aux platines comme l'app Djay, qui serait bien plus simple voire automatisé par un algorithme efficace selon qu'on veuille du karaoké en diminuant les voix, du mash up en proposant (Siri proactive?) et fusionnant deux morceaux ou des Remix en intégrant différents samples et beats automatiquement selon l'ambiance, l'heure, le lieu, la meteo, tout ça grâce à l'intégration des deux applis au cœur du matériel.
Apple a rajouté la banque son des Bontempi. Ça va créer sec dans les chaumières!
"Incredible Music"
"It's never been easier to make music like a pro"
Mais voilà qui est de l'ordre de la publicité lessivière !
"It's never been easier to make music like a pro"
Et voilà, il n'y a pas que Comass qui mélange les pros et les amateurs, on dirait. Apple a commencé ! ;) Ce qui justifie les discussions ici (mais pas les commentaires haineux de frustrés sur les intermittents). Donc GarageBand c'est bien pour faire mumuse, mais merci de ne pas faire passer des vessies pour des lanternes.
Personne n'a jamais dit que garageband était un outil professionnel. Cela dit pas besoin non plus de logic ou PT pour faire une maquette quand on a un peu de gout, voire de talent. Et pas besoin non plus de faire une carrière musicale pour aimer faire de la musique sans être frustré
@Comass Je me permet de répondre en temps que "pro" pour te dire que tu es complètement a côté de la plaque. Chaque DAW a ses avantages aujourd'hui. Par exemple dans mon cas j'utilise Ableton Live majoritairement mais j'utilise aussi parfois Logic pour le Mixage.
Mais Garage Band est très pratique pour l'enregistrement d'idées rapides, je m'en sers aussi pour de petits travaux audio (Jingles,...) Et surtout pour enregistrer des guitares car les amplis et effets sont très pratiques (bien mieux que ceux de guitare rig pas du tout intuitifs). Voila juste pour dire que Garage Band n'est pas qu'un logiciel pour les amateurs c'est aussi un formidable outil intuitif pour les pros également. Et d'ailleurs beaucoup d'artistes internationaux l'utilise pour enregistrer de rapides démos ou pour sauvegarder une idée. A bon entendeur Bonne journée !
Comme je l'ai dit aussi à Comass, Bjork a enregistré un album entier sur Garageband, la version iOS du premier iPad en plus ! Mais dans l'ensemble, disons que Garageband avec ses limites reste un super bloc notes musical. Quand on a en plus une pièce dédiée pour s'enregistrer, c'est encore mieux… Je m'en sers avec des guitares et basses.
Plutôt que des fonctions de partages, il aurait fallu rajouter trois choses à mes yeux : ce logiciel atteindrait la perfection avec un pitch (ou un pitch par piste) et une fonction de punch in/out, ainsi que la possibilité d'enregistrer plusieurs instruments à la fois. Je sais, pour ça il y a Logic, mais ça prend un max de temps pour apprendre à s'en servir… De quoi remplacer mon cieux 4 pistes à cassette, quoi ;)
Pages