Apple promet des nouveautés pour GarageBand OS X le 30 juin [MàJ]

Nicolas Furno |

GarageBand [10.0.3 – Français – 4,99 € (achats in-app) – OS X 10.9 – 1,17 Go - Apple] sera mis à jour le 30 juin avec de nouvelles fonctions, promet la page dédiée au logiciel sur le site d’Apple. Le constructeur annonce rarement les mises à jour de ses logiciels, mais la date donne un indice sur le contenu des nouveautés à attendre. C’est en effet le même jour que le lancement d’Apple Music, le nouveau service de streaming de l’entreprise.

Qu’est-ce que GarageBand aurait à voir avec Apple Music ? On voit mal, pour des raisons de droit, le logiciel grand public de création musicale offrir un accès au catalogue musical du nouveau service. En revanche, on peut imaginer une intégration à Connect, l’outil de publications destiné aux artistes qui sera lancé en même temps que le service de streaming.

Depuis GarageBand, les artistes pourraient partager de la musique et peut-être d’autres contenus (photos, vidéos, textes). Rappelons qu’Apple ne veut pas réserver cet outil de communication aux plus grands groupes, qui ont souvent du personnel pour se charger de leur communication. La fonction Connect d’Apple Music est ouverte à tous et le logiciel pourrait servir à mettre en ligne les fichiers. Réponse le 30 juin.

GarageBand est vendu 5 € sur le Mac App Store, mais Apple offre son logiciel lors de l’achat d’un nouveau Mac.

[MàJ 15/06/2015 22h22] : il suffisait de regarder plus attentivement la page dédiée à GarageBand pour découvrir au moins l’une des nouveautés de cette version. Le logiciel intégrera de nouvelles fonctions pour la musique électronique, avec en particulier de nouveaux synthés et une centaine de sons à utiliser. On peut changer le rendu en déplaçant le curseur sur un pavé virtuel et obtenir le résultat souhaité.

Cliquer pour agrandir

Autre nouveauté évoquée, des profils de percussion différents. Et là encore, Apple a mis l’accents sur toutes les musiques électroniques ou le hip-hop, avec du Dubstep, de l’EDM ou encore des sons des années 1980 pour les amateurs. Ces nouveautés semblent être les premiers effets de l'acquisition de Camel par Apple au début de l'année (lire : Camel Audio va définitivement fermer après son achat par Apple).

Pas un mot pour le moment sur d’éventuelles fonctions sociales ou liées à Apple Music : pour cela, il faudra attendre deux semaines…

avatar Espcustom | 

en general, le processus assez couramment observé est (en restant ds un environnement mac):

- je débute la prod musicale avec gb
- une fois les bases maitrisées je passe sur logic, pour plus de....(choix, maitrise, puissance...etc).

on peut parfaitement faire de la prod correcte avec gb. de toute facon en musique, et bcp semblent l'oublier vu les coms, ce qui compte c'est le talent et ce qu'on ressent, et pas le matos ou le daw sur lequel on bosse. PT est très bien aussi. moi je bosse sur logic et je ne changerais pas, car j'y suis habitué et je le matrise plutot bien. un retour sur gb me ferait perdre en productivité et en puissance.

mais bon un ingé son qui n'a pas la grosse tete et qui ne se prend pas pour un dieu, ca n'existe pas ;)

avatar scribe | 

La prétention de ces gugusses qui, parce qu'ils sont payés pour faire quelque chose, croient qu'ils le font on ne peut mieux et que c'est arrivé !!
Vous n'utilisez pas Garage Band ? C'est votre droit le plus strict, mais ça n'implique pas que vous et vos "clients internationalement connus" produisiez des merveilles (on a tous les jours la preuve du contraire), ni que les "amateurs" qui selon vous "font mumuse" soient méprisables… Ils ont au moins une qualité que vous n'avez pas : la modestie… Et ils ne confondent pas la créativité et la sophistication…

avatar Powerdom | 

Oh putain le comass comment il s'est fait renvoyer dans son panier.
Bravo a tous.

avatar ckermo80Dqy | 

On se calme. Je dis juste que pour aller au bout d'un vrai travail - ce que laisse à penser Apple avec le terme "pro" - Garage Band ne suffit pas. Quant au terme "frustré" que j'ai utilisé, il visait les les insultes aux intermittents un peu systématiques et faciles. Pas de quoi se drapper dans sa dignité d'amateur bafoué ;)

avatar Klouk | 

@ckermo80Dqy :
Intermittent du spectacle n'est pas un gros mot que je sache. Je n'ai pas vu de propos agressif contre les intermittents dans les commentaires d'ailleurs.
Quant à " nous les pros" j'aimerais qu' on me donne une définition : IngÈnieur son, musicien salarié, intermittent, prof de musique, assistant, compositeur....
Quant Apple parle de pro, c'est peut être pour évoquer la possibilité de recuperer un fichier GarageBand sous Logic
Pour mémoire une des albums de deep forest avait été composé sur un Atari avec le logiciel de steinberg à l'époque, comme quoi .

avatar Switcher | 

@ Klouk

Plus récemment, il me semble que FatBoy Slim avait déclaré avoir travaillé une partie des mix de "Moulin Rouge" sur son antique Steinberg Cubase pour Atari ST.
Des exemples comme ça, il y en a plein...

avatar Dol | 

Prenez une guitare sèche et deux personnes, l'une avec du talent et l'autre sans.
Et écoutez...
Idem pour GarageBand : on produit selon son talent.
Pas la peine d'avoir le dernier logiciel trucmuchemachinchose pour pondre une belle oeuvre.
L'outil ne fait pas l'artisan. Mais un grand artisan saura tirer toute la quintessence de l'outil, aussi modeste soit-il.

Perso, j'ai GarageBand et LogicPro. Je me sert de l'un ou l'autre en fonction du projet.
Pas la peine d'aligner un orchestre philharmonique pour une guitare/voix ou piano/voix.
En exagérant (un peu), comparez un Cubase des années 90 et un GarageBand d'aujourd'hui...

Pour le reste et surtout pour ceux qui débarquent en se la pétant façon "moi je bosse pour la haute", en règle générale, les vrais, s'ils se la pètent aussi un peu, ils ont autre chose à faire que vernir poster des commentaires aussi puérils et pourris ici.
Bref, à mon avis, ça tient plus du gros mytho frustré.

avatar Ultranova | 

Ben si, moi utiliser Garage tous les jours pour y ranger ma voiture !!!

Ok, je suis loin

Pages

CONNEXION UTILISATEUR