Adobe lance Stock et son Creative Cloud 2015

Florian Innocente |

Adobe lance aujourd'hui la version 2015 de son Creative Cloud ainsi que la nouvelle banque d'images Adobe Stock. On en saura plus dans la matinée une fois tous les détails en ligne mais on connaît déjà les grandes lignes de cette annonce.

La principale nouveauté s'appelle donc Stock. Cette place de marché où l'on peut vendre, échanger et acheter des visuels de toutes sortes est intégrée aux applications du Creative Cloud. Elle est également accessible depuis le web, à tout le monde, même en l'absence d'un abonnement CC (à l'adresse stock.adobe.com). Adobe espère maintenant faire fructifier son acquisition en décembre, pour 800 millions de dollars, de Fotolia et de son catalogue de 40 millions d'images.

L'intégration de Stock dans les applications d'Adobe est assez poussée. On pourra placer dans ses maquettes de travail InDesign, Illustrator, Photoshop, Premiere Pro ou After Effects des images de prévisualisation qui comportent le filigrane de leurs propriétaires. Une fois le document validé par le client, on va s'acquitter de la licence d'utilisation des visuels et avec la fonction CreativeSync, les visuels originaux vont prendre leur place dans le document. Toutes les retouches que l'on avait effectuées sur le fichier lors de sa conception seront appliquées à l'identique.

Les tarifs d'utilisation d'Adobe Stock varient selon que l'on est abonné ou non au Creative Cloud. Hors abonnement, l'achat d'une image à l'unité est de 10 € HT; 50 € HT pour 10 images/mois (4,99 € l'image supplémentaire) ou 160 € par mois pour 750 images (0,99 € l'image supplémentaire). Le tarif de 50 € est ramené à 30 € mensuels si vous payez déjà pour le Creative Cloud (et indépendamment de votre formule d'abonnement au CC).

Cliquer pour agrandir

Le service Creative Sync est un axe important du discours d'Adobe qui insiste sur cette possibilité de synchroniser ses fichiers de travail, ses polices, ses photos, paramètres, métadonnées et autres ressources entre ses logiciels. C'est d'autant plus important lorsqu'on parle de Photoshop et de Premiere qui ont plusieurs cousins sur iOS et sur Android.

Les 15 applications qui composent l'énorme Creative Cloud sont toutes mises à jour à des degrés divers. Tantôt il s'agit de performances revues à la hausse dans InDesign ou Illustrator. Tantôt d'un flux de travail amélioré dans Photoshop, After Effects, Dreamweaver ou encore de fonctions et ressources supplémentaires (liste des nouveautés logiciel par logiciel).

Cliquer pour agrandir

Enfin, Adobe devrait présenter une formule d'abonnement au Creative Cloud pour les grandes entreprises (ce qui englobe aussi les écoles et administrations) avec quelques nouveautés dans les outils d'administration des postes de travail, la sécurité, la collaboration et la publication de documents.

[MàJ] : la liste des nouveautés logiciel par logiciel est en ligne.

avatar Proclus | 

:D

Je ne « pratique » que PS et Illustrator, et orienté web ou application.
Même si je « pousse » très fort pour arrêter PS pour faire du web, pour adopter une approche comme celle décrite ici http://typecast.com/seminars/post-comp

Pas facile dans la vraie vie !

avatar Proclus | 

Photoshop "bouge" ! :)

http://adobe-photoshop.github.io/

Et l'écosystème "web" aussi !

https://www.adobe.com/creativecloud/web-app-design.html?promoid=KSPBE

Je suis ravi ;)

avatar cv21 | 

Merci MacG pour l'info.

Premiere Pro: la fonction Time tuner qui permet d'ajuster un montage de + ou -10% afin de se caler sur une durée précise sera surement utile pour des monteurs (Avid le fait déjà je crois). Le morphing pour atténuer les transitions dans une interview Morphe Cut, bon bien, mais je n'y crois pas trop...Des fonctions que FCPX n'a pas et pourtant ce dernier garde ma préférence.
Sinon avec une suite qui interagit entre toutes les applications cela reste un net avantage. Par exemple la récupération des calques illustrator sous FCPX/Motion s'apparente à du bricolage long. Adobe garde l'avantage sur ce type de cas et dans l'absolu tout y est. Je bloque toujours sur la lourdeur des interfaces Adobe...Je ne vois rien de mieux même si cela présente l'avantage de ne pas devoir réapprendre.

avatar Dol | 

Slt à tous,

A lire certains messages, je n'ai pas pu me retenir d'en écrire un à mon tour.
On peut ne pas aimer et critiquer, mais la critique ne doit jamais être gratuite et s'appuyer sur une argumentation/expérience solide.

Je suis dans la comm. visuelle depuis 20 ans. Et en 20 ans ont en voit passer... Adobe était un des acteurs incontournables mais il y avait de la concurrence comme Macromedia pas encore rachetée et les légendaires Freehand, Pagemaker, Quark...

Certains ont disparus, d'autres ont évolués, comme Adobe.
Proposer un abonnement au pack creative fut une belle avancée, car c'est plus facile d'amortir un abonnement mensuel que de puiser lourdement dans sa trésorerie, soit pour l'achat soit pour les mises à jour. Et à ce prix là ont a (pratiquement) tout... et ça ne se limite pas aux logiciels contrairement à ce que certains imaginent.

Celui qui peut pas sortir 60€ par mois ça signifie qu'il ne peut pas exister comme professionnel, car franchement, c'est "peanut"... où alors faut boire et/ou fumer moins pour économiser ;)

Mon quotidien c'est Photoshop, Illustrator, InDesign, Dreamweaver (voire Brackets) et Acrobat... parfois ponctué de Premiere, d'After Effect, d'Audition et de Media Composer.
Pouvoir me reposer sur un environnement logiciel homogène c'est rassurant, pour moi et pour mes clients.
A ce jour il n'existe rien de comparable.
Les autres solutions n'ont pas d'approche/vision aussi transversale que celle d'Adobe.
Si elles peuvent satisfaire quelques besoins précis, ça reste isolé... et s'adressent principalement à des amateurs, plus ou moins éclairés, et autres semi-professionnels. Aucun(e) véritable professionnel/agence ne pourra réellement bosser avec... surtout que les jeunes qui se forment à ces métiers font leur gammes avec les produits d'Adobe.

Bref, si vous pensez avoir trouvé mieux ailleurs, tant mieux pour vous. Mais je pense que :
- soit on ne fait pas le même métier
- soit vous vous trompez

Dol.

avatar pocketalex | 

merci pour ton commentaire pertinent, intelligent, et construit

le souci avec la critique et le débat, ce n'est pas d'accepter ou refuser la critique et le débat, le souci c'est quand la bêtise et l'inculture viennent polluer

le type qui me démonte un truc avec des arguments béton, qui transpirent l'expérience et l'intelligence, je me ferai un plaisir de discuter, de réagir, de lutter, de démontrer, d'échanger

mais la discussion de comptoir, pffff

avatar fab21 | 

Designer de site web, je suis passé sous Photoshop CC2015 depuis 3 jours.
La fonctionnalité Plan de travail (Artboard) est vraiment sympa, pouvoir faire toutes les pages d'une maquette de site (ou toutes les déclis par device) dans le même doc et faciliter les modifs en dynamique, mais Adobe n'est pas allé au bout du truc et finalement on se sent franchement frustré par les limites.

Toujours pas de possibilité de dupliquer les guides (dommage quand on fait des déclinaison par device avec des repères Bootstrap).
On peut exporter chaque plan au format JPEG (ou PNG, GIF...) indépendamment et ça c'est vraiment cool pour générer toutes les pages d'un site d'un coup, déjà nommées.
Mais on ne peut pas exporter les plans en PSD indépendants (ou au format CC 2014) et ça c'est embêtant quand on doit refiler les sources si l'interlocuteur (un dev par exemple) n'a pas la dernière version. Du coup, ça explose tout ou alors il faut refaire des PSD propres manuellement.
On peut exporter en gif mais pas en gif animé, alors que les plans sont aussi très pratiques pour décliner des formats de bannières.
Et je ne parle même pas de fonctionnalités "responsive" à la Sketch. Du coup, j'ai vraiment hâte de tester Scarlet ( https://www.macg.co/logiciels/2015/06/scarlet-un-nouvel-outil-de-design-pour-les-sites-web-89527 ).

Bref, pas une mise à jour majeur pour Photoshop, juste des gadgets en plus.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR