Windows 10 : la version finale toujours prévue pour fin juillet
La version définitive de Windows 10 est toujours calée sur le mois de juillet. La CEO d’AMD, Lisa Su, avait révélé cette fenêtre de tir dès le mois d’avril (lire : La sortie de Windows 10 se précise), et d’après des sources bien informées qui l’ont révélé à The Verge, le calendrier devrait bel et bien être tenu. Plus précisément, le 29 juillet est coché sur l’agenda de l’éditeur et ce, depuis des mois.
Microsoft tente de finaliser au plus vite (et au mieux) le code du système d’exploitation pour la fin du mois de juin. La date de lancement aurait pu être dévoilée le 29 avril durant une conférence Build, mais l’éditeur n’était pas tout à fait prêt et il n’était pas question de se dédire si jamais Windows 10 devait connaître un peu de retard.
Rappelons que Windows 10 sera une mise à jour gratuite pour les utilisateurs de PC sous Windows 7 et 8, ce durant une année. Il faudra ensuite passer à la caisse selon des modalités encore inconnues.
@alan1bangkok :
Tu le ferais pas forcément buguer ton Mac avec ton usage de Chromebook ... Donc imaginons il ne fait pas plus que toi, un Mac ne va probablement pas buguer.
Je sens que Windows va cartonner avec W10 (Pc et mobile). En tout cas cela ferait du bien d'un 3ème concurrent soit sur le marché !
Dinosoft va encore frapper ^^ Ils feraient mieux de repenser leur politique commerciale de leur OS Windows à la manière d'Apple/Google/Linux.
@harisson :
Dans la mesure ou "Dinosoft" fait un os qui marche bien et dont les perf sont au top contrairement à Apple c est un peu exagéré de voir les choses ainsi non ? :)
@Ginger bread :
Je ne suis pas objectif, je n'ai jamais aimé sa politique commerciale, ses stratégies business et sa trop grande pdm sur le desktop ;)
D'un point de vue technique, je n'ai rien à redire (sauf la partie interaction réseau en milieu hétérogène), ils ont effectivement beaucoup de produits au top : noyau NT, .NET, DirectX, Office, MSProject, Visual Studio, Azure (merci Hadoop).
Mais bon je suis un *nixien de base, donc je ne suis pas objectif là aussi ^^
Concernant Apple, Mac OS est un navire un peu à la dérive (tout n'est pas aussi catastrophique que ce qu'on en dit sauf le rapport qualité/prix actuels du hardware), je suis en mode attentiste (10.6.x & 10.8.x).
Je préfère OS X et de loin, malgré certains petits bogues. J'ai bien hâte de voir la prochaine version. Elle risque d'être très importante pour plusieurs, qui vont comparer avec Windows 10.
Dans mes tests sur mon MacBook Air 2012, Windows 10 Preview est vraiment moins gourmand sur la batterie. C'est une donnée non négligeable. L'environnement Bureau multiple (avec les gestes de OS X grâce au pilote Trackpad++) est assez similaire à OS X. Les fonctions couper coller sont plus simples sur Windows. Ça n'existe pas sur Mac.
Toutefois, OS X est plus fluide, plus beau, à mon avis, et une fonction comme Quick Look m'est devenue indispensable. D'un autre côté, la visualisation en miniature des fenêtres ouvertes dans la barre est géniale sous Windows, et la gestion des fenêtres meilleures. Je sais qu'il existe des utilitaires chez l'un et chez l'autre pour mimer les fonctions des deux OS, mais c'est toujours mieux en natif.
Bref, j'attends de voir les dernières versions des deux OS avant de me décider si je reste sur OS X ou si je vais faire un tour sur Windows. Mais je pense bien rester sur un Yosemite amélioré.
@ Apollo11 : « Les fonctions couper coller sont plus simples sur Windows. Ça n'existe pas sur Mac. »
Pour ceux qui n’ont pas encore eu l’opportunité de tester Windows 10, aurais-tu 2 minutes pour préciser à quoi tu fais référence dans ce passage ? S’agit-il bien de quelque chose de nouveau dans Windows 10 (auquel cas ça m’intéresse d’avoir des détails) ?
Ou était-ce juste une référence à cette fonction de déplacement de fichier que Microsoft désigne malheureusement (et abusivement) comme « couper-coller » depuis 20 ans ? (Si c’était juste une référence à ça, évidemment ça m’intéresse beaucoup moins — et il en existe un équivalent dans le Finder.)
Je connais pas la fonction du Finder qui permet de faire un couper coller comme sur Windows...
@Apollo11 :
"Je connais pas la fonction du Finder qui permet de faire un couper coller comme sur Windows..."
Depuis la nuit des temps : un simple glisser déplacer vers le dossier destination .
@feefee :
Mouais... Je trouve plus pratique le clic droit, couper-coller quand même.
Il a dit un couper coller, si il le fait sur une clé usb comme tu dit, ça fait une copie
Il faut laisser une touche du clavier enfoncer pour le faire mais je ne sais plus laquelle ^^
@ Ghaleon111 : « Il faut laisser une touche du clavier enfoncer pour le faire mais je ne sais plus laquelle »
En même temps, quand on parle de glisser-déposer sur Mac, on inclut évidemment implicitement les variantes obtenues en appuyant sur commande (pour forcer un déplacement), option (pour forcer une copie) ou les deux à la fois (pour créer un alias). À force d’utiliser ces touches (bon, en fait, surtout la touche option) pour le glisser-déposer dans toutes les applications, on y est tellement habitué qu’on oublie de le mentionner explicitement.
Mais tu as raison : quand on répond à une question de ce genre, ça vaut le coup d’être explicite et précis.
Mais de toute façon, la réponse de feefee, « tu fais un glisser-déposer », n’était pas la bonne, puisque Apollo11 ne demandait pas juste comment déplacer un fichier, mais plus précisément comment le faire vie une méthode équivalent à ce qui est abusivement nommé « couper-coller » dans l’explorateur de Windows (abusivement, car cette méthode ne respecte pas le fonctionnement du vrai couper-coller).
D’où la réponse que j’ai faite pour rappeler l’existence dans le Finder de la fonction « copier-déplacer », pour ceux qui préfèrent vraiment faire un déplacement de fichier en deux temps en passant par des menus.
@BeePotato :
"Mais tu as raison : quand on répond à une question de ce genre, ça vaut le coup d’être explicite et précis."
J'essaierai de l'être la prochaine fois :-)
"Mais de toute façon, la réponse de feefee, « tu fais un glisser-déposer », n’était pas la bonne, puisque Apollo11 ne demandait pas juste comment déplacer un fichier,"
Oui mais donc pour moi le couper coller Windows est un abus de langage et c'est donc un simple "déplacer" ...
@ feefee : « Oui mais donc pour moi le couper coller Windows est un abus de langage et c'est donc un simple "déplacer" ... »
Non.
L’usage du terme « couper » par Microsoft est un abus de langage, car cette fonction ne correspond pas à un véritable « couper ». En revanche, quand quelqu’un parle de couper-coller de fichiers, surtout en dénonçant sa soi-disant absence dans le Finder, il fait bien référence à cette méthode précise de déplacement de fichier : le déplacement en deux temps passant par un menu. Et pas juste n’importe quelle méthode de déplacement de fichier.
@ Apollo11 : « Je connais pas la fonction du Finder qui permet de faire un couper coller comme sur Windows... »
Menu « Édition », « Copier », puis « Déplacer ».
Ca va surtout être chouette d'avoir une assistante vocale sur autre chose qu'un smartphone.
Ca peut rendre plus simple beaucoup de chose.
@patrick86 :
"J'ai fait la mise à jour depuis Mavericks.
C'est loin de la catastrophe chez moi."
Vous feriez certainement une crise cardiaque si vous compreniez à quel point votre bienheureuse expérience avec Yosemite, n'est pas une généralité.
Yosemite est une calamité (pour moi du moins) tout comme Photos (pire déception) et Mail (sous Yosemite). Les nouveaux Mac + OS ne répondent pas/plus à mes besoins en terme de qualité/prix/perfs.
Du coup j'attends W10 afin de me faire une idée de cet OS en attendant (certainement en attendant qu'Apple réagisse et revienne à raison car je ne sais pas comment je pourrai me résoudre à abandonner définitivement Apple après tant d'années à défendre ses produits, leur qualité, simplicité etc…).
Bref, je n'attends pas de miracles de W10 (bugs et autres défauts seront là aussi) mais au moins un PC évolutif et puissant sous W10 ne me coûtera pas un bras et une jambe. Je n'aurai pas l'impression de me faire arnaquer comme en ce moment avec des Mac sous-motorisés, bridés et soudés de partout (même si ils sont très jolis, faut rester pragmatique à un moment donné).
Y'à rien de pire que d'acheter une marque premium et en être déçu. Autant acheter une Dacia au moins si c'est à moitié merdique on ne s'attendait pas au meilleur. La déception est moindre.
tu pars y a les pits qui attaquent tout ce qui bougent tu reviens ils sont encore là.... je reviens dans 6 mois c'est comme un soap opéra je n'aurais rien raté.
hallelujah je ne suis donc pas le seul à trouver que la gestion des fenêtres est nulle dans OS X :
- cmd tab qui ne switche qu'entre applications, et pas entre différentes fenètres d'une application
- obliger de faire un right click dans le dock pour voir la liste des fenètres ouvertes, et encore c'est mal présenté, perdu au mileu d'autres infos inutiles, et pas de pré visualisation
- une gestion des fenêtres en plein écran très étrange, la fenêtre ne se met pas par dessus mais sur la droite des autres fenêtres.
- le bouton vert agrandir permet aussi de réduire...le bouton jaune disparaissant. Chelou
OS X a d'autres qualités, mais les fenêtres c'est juste nul. Et oui le couper - coller c'est très très utile, 2 ligne de code qu'Apple refuse de faire par prétention pour ne pas avoir le sentiment de copier windows
"cmd tab qui ne switche qu'entre applications, et pas entre différentes fenètres d'une application"
Tiens, c'est un des défauts que je trouve à Windows : l'absence de raccourcis clavier rapide pour passer d'une APPLICATION à une autre (j'ai pas besoin de la liste de mes 10 fenêtres Safari quand je souhaite switcher vers Mail).
" obliger de faire un right click dans le dock pour voir la liste des fenètres ouvertes, et encore c'est mal présenté, perdu au mileu d'autres infos inutiles, et pas de pré visualisation"
Vous connaissez Exposé ? Il affiche les fenêtres de l'application active, ou toutes les fenêtres ouvertes.
Différents moyens de l'appeler :
- utiliser une touche de la souris comme le clique sur la molette ;
- glisser à 3 à 4 doigts vers le bas sur Trackpad ;
- raccourci clavier (diffère selon version) ;
- coins actifs ;
- menu contextuel de l'icône de l'app dans le Dock, puis "afficher toutes les fenêtres" ;
- et j'en oublie peut-être.
Mission Control affiche toutes les fenêtres présentes sur un bureau virtuel.
" une gestion des fenêtres en plein écran très étrange, la fenêtre ne se met pas par dessus mais sur la droite des autres fenêtres."
Les fenêtres en plein écran son gérées comme des bureaux virtuels depuis OS X Mavericks. Ça permet de les manipuler plus facilement (y compris d'un écran à l'autre) et d'être certain qu'elle reste en plein écran, même si on switch à une autre app et/ou bureau virtuel.
" le bouton vert agrandir permet aussi de réduire...le bouton jaune disparaissant."
Le bouton rouge, ferme.
Le bouton jaune, réduit dans le Dock.
Le bouton vert, met en plein écran depuis Yosemite, redimensionnait la fenêtre (avant 10.10) et en appuyant sur alt sous 10.10.
Qu'est-ce qui est "chelou" là dedans ?
"OS X a d'autres qualités, mais les fenêtres c'est juste nul."
La gestion des fenêtres sous OS X n'est pas nulle. Vous n'y êtes pas habitué. C'est complètement différent.
@ ludoludo : « hallelujah je ne suis donc pas le seul à trouver que la gestion des fenêtres est nulle dans OS X »
Apparemment — mais ça ne signifie pas pour autant qu’elle l’est. À l’usage, on se rend compte que ceux qui expriment cette opinion le font généralement parce qu’ils ignorent tout ou partie de la façon dont on peut gérer les fenêtres dans Mac OS, ou parce qu’ils refusent de changer la moindre de leurs habitudes et préfèrent considérer que si ce n’est pas strictement comme la version Windows, c’est nul (on se demande alors quel peut être l’intérêt d’utiliser un autre OS si c’est pour regretter constamment qu’il ne reprenne pas l’interface de Windows).
« - cmd tab qui ne switche qu'entre applications, et pas entre différentes fenètres d'une application »
Ce qui est fort utile, ma foi.
Si on veut circuler entre les diverses fenêtres d’une application, on peut utiliser le raccourci cmd+`, ou bien Exposé, ou bien le menu Fenêtre de l’application, ou encore le menu de l’application dans le Dock.
Au moins, de cette façon, on a une distinction claire entre application et fenêtre (distinction qui n’a jamais été vraiment faite dans Windows).
Et si on veut sauter directement à une fenêtre non visible d’une autre application, on peut utiliser Mission Control (bien qu’à mon avis, Exposé tel qu’il existait avant l’arrivée de Mission Control était plus efficace pour ça).
@ ludoludo : « - obliger de faire un right click dans le dock pour voir la liste des fenètres ouvertes, et encore c'est mal présenté, perdu au mileu d'autres infos inutiles, et pas de pré visualisation »
Non, on n’est pas obligé de faire un « right click » dans le Dock pour ça.
D’une part, la liste textuelle des fenêtres est également disponible dans le menu Fenêtre de l’application.
D’autre part, si on préfère une approche plus visuelle, avec prévisualisation, on priviligériera l’usage d’Exposé, qui fait précisément ça (depuis bien avant que Windows ne propose la moindre fonction de ce genre, d’ailleurs).
« - une gestion des fenêtres en plein écran très étrange, la fenêtre ne se met pas par dessus mais sur la droite des autres fenêtres. »
Sur un autre bureau virtuel, pour être précis. Et en n’étant plus vraiment une fenêtre, mais un mode plein écran pour le contenu de la fenêtre.
On peut être fan ou détester (ou juste s’en taper comme de sa première chaussette), mais il faut bien avouer que le coup de mettre une fenêtre en plein écran tout en lui conservant une barre de titre et la possibilité d’être déplacée, ça fait un peu bizarre. Là, avec Mac OS, on a un vrai mode plein écran dédié à cette façon d’accéder à cette information, au lieu de se contenter dun raccourci pour agrandir une fenêtre au point qu’elle masque tout le reste (ce qui est paradoxal, le concept même de fenêtre ayant été inventé justement pour éviter d’occuper tout l’écran en bloquant l’accès au reste).
« - le bouton vert agrandir permet aussi de réduire...le bouton jaune disparaissant. Chelou »
Je ne comprends pas cette histoire de bouton jaune disparu.
« mais les fenêtres c'est juste nul. »
Non. Pour ma part, je trouve ça largement supérieur à ce que propose Windows dans ce domaine.
@ ludoludo : « Et oui le couper - coller c'est très très utile, 2 ligne de code qu'Apple refuse de faire par prétention pour ne pas avoir le sentiment de copier windows »
Oui, le couper-coller, c’est très utile. Il est d’ailleurs présent depuis 1984 dans Mac OS (qui fut un pionnier dans ce domaine, en particulier pour le couper-coller inter-applications, avec la gestion de multiples représentations des données dans le presse-papier). Le choix des raccourcis-clavier pour les fonction copier, couper et coller dans Windows (entre autres) s’est d’ailleurs fait en s’inspirant directement de ce qu’Apple avait défini.
Mais j’imagine que ce terme « couper-coller » était en fait censé faire référence uniquement à la fonction de déplacement de fichiers que les développeurs de Windows ont décidé il y a 20 ans d’appeler également « couper-coller ».
D’une part, cette fonction prend un chouilla plus que deux lignes de code.
D’autre part, elle est bel et bien présente dans le Finder — on se trouve donc encore face à un cas de déclaration de nullité reposant en fait juste sur de l’ignorance. :-)
Ce qu’Apple refuse de faire, c’est juste d’appeler cette fonction « couper-coller », pour la simple et bonne raison que ça ne respecte pas le comportement du couper-coller.
Du coup, dans le Finder, les amateurs de cette approche du déplacement de fichier devront faire « copier-déplacer » plutôt que « couper-coller ». La différence est subtile, mais introduit nettement moins d’incohérence avec le comportement du couper-coller tel qu’il existe depuis plus de trente ans sur tous les autres types de données. ;-)
Pages