Navigateurs : IE continue sa reprise

Anthony Nelzin-Santos |
Après être passé sous les 60 % de parts d'usage en avril dernier, Internet Explorer avait repris des couleurs, à la faveur d'une campagne de publicité agressive pour IE8. La tendance se confirme : Internet Explorer a repris 0,42 point de parts d'usage globales, pour s'établir à 60,74 % selon les dernières statistiques de Net Applications.

Browser%20market%20share

C'est le deuxième mois de suite qu'Internet Explorer regagne des parts d'usage, une tendance un peu plus forte aux États-Unis qu'ailleurs, et qui permet à IE8 d'être le navigateur le plus utilisé dans le monde, avec 26,87 % de parts d'usage (+ 0,98), alors qu'IE6 est toujours deuxième (16,97 %) et IE7 quatrième (11,43 %).

Firefox 3.6 est sur le podium avec 16,15 % de parts d'usage, mais le navigateur libre perd des parts pour le troisième mois consécutif : il est en (fort) recul de 0,9 point à 22,91 %. Là encore, la chute n'est pas générale : en Europe, Firefox est en forte progression (lire : Fin de règne pour Internet Explorer ? ).

Browser%20market%20share

Pour la première fois, Chrome enregistre une (très) légère baisse d'usage (-0,08 % à 7,16 %), alors que Safari gagne 0,24 point à 5,09 %, certainement à la faveur du lancement de Safari 5 qui supporte enfin les extensions. Opera continue sa légère croissance (+ 0,18 point, 2,45 %).

Microsoft a vendu 175 millions de licences de Windows 7, et ça se voit : la dernière version de Windows a enfin passé Vista en termes de connexion à Internet (14,46 % contre 14,34 %). Windows XP reste cependant l'OS le plus utilisé, avec une part d'usage correspondant au double des parts combinées de Vista et de 7, à 61,87 %. Au global, Windows perd pourtant 0,14 point (91,32 % des connexions au Web), Mac OS X perdant aussi du terrain (5,06 % contre 5,16 le mois dernier).

OS%20market%20share

Cela peut s'expliquer par la progression des OS mobiles : les mobiles utilisant un navigateur Java (le plus souvent Opera Mini) continuent à jouer au yo-yo, mais ont atteint au mois de juillet 0,78 % de parts d'usage (+ 0,13 point).

Operating%20system%20market%20share

L'iPhone a repris sa progression, atteignant 0,70 % des connexions au Web, après deux mois de stabilisation. Cette reprise correspond à un cycle annuel de ralentissement avec un nouveau modèle, puis de forte progression pendant les trois à six mois qui suivent (et autour de Noël). La progression de l'iPhone a été deux fois supérieure à celle d'Android : la sortie du Droid X à la mi-juillet n'a qu'un impact limité sur les chiffres d'Android, et la forte croissance des ventes d'Android se fait aussi auprès d'un public qui surfe un peu moins, mais utilise plus les fonctions SMS, messagerie instantanée et réseaux sociaux.
avatar dambo | 
Ça ne m'étonne pas ! Chrome est réservé aux geeks et bidouilleurs ! Personne dans mon entourage n'a entendu parler de chrome et tout le monde utilise iE : mes parents, mes voisins... De la même façon qu'ils utiliseraient safari sous Mac. En plus il faut pas pousser, ie n'est plus si mauvais que ça, et la version 9 risque de dépoter! Pour ma part je reste sous safari 5... Notamment pour la synchro mobile me, mais félicitations a Microsoft.
avatar liocec | 
Toutes versions confondues, IE fait 88% des utilisateurs. Bon, il n'est pas prêt d'être détrôné.
avatar letube | 
Anecdote : la cousine de ma femme, 16 ans (pas technophile pour un sou) utilise Google Chrome car "il est plus rapide" dixit ses amies (de son âge). Elle l'a Téléchargé sur la page d'acceuil Google...
avatar iTroll | 
88% des utilisateurs? c'est marqué 60% pourtant, et c'est déjà pas mal.
avatar vintz72 | 
> Liocec Euh, tu voulais dire Windows je suppose ?
avatar jerome74 | 
La question que je me pose: comment se fait-il que Safari, bien qu'installé par défaut sur tous les Macs, iPhone et iPad, est moins utilisé que FireFox ou Chrome? Est-il moins bon sur Windows que sur Mac? Ou est-il simplement moins bon que FireFox ou Chrome, que ce soit sur Mac ou sur PC?
avatar profete162 | 
@jerome Essaye Chrome sur ton Mac. Apres 1 démarrage et 3 pages web chargés, tu voudras plus de Safari tellement il est lent!
avatar sebastiano | 
"Chrome est réservé aux geeks et bidouilleurs" Ou aux gens qui veulent un navigateur simple, rapide, et qui dégage le superflu ?
avatar Tamaefx | 
Safari windows est désormais très correct, et garde certains avantage (présentation compacte, cover flow, mode lecteur) seulement il reste inconnu du pciste moyen.
avatar iTroll | 
Pour installer Safari sur PC, il faut le faire quand même. soit on cherche pas trop à savoir et on utilise IE8 soit on connait les alternatives, et dans ce cas, il faut préférer Safari à Chrome ou Firefox. Les gens qui aiment Apple à ce point n'ont pas de PC :-)
avatar gadom | 
Sur Mac, je suis sur Safari mais lorsque je dois utiliser le netbook de mon épouse je passe par IE 8 ou Firefox. J'ai tenté plusieurs fois Safari sur pc : une vrai galère : ça plante, c'est lent bref c'est pas fini comme software.
avatar jerome74 | 
@profete162 en ce qui me concerne (sur Mac), je ne veux pas utiliser Chrome car je trouve que Google connait déjà beaucoup trop de choses sur moi, et je ne souhaite pas leur fournir gratuitement des informations dont ils tirent leur fortune. Je ne veux pas utiliser Safari qui ne permet pas d'effacer tous les cookies et autres quand on le quitte. Il ne me reste donc que FireFox (pas beaucoup testé Opera je l'avoue). Et puis il me faut aussi un filtre antipub (j'utilise Adblock Plus). Mais pourquoi l'utilisateur windows moyen boude-t-il Safri? Trop lent, donc? Mais est-il plus lent sur Windows que sur Mac?
avatar iTroll | 
Safari souffre d'un gros déficit de notoriété, et dans l'esprit des gens j'imagine que c'est un produit Apple pour Apple donc pas pertinent s'ils ont un PC. De plus ils doivent se dire qu'Apple va pas se casser le c.. pour faire un produit correct pour PC, donc qu'il vaut mieux se diriger vers un navigateur "neutre"
avatar tap | 
Chrome pour geek et bidouilleur ? hahaha la bonne blague pour le navigateur le plus simple :) mais bon hein, après tout il n'est QUE le 3eme navigateur le plus utilisé. Si Chrome est pour geek, alors les autres aussi à l'exeption d'IE. Vous verrez que bientôt ça sera loin d'être un simple navigateur notamment grâce au Chrome Webstore qui va sortir cette année.
avatar Oliange | 
Safari sous PC c'est comme iTunes sous PC, c'est lent et assez mal fini. Bref ça n'a aucun rapport avec les versions OS X qui sont mieux. Je ne vois pas en quoi Chrome est pour les geeks et bidouilleurs, tu n'as pas de manip comme dans Safari pour activer les extensions, il va plus vite que Safari, il est simple d'utilisation et il permet de synchro gratuitement avec son compte google.. Sous OS X je préfère Chrome a Safari et sous PC Safari j'ai déjà donné et non merci...
avatar dambo | 
Le simple fait qu'il faille te telecharger et linstaller porte préjudice a ces navigateurs. L'utilisateur lambda ne se pose pas tant de questions... Et prend ce qui est installé par défaut. En plus chrome, ça reste Google... Ils ont déjà nos mails, recherche, contacts, calendriers, docs, itinéraire de vacances.... Ça suffit non ?
avatar dpmat | 
Bonjour Pour ceux qui semblent être fan de CHROME : Nous avons notre IP,notre adresse MAC si en plus il faut y ajouter le navigateur mouchard qu'est CHROME : Où allons nous ?? (lisez donc les articles sur CHROME et vérifiez par vous même) A+
avatar marc_os | 
Il y a un autre point rédhibitoire contre Safari sous Windows XP (Je n'ai pas testé avec Vista ou Seven) : En entreprise, les connexions Internet passent souvent par un proxy auquel il faut montrer patte blanche pour passer : nom d'utilisateur, mot de passe. Or Software Update d'Apple pour Windows ne permet pas de spécifier de proxy. (En tous cas, je n'ai jamais trouvé comment le faire). Conclusion, Software Update est inutilisable, et pour toute mise à jour d'iTunes, QuickTime ou Safari, il faut aller chercher l'installeur complet sur le site d'Apple....
avatar tap | 
@dpmat: installe Chrominium ? Plutôt que d'essayer de faire ta pub d'évangéliste ...
avatar M-Rick | 
@jerome74 Essaye Omniweb ou iCab qui ont une gestion très fine de paramètres pour chaque site et également pour les cookies ! iCab est payant, mais omniweb est devenu gratuit depuis quelques années.
avatar Mabeille | 
perso pour des soucis de compatibilité sur Mac Os X j'ai fait l'impasse sur safari et je bosse sur FF sous windows je bosse d'abord sur IE8 (plus sécurisé que les autres grace au mode utilisareur restreind) et FF tjs pour des soucis de compatibilité.
avatar dambo | 
@tap C'est pas plus simple de garder le navigateur par défaut? ... Perso chrome ne mapporte rien...
avatar michaelprovence | 
@ dpmat : perso j'utilise chrome et je m'en fou car c'est pas plus mouchard que safari (tu as des preuves ?) ou le suivi de mes déplacements via mon tél portable ou regarder tous ce que je dépense avec ma CB et donc me connaitre encore bien mieux que google pourrait le faire sans parler de la gestapo hadopi. Si tu veux rester incognito jete ta CB, arrête ton abonnement internet, pas de tél portable et paye tout en cash mais bon perso y'a rien de spécial à trouver et finalement nous sommes 70 millions de français en gros donc si google voulait vraiment tous nous analyser un part un ça va en faire du boulot !
avatar iTroll | 
Je reste surpris que XP n'ait perdu "que" 10 points en presqu'un an. Pas étonnant que MS repousse la date de support, parce qu'il va rester des PC sous XP pendant encore un sacré moment. Enfin moi je dis ça, j'étais sous W2000 jusque novembre dernier.
avatar dariolym | 
Safari à repris un bon coup de boost depuis la version 5 sur PC! Sur Mac, il continue de m'apporter certains conforts que d'autres n'ont pas (ou pas à ma connaissance). Ce qui est étrange c'est qu'il est, il me semble, proposé par défaut en installation avec iTunes, ce qui fait que tous les utilisateurs du service Apple devraient connaitre le navigateur. Par contre, c'est vrai que niveau communication, je trouve pas ça forcément bien... Un jour, Apple va venir nous dire "il est déjà sur votre PC, vous ne le savez juste pas encore" ;)
avatar ce78 | 
C'est quand même curieux qu'un navigateur comme IE puisse reconquérir des utilisateurs à la suite d'une campagne de publicité. Ca interpelle mon vécu, comme dirait Marie-Chantal, et elle s'y connait en vécu celle-là. Mais je suis d'accord avec Oliange, il ne viendrait à aucun utilisateur ayant acheté un Packard Bell au supermarché l'idée de changer IE pour autre chose... Et puis comme ils ont Norton antivirus, ils se croient protégés... Mon frère qui est expert-comptable et qui passe sa vie sur des ordinateurs, a appris il y a 3 ans de ma bouche l'existence des adwares et autres spywares. Il a fallu que je lance un freeware de type Spybot pour qu'il découvre qu'il en avait... 251 sur son PC. D'où le ralentissement (tu penses, toute la bande passante était occupée). Le tout suite à des téléchargements de MP3 par sa grande fifille... .! La méconnaissance des gens est insondable.
avatar lecoeur | 
Le pire dans IE8 c'est la floppée d'options proposées lors de l'installation, qui verrouillent littéralement l'usage futur d'internet : d'inprivate chais pas quoi, à bing comme page d'accueil par défaut, etc. La plupart des gens qui cliquent sur Suivant sans réfléchir, pensant que plus il y en a, mieux c'est, ne savent vraiment pas dans quel merdi.r ils se jettent. Et en plus, ils sont les plus nombreux.
avatar dariolym | 
ce78> "La méconnaissance des gens est insondable." : Oui, imagine toutes les choses que tu ne sais pas... (valable pour tout le monde)... C'est une Lapalissade de dire ça, même si dans le contexte, c'est vrai. Note que le type qui fait ma déclaration d'impôts doit se dire la même chose à mon sujet... La grande question est : comment changer ça? réussir à inculquer aux utilisateurs un minimum de "logique informatique" n'est pas si facile... Enfin, moi, je commence par ma famille et mes proches; j'utilise la technique du "j't'avais prévenu": je leur explique exactement ce qui va leur arriver s'ils font telle ou telle chose, puis je reviens 2 semaines plus tard pour constater qu'ils l'ont fait et réparer. C'est radical ;)
avatar Rankmaster | 
A quand un (nouveau) IE sur Mac ? Marre de faire des tests d'IE sur mon Windows sous avec Parallels.
avatar tap | 
@Dambo: bientôt il en apportera des choses avec Chrome Webstore notamment des jeux 3D directement dans un onglet etc etc. Des vrais apps version web, ça va être assez magique. Mais je suis d'accord que pour madame michu, il n'y a que peu d'intérêt :)
avatar françois bayrou | 
@dambo "C'est pas plus simple de garder le navigateur par défaut? ... Perso chrome ne mapporte rien." Attention, vous raisonnez comme un windozien ;)
avatar Oliange | 
ou un Mac user.. dans les 2 cas lambda.
avatar m4rk33 | 
@lecoeur C'est comme tout : Tu es sensé lire la notice de ton appareil avant de le mettre en marche. Tu lis un contrat avant de le signer Ben sous IE, tu lis avant de cliquer sur suivant => magique. Ca me rappelle le test effectué par un éditeur (de mémoire ça donnai ce qui suit), au niveau des CLUFs, ils avaient inséré une ligne indiquant que la personne qui les contactait recevrait un chèque de 1000 $. [url=http://www.pcinpact.com/actu/news/Serieusement_vous_lisez_le_CLUF_.htm]PCINPACT[/url]
avatar Mecky | 
Ah les réactions des gens. Les gens utilisent sans savoir. Ce sont ces gens-là qu'il faudrait éduquer. Tous ces gens, ces Jean, Jean-Jacques, Jean-Pierre et j'en passe ! ;^) Question navigateurs, grand utilisateur, je les utilise presque tous afin de profiter de leurs avantages respectifs. Quelle différence y a-t-il entre ouvrir une nouvelle page dans votre navigateur ou ouvrir un autre ? Souvent la seconde option vous fournira plus de vélocité ! Au-delà, je "plussoie" M-Rick [02/08/2010 12:38] : Essaye Omniweb ou iCab qui ont une gestion très fine de paramètres pour chaque site et également pour les cookies ! iCab est payant, mais omniweb est devenu gratuit depuis quelques années. Mon coeur penche plus pour iCab, mais il est vrai qu'il est accompagné d'une fenêtre popup, ou alors payant (une véritable fortune : 15€ !) Mais soyons lucide svp. Il y a surtout des familles de navigateur ! Gecko (Mozilla, Firefox, Camino, etc..) Webkit (Safari, Chrome, iCab, etc..) Internet Explorer Ce dernier, sur PC, est le passage obligé pour certaines liaisons étroites avec Windows (ocx entre autres). Sur PC encore, Safari a complètement raté son entrée : plantages, mises à jour foireuses, impossibilités via Proxy en entreprise, etc.. Enfin, dernière remarque pour les plus férus d'entre-vous, essayer iCab est gratuit et vous serez surpris du nombre de fonctions qu'il intègre et qui pour la plupart sont celles que l'on ajoute avec les extensions Firefox ou Safari.
avatar M-Rick | 
@ Mecky Oui d'ailleurs, à l'époque où OmniWeb était payant comme iCab, j'avais fait une comparaison entre les différentes fonctions et les différents plug-ins à ajouter dans Safari (3 à l'époque) pour obtenir la même chose au détriment de la vitesse et parfois même de la stabilité. Beaucoup de ces extensions étaient des sharewares qui une fois cummulées dépassaient allègrement le prix de Omniweb vendu également 15 € avant qu'il ne deviennent gratuit, en admettant que le travail des autres soit respecté et que nous n'ayons pas à faire à des pillards sans vergogne et sans respect.
avatar liocec | 
@ dpmat : Chrome un mouchard ? Notes que Safari intègre aussi un contrôle des sites sur lesquels on va, contrôle fourni par qui ?...Google. Tous les navigateurs renvoient des tonnes de données et il est difficile de dire que ces données ne servent qu'à surfer !
avatar liocec | 
@ vintz72 : Désolé pour le 88%, j'étais pas bien réveillé, c'est bien 60%.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
jerome74 se demande : " La question que je me pose: comment se fait-il que Safari, bien qu'installé par défaut sur tous les Macs, iPhone et iPad, est moins utilisé que FireFox ou Chrome? Est-il moins bon sur Windows que sur Mac? Ou est-il simplement moins bon que FireFox ou Chrome, que ce soit sur Mac ou sur PC?" Avec un iPad on a le choix entre Safari et Safari.... Il existe quand même AtomicWeb un navigateur alternatif à onglets indispensable pour passer outre les bugues de Safari en particulier quand on change de point d'accès Wifi SFR (Safari reste bloqué avec un message Connexion, empêchant l'affichage de la page d'authentification SFR, et donc tout usage de l'Internet). Quant à Opéra mini il n'est pas encore optimisé pour iPad. Le zoom 2x c'est pas terrible. Et puis pas de gestion du flash.

CONNEXION UTILISATEUR