Révision pour ClamXav l'anti-virus gratuit

Florian Innocente |
ClamXav [1.1.1e940 - 22.9 Mo (10.4 et 10.5) - 22.9 Mo (10.3) - VF - Gratuit] l'anti-virus gratuit et basé sur le moteur open source ClamAV a reçu la version la plus récente (0.94) de ce dernier.

avatar Mac_Ciccio | 
Un virus sur mac (os X) ? Ou ça ? Bientôt 10 ans sans anti-virus (ni gratuit, ni payant) sur Mac.
avatar pacou | 
ClamXav est le portage d'un logiciel libre distribué gratuitement, il est donc un tout petit peu plus que simplement gratuit. Un petit commentaire à ce sujet : le logiciel libre fonctionne sur le principe du bénévolat et je ne vois pas trop bien comment un anti virus peut être efficace (entendez par là "à jour") selon ce modèle économique. La veille, qui doit être constante, avec mise en place de pièges à virus pour pouvoir se faire volontairement infecter pour trouver le mode de fonctionnement, donc la "signature", et la parade, coute très cher.
avatar vintz72 | 
Cet anti-virus ne semble pas être un résident (sur Mac, ça ne sert à rien). Sur le site, ils expliquent juste que ça permet de scanner les pièces jointes douteuses reçues par email, ou pour vérifier les fichiers d'une installation de Windows sur une plateforme virtuelle (Parallels, VMWare, etc.)
avatar justhouz | 
A noter que le moteur Clam de cet antivirus est fourni en standard sous Mac OS X Server. ClamXav installe le moteur et une interface de gestion et de scan de fichier sous Mac OS X Client. Ce logiciel est aussi utile pour scanner des fichiers lors d'échange avec des utilisateurs de Windows ou pour vérifier les fichiers téléchargés sur Internet, histoire de ne pas héberger de cochonneries, ou de refiler la chtouille à ses correspondants.
avatar oomu | 
"Un petit commentaire à ce sujet : le logiciel libre fonctionne sur le principe du bénévolat et je ne vois pas trop bien comment un anti virus peut être efficace (entendez par là "à jour") selon ce modèle économique. La veille, qui doit être constante, avec mise en place de pièges à virus pour pouvoir se faire volontairement infecter pour trouver le mode de fonctionnement, donc la "signature", et la parade, coute très cher. " parce que simplement les gens contribuent à sa base de virus. Ensuite, il y a des sociétés tels Astaro qui contribuent à la base d'antivirus et l'intègre au sein de leur propre produit avec service commercial. Au sein de leur produits de Sécurité et Firewall, Astaro intègre plusieurs moteurs antivirus, dont ClamAv. Ils sont du coup un contributeur industriel de clamav : ils fournissent correctifs, mise à jour de la base etc. - Comment dire... ça marche! je sais que cela peut vous paraître être du communiste de barbu des plus délirants, mais non, c'est juste du bon vieux capitalisme, de la mutualisation de code, et vous avez pas que des ados dans leur cave en train de tapoter du code, mais bel et bien aussi des entreprises qui font la valeur ajouté. bref ça marche. - le logiciel libre ne fonctionne PAS sur le principe du bénévolat. NON NON et NON Il fonctionne sur le principe de contribution au sein d'un code ouvert et qui ne peut pas être privatisé par un seul contributeur. Ces contributeurs peuvent être institutionnels (CERN, CNRS, Ministère...) , Commercial (Apple), Industriel (consortium Apache), Associatif (FSF, Gnome..) , Mixte (Mozilla) Vous avez parmi tout ces exemples une constellation de gens travaillant par hobby et d'autres qui sont payés pour cela. Même au sein des projets de la FSF. (Exemple : l'ingénieur apple travaillant sur GNU CC). - Un antivirus sur un mac ou linux, c'est principalement pour bloquer les éventuels fichiers vérolés pour windows que le serveur mac ou linux serait amené à stocker ou transiter.
avatar Mac_Ciccio | 
Ouais mais je reste sceptique... Relançons le débat. Moi qui suis tranquille sur mon mac, je ne vais pas rentrer dans l'installation/configuration/utilisation d'anti-virus. Si les utilisateurs de Windows m'envoient des cochonneries et que je les transfère, qui est le responsable ? Certainement pas moi.
avatar supermoquette | 
Ouais comme avec les MST, jamais de ma faute.
avatar Alesc | 
Je vois vraiment pas pourquoi je transférerais un fichier virusé à mes amis PCistes : vous avez déjà envoyé un fichier à quelqu'un sans savoir ce que c'est ? Non, vraiment, un anti-virus sur Mac, ça ne sert à rien... Déjà que sur PC, avec un système à jour et un peu de vigilence, les risques d'attraper quelque chose sont quand même très réduits... Perso, 8 ans sans anti-virus avec mes PC, j'ai jamais chopé un truc... Après, pour ceux qui ouvrent paris-hilton-nude-XXX.jpg.exe, on ne peut rien faire : "il n'existe pas de patch contre la naïveté" comme disait l'autre... ;)
avatar BiLLLBrador | 
Mac_Ciccio : ça peut servir sur un serveur de mail. Le serveur peut scanner les pièces jointes et bloquer automatiquement le contenu douteux. Mais c'est clair que j'installerais pas ça sur mon Mac, j'en ai pas l'utilité.
avatar Mac_Ciccio | 
@supermoquette C'est gentil la comparaison avec les MST mais d'un côté on parle de santé (donc de vies humaines) et de l'autre de fichiers ou disques durs perdus. Je ne rentre pas dans ce débat. C'est vrai mais ce qui me sidère c'est que si l'OS le plus répandu n'était pas aussi comment dire... perméable, on n'en serait pas là.
avatar Florian Innocente | 
@ Alesc : je crois que tu surestimes **beaucoup** le niveau de compétence de certains utilisateurs. :-)
avatar Fingah | 
un antivirus sur Mac ne servirait à rien ... soit, néanmoins lorsqu'on travaille en groupe, et à plus forte raison si le parc des systèmes est hétérogène alors ça devient une nécessité: si tu refiles à ton groupe des données vérolées et que tu dis "mais moi je m'en fous je suis sous Mac" bah tu vas finir le boulot tout seul :-) il faut se sortir de la tête que le Mac est à l'abri: 1/ mac os x est basé sur une couche Unix (FreeBSD), et la possibilité d'avoir des virus multi-plateformes a été démontrée 2/ je ne suis pas un expert du sujet, mais l'utilisation de Windows (via Bootcamp ou en virtualisation) étant croissante on peut s'attendre à voir débarquer un jour des virus capables de passer via le système Mac pour contaminer les données Windows 3/ ensuite si vous utilisez Office, et bien les "macros virus" en provenance du monde Windows peuvent aussi vous toucher -- pour ceux qui doutent de la fiabilité de clamAV voir http://www.clamav.net/about/who-use-clamav/ -- pour finir ... je préfère une db de virus "libre" ou à tout le moins gérée de manière transparente plutôt qu'une boîte noire pour lesquelles on se pose toujours la question si c'est fiable l'intérêt de l'open source est que les experts d'un domaine peuvent vérifier (et je vous assure que certains y passent un temps non négligeable) la fiabilité des outils
avatar Alesc | 
[quote=innocente]@ Alesc : je crois que tu surestimes **beaucoup** le niveau de compétence de certains utilisateurs. :-)[/quote] Probablement Florian... :D
avatar hairquatercut | 
C'est quoi un antivirus?
avatar lossendae | 
@hairquatercut "C'est quoi un clic droit?" "C'est quoi un jeu vidéo?" Un antivirus, c'est fait pour lutter contre les virus, "développés" par des abrutis pour contaminer les presses boutons qui clic à tout va sans même regarder. On ne voit ce genre de pourriciel que sur des plateformes fortement dominante, et sont quasiment inexistant sur les plateformes de niche... On peut aller encore plus loin dans les poncifs éculés véhiculés par les fanboys pro-[mettre la mention utile]...
avatar Obidjoule | 
@ lossendae "Moi, monsieur ! Moi monsieur ! J'ai la réponse.... moiiiiiiii !!!!" "Oui, Obidjoule ?" "Hen ben, un clic droit c'est le truc que j'ai activé sur ma mighty mouse dans les préférences systèmes et qui existait à l'époque sur mac en appuyant sur ctl+clic..." "MMouiii... et un jeu vidéo?" "Bah c'est les trucs que j'ai sur ma PS3 et ma Wii, non ?" "Ouiii, bravo... tu n'es pas tombé dans le piège de la Xbox" "Non, mon papa m'a dit jamais Microsoft" "C'est bien ton père est un homme bien"... "Je sais.. merci, c'est bon je suis un fan boy éculé ?" "Oui, bravo" "Coooool"
avatar Wolf | 
@ Fingah: "2/ je ne suis pas un expert du sujet, mais l'utilisation de Windows (via Bootcamp ou en virtualisation) étant croissante on peut s'attendre à voir débarquer un jour des virus capables de passer via le système Mac pour contaminer les données Windows": Et la marmotte ?? ;) Même pas en reve ca peut arriver. Pour cela, il faudrait chopper un virus capable en étant sous windows de se dire, tiens, j'vais muter histoire de voir si je peut passer sur Mac au cas ou je serais sur une partition BootCamp. Tant qu'a faire, comme je ne peut pas écrire sur la partition Mac à partir de Windaube, j'vais me loger tout là haut en mémoire en espérant que lors du redémarrage de la bécane, je puisse survivre un petit peu ... :d
avatar Fingah | 
@wolf "un virus capable en étant sous windows de se dire, tiens, j'vais muter " oui oui ... en même temps les virus polymorphes/metamorphes capables de passer de format ELF à PE existent déjà même si cela reste au stade de la "proof of concept" alors bon ... je suis pas certain que ce soit impossible (amha déjà réaliser même) d'autant plus que désormais mac os x sait éxecuter du code x86 après je suis d'accord que la mise en pratique reste assez hasardeuse :-) http://slashdot.org/article.pl?sid=02/06/02/1749237&mode=thread&tid=99 http://www.symantec.com/security_response/writeup.jsp?docid=2002-052915-3340-99 http://linuxfr.org/2002/06/05/8548.html
avatar Hindifarai | 
Les problèmes de sécurité inhérents au software sur osx sont moindres en nombre que sur les autres plateformes (peu importe les raisons), ce n'est pas pour autant que l'utilisateur(sa machine) est complètement en sécurité. En 2006 une chercheuse avait trouvé une faille dans les architectures Pacifica et intelVT, cherchez "blue pill" sur internet si vous êtes intéressés. La tendance est clairement à l'attaque des couches basses physiques plutôt qu'aux couches hautes qui sont soit blindées au niveau sécurité pour les systèmes libre, soient fermées par du code proprio et testées déja mille fois en reverse ingineering. Tout ce laïus n'apporte pas énormément d'eau au moulin concernant les antivirus, pour revenir sur le sujet il est fortement conseillé d'avoir une solution anti-virus sur les systèmes unix dans des milieux pro en réseau. L'utilisateur lambda de ce point de vue qui représente une énorme majorité des utilisateurs d'osx choisira en son âme et conscience de l'utilité de l'antivirus vis-à-vis des mails forwardés par exemple.
avatar Alesc | 
[quote=Hindifarai]l'utilité de l'antivirus vis-à-vis des mails forwardés par exemple.[/quote] Faudrait absolument m'expliquer comment on peut forwarder un virus... "Oh, une pièce-jointe que je n'arrive pas à ouvrir sur mon Mac ! Je vais l'envoyer à tous mes amis !" Ou alors un virus caché dans une vidéo marrante, qui après la lecture de la vidéo croque le disque dur ? Ca n'existe qu'au cinéma...
avatar oomu | 
1/ mac os x est basé sur une couche Unix (FreeBSD), et la possibilité d'avoir des virus multi-plateformes a été démontrée non. vous n'avez que des "concepts" délirant monté autour de configuration farfelue qu'aucune personne saine d'esprit n'a chez lui. Ainsi on peut imaginer un virus écrit en Java qui démarrerait partout. sauf que via java il est bridé comme pas permit, sauf à imaginer une succession de bug de Java jusqu'à l'os. Bref, on est dans la conjecture , face à une réalité AVEREE : il existe un système qui est TRES perméable sans que l'utilisateur ne puisse y faire quoique ce soit. -- 2/ je ne suis pas un expert du sujet, mais l'utilisation de Windows (via Bootcamp ou en virtualisation) étant croissante on peut s'attendre à voir débarquer un jour des virus capables de passer via le système Mac pour contaminer les données Windows non. aucun programme stocké sur le mac ne peut être démarré via bootcamp ou virtualisation. Par contre, il vous est tout à fait possible de télécharger sous os X un logiciel Windows depuis Torrent-GrosseVérole-lolol-xd-narf.com et ensuite de l'éxecuter sous votre bootcamp Windows. et là BOUM. Il en serait de même avec un stockage sur Amazon S3, un courrier imap Gmail, un idisk apple, un partage samba Linux, etc. 3/ ensuite si vous utilisez Office, et bien les "macros virus" en provenance du monde Windows peuvent aussi vous toucher NOUI ! (ou "ouon", un non mélangé à un oui :) ) déjà, office 2004 n'a pas les même bugs de sécurité VisualBasic que Office Windows ensuite, office mac 2008 n'a plus le support des script VB. HA ! :) (oui bon, c'est mesquin là). mais oui, dans l'absolu, Office est un merveilleux vecteur de virus pour effacer vos données personnelles. Enfin, moi je dis ça, je n'utilise pas office (oui oui je sais, des fois y apas le choix, la vie est dure, la banque a saisi ma maison etc etc. bref).
avatar oomu | 
"Faudrait absolument m'expliquer comment on peut forwarder un virus... "Oh, une pièce-jointe que je n'arrive pas à ouvrir sur mon Mac ! Je vais l'envoyer à tous mes amis !" " il y a des gens qui le font. d'ailleurs ils comprennent pas ce qu'est une "pièce jointe" tout au plus ils voient un icône bizarre dans le corps de texte du courrier reçu. Se disent vaguement que c'est encore un délire d'informaticiens et de leurs interfaces délirantes (un peu comme moi face à un formulaire de la préfecture, avec toutes leurs petits numéros délirants qui doivent bien sur servir qu'à pourrir ma vie) Bref! Les gens ne COMPRENNENT PAS, et se disent que c'est juste un "détail", et ils cliquent "envoie à tous mes potes, youhou !" parce qu'ils veulent recopier le message rigolo du jour. et voilà, c'est ainsi qu'on voit des virus passer de courrier en courrier dans les entreprises, et l"admin système de faire les gros yeux "roooh mais enfin, rooooh, mais allons, roooh, ca se voyait pas le gros icone tout bizarre dans votre courrier que vous avez envoyé à tout le service comptabilité ? roooh ?? "-ho bah oui hihiihihi, j'ai pas pensé que c'était important, hihihiih gloups". Les interfaces d'ordinateurs sont in-hu-mai-nes Si vous voulez aider les gens, faut supprimer tout ce qui est accessoire. Pour que fasse à l'essentiels, il soit évident de voir ce qui fait TACHE !
avatar Hindifarai | 
[quote = Alesc ]Faudrait absolument m'expliquer comment on peut forwarder un virus... "Oh, une pièce-jointe que je n'arrive pas à ouvrir sur mon Mac ! Je vais l'envoyer à tous mes amis !" Ou alors un virus caché dans une vidéo marrante, qui après la lecture de la vidéo croque le disque dur ? Ca n'existe qu'au cinéma...[/quote] oomu a parfaitement répondu je n'aurais pas fait mieux. Oui ça arrive que nous soyons d'accord :) . Le système de réponse aux mails est incompris par beaucoup d'utilisateurs que ce soit en milieu professionel ou personnel. La première embuche est souvent le "reply all" qui est utilisé par défaut et qui peut provoquer des situations pour le moins genantes. Ensuie le "reply" qui conserve les pièces jointes sans le signaler de manière très ouverte à l'utilisateur. Ces problèmes sont inhérents à la grande majorité des interfaces homme-machine coté client mail et provoque ddes crises d'angoisse chez la majorité des admins sys/reseau, et après on s'étonne qu'ils soient renfrognés :) .
avatar altracan | 
Comme ça l'a déjà été dit prétendre ne pas avoir besoin d'antivirus au prétexte de ne pas y etre concerne est bidon. D'ailleurs sans cheval de troie il y aurait moins d'ordi zombi et donc de spam dans nos boites mail Pour revenir à notre plate forme, j'ai eu la surprise de voir un scareware au couleur d'OSX il y a deux jours. iMunizator il s'appelle! Eh bien je peux dire que j'ai quelques difficultés aà expliquer à mon père qu'il fallait faire gaffe alors que la' abscence de virus était mon argument principal pour qu'il switche!
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Mac_Ciccio [10/10/2008 10:39] Ouais mais je reste sceptique... Relançons le débat. Moi qui suis tranquille sur mon mac, je ne vais pas rentrer dans l'installation/configuration/utilisation d'anti-virus. Si les utilisateurs de Windows m'envoient des cochonneries et que je les transfère, qui est le responsable ? Certainement pas moi. Effarent,je pense que ces propos étaient pour pimenter le sujet et non réellement délibérés? Je suis mac user et win pour le labeur et jamais vérolé. Je vérifie tout simplement ce que je reçois. Et tous les utilisateurs win ne sont pas débiles et cette ségrégation de certains mac users me fait froid dans le dos. On dirait l'époque du mac carthisme lors de la chasse aux sorcières;-) J'ai dit...

CONNEXION UTILISATEUR