Labo de Desktop Transporter 2

Christophe Laporte |
Pour contrôler un Mac à distance, l'utilisateur a l'embarras du choix. Les plus courageux parviendront à leurs fins via le Terminal. Gratuit, VNC permet de piloter un Mac à distance, mais est loin d'être parfait. Ensuite, il y a les solutions haut de gamme comme Timbuktu ou Apple Remote Desktop. Desktop Transporter, que nous testons aujourd'hui, se présente comme une solution intermédiaire.

Développé par Daniel Stødle, ce partagiciel est depuis sa version 2.0 distribuée par DEVONtechnologies. L'installation du logiciel et sa mise en route sont des plus simples. Sur chaque ordinateur, il suffit d'installer l'application, indiquer au logiciel un certain nombre de paramètres à savoir s’il doit accepter les connexions distantes, s’il doit se lancer automatiquement au démarrage ou encore le choix du mot de passe.



Une fois ces différents réglages effectués, il ne reste plus qu'à utiliser Desktop Transporter. La fenêtre principale propose quatre onglets. La première liste tous les ordinateurs accessible via un réseau local, la seconde permet de déterminer si oui ou non vous souhaitez que votre poste puisse être commandé à distance, la troisième est réservée aux statistiques avec la consommation en bande passante notamment alors que la dernière vous donne un certain nombre d'informations (adresse IP, port utilisé…)



Pour prendre le contrôle d'un ordinateur, il suffit de cliquer sur l'onglet "Desktops" et de double cliquer sur le poste qui vous intéresse. La fenêtre du Mac en question s'ouvre. C'est à vous de jouer…



Un panneau latéral vous permet de sélectionner le nombre de couleurs (millions, milliers, niveaux de gris) sur le poste distant. Plus ce chiffre est bas, plus l'affichage est rapide. Une option offre également la possibilité de passer en mode plein écran. Une autre permet de suspendre provisoirement la supervision ou la prise de contrôle du poste distant. L'une des choses très agréables offertes par Desktop Transporter, c'est la possibilité de réduire au minimum la surface d'affichage du Mac que vous contrôlez. Ainsi, avec une fenêtre d'une taille de 600*400, vous pouvez afficher le contenu d'un écran de 15 pouces.



Par rapport à des solutions comme VNC, Desktop Transporter se distingue par une bien meilleure intégration. Le presse-papier entre les deux Macintosh fonctionne parfaitement. Autre gros avantage, le mapping du clavier est parfaitement respecté. Finis la gymnastique intellectuelle pour savoir où est le m sur un clavier qwerty lorsque vous avez un mot de passe à taper.

La petite faiblesse de Desktop Transporter

Elle se trouve au niveau de la vitesse. Desktop Transporter est un peu moins rapide que VNC. Pour travailler dans de bonnes conditions, mieux vaut passer en mode niveau de gris. Toutefois, dans un réseau local, les performances restent tout à fait correctes. Par contre, si vous désirez par exemple accéder au Mac de votre bureau depuis la maison, c'est tout juste acceptable avec une bonne connexion ADSL. Si vous souhaitez effectuer deux trois opérations, cela ne sera pas rédhibitoire. Par contre, si vous désirez intervenir pendant une période assez longue, cela pourrait devenir gênant…

En conclusion…

On serait tenté d'en demander plus à Desktop Transporter. On aimerait pouvoir transférer des fichiers entre son Mac et le Mac distant, ou que le logiciel intègre un système de chat, mais Desktop Transporter ne coûte que 29,95 $. Une licence permet d'installer le logiciel sur deux postes. Une version de démonstration, fonctionnelle pendant un mois, est disponible au téléchargement. À mon sens, ce logiciel remplit parfaitement sa solution et est une alternative qui séduira tous les déçus de VNC.

avatar marc | 
J'aime bien toutes ces solutions, mais quand on a goûté à Citrix, elles font pâle figure au niveau des performances. Vraiment dommage que MacOS X ne séduise pas pour un développement d'une telle solution (on a déjà un client Citrix, c'est déjà un début ;) )
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Existe-t-il une solution permettant de prendre le contrôle d'un PC à distance à partir d'un Mac ? (et vice versas)
avatar Anonyme (non vérifié) | 
ben, vnc...?
avatar moofl | 
@loth et harf VNC... non, il y a vraiment beaucoup que VNC : C'est Remote Desktop. C'est intégré à XP (bouton droit poste de travail > propriété > utilisation à distance > Bureau à distance) et on peut s'y connecter depuis un Mac avec le client RDP (Remote Desktop Protocol) téléchargement ici : http://www.microsoft.com/mac/otherproducts/otherproducts.aspx?pid=remotedesktopc lient J'ai beaucoup utilisé VNC, il est très bien, mais Remote Desktop est vraiment mieux : très très rapide, plein écran, résolution indépendante de l'écran hote (chez vous en 1280*1024 sur votre mac en 1280 * 864), copier coller, nickel et mapping clavier... presque bien (les @ et [ passent mal) par contre effectivement controler un mac depuis un PC... VNC
avatar Paul | 
peut-être que la réponse à ma question est évidente, mais pourquoi dans les screenshots, la pomme est grise ???
avatar bug | 
@Paul : Preferences systeme > Apparence > Apparence = Graphite. @+
avatar hercay | 
le gros avantage de RDC sur les PC c'est que l'on ouvre à distance une session différente que celle active localement. J'ai un macmini en mediacenter sur la TV et j'aimerai bien pourvoir ouvrir un session à distance et bosser dessus, en même tant que mes gamins qui, de leur coté, se regardent un divx ... il n'y a rien qui fasse ca sur mac ???
avatar momolerobot | 
www.ntrconnect.com Efficace, passe vraiment partout, toute plateforme. Gratuit !!!! L'essayer c'est l'adopter.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
J'utilise vNC tous les jours entre 3 postes sur un réseau local. C'est rapide, le mapping du clavier est très chiant, mais ça me va (coper coller des M via VNC c'est comique!). Parfois le serveur VNC plante, il faut redémarrer la machine. Depuis le web le contrôle est très lent mais fonctionnel. J'ai déjà pris le controle de mes ordis entre la france et le Brésil... jouissif! Je vais tester Desktop Transporter, mais j'espère que VNC va répondre à cette concurrence en nous faisant un mapping AZERTY correct.
avatar Nicky Larson | 
Oui enfin tout ça c'est bien de la bidouille fasse au serveur X d'unix qui a été pensé pour le remote via réseau depuis le début.

CONNEXION UTILISATEUR