iOS, l'enfant préféré d'Apple au détriment des autres
Chaque année, Apple parvient à sortir des mises à jour majeures de tous ses systèmes d'exploitation en l'espace de quelques jours seulement. Certes, il y a « majeur » et « majeur ». Entre les bonds de géant d'iOS et les sauts de puce de tvOS, il y a un monde… Concernant macOS, son évolution est décriée depuis plusieurs années. Le système de bureau avance toujours, mais il est définitivement dans l’ombre d’iOS.
Cette année, le successeur de Sierra apporte de gros changements sous le capot avec notamment Metal 2 et APFS. Pour l’utilisateur lambda toutefois, cette mise à jour est très loin de lui bouleverser son quotidien, si ce n’est par ses bogues diront les mauvaises langues.
Cela n'empêche pas l'arrivée de nouveautés très pratiques comme l'amélioration du mode plein écran de Mail, le renforcement de Photos ou encore les nombreuses améliorations de Safari. Et puis la synchronisation enfin opérante des raccourcis textuels justifie à elle seule cette mise à jour.
iOS : ce petit frère qui fait la loi
macOS n’évolue que par ricochet. Craig Federighi ne s’en est pas caché avec son fameux « Back to the Mac ». Les technologies et applications sortent d’abord sur iOS avant d’être recyclées sur macOS. Siri, APFS, Metal, le mode plein écran, Plans, Photos et iBooks, pour ne citer qu’eux, sont des pièces rapportées.
Le focus sur iOS que certains qualifieront d’excessif, on peut toutefois le comprendre. Après tout, l’iPhone est responsable de la majeure partie du chiffre d’affaires d'Apple. Le développement d’une nouvelle version d’iOS a un caractère hautement stratégique pour Apple.
L’idée avec chaque mise à jour d’iOS est d'exploiter pleinement le potentiel matériel de l'iPhone. Apple joue à fond la carte de la symbiose du logiciel, du matériel et des services. Et elle va sans cesse plus loin dans ce domaine. Cette année, elle a équipé ses iPhone d’un système sur puce particulièrement doué pour la réalité augmentée et l’intelligence artificielle.
watchOS, dans une moindre mesure, repose sur le même principe. Les sorties des nouvelles versions sont coordonnées avec celles des nouvelles montres. Si on met l’Apple TV de côté, l’iPad et le Mac répondent à des logiques différentes. Le matériel n’est pas synchronisé avec le logiciel. Et pour les rédacteurs de ce site, ce n’est pas plus mal… Si Apple devait revoir l’ensemble de ses Mac, iPhone, iPad et Apple Watch en l’espace de trois semaines, les nuits seraient courtes…
Vitesse ou précipitation ?
Ce qui est toutefois gênant dans la suprématie d’iOS, c’est que son agenda dicte automatiquement celui des autres. watchOS doit être revu en même temps pour prendre en compte les nouveautés communes. Et macOS est obligé d’évoluer dans la foulée pour garder le fil de tout ce qui concerne iCloud, entre autres. La priorité des priorités pour les équipes de développement d’Apple est iOS. Résultat, ce sont les autres systèmes qui trinquent.
La synchronisation des données avec les appareils de fitness manque à l'appel dans watchOS 4.0, alors que c'était présenté comme l'une des grandes nouveautés de cette version (lire : L'option GymKit pour connecter l'Apple Watch aux équipements sportifs a disparu).
Sur macOS, c'est le grand bazar en ce qui concerne APFS. Les SSD l'ont d'ores et déjà adopté alors que les disques durs et les Fusion Drive devront attendre. D’autre part, on a pu constater une myriade de bogues, dont le fameux du mot de passe des volumes APFS chiffrés qui a nécessité un correctif en toute urgence.
Bref, quelques semaines de plus de développement n'auraient pas fait de mal à High Sierra et watchOS 4. iOS n'échappe pas à ce phénomène non plus, en fait. Sa date de sortie est dictée par celle des nouveaux iPhone, ce qui implique parfois de repousser à plus tard certaines fonctions qui ne sont pas encore prêtes (synchronisation iCloud de Messages, AirPlay 2…).
Apple peut s'abriter derrière la tendance de fond qu'est l'évolution en permanence des systèmes d'exploitation — voyez Windows 10. L'ajout de nouvelles fonctionnalités ne passe plus forcément par une mise à jour « majeure ». On ne serait pas étonnée qu’après un macOS 10.13.1 qui règlera les bogues les plus embêtants (beaucoup sont corrigés avec la bêta 2), on ait un 10.13.2 qui active la synchronisation des messages entre appareils et un 10.13.3 qui achève la transition vers APFS, par exemple. Mais attention, à vouloir trop tirer sur la corde, Apple n’est pas à l’abri d’un gros accident de parcours tôt ou tard.
@pim
Sauf qu’à chaque version c est toujours les mêmes qui disent que tout va bien. Ceux la ca fait longtemps qu’on arrête de les croire
Ex :
Pour le wifi ? C’est la faute des box de mauvaises qualités mais surtout pas un souci d’Apple. Finalement on finit par avoir le wifi après de multiples mis à jour avec les mêmes box pourries, et là le fanboy change de pseudo ou oublie ...
On pourrait aussi dire que c’est toujours les mêmes qui se plaignent. Ce qui n’est pas faux.
C'est vrai que ce rythme annuel est quelque fois épuisant... Et j'ai beau me dire de ne pas charger la MAJ de septembre, je le fais quand même (il faut dire que cet année, l'iPad a été gâté et cette iOS tient plus d'une révolution que d'une évolution...). Mais bon : on est jamais content. Pour ma part, j'attends (comme tous les ans !) la version .1 de l'OS, vous savez, celle qui va vous faire adooooorer votre iPhone et l'évolution annuelle du système !
High Sierra serait pleins de bug… Pourtant cet os fonctionne à la perfection chez moi et ceux autour de moi qui l’ont installé. Ce n’est pas en ressassant les 2 défauts cités et corrigés depuis qui vont ternir ce constat: High Sierra est très bien.
High Sierra fonctionne bien mais de manière générale j'ai un gros reproche à faire à macOS et à Windows : La lourdeur.
On a des SSD capable de dépasser les 3Go/s et on est pas capable de faire un système plus réactif qu'un OS de 2009 (Snow Leopard) qui tournait sur disque 5400Tr/min à l'époque...
ça parait pas mal quand on fait rien de spécial avec l'ordinateur, mais on utilise que Safari pour naviguer.
essaye d'y aller dans les réglages et de paramétrer les préférences de tes boites Mails (de changer un mot de passe par ex). et viens encore nous dire que ça marche bien.
J'ai 10 boîtes mails de 4 fournisseurs différents et ça marche.
chez moi aussi ça marche mais ça veut rien dire (pas comme il faut, le comportement est différent entre le macOS et iOS et même entre les appareils différents, l'iMac, l'iPad et l'iPhone, pour les mêmes boites mails), mais je ne peux pas te poster des copies d'écran ou videos ici (sauf si tu passes par le forum), alors je laisse tomber.
Merci mais je pense avoir une utilisation un poil plus avancées de l'informatique que la majorité des gens. Non seulement c'est ma passion mais aussi mon métier.
Il serait pas mal de ne pas parler de la vie des gens qu'on ne connait pas.
@alfatech
"Pourtant cet os fonctionne à la perfection"
Biensur tout le monde te croit, la preuve l’article de macge????
Évidemment si ceux qui se plaignent ont un hackintosh ?
Comme il est dit dans l’article, le soft suit les évolutions du hard.
Le hardware des iPhone/iPad évolue bcp. Si on prend un iPhone qui a 5 ans (iphone 5) et un iPhone 8 (et encore plus l’iPhone X) il y a un fossé entre les 2 au niveau matériel. Il est logique que l’os suive.
Un iMac datant de 5 ans n’est pas excessivement différent d’un iMac de juin 2017.
La plateforme iOS est encore très jeune puisqu’elle a 10 ans seulement. Elle évolue encore a pas de géant.
La plateforme macOS est bien plus mature.
Maintenant il est tout à fait possible qu’Apple prépare une révolution de cette plateforme traditionnelle (arm par exemple), ce qui signifierait une révolution de macOS, à son tour.
Tant mieux si MacOS évolue lentement. Ses utilisateurs ne demandent que ça : arrêter les évolutions annuels qui nous cassent les bonbons pour que dalle. Les utilisateurs pros et semi-pros de MacOS laissent les gadgets d'IOS à ceux qui n'ont rien d'autre à faire que des selfies, se les envoyer et dire ce qu'ils ont bouffé avec photos à l'appui sur les réseaux dits sociaux.
Et surtout le Cloud, dites Apple, ne vous en faites pas pour MacOS, perso je le désactive systématiquement. C'est une techno qui date de 40 ans quand les serveurs étaient centralisés....
Perdre mes données ou être bloqué dans mon travail à cause d'un bug engendré par un incapable lors d'une maintenance, très peu pour moi.
@Jacti
Votre notion du Cloud est erroné.
Celle d'Apple est totalement différente des autres. Elle consiste à sauvegarder le contenu de votre appareil sur un serveur.
C'est et sera toujours le principe d'Apple.
C'est bien ce que je dis : Cloud = sauvegarde sur un serveur => centralisé, comme il y a 40 ans !
Je suis informaticien depuis plus de 45a et je gère mes sauvegardes moi-même : NAS Synology + Time Machine + sauvegarde sur disques externes dans un local différent, etc.
Je ne fais pas confiance aux serveurs de tiers, que ce soit Apple ou d'autres. J'ai plusieurs To d'archives de veille techno depuis plus de 40a. Ça n'a pas de prix et je ne prends pas le risque de tout perdre....
Si Mac OS je déménage sur Linux en espérant que beaucoup de clients Mac feront de même on arrivera à trouver un tandem hardware - distribution acceptable et du coup je lâche le reste des ibidules. Après 30 ans de Mac! Espérons que ce ne soit pas le but ultime.
Je ne suis pas d‘accord pour dire que macos c‘est pour les particuliers. Depuis 20ans j‘utilisent un mac et je n‘ai jamais vu autant de pro dans mon cas développeur web, bosser sur mac. De plus en plus d‘outils avancés sont disponibles ou compatibles sur mac. IOS n‘est pas un OS pour bosser efficacement.
c'est pas iOS qui gène mais les appareils qui sont mobile (des petits écrans tactiles). pour bosser il faut une table et une chaise, donc un écran grand et un clavier + souris ou trackpad.
peut-être que avec Pros il suppose le secteur de industrie seulement.
en Mac sont équipé les indépendants et les métiers libérales. mais pas les gros secteurs de l'industrie, commerce, etc. tout l'équipement professionnel industriel tourne sous Windows ou Linux.
Comme toujours, il ne faut voir plus large que son propre domaine "pro": il y a des domaines où justement la mobilité et la maniabilité des iPad est un + pour les personnes qui vont sur le terrain sans avoir besoin d'un MacBook (Pro ou pas) et où l'intégration et la synchronisation avec le Mac sont des atouts qui les rendent parfaitement complémentaires.
j'utilise un iPad mini comme ça. avec une base de données FileMaker Pro, en mobilité.
@marenostrum
"avec une base de données FileMaker Pro"
Une base de données FileMaker... créée et maintenue sur quoi, exactement ?
Car, pour ce faire, il faut jusqu'à nouvel ordre un Mac ou PC.
L'iPad est très bien pour l'usage mobile et la dissémination.
Par contre, Apple et FileMaker, Inc. (donc Apple) n'y permettent pas la création de DB. Ce qui renvoie obligatoirement au Mac.
C’est fait sur Mac avec FileMaker Pro Advanced mais ce n’est pas une application indépendante sur iOS ( où pour le faire tourner il faut FileMaker Go, app gratuite) contrairement ce que pouvait être sur Mac ou PC. Y en a que la version 16 d’Advanced, la plus récente que peut faire des apps pour App Store. Et j’étais pas en train de dire que iOS ou iPad remplace le Mac, au contraire, sont pour des usages différents.
@senghor
Je suis bien d'accord, cela devient pénible de lire que les professionnels ne sont pas sur Mac, je n'interviens que chez des professionnels équipés de Macintosh, Microsoft m'ayant rebuté depuis qu'il est tout petit (en âge).
Et je n'ai pas l'impression de visiter un désert, toutes sortes de métiers sont équipés de Macs !
Le syndrome des yeux plus gros que le ventre !
Myriade de bogues... Mazette !
Faut pas pousser quand même : comparer une bécane récente avec une bécane de 2009 ... n’importe quoi !!
Le système démarre en quelques secondes...
Les applications idem...
Les transferts de fichiers sont infiniment plus rapides, sauf si vous transitez vers des disques durs traditionnels, en usb 2 d’autant plus.
Mais les médias depuis 2009 ont énormément évolué :
Les apps deviennent énormes
Les bdd style iTunes deviennent toujours plus grosses, c’est rare que l’on perde de la musique...
Les moniteurs, ou dalles, ont quintuplées en points a afficher...
Les fichiers images : avec les appareils photos intégrés aux smartphone, la quantité à stocker a exploser... je ne parle même pas des réflexes pros ou la taille de l’image devient démentielle...
Les films numériques en 4K.
On peut en parles des heures..
Sur iMac 5 k et MacBook Pro 2016, pour moi, ça ne rame pas.
Bon, par contre, c1rtais-toi-orc, le prends pas mal, mais tu deviens vraiment fatigant, à force de jérémiades de pleureuses... si la crèmerie ne te plais pas, pas de soucis, changes-en, mais arrête de saper le moral à tout le monde à tous les articles, par pitié...
@Macbook31
Complètement d’accord,
À chaque fois que je vois son pseudo, je défile vite fait vers le bas pour lire le commentaire suivant.
@Heracles
D’autant que toi tu n apporte aucunes réflexions intéressantes
@Macbook31
«...mais arrête de saper le moral à tout le monde...»
Pour qu'un commentaire puisse saper le moral de quiconque, il faut qu'il fasse mouche.
En admettant qu'il le sape, vous admettez implicitement la pertinence d'au moins une partie des arguments de C1rc3@0rc.
Sinon, vous passeriez outre sans vous en soucier.
Si ces arguments vous sapent le moral, et que vous préférez ne pas en prendre acte, c'est qu'ils arrivent au moins à vous irriter dans votre confort. Vouloir les ignorer, c'est vouloir se voiler la face.
Ou alors, il faut pouvoir les contrer.
Toujours des problèmes d’écran deporté avec mon MBP et safari est instable
@pikachoux_bzh
Du coup, safari est moins rapide...pour une fois, on peut leur pardonner ?
Ouais... c'est surtout agaçant. Soit il fige, soit il se ferme sans prévenir. Du coup, en attendant, j'essaye Modzilla Quantum :)
C'est surtout l’écran séparé le plus pénible. Je ne peux plus rebranché mon MBP à la volée dessus. Il le détecte, mais n'affiche rien. Je suis obligé de redemarrer le portable pour que ça marche
Depuis les dernières livrées des deux OS (MacOS et iOS 11), je trouve que MacOS a pris un sacrée coup de vieux. Sentiment tout à fait personnel lié à mon utilisation intensive de l’iPad.
Bref, MacOS ne me fait plus tellement envie... je lui souhaite de ne pas trop agoniser quand même.
Sur mon MacBook Pro 13" Rétina, il n'agonise pas, en tout cas: High Sierra lui a redonné du tonus.
@MacMarc : En un sens... encore heureux ! ? En revanche, pour mon MacBook Pro 15’ (SSD et tout le toutim), High Sierra ne lui a fait ni chaud ni froid ! Ce n’est pas qu’il agonise vraiment (pas encore), mais au vu du résultat, High Sierra ne m’apporte pas grand chose. À moins d’une révolution matériel d’envergure qui pourrait être l’occasion de révolutionner MacOS (pas facile non plus), j’ai du mal à imaginer un avenir pleines de bonnes surprises pour MacOS. Qui vivra verra..
tout est question de production. ce que toi produit avec ton iPad, un autre ne peut pas le faire et il lui faut un ordinateur et un grand écran pour être 100 % productif.
@marenostrum : Mon MacBook Pro est couplé avec un écran Nec de 27’’ que j’utilisais donc pour les retouches photos (type mode/beauté). J’ai profité d’iOS 11 et d’Affinity Photo pour faire les retouche sur mon iPad Pro (et le pencil) (avec des fichiers qui dépassent le giga). Donc tu vois... côté production ça va très bien pour moi avec mon iPad Pro.
Je parle de mon expérience perso (mais en mode pro), je me doute bien que ce n’est pas forcément adapté à tous les usages. Loin de me l’idée d’imposer une vision globale et définitive à tous... chacun ses envies, ses usages, ses contraintes.
Ca fait quelques années que l'attention est mise sur les ordinateurs de poche, que les nouveautés du mac n'apportent qu'une plus-value minime à l'utilisateur, tout au plus de nouvelles manières de toujours faire la même chose... Pourtant je suis toujours surpris des applaudissements et de l'excitation du public.
Le mec qui fait WOOOOUOOOUU à chaque Keynote si je pouvais lui en coller une...
y en a plus d'argent, c'est normal.
En même temps macOS est suffisamment mûr non ? J’ai l’impression que les gens veulent de la nouveauté chaque année sans vraiment savoir ce qu’ils attendent (« des surprises », « des nouveautés »).
Je ne ressens pas le besoin d’avoir une grosse maj sur macOS, personnellement la seule fonction qui me manque c’est la possibilité de délocaliser les documents sur iCloud (2To et je ne peux pas m’en servir comme DD externe...)
@ Occam
«
@marenostrum
"avec une base de données FileMaker Pro"
Une base de données FileMaker... créée et maintenue sur quoi, exactement ?
Car, pour ce faire, il faut jusqu'à nouvel ordre un Mac ou PC. »
Et? ...
Le fait de devoir utiliser les deux n’enlève rien au fait que chacun est utilisé dans le cadre d’une utilisation professionnelle...
En plus (à part quand je suis plusieurs jours privé de mon Mac en déplacement, moi, ça m’arrange, parce que ça veut dire que dans certains cas, le Mac reste indispensable, et que c’est bon pour son avenir :)
@ Occam
Le fait que certaines choses soient vraies dans les propos de C1rc3@0rc n’empêche pas qu’il fait beaucoup plus de désinformation alarmiste que d’information...
Soit il est très déprimé et cherche toujours à trouver et retenir le négatif sans chercher et/ou voir le positif, soit son but est de faire de la propagande anti-Apple.
Parce que systématiquement, il parle de ce qui ne va pas et échafaude des théories alarmistes, mais à part (peut-être pour récupérer ceux qui croient à ce qu’il dit mais commenceraient à douter de sa neutralité) un petit point de positif de temps en temps, c’est toujours en tant que (faux?) témoin à charge qu’il s’exprime.
Perso, si ça me touche, ce n’est pas parce que je crois à ces propos, mais parce que des lecteurs de MacG pourraient gober ce qu’il dit et être dégoûtés sans vraies raisons du monde Mac et iOS.
Il y en a bien qui croient tout ce que disent les horoscopes, parce que ceux qui prédisent l’avenir glissent des choses qui se vérifient dans la plupart des cas pour tout le monde, et donc aussi pour ceux qui sont du signe dont ils parlent...
Ah voila merci, ses textes ont une apparence d’analyse factuelle, une APPARENCE.
@MacMarc
«Parce que systématiquement, il parle de ce qui ne va pas et échafaude des théories alarmistes, »
Je te mets au defi de me citer en train de descendre l'iPad.
Relis mes propos sur l'iPhone 8 et essaye d'y trouver quelque chose de negatif et alarmiste.
Fake ID ?
Personnellement je suis très satisfait d'High Sierra, que cela soit sur un MacBook Pro professionnel, que j'utilise donc toute la journée pour du développement, ou mon Hackintosh.
Tout tourne sans problème, même sur le Hackintosh, et en APFS. Et pourtant je l'utilise même professionnellement, sur un MacBook Pro. Il n'a tout bonnement jamais bogué jusqu'à maintenant, pas le moindre soucis et évidement aucun kernel panic.
Donc c'est bien de faire des proses alarmistes (et risibles) comme certains commentateurs ou des phrases vides comme "myriade de bugs" avec un seul exemple venant la corroborer (oui oui, l'auteur de l'article, c'est de toi que je parle là). Le mot "Myriade" signifie un grand nombre, le minimum est de l'illustrer avec au moins deux exemples (et encore ce serait vraiment le minimum du minimum).
Mais le fait est que High Sierra est de très bonne qualité, surtout si on le compare au premières versions de ses prédécesseurs.
Et justement le fait qu'une partie de ses nouveautés passent par la case iOS d'abord permet d'éliminer les bugs les plus importants avant, c'est pourquoi Metal et APFS, par exemple, sont déjà très stables à leur sortie sur macOS.
Donc tant mieux que iOS passe d'abord pour certaines fonctionnalités (Metal, APFS...) !
@ tous :
Je suis d’accord partiellement avec C1rctais-toi-orc :
Mon activité / utilisation même le prouve :
Je me déplace constamment avec mon MacBook Pro et mon iPad sur le dos, mon iPhone en poche.
Mon iMac me sert à faire mes études et un mini me sert de serveur partage de fichier, vpn).
Selon les usages, l’iPad sera plus utile que le MacBook ( prise de notes, photos, notices techniques...) pour d’autres le Mac est obligatoire, de par son interface plus fine trackpad/clavier.
De là à dire qu’Apple l’abandonne, faut pas délirer :
Un mac est prévu pour un usage fixe, un iPhone non.
On ne va pas y intégrer un pan 12 mp : pour prendre quoi, vos crottes de nez en zoom 2 x ?
Mac OS intégré toujours plus de fonctions cachées , ce sont les éditeurs tiers qui développent les usages.
L’iPhone est plus intime, plus proche de son utilisateur. L’os est plus récent, le développer un peu plus est important, surtout qu’il est le business premier d’Apple maintenant, qu’on le veuille ou non...
Par ailleurs, je ne dis pas que C6PO-rd2 ne dit que des conneries, je dis juste qu’il est gonflant. Ce ne doit pas être tous les jours marrant chez lui ...
«Mon activité / utilisation même le prouve :»
A moins d’être ego-maniaque au dernier degré, le fait de rapporter son experience personnelle est l'illustration d'un usage, d'une situation personnelle, ce n'est pas une preuve.
Tu dis te trimbaler avec une bonne partie de l'ecosysteme Apple... cela dans le cadre d'un parcours etudiant. Qu'en conclure? Tu es un bon client Apple et tu as les moyens de l'etre.
«Un mac est prévu pour un usage fixe, un iPhone non.»
Un Mac portable, donc plus de 80% des Mac vendus sont prevus pour un usage fixe?
un iPhone c'est un smartphone, c'est pas un PC a ce que je sache et ça n'a jamais ete créé hors de la collaboration avec le Mac: c'est un iDevice... dont la fonction suppléante au Mac c'est la telephonie etendue (dons SMS et chat en tous genres) et la consultation d'informations qui est lisible sur un ecran de moins de 6"
«L’iPhone est plus intime, plus proche de son utilisateur. L’os est plus récent, le développer un peu plus est important, surtout qu’il est le business premier d’Apple maintenant, qu’on le veuille ou non...»
Ah ben non iOS, a part l'interface tactile restreinte volontairement et les fonctions de telephonies c'etait MacOS X, et les versions mise a jours d'iOS suivaient celles de MacOS X, jusqu'a... probablement iOS 7, ou il semble que Ive a repris le controle total sur la conception de l'OS (donc un peu avant 2012) et qui semble coïncider avec la dissolution finale de l'equipe dediée au Mac.
Alors chez nous ("petite" boîte spécialisé dans le transport en commun), plus de 40000 ordinateurs, des milliers de smartphones et 800 tablettes juste dans mon département. 0 mac (il y en a eu chez les archi et la com, tous remplacés par des PC comme les Silicon Graphics ou les stations IBM), 0 iPhone (y en a eu pour les cadres de dir, remplacés par des galaxy), 0 iPad.
Je pense que le mac ne doit pas peser lourd au niveau pro comparé au secteur personnel IMHO
Pages