Apple présente JARVIS, la nouvelle architecture de Siri
L’air de rien, Apple continue d’améliorer Siri. Depuis sa sortie en 2011, on savait que l’assistant vocal d’iOS gagnait régulièrement en intelligence et qu’il était capable de répondre à plus de questions. Mais les changements peuvent aussi être plus profonds, comme en témoigne le changement d’architecture serveur opéré par l’entreprise.
Apple a annoncé le changement en toute discrétion la semaine dernière, à l’occasion d’une réunion qui a eu lieu à Cupertino. Siri est désormais propulsé par Mesos, une solution libre conçue par Apache qui permet de gérer un (très) grand nombre de serveurs. On entre vite dans des détails très techniques, mais disons qu’il s’agit, pour l’entreprise, de déployer le service web sur un grand nombre de serveurs, très simplement.
Grâce à Mesos, Apple peut ajouter ou retirer des serveurs à la demande et ainsi éviter les engorgements quand, par exemple, le constructeur sort une montre qui place Siri au cœur de son fonctionnement. On imagine que l’Apple Watch a augmenté le nombre de requêtes pour Siri, et que cette nouvelle architecture a facilité la transition.
Petit détail amusant, Apple a développé en interne un système de gestion pour superviser les serveurs en se basant sur Mesos, et ce système est nommé JARVIS. Oui, comme l’intelligence artificielle inventée par Tony Stark dans la saga Iron Man. Est-ce une forme de revanche de la part de certains chez Apple, qui n’ont jamais apprécié le nom Siri ? D’après certains bruits de couloir à sa sortie, Steve Jobs n’appréciait pas ce nom, mais Apple l’avait maintenu, faute de mieux.
À l’heure actuelle, JARVIS gère plusieurs milliers de serveurs uniquement pour répondre aux demandes de tous les utilisateurs de Siri. Cette architecture basée sur Mesos est la troisième déployée par Apple et, de l’aveu même de l’entreprise, le changement a permis de simplifier et accélérer le déploiement de nouveaux serveurs, mais aussi de diminuer la latence de Siri à l’usage. Et il faut reconnaître que, sur ce point, les progrès effectués par l’assistant vocal d’Apple sont indéniables.
C'est pas parce qu'on a un produit d'une marque que ça doit nous empêcher "d'uriner "sur cette ci lorsque ça semble légitime.
Dans le cas contraire, c'est du fanboyisme.
@TmrFromNO :
C'est une référence au groupe Pulp en fait.
On y croit tous.
@TmrFromNO :
Uriner pour un nom donné en interne c'est l'inverse du fanboyisme c'est du haterisme :D
Je suis sur que tu aurais dit la même chose quelque soit le nom qu'ils auraient donné. Et franchement c'est qu'un nom de code pas de quoi peter une durite lol
Pas du tout l'ami.
Ils l'auraient appelé Natasha Romanov ou Thor, Hulk que j'en ai aurais rien à péter, car rien à voir avec le concept et le domaine de l'IA. Mais ils ont choisi le plagiat populaire simplicime.
Dans le même principe mais qui n'a rien à voir : Dans Jurassic World, ils vont remettre une scène avec deux enfants dans une voiture, attaqués par un énorme prédateur. Je te cache pas que ça me gave de la même façon, et que très loin d'être un clin d'oeil au 1er JP, c'est surtout un foutu plagiat d'une scène culte qui fera mouche à coup sur
C'est le même principe pour Apple, à peu près. Le manque d'idée, le "pas envie de chercher, y'a déjà un truc qui existe, que tout le monde aime, connait et qui fera l'affaire"
@TmrFromNO :
Tes besoins "urinaires" semblent très élevés. Tu devrais songer à consulter !
À moins que ce du côté de Windows que tu aies pris cette habitude ? C'est ce qu'il font aussi la-bas ? Cracher dans la soupe - pardon : "uriner" comme toi pour tenter de marquer son territoire en quête désespérée de reconnaissance ?
des commentaires qui me gavent aussi...
@TmrFromNO :
Le problème c'est que je crois que tu as mal lu. Siri ne change pas de nom. Jarvis c'est juste le nom du truc qui tourne derrière. Apple ne l'utilisera jamais en tant que nom "commercial".
J'ai bien compris. Il n'empêche que ça reste un pompage en règle dans le domaine de l'intelligence artificielle, puisque c'est intrinsèquement lié à Siri.
Et qu'ils ne décident pas de changer Siri pour Jarvis, humpf, si ça doit leur poser quelques soucis avec Marvel/Paramount, certes. Dans le cas contraire, je pense qu'ils le feront à moyen terme.
C'est un nom interne, c'est la tradition dans l'IT. On trouve de tout dans les entreprises :
Dragon Ball, noms d'alcool, de montagnes, de villes, ...
En interne, mais faut que le monde entier sache qu'ils ont baptisé leur bordel relatif à l'IA, JARVIS.
Bien entendu. Chez Apple, dès que quelqu'un va aux toilettes, faut que le monde le sache.
c'était lors d'une présentation, où les ingénieurs lâchent des bribes d'infos techniques.
Apple ne fait rien de plus que d'autres sociétés
et si Apple est ultra-médiatisé de la mort (surtout sur un site orange dédié à Apple), c'est parce que l'entreprise Apple intéresse les GENS.
C'est tout. et faut s'y faire. Vous verrez, en grandissant vous en aurez plus rien à fiche d'être aigri à cause du succès des autres.
Ils ont voulu buzzer par rapport à la sortie d'Avengers 2. ils ont besoin d'attention, de considération, qu'on parle d'eux.
Sauf qu'en fait, ça fait pitié.
Surtout quand on voit les capacités de ce que Jarvis est supposé gérer, à savoir Siri ...
A la place de Jarvis, ils auraient mieux fait d'appeler leur truc "le Débile" (le nom du robot abruti de Tony Stark), ça aurait été plus réaliste.
@TmrFromNO :
Je me delande si c'est Apple ou cette polémique ridicule sur le nom en interne fu moteur de siri qui fait pitié...
Avoue le tu es un Apple hater c'est pas grave tu sais! Tu as de la chance il y a aussi de très bons produits chez la concurrence ;)
...
http://img11.hostingpics.net/pics/151341Screenshot.png
Pourquoi vous pouvez pas accepter le fait qu'on ne puisse pas critiquer une marque malgré le fait qu'on achète ses produits?
Il n'y a que vous comme ça. Je le dis gentiment, vous êtes les seuls et uniques à agir de cette façon.
Quand y'a une critique, y'a toujours un "mais" derrière qui va avec pour relativiser.
@TmrFromNO :
Le ton et le sens de tes deux commentaires est significatif l'ami !
Dans l'un tu dis "... Fais pitié ..." Et dans l'autre tu revendique le droit d'une critique constructive
@TmrFromNO :
C'est juste que la critique doit être fondée. Personne ici n'a dit que tu avais tord sur le fait que Cortana soit plus avancé que Siri... C'est juste que faire un scandale d'un simple nom de code utilisé par Apple ben c'est assez fort lol
Parce que franchement je vois pas en quoi Jarvis est paresseux et arrogant comme nom quand Einstein ou Cortana le sont pas...
Ouais, Cortana chante des chansons et a en stock une centaine de blagues pas drôles ;)
C'est pas un scandale, juste qu'ils auraient pu trouver un autre nom qui soit moins populaire et dans l'air du temps. tellement tiré par les cheveux que tu peux à peu près deviner comment leur est venu le nom.
"Bon alors, on le nomme comment notre nouveau système?""
"Jsais pas. Hey tu vas aller voir Avenger 2 au fait?"
"Bien sûr ! je suis fan d'Iron Man et des Avengers, j'adorerais être Tony Stark. Et Puis bon, Scarlett en cuir moulant .... hey mais, pourquoi on baptiserait pas notre nouveau système : JARVIS, comme Tony Stark?"
"Super idée, t'es un génie !"
C'est un scénario plausible.
Disons que Jarvis est l'IA la plus avancée qu'on ait pu voir à ce jour au ciné. Et quand tu mets ça en parallèle d'Apple qui se croit au dessus de tout le monde. Ca fait la paire.
@TmrFromNO :
Faites une pose pour ce qui est du cinéma et lisez donc don quichotte. Ce sera sûrement une révélation...
@TmrFromNO :
Le scénario que tu avances est plausible : il s'agirait alors d'un clin d'œil de fan. L'univers geek quoi.
Après en déduire que c'est du melon de la part d'Apple c'est à mon sens erroné. Si cela avait été l'origine du choix du nom ce n'est pas Jarvis qui aurait été choisi.
Je me rappelle d'un gestionnaire de document appelé Marcel dans une grosse boîte aéronautique !
@TmrFromNO :
Tu ne critiques pas, tu tournes en boucle sur un sujet, un nom !
Et je réponds parce que c'est saoulant à la fin !
Je crois qu'on va aussi te trouver un petit nom en « interne »
@TmrFromNO :
Keep cool !
Je t'invite à rechercher sur le net, par exemple Wikipedia, la liste des Jarvis relativement célèbre. Dont un Jarvis Cooker, chanteur de Pulp.
;-)
Qui a bien entendu un rapport avec l'intelligence artificielle dans le monde du numérique.
C'est vrai que c'est immensément plus logique de nommer un "moteur" d'intelligence artificielle Jarvis par rapport à un rocker has been, que par rapport à un système d'intelligence artificielle existant dans des films et portant exactement le même nom.
On y croit tous, comme je te l'ai dit. Même MacG y croit dans sa news.
Tu savais que le projet Einstein de Microsoft n'avait rien à voir avec Albert? C'est vrai, y'a tout plein d'Einstein aussi sur Facebook.
@TmrFromNO :
Mais oui bien sûr
@TmrFromNO :
Ou la la ! Respire un bon coup !
C'est sûr que Apple a besoin de la sortie d'un film de super héros pour assurer sa promo ou un côté cool !
On parle d'IA donc Jarvis est une référence à la fois pertinent et amusante. HAL cela aurait été flippant, Mère aussi.
Tu as fais le même cirque pour Android ? Ou Nexus ? Ou bien Google ? Ou bien Hack ? Le 10 du prochain Windows ? Windows lui-même ? Les noms des versions d'Android ? Les noms des versions majeures de Debian ?
Et puis tu as tout faux : Pulp c'est de la pop d'une part et ce n'est pas has been d'autre part.
;-)
Excellente idée le nom de Maman, comme dans Alien.
Puis ça irait bien avec la ressemblance de Jony Ive et les chestburster ;)
Y'a un air, si. Léger, mais y'a un air.
@TmrFromNO :
;-)
ce n'est qu'un nom rigolo d'ingénieurs, rien de +
(et Marvel/Disney hurlerait si une entreprise aussi énorme qu'apple se l'appropriait juste comme ça et ce n'est PAS prévu. ce n'est qu'une blague rigolote d'ingénieurs)
@TmrFromNO :
N'évoquons surtout pas Android dans ce cas là. Ou bien les Nexus.
Houla... TmrFromNO défend bec et ongle un truc comme Iron Man et les Avengers... il ne faut s surtout pas lui demander une référence comme Nexus. Même si elle n'est pas du tout underground, elle lui passe sûrement en-dessous du nez.
@TmrFromNO :
Un cruel quoi ?
C'est l'hôpital qui se fout de la Charité.
Jarvis se transformera-t-il en Ultron dans les prochaines moutures ? :p
réponse: non.
"Gagner en intelligence" vous considère donc Siri comme une IA ?
Siri relève du domaine de l'intelligence artificielle, ou système expert pour parler technique.
@TmrFromNO :
Tu n'as pas du voir grand chose pour dire que Jarvis est l'IA la plus avancée qu'on ait pu voir à ce jour au ciné, ta fait des test de Qi?
Sérieux c'est pas Apple qui fait pitié là c'est toi... Décompresses ou va grogner ailleurs ça nous fera des vacances.
@Androshit et @iDanny
C'est ce qu'on appelle le correcteur automatique :)
Donc non ce n'est pas une blague :( je fais toujours attention aux fautes que je peux faire, malheureusement les fautes qu introduit le correcteur, celles la, j'avoue qu'elles passent souvent entre les mailles du filet, c'est pour ça que je l'ai déjà désactivé sur mon Mac.
Mais mais !!! Pourquoi ils l'ont pas appelé ULTRON, c'est plus classe non ? (Bon a la limite Vision vu que c'est la même chose) xD
@TmrFromNO :
Scénario chez windows:
- bon les gars comment on appelle notre assistant?
- hey j'ai joue a halo chez nos potes de la division xbox! C'est trop de la balle et en plus on n'aura pas à payer de droits ou si peu !!
- super idée! t'es un génie !!
je vois aucun scandale ni différence avec ton scénario chez Apple! Tu es trop fort pour faire une tempête ds un verre d'eau toi lol
Et regarde ou lis autre chose que du marvel pour voir autre chose que jarvis comme ia! Ne serait-ce que Hal dans 2001...
@Lestat1886 :
Oh tiens et jarvis a ton avis c'est du pompage de Hal?? ;)
Heu, jarvis n'était il pas une "application" d'un concepte de HP a la base dans les film Iron Man ?
Bonne Nouvelle si ça permet d'améliorer Siri à terme . Personnellement je n'utilise Siri seulement pour les actions et ordres communs, pour mes recherches rien ne vaut le moteur vocal de Google qui reconnaît les noms propres , les anglicismes et le contexte lexical . Siri est dans les choux quand il s'agit de réfléchir aux sens d'un homonyme
Pages