USA : plus de forfaits Data pour les prochains iPhone ?

Vincent Absous |
Apple et AT&T, le revendeur iPhone aux États-Unis, vont-ils se mettre d'accord pour proposer de nouveaux contrats d'abonnement plus généreux pour ce qui est du volume des données lors du lancement du prochain iPhone ? C'est du moins ce que pense Shaw Wu, du cabinet Kaufman Brothers.

L'analyste pense que les contrats data actuels sont trop chers. AT&T facture actuellement 30 $ par mois le forfait data. Pour Shaw Wu, d'ailleurs, ce ne sont pas des raisons techniques qui font que le nouvel iPhone n'est pas encore disponible, mais bien plutôt la peur d'AT&T de voir ses profits baisser. De ce fait, l'opérateur serait plus enclin à revoir sa grille tarifaire.

Apple et AT&T réfléchiraient également à la meilleure manière d'introduire un nouveau modèle, voire deux nouveaux modèles d'iPhone sans que ceux-ci ne viennent cannibaliser les ventes de l'iPhone 3G actuel. L'analyse voit en tout cas Apple suivre dans le domaine la même stratégie qu'elle a suivie avec l'iPod : conquérir le marché en offrant plus de modèles. M. Wu voit ainsi plusieurs iPhone sensiblement différents, certains n'offrant que la voix, le mail et les SMS, mais pas l'Internet (outre le mode "iPod"). Trois modèles d'iPhone seraient alors sur la ligne, l'un d'entre eux adoptant un écran plus petit (2,8").

Sur le même sujet :
- Dessine-moi un iPhone à 99 $
- Les premières images de l'iPhone V3 ?
Tags
avatar properso | 
il le pense, mais je n'y crois pas trop...
avatar amonbophis | 
ce type d'analyse me laisse un peu perplexe. 1- je qualifierais cet analyste comme un créateur de rumeur, qui se base sur d'autres rumeurs (un petit iPhone) pour donner de son avis. Il ne fait que profiter de l'engouement actuel pour cette news. De toute façon, cela ne reste que des suppositions, le culte du secret d'apple faisant que on ne le saura que qqs jours avant. 2- la comparaison avec l'iPod n'est pas du tout heureuse: l'iPod, et ce dans toutes ses déclinaisons, a toujours eu pour objet la musique. l'iPhone, depuis sa sortie, et c'est ce qui a fait son succés, s'est focalisé sur les applications autour d'internet. Alors si on suivait l'exemple des iPod, apple devrait logiquement faire un petit iPhone AVEC internet. Est ce que apple a sorti un petit iPod ne lisant pas la musique, Monsieur l'analyste? De plus, un iPhone sans internet, cela reste un simple téléphone. Où est l'innovation là dedans? apple n'aurait aucun intéret à devenir un fabriquant de téléphone basique comme il en existe déjà une dizaine enfin tout ça c'est mon analyse...
avatar properso | 
en fait, je ne vois pas l'iphone changer d'écran... avec toutes les applis déjà crées, je n'y crois pas trop... les développeurs râleraient de redévelopper pour un autre écran... je crois plus à un iphone encore plus haut de gamme... et garder l'iphone actuel comme le bas de gamme...
avatar EricBZH (non vérifié) | 
Je suis d'accord avec [b]properso[/b]. En plus l'intérêt principal de l'iPhone est d'avoir internet, s'il proposent un iPhone sans internet ce téléphone perdrait tout son intérêt !
avatar properso | 
en connaissant apple depuis des années, ils révolutionnent l'informatique à chaque fois, mais les modèles perdurent longtemps, c'est pour ça que je pense que les changements du nouvel iPhone seront légers mais sufisemment attractifs pour inciter les gens à l'acheter...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
"Plus de forfait": lorsque que j'ai lu le titre, j'en ai conclu que c'en était fini des data. Un conseil au rédacteur, abandonner le terme plus qui dire à la fois davantage et fin. La précision d'abord, la concision ensuite. ;-)
avatar filss | 
Moi perso l'internet sur téléphone ne m'intéresse pas alors que je suis un gros consommateur du web, trop cher, pas assez ergonomique et rarement vraiment utile. Un ipod qui me permet de passer mes appels avec forfait classique m'irait très bien. Je dis dc oui à l'iphone entrée de gamme :)
avatar shino | 
Héhé Jpao, tu n'as pas tord. ;) USA : Les forfaits Data deviendraient plus généreux pour les prochains iPhone ? Heu, c'est trop long. USA : encore plus de (...) Voilà :)

CONNEXION UTILISATEUR