L'iPhone sur le podium des smartphones

Florian Innocente |
35 millions de smartphones ont été vendus au troisième trimestre 2008, une croissance de 11% sur celui de 2007. Mais il s'agit, selon Gartner qui livre ces calculs, de la plus faible évolution qu'il a constatée jusqu'à aujourd'hui.

Entre le troisième trimestre 2007 et celui de 2008, Apple a vu sa part de marché progresser de pas moins de 327,5%…, l'amenant sur la troisième marche du podium de cette catégorie de téléphones. La Pomme se tient derrière RIM et Nokia, le finlandais restant largement hors d'atteinte. Mais une première place qui s'érode doucement, Nokia a perdu 3,1% de part de marché sur un an.

Sur cette même période, la part de marché de l'iPhone serait passée de 3,4% à 12,9% contre 15,9% pour les BlackBerry de RIM et 42,4% pour les smartphones de Nokia. Pas mal pour Apple, novice et nouvelle entrante dans cette industrie. Le résultat aussi de son grand virage sur l'aile s'agissant des conditions de vente de son appareil et d'une disponibilité élargie à travers le monde.

Gartnersamrtphonesq3


À propos du leader Nokia, Gartner souligne l'impact positif que pourrait avoir la sortie de son dernier modèle haut de gamme (voir l'article Nokia N97 une berline pour l'Internet), mais avec deux bémols. Cet appareil, bien équipé, ne sera en vente que courant 2009. Puis, de façon plus générale, Nokia a pris du retard lorsqu'il s'agit de proposer, au grand public, un smartphone à écran tactile (son 5800 XpressMusic est sorti il y a à peine quelques jours, ndr). Quant à RIM, plus proche compétiteur d'Apple, il s'agit de voir si le nouveau BlackBerry Storm fraîchement arrivé avec son écran tactile et clavier virtuel saura transformer l'essai en terme de ventes.

sany0034nokiamain
Nokia Nseries N97



iPhone OS joue des coudes
Les ventes de smartphones commandent également la hiérarchie des différents systèmes d'exploitation mobiles. Effet direct des bons résultats de l'iPhone, la troisième place occupée par iPhone OS avec 12,5% de part de marché contre 15,9% pour l'OS de RIM et 49,8% pour Symbian. Lequel, souligne Gartner, passe pour la première légèrement en dessous de la barre des 50%. Sans parler de son décrochement brutal, il était à 63,1% de part de marché au trimestre de 2007.

Gartnerosq32008


L'étude pointe également la bonne opération d'iPhone OS aux dépens de Windows Mobile, quatrième avec 11,1% de part de marché. "Pour la première fois, les ventes d'iPhone en Amérique du Nord et ailleurs dans le monde ont dépassé celles d'appareils équipés de Windows Mobile". Une évolution dans les rapports de forces qui pourrait continuer avec l'arrivée d'Android et la reprise en main de Symbian par Nokia qui a comme objectif de rallier davantage de partenaires autour de son développement. Symbian devenant, comme Android, un OS débarrassé des questions de royalties. Ce dont Windows Mobile et son principe de licences pourraient prendre ombrage.

À un niveau régional, Gartner attribue à Apple aux États-Unis, toujours sur ce troisième trimestre, la seconde place (25,4%) derrière RIM. Même position pour l'iPhone sur la zone EMEA (Europe, Afrique et Moyen-Orient) avec 15,6%, derrière Nokia, et devant HTC et RIM.

L'attrait des applications
Gartner parle du logiciel comme prochain critère différenciateur "L'absence d'une interface utilisateur performante chez Microsoft va continuer de peser sur la capacité de ses appareils à proposer une alternative conviviale aux smartphones grand public concurrents." et d'ajouter, comme en écho à l'App Store "En 2009, les portefeuilles d'applications vont devenir l'un des éléments stratégiques pour les fabricants de smartphones. En cas de succès ils offrent une source de revenus supplémentaires et ils poussent à la fidélisation des clients."

imagesiconesflickr


Pour l'avenir, Roberta Cozza, auteure de cette étude, estime que ce marché du smartphone va continuer de croitre, mais à un rythme plus modéré. Selon elle, les conditions de vente de ces appareils deviennent inadaptées "Les principaux opérateurs subventionnent davantage de smartphones, mais afin de tirer leurs prix vers le bas ils continuent de les lier à des contrats pluriannuels et avec des forfaits mensuels qui restent trop chers pour le client moyen." À bon entendeur…

Sur le même sujet :
Apple s'incruste au Japon et Nokia s'en va

avatar filalakena | 
tout à fait je n'ai pas besoin d'un forfait à 45-49€ par mois sur 24 mois prix de base. un forfait aux alentours de 25-30€ ou un forfait une heure évolutive me suffirait quitte à payer un peu plus le iphone.
avatar shenmue | 
D'où Gartner tire t-il ses chiffres ? A preuve du contraire, Apple a vendu près de 7 millions d'Iphones 3G lors du Q3 2008 dans le monde. Ce sont les chiffres OFFICIELS de ventes d'Apple et c'est ce qui fait que pour TOUS les autres cabinets d'analystes SAUF Gartner, Apple est bien le SECOND vendeur de smartphone DEVANT RIM et TRES nettement devant win mobile. La PDM d'Apple est estimée aujourd'hui à 16% sur le plan mondial (Smartphones) et NON PAS 12 %... Ils embauchent des piliers de bars chez Gatrner ? Et pourquoi Magé relaye l'info manifestement la plus fausse ?
avatar Genly | 
Il est amusant de constater qu'avant l'arrivée d'Apple sur ce marché et la mise en place d'un modèle économique viable avec l'AppStore (on peut discuter des détails, mais sa mise en fonction pour l'utilisateur final est d'une simplicité "simple" si l'on compare à ce qu'il faut faire comme manipulations pour ajouter une application dans un Symbian ou Windows Mobile, sans parler du fait qu'il faut déjà trouver l'application), aucun des ténors du marché ne se préoccupait pas de cet aspect. Maintenant c'est le modèle à suivre pour tous.
avatar shenmue | 
http://www.macworld.fr/actualite/iphone-16-6-de-part-de-marche/10031/ Juste pour info... Je ne sais pas ce qu'ils fument chez Gartner, mais je veux la même...
avatar Obidjoule | 
Et tout ça avec UN SEUL produit énorme !
avatar oomu | 
en ce qui me concerne, je ne pourrais plus imaginer un forfait sans internet illimité et beaucoup de sms.
avatar thierry61 | 
Shenmue : Cela n'a t-il pas à voir avec une histoire de comptabilité ? (une partie des ventes étant ventilée sur les trimestres à venir, ou quelque chose comme ça)
avatar Florian Innocente | 
@ shenmue : si tu vas chercher tes infos chez Macworld.fr (j'insiste sur le ".fr") on n'a pas fini de tourner en rond. Sinon, Gartner précise, mais je vois que je l'ai omis dans le texte, qu'Apple a envoyé 7 millions d'iPhone chez ses vendeurs et distributeurs à travers le monde mais qu'autour de 2 millions étaient encore en inventaire sur ce trimestre. Apple regained its No. 3 position in the global smartphone market and improved its market share to 12.9 per cent in the third quarter of 2008. Apple’s shipments into the channel during the third quarter of 2008 approached 7 million units. However, Apple built up around 2 million units of inventory and Gartner’s sales unit estimate reflects this. Apple’s sales increased more than four times compared to the same period in 2007 as a result of wider geographical availability, new business model and lower pricing.
avatar shenmue | 
@Innocente: Je sais cela. Mais d'une part les Iphones ne sont pas envoyés mais bien vendus aux distributeurs même si ce n'est pas au client final, cela revient au même pour Apple et cela veut dire surtout que les distributeurs sont sûrs de vendre ces appareils aux clients finaux dans un délai assez court (et donc que les ventes sont soutenues). Apple a bien vendu 7 millions d'appareils sur ce Q3 2008 et RIM en a effectivement vendu MOINS au global ce qui signifie aussi qu'il n'écoulent pas aussi vite leurs mobiles qu'Apple.... D'autre part, Les chiffres de RIM concernent bien les clients finaux eux ? cela paraît douteux vu que les chiffres avancés sont identiques aux chiffres fournis par RIM en termes de ventes et que ces chiffres ont toutes chances d'êtres eux aussi globaux.... A noter que ce n'est pas une arnaque de la part d'Apple...TOUT LE MONDE FAIT PAREIL, les autres fabriquants de mobiles comme les fabriquants de consoles de jeu, etc, etc... Les chiffres concernant win mobile englobent AUSSI les ventes aux distributeurs, mais là encore Gartner ne fait pour Microsoft PAS le distingo qu'il fait pour Apple... Pour finir, les 16% de PDM , ce n'est pas Macworld qui les invente, ce chiffre est bel et bien repris par tout le monde (y compris des sites axés business). Gartner fait ici un distingo qu'il n'applique PAS aux concurrents alors que par exemple, le report ENORME du CA de la partie Iphone dans les résultats d'Apple pour le dernier trimestre, ça ne les gêne pas de ne pas en faire mention....
avatar oomu | 
Gartner a toujours été partisan. globalement cette société est pour le statu-quo. mais une fois qu'Apple sera un acteur 'normal" de l'industrie (c'est à dire que les gens de gartner auront oublié le monde avant l'iphone) ca sera Apple qui sera toujours l'indétronable et les nouveaux challengers les "bizarres", les oubliés, les "mal vus". enfin, je dis ca, ca doit bien faire 20 ans que je les vois Gartner et qu'un peu comme Ballmer, je me sers d'eux comme un anti-étalon : s'ils disent qu'il fait beau, je prends mon parapluie. bref : heu, faut avoir une bonne dose d'expérience personnelle avant d'écouter gartner.
avatar Karybout | 
Surtout l'exceptionnel, ce serait la part de marché SmartPhone de l'iPhone au mois de novembre : 30% !!!! http://apple20.blogs.fortune.cnn.com/2008/12/02/iphone-grabs-30-of-us-smartphone-market/
avatar Jimmy_ | 
La percée l'Apple est incontestable, mais le gras sur le +327 % il ne veut rien dire, en 2007 l'iPhone était à peine disponible dans 4 pays contre une multitude aujourd'hui.
avatar NightWalker | 
@Jimmy_ Si... si... ce chiffre est tout ce qu'il y a de significatif... Parce que ce chiffre n'était pas évident au début. Ça aurait pu juste 90%, 50%, 2% ou même -40%. Mais non, c'est 327%
avatar Nordlaser | 
@ Genly: C'est parce que comme d'habitude, Apple est l'innovateur. Les autres se sont reposés sur leurs lauriers, prônant le statu quo, et Apple tire un boulet de canon, mais il est déjà trop tard pour les autres. Lorsque l'iPhone sera rattrapé (le sera-t-il ? Les Powerbook n'ont jusqu'à aujourd'hui jamais été égalé par exemple niveau finesse et autres), il sera déjà beaucoup plus avancé. Toujours plusieurs années en avance... Mais c'est vrai que c'est intéressant de constater les faits. :-) En tout cas, en 2001 personne ne croyait à l'iPod, aujourd'hui, c'est le standard. Maintenant qu'Apple réussit un tel exploit avec l'iPhone, un seul produit (c'est énorme, comme le disait ci-dessus Obidjoule), toutes les entreprises veilleront avec beaucoup plus d'attention aux prochaines annonces de la pomme, quelles qu'elles soient, car elles ont compris qu'Apple savait parler au public et offrir ce qu'il (le public) demande. Autre exemple, les eeePC. Il semblerait que cela fonctionne bien depuis le départ, la demande est forte, "ils" (leurs inventeurs) ont trouvé l'offre adéquate. En revanche, pour ce cas précis, cela semble être plutôt passager. Portable ou mobile ? l'eeePC fait office "d'entre-deux". Nous verrons si la tendance se poursuivra. L'iPhone n'est pas prêt de s'arrêter. Le "hype" continu, et continu, et continu, dur pour les concurrents, on n'entend plus que lui, c'est un signe de "long terme", et ça, c'est [i]très[/i] concurrentiel. Les concurrents doivent se bouger le c** pour rester en ligne, fini le statu quo avec des "soi-disantes innovations" (bluetooth plus rapide, MMS avec résolution pourrie, internet avec interface moisie, etc.) L'iPhone, tout à coup donne de vrais innov.: (véritable) mutli-touch, de vrais applications puissantes, un magasin en ligne ultra simple, et surtout une symbiose parfaite avec iTunes et Mac OS X.
avatar Nordlaser | 
... Ces prochaines années seront sans doute très intéressantes. Apple était "petite" lors de l'iPod, aujourd'hui, ce n'est plus le cas... Si Apple sort demain une machine à laver avec un bouton, Electrolux devrait le prendre au sérieux (pour l'exemple farfelu). :-D
avatar Un Vrai Type | 
Company : Mac OS X. Bon quand on voit le niveau d'exactitude de l'info, on se demande comment s'appelle le métier qui permet cette production (du jeanfoutisme, du blogcopisme ?) Reprendre cette table, c'est une façon de se moquer de l'incompétence de collègues ? C'est pas très gentil. (Moi non plus, je ne le suis pas).
avatar Atlante | 
[quote=Shenmue]D'où Gartner tire t-il ses chiffres ? A preuve du contraire, Apple a vendu près de 7 millions d'Iphones 3G lors du Q3 2008 dans le monde. Ce sont les chiffres OFFICIELS de ventes d'Apple et c'est ce qui fait que pour TOUS les autres cabinets d'analystes SAUF Gartner, Apple est bien le SECOND vendeur de smartphone DEVANT RIM et TRES nettement devant win mobile. La PDM d'Apple est estimée aujourd'hui à 16% sur le plan mondial (Smartphones) et NON PAS 12 %... Ils embauchent des piliers de bars chez Gatrner ? Et pourquoi Magé relaye l'info manifestement la plus fausse ? [/quote] Mais pitiééé va monter ton institut de sondage international reconnu dans le monde entier plutôt que tout décrier ici...
avatar michaelprovence | 
L'iphone est trop cher par mois en effet 40 euros par mois !!! du coup j'ai un touch et un téléphone normal !!! je me paierai bien un téléphone android en 2009 parce que je suis beaucoup plus google addict qu'apple addict désormais !! désolé mais apple n'a pas su faire le virage de la révolution internet.

CONNEXION UTILISATEUR