La confidentialité de l'iPhone placardée dans les rues

Audrey Couleau |
La confidentialité de l

Apple continue de mettre en avant la protection de la vie privée de ses utilisateurs et clients dans une campagne publicitaire à travers les rues de Los Angeles. « Privacy. That’s iPhone. » une phrase simple comme toujours chez Apple, mais efficace vu les progrès apportés avec iOS 14. Le slogan est d’ailleurs accompagné d’un utilisateur dont l’iPhone masque le visage. Tout un symbole vu la situation actuelle…

Ces pancartes font écho aux clips vidéo diffusés depuis le mois dernier sur le même thème de la confidentialité. Vous pouvez voir d’autres photos de la campagne sur le site Daily Billboard.

En France aussi, l'iPhone affiche sa confidentialité. La façade du théâtre de la Ville qui longe les quais de Seine à Paris a aussi droit à son immense panneau :

L'autre côté également !

Merci Christophe !
avatar Sachou | 

Je me suis toujours demandé; quand y a un logo d’un opérateur sur une pub apple, celle ci est financée par qui ? Apple ou l’opérateur ?🤔

avatar r e m y | 

@Sachou

C'est toujours l'opérateur qui doit financer

avatar Saussau083 | 

@Sachou

Toutes les pubs que j’ai vue en ville pour un iPhone étaient des pubs de Free ou SFR... il doit y’avoir un accord pour eux
Par contre, en 2014 à Milan, il y’avait des grands affichages présentant l’iPhone 6, sans opérateur, qui étaient très sympa d’ailleurs !

avatar lmouillart | 

https://bfmbusiness.bfmtv.com/entreprise/bercy-reclame-485-millions-d-euros-a-apple-964314.html#xtor=AL-68

"3-l'opérateur verse de l'argent à un fonds publicitaire utilisé à la discrétion d'Apple"

avatar Insomnia | 

@Sachou

De mémoire avant c’était le cas mais depuis que Apple et les opérateurs se sont fait épingler c’est Apple qui paie mais qui ajoutera l’icône de l’opérateur...

avatar Sachou | 

Ah ok merci 👌🏻

avatar florian1003 (non vérifié) | 

À Paris aussi

avatar djgreg13 | 

Parfois même le système est trop strict.

La dernière fois impossible de me loguer sur un site car son domaine d'authentification était hors du domaine du site. C'est un truc con mais ajouter un système d'exception pour laisser passer ça ce serait l'idéal

avatar Sindanarie | 

@djgreg13

Désactiver l’option « empêcher le suivi intersite » dans Reglages/Safari sur IOS / iPadOS, et ça fonctionnera.

Il n’y a pas de possibilité de liste blanche / exception pour cette option, il faut activer et désactiver au besoin

avatar Tatooland | 

@djgreg13

Tu peux aussi utiliser un gestionnaire de mots de passe digne de ce nom aussi... Bitwarden est vraiment pas cher pour le coup et il est vraiment complet et permet d’ajouter plusieurs noms de domaine pour un login donc ça résout ton problème 😉

avatar djgreg13 | 

@Tatooland

C'est pas ça le soucis

Authentification sur le domaine xxx.com
aaa.fr demande via le client à xxx.com si xxx.com à deja une connexion pour cet user si c'est le cas aaa.fr renvoi direct vers la page d'échange de token du sp de xxx.com au lieu de la page de login de l'idp xxx.com

Avec l'interdiction des intersites tu ne peux pas le faire parce que le cookie et le local storage de xxx.com n'est pas envoyé à xxx.com lors de la requête Ajax initié de aaa.fr pour savoir si on est déjà connecté sur xxx.com

avatar zoubi2 | 

@djgreg13

Merci !

J'ai bien rigolé, votre post m'a confirmé que je suis complètement à l'Ouest... :-)

avatar pocketjpaul | 

@djgreg13

C’est que les devs ont mal fait leur taf. Les méthodes modernes d’authentification sur domaine tiers (par ex OAuth2) n’utilisent pas les cookies de site tiers mais plutôt une redirection HTTP embarquant un jeton unique dans les paramètres de la requête.

Comme ça l’authentification se fait sans créer de jeton exploitable plus d’une seule fois et sans avoir besoin de le stocker (et donc risquer de se le faire voler).

De plus une fois l’authentification validée par le domaine cible, il peut émettre son propre jeton « longue durée » et n’est plus dépendant du domaine authentificateur et n’a pas besoin d’injecter du code qui en proviendrai (ce qui est une excellente chose si les deux domaines appartiennent à deux entreprises distinctes).

Le mieux est quand même de signaler les soucis aux devs de l’appli en question car de plus de en plus de browsers vont bloquer ce genre de pratiques.

avatar djgreg13 | 

@pocketjpaul

En entreprise on a souvent des vieux systèmes se basant sur CAS voire plus vieux et souvent du homemade datant des années 2000. Bien que des migrations vers du modernes sont en cours dans à peine près toutes, on est loin d'avoir fini

Et cette technique est également utilisée dans les applications à multiples fédérateurs, dans ce cas l'application avec une requête suggère d'utiliser ce fédérateur car déjà connecté dessus plutôt qu'un autre.

En grand public Messenger(domaine messenger.com, Auth sur facebook.com), Microsoft avec office 365 (le domaine d'auth est microsoft.com pour un domaine applicatif office.com), et toute la suite gsuite (domaine entreprise et authentication en Google.com) utilise ses techniques et il y a que avec Safari et Firefox que les connexions de ces applications ne fonctionnent pas en one shot.
Ce n'est pas en soit une mauvaise utilisation ça permet de gagner une étape dans la connexion.
Le but avant tout de la requête intersite étant de regarder si la personne est déjà logué, si c'est le cas alors on entame le process Oauth ou saml ou autre sans demander à l'utilisateur de cliquer sur un login

avatar Tatooland | 

@djgreg13

J’ai rien compris.

avatar Sgt. Pepper | 

@djgreg13

Système ? Ou Safari?

Et Avec un autre explorateur ?

avatar pocpoc | 

Ils auraient pu attendre une semaine et mettre les visuels des nouveaux iPhone....

avatar oboulot | 

@pocpoc

Et imaginons si il n’y a pas de nouvel iPhone cette année et que Apple passe sur un cycle de deux ans !? 😌

avatar Sindanarie | 

@oboulot

Ça indique juste qu’Apple va vendre l’iPhone de l’année précédente mais plus cher 😬 et que la nouvelle version se contentera d’un nouveau fond d’écran qui lui est propre 😈

avatar lll | 

Si seulement tu disais vrai... Ce serait un vrai geste vert ! Mais Apple préfère compenser ses émissions carbone, comme si c'était suffisant face à la situation actuelle.

avatar Malouin | 

@lll

Il ne manquait plus que le discours rageux et non fondé de l’écolo Amish du jour.

avatar Sindanarie | 

💭(dit le corbillard qui court après l’ambulance )

avatar taxtax | 

@Malouin

On a déjà en tout cas le discours néo réac de celui qui boit les mots_valise des spins doctors comme du petit lait et qui récite bien sa leçon de dogmatique thatchérisé et fanatisé.

avatar Eyquem | 

@taxtax

C’est bien ça le problème, on a que des extrémistes dans tous les sens... Entre le hippie bobo qui veut pas de sapin car il est « mort » et l’autre qui est ultra libéral, on n’est pas sorti de l’auberge !

avatar Malouin | 

@Eyquem

... je ne suis pas « ultra-libéral » mais cette accusation sans fondement de l’empreinte écologique du numérique me laisse toujours perplexe. Les « 4 % » annoncé par The Shift Project sont une vaste rigolade (par exemple, on compte l’empreinte du tracteur qui creuse le trou pour passer les câbles qui vont jusqu’au pilone...).
Et qui peut juger de ce qui est bien ou pas dans l’usage présent et à venir du numérique.
En ce sens, c’est vrai, je suis libéral !

avatar louisb | 

À Paris aussi

avatar Paquito06 | 

Elle est plutot a tres grande echelle cette campagne de pub, apercu en Californie, en Utah et dans le Colorado.

avatar Grēgórios | 

Ils disaient déjà ça l’année dernière. Et pourtant: Siri : chez Apple aussi des humains écoutent nos conversations https://www.01net.com/actualites/siri-chez-apple-aussi-des-humains-ecoutent-nos-conversations-1739216.html

avatar Krysten2001 | 

@Grek0497

Même plus d’actualité cette news.

avatar Grēgórios | 

@Krysten2001

Certes. Mais, sans le buzz médiatique à l’époque elle le serait encore. Mon point est qu’Apple se la joue plus catholique que le pape depuis des années alors je ce que n’est (n’était) pas le cas.

avatar Krysten2001 | 

@Grek0497

Ça vous n’en savez rien, on ne peut que supposer 😉 Le problème était les écoutes accidentelles... Maintenant est-ce une simple erreur ou quelque chose qu’ils ont voulu en toute connaissance de cause ? Je ne sais pas. En tout cas elle fait tout l’inverse de la concurrence depuis des années et ça c’est bien pour ceux qui se soucie de la vie privée

avatar Tao | 

@Krysten2001

Tu es employé par Apple pour tenir ce genre de discours ? Évidemment qu’on ne fait pas écouter des extraits audios personnels à des humains par accident

avatar Malouin | 

@Tao

Ben oui hein ! J’ai raison puisque tu as tort...
Ces positions sont fatigantes : Apple dément et, pour autant, ils sont coupables ?
Encore cette fameuse théorie du complot !

avatar Tao | 

@Malouin

Apple n’a absolument pas démenti, ils ont admis avoir fauté. De quoi parles-tu ?

avatar Krysten2001 | 

@Tao

A la base on ne savait pas nous identifier mais est-ce qu’ils avaient prit en compte les déclenchements par erreurs qui le permettait ??? On peut se poser la question.

avatar r e m y | 

@Krysten2001

Les enregistrements ne sont pas associés au compte iCloud, c'est ce qui fait dire à Apple qu'ils sont anonymisés. Par contre les "écoutants" devant vérifier si Siri traite correctement les requêtes, ils ont accès à toutes les infos dont bénéficie Siri. Ils peuvent en particulier accéder au carnet d adresses, aux albums de photos, pour vérifier que quand on demande "dis Siri appelle ma femme" ou en core "dis Siri, trouve moi le trajet le plus court pour rentrer chez moi", la réponse apportée par Siri est bonne. Ces salariés d'Apple ont donc accès à des informations très personnelles.

avatar Krysten2001 | 

@r e m y

Dites-moi où apple a accès aux album photo ? Apple a dit que ces employés ont accès a un nombre restreint de données, juste à lire le panneau de Siri.

avatar r e m y | 
avatar raoolito | 

@Grek0497

Sauf que c tres clairement demande desormais des l’installation, et le valider ou pas est un choix

avatar pagaupa | 

@Grek0497

« Mon point est qu’Apple se la joue plus catholique que le pape »
Autant d’hypocrisie en tout cas! 😜

avatar pagaupa | 

@Krysten2001

Le fait qu’elle ne soit plus d’actualité ne retire en rien sa gravité...

avatar Malouin | 

@pagaupa

Tu nous manquais !

avatar r e m y | 

@Krysten2001

La seule chose qui n'est plus d'actualité c'est le recours à un sous-traitant n'ayant aucun engagement de confidentialité vis à vis des personnes écoutées, mais les requêtes Siri sont toujours écoutées aléatoirement par des humains. Simplement ce sont maintenant des employés d'Apple.

avatar reborn | 

@r e m y

Et l’on peut choisir ou pas la conservation de l’audio par Apple

avatar r e m y | 

@reborn

On peut surtout choisir de ne pas "aider Apple à améliorer Siri" ce qui évite que les requêtes effectuées par Siri soient analysées par qui que ce soit.

avatar r e m y | 

@r e m y

Ah ben non en fait... en vérifiant sur la page Apple dédiée, j'apprends que même en choisissant de ne pas participer à l'amélioration de Siri, les enregistrements sont quand même conservés. 🥺

https://support.apple.com/fr-fr/HT210558

Pourquoi conservez-vous les transcriptions des clients qui n’ont pas choisi de participer ?
Les transcriptions générées par ordinateur nous permettent d’améliorer les performances de Siri. Ces transcriptions sont utilisées dans le cadre d’un apprentissage automatique visant à améliorer Siri, déterminer les modes d’utilisation courants et mettre à jour nos modèles de langue et de compréhension. Les transcriptions peuvent également servir à résoudre des problèmes importants affectant la fiabilité de Siri.

avatar milka | 

@Grek0497

Old.

avatar Bigdidou | 

Merde, si la confidentialité n’est pas confidentielle, comment peut-on y croire ?

avatar reborn | 

@Bigdidou

Tu peux pas.
Il faut choisir de faire confiance. Ou pas.

avatar Bigdidou | 

@reborn

Ou s’en foutre.
Au fond, c’est ce qu’on fait tous, ou en tout cas beaucoup d’entre nous, au delà,de la posture ou de la nécessité quand c’est le cas (pas vraiment dans nos démocraties, soyons-en heureux).

avatar raoolito | 

@Bigdidou

Certes
Je continue de penser etre moins suivable sous iphone ios, safari, mac macos safari qu’ailleurs
Probablement valable aussi avec firefox, certainement pas avec chrome

avatar macam | 

@"bigdidou" :
Dans nos démocraties le danger ne vient pas des gouvernements mais des proches. J'avais dit sur ce site en 2014 que j'avais eu un bug de son coupé inexpliqué sur mon iphone : finalement le son avait été coupé depuis le centre de contrôle (le réglage du son y était accessible à l'époque), et conclu en rigolant que c'était sans doute une farce de mes cousins.
Quelques mois après je me plaignais que mon trousseau icloud avait été piraté, avec des adresses email bidon en hébreu (phonétique) laissées dedans : je ne pouvais toujours pas croire que le piratage venait de mes cousins (disons l'un des deux, avec l'assentiment de l'aîné), bien que cette histoire n'intéressait personne sur le forum, surtout que nos relations semblaient alors parfaitement cordiales et qu'ils m'inspiraient une entière confiance. Finalement quand le clash est survenu avec le principal interessé il m'a fait comprendre que c'était lui, mon cousin au-dessus de tout soupçon, qui m'avait piraté, très vraisemblablement en posant mon doigt sur Touch ID pendant mon sommeil (il faut en faire beaucoup pour parvenir à me réveiller quand je dors). Ce qu'a fait cet individu est particulièrement répugnant puisque, en plus de tracer mes activités sur internet et notamment les forums, il recevait et lisait tous mes emails, aussi bien des emails officiels de l'administration que des emails très intimes avec des personnbes privée.
Et il ne cesse de progresser dans ses connaissances en piratages, me faisant régulièrement comprendre qu'au moins un de mes appareils avait un virus : par exemple, je n'ai pas joué à un jeu en ligne depuis plus d'un an ; or le soir même où j'ai recommencé à jouer il s'est pointé pour me pourrir la vie.
Et c'est cette même personne, qui sans vergogne ne manque pas de faire savoir combien il tient au respect de la vie privée ! Oui, en effet, mais de sa vie privée à lui, tellement chère à ses yeux que tous les coups sont permis : multiples comptes, multiples pseudos, multiples vies (notamment psychiatre...), et donc piratage d'un proche. Je ne saurais trop conseiller aux gens de bon sens de prendre leurs distances avec un tel psychopathe.

avatar reborn | 

@macam

Je suppose que tu es passé à FaceID maintenant ? Pour pas qu’on t’ouvre les yeux pdt la nuit.

Sache aussi que l’on peut forcer à demander le mdp au prochain déverrouillage en appuyant 5 fois d’affilé sur le bouton power. Parfois je le fais avant d’aller dormir.

avatar macam | 

@reborn :
Oui j'ai Face ID. Et mon expérience personnelle (plus ce que j'ai pu apprendre sur l'ampleur des espionnages par un proche dans mes lectures sur internet autour du piratage) m'a d'ailleurs à poussé venir dire sur ce forum l'importance de ce dispositif de sécurité (j'attends d'ailleurs qu'Apple l'installe sur ses ordinateurs).

avatar chtiblues | 

@macam

Carrement couper les ponts, piégez le avant au cas ou ça va plus loin vous serez tranquille d'avoir des preuves mais ne les utilisez pas pour attaquer inutilement. Enfin c'est comme cela que je procéderais, les gens comme ça seront toujours rattrapé par leurs actes, en plus je suis sur qu'il n'y a même pas de raison valable pour vous embêter de la sorte. C'est de la méchanceté et de la mesquinerie à l'état pure, c'est pitoyable et donc ne mérite pas de s'y attarder.

avatar macam | 

@chtiblues :
J'ai coupé les ponts, mais ce dingue me colle au train quasi quotidiennement : sa spécialité est de glisser des messages alambiqués sur les trois ou quatre sites que je fréquente quotidiennement, messages que évidemment je suis le seul à capter.
Quand à la raison de son comportement pathologique, je ne suis pas psychiatre, contrairement à lui qui prétends exercer cette profession (le comble de la mythomanie).

avatar reborn | 

@macam

Dépose plainte, ou casse lui sa gueule 🙂
Je suis plus fan de la seconde option.

avatar macam | 

Déposer plainte c'est compliqué : on parle d'attaques verbales feutrées, planqué derrière des VPN et de multiples pseudos, de SMS anonymes (sauf un vraisemblablement), de virus informatiques (probablement cryptés pour échapper aux antivirus).
Le cassage de gueule, non, c'est pas mon truc : mais je crois comprendre que ça le démange...
De toute façon je l'ai déjà cassé : deux ou trois vérités bien placées ont suffi.

avatar IceWizard | 

@macam
"Quand à la raison de son comportement pathologique, je ne suis pas psychiatre, contrairement à lui qui prétends exercer cette profession (le comble de la mythomanie)."

Regarde la définition de "pervers narcissique" sur le net. Je pense que cela te sera familier, surtout la partie sur le harcèlement moral.

avatar Bigdidou | 

@IceWizard

« Regarde la définition de "pervers narcissique" sur le net. Je pense que cela te sera familier, surtout la partie sur le harcèlement moral. »

Quelque chose me dit que ça n’est pas le sujet.

avatar IceWizard | 

@Bigdidou

« Quelque chose me dit que ça n’est pas le sujet. »

Effectivement, les nouveaux posts montrent une situation assez différente du premier abord.

avatar macam | 

@IceWizard :
Je viens de lire une page décrivant en dix points un pervers narcissique : c'est vrai qu'il coche pas mal de cases.

avatar Bigdidou | 

@macam

« Dans nos démocraties le danger ne vient pas des gouvernements mais des proches. »

Ah, la, tu prêches un converti.
Tout à fait d’accord.
Après, quand je disais qu’au fond, on fini par ne plus faire attention à la confidentialité, je pensais à toutes les traces qu’on laisse derrière nous sans faire gaffe.
Bien sûr qu’il faut protéger de façon féroce notre intimité et à fortiori notre identité.
Ce que tu as vécu à du être horrible. J’espère que la pression familiale ne t’a pas empêché de porter plainte contre ton cousin. Il a commis des délits graves.

avatar macam | 

@"bigdidou" :
J'en connais un qui ne manque décidément pas de souffle (enfin deux, parce que le frangin vient en renfort - la fratrie d'inutiles pédants) : j'aurais été étonné que tu ne sois pas parfaitement d'accord avec mes propos, étant particulièrement bien placé.

avatar Bigdidou | 

@macam

« étant particulièrement bien placé. »

Bien placé pour quoi ?

Je ne sais pas pourquoi, mais je sens que ça va dégénérer ...

avatar macam | 

"Bigdidou" :
Voyons, voyons...
Quand je parle d'un dingue qui se fait passer pour psychiatre, les habitués du forum, dont évidemment toi... savent de qui je parle...
J'arrête de répondre à tes relances pour ne pas obliger la modération à supprimer ce fil de discussion qui, hormis l'aspect sinistre de cette histoire, présente je pense un intérêt pédagogique.

avatar Bigdidou | 

@macam

Oui, c’est ce que je craignais.
Bon, je vais pas te faire flamber plus, effectivement.
Charge à toi de pas venir me chatouiller, parce que au bout d’un moment, ça va.
Et à la modération : ce serait une bonne idée de supprimer cette discussion hors sujet et qui n’a aucun sens.

avatar David Finder | 

@macam

T’es sérieux là ? T’es en train de nous dire que c’est @ Bigdidou ton cousin taré ???

🧐

Bizarre, j’y crois moins déjà à ton histoire de piratage...

avatar Sindanarie | 

@David Finder

"T’es sérieux là ? T’es en train de nous dire que c’est @ Bigdidou ton cousin taré ???

🧐

Bizarre, j’y crois moins déjà à ton histoire de piratage..."

Moi j’avais compris l’allusion de Macam dès le début !
Je trouve rien de bizarre je trouve que ça colle de plus en plus 😬😈

avatar pagaupa | 

@macam

Charmante famille! 😂

avatar Sindanarie | 

@pagaupa

Ça me fait penser aux De Villiers. Les mêmes gènes sans doute 🤔 🤣😬

avatar occam | 

@reborn

"Ou pas."

Comme aimait à répéter Giulio Andreotti — la phrase est du pape Pie XI : « C’est un péché que de penser du mal de son prochain, mais on s’y trompe rarement. »

avatar Bigdidou | 

@occam

« Comme aimait à répéter Giulio Andreotti — la phrase est du pape Pie XI : « C’est un péché que de penser du mal de son prochain, mais on s’y trompe rarement. » »

C’est vraiment un truc catho à la con, d’imaginer que penser une chose a une quelconque gravité.
Si le pape machin savait à quoi je pense pour m’endormir....

avatar occam | 

@Bigdidou

Est-ce la pression montante sur le front Covid-19 qui cause cette réaction au premier degré ?

avatar Bigdidou | 

@occam
« Est-ce la pression montante sur le front Covid-19 qui cause cette réaction au premier degré ? »

Pas du tout.
J’ai bien compris l’aphorisme à deux balles d’Andreotti, et j’ai estimé que ça ne valait pas mieux que cette réaction qui n’en tenait aucun compte, tellement il m’a semblé banal et resucé.
Franchement, sincèrement, occam, tu n’es pas d’accord que c’est le genre de truc qui a été dit dix millions de fois avant, et souvent de façon bien plus amusante ?

Quant à penser le mal, « c’est dans le vide de la pensée que s'inscrit le mal ». Hannah Arendt.

avatar occam | 

@Bigdidou

"tu n’es pas d’accord que c’est le genre de truc qui a été dit dix millions de fois avant, et souvent de façon bien plus amusante ?"

C’est pour moi le cas d’école où savoir qui dit telle chose compte tout autant, sinon plus.
Andreotti était un tartufe et un cul-bénit au cynisme en acier trempé CrMo ; peut-être le pire de l’époque moderne.
Les papelardises et les tartuferies d’Apple ont pour moi un je-ne-sais-quoi de vatican, qui me font souvenir du plus sardonique des bondieusards, et du plus désabusé des papes.

avatar Bigdidou | 

@occam

Ah, par contre, ton explication vaut le coup.
Je ne connaissais pas la personnalité d’Andreotti comme tartuffe.
Bon, j’admets du coup que je n’avais pas perçu le double fond de ta remarque ;)

Mais du coup, ça rend la mienne encore plus pertinente.
Ces cathos, quels tartuffes !

avatar pagaupa | 

@occam

Oui! Bigdidou nous fait quelquechose ! 😂😂😂

avatar pagaupa | 

@Sindanárië

+100 👏👏👍😂

avatar en chanson | 

Le journaliste saoudien Jamal Khashoggi avait un iPhone dont le gouvernement a facilement piraté et écouté. Il en est mort.

avatar occam | 

@en chanson

Sauf que ce régime a aussi tué nombre de gens qui n’avaient pas d’iPhone. Même pas de téléphone du tout.
Il ne faut pas confondre cause et circonstances.

avatar en chanson | 

@occam

Je te parle de l iphone ici qui est sur écoute par n'importe quel pays

avatar en chanson | 

@occam

Ce régime tue au Yémen avec l'aide de la France, c'est ce que tu voulais dire ?

avatar occam | 

@en chanson

Oh, pas qu’au Yémen. Et plus généralement, pas qu’en dehors de ses frontières. De loin.

avatar IceWizard | 

@en chanson

« Le journaliste saoudien Jamal Khashoggi avait un iPhone dont le gouvernement a facilement piraté et écouté. Il en est mort. « 

Intéressant post, du type qui clamait haut et fort que le gouvernement Saoudien est dans son droit en exécutant des gens pour homosexualité, parce que c’est « dans la loi du pays ». Ah oui, je comprend, le crime c’était d’avoir un iPhone, non ?

avatar Baptiste_nv18 | 

@en chanson

Le confidentialité et la sécurité sont deux choses bien différentes

avatar gwen | 

@Baptiste_nv18

Merci pour ce rappel dans ce fil qui mélange les torchons et les serviettes.

La confidentialité c’est envoyer et recevoir une lette sous enveloppe scellée. L’interception de cette lettre par une personne malveillante est toujours possible mais il faut que ce soit intentionnel.

C’est la même chose avec les appareils électronique. Certains envoient les données de manière anonyme et d’autre envois de simples cartes postale que tous le monde peut lire sans effort.

avatar Gurug | 

Ils ont bien débuté il y a quelques années avec le lien ci-dessous. Mais c’est presque inutile (en tout cas c’est pas intuitif). On peut obtenir une copie de nos données présentes sur les serveurs Apple et de leurs prestataires ; par contre on ne peut pas faire le tri de ce qu’on veut supprimer. Alors qu’ils disent mettre à « disposition un ensemble d’outils consacrés à la gestion de la confidentialité ». Si ont supprime le compte bien sûr ont perd tout.

https://privacy.apple.com/

avatar occam | 

Peu importe.
Selon la loi de Murphy, une faille n’a jamais autant de chances d’être rendue publique qu’en plein milieu d’une campagne de pub axée sur la sécurité et la confidentialité.

avatar Sindanarie | 

@occam

La loi d’Adéquation pourrait apporter une aide :
Il vaut mieux changer le cahier des charges pour l’adapter au programme que vice-versa.

avatar VanZoo | 

Est-ce un prolongement du " Think Different " ou un nouveau mantra ?

avatar Salapeche | 

Et pour applications pirates qui ont été validées par apple pour avoir le droit d'être sur l'app store, et qui pousse Sony Music Entertainment, Universal Music et la Warner à trainer apple en justice, aucune pub grand format ? :)

avatar Krysten2001 | 

@Salapeche

Ça n’est pas le sujet 😉

avatar gwen | 

@Salapeche

Quel est le rapport  ?

avatar Sindanarie | 

@gwen

Ben justement il n’y a pas de rapport

avatar Salapeche | 

Quand tu valides des siphons a données privées qui en plus violent le droit d'auteur faut pas venir jouer le chevalier blanc protecteur de la veuve et de l'orphelin. :)

avatar gwen | 

@Salapeche

Donc c’est ça, aucun rapport.

avatar Salapeche | 

Combien de tonnes tes oeillères ? :)

avatar gwen | 

@Salapeche

Aucune, c’est toi qui mélange deux sujets. Il y a d’un côté la confidentialité des données et d’un autres des applications malveillantes. Apple maîtrise l’un sans problème mais a du mal à être infaillible sur le second points puisque justement les filous qui ont développé ces arnaques font tout pour tromper le chaland comme les validateur de l’App Store. Ce qui est aussi un (gros) problème, mais pas le même.

avatar Calorifix | 

Si Apple veut vraiment nous convaincre qu'il respecte notre vie privée, que la société libère le code source de toutes ses systèmes / apps pour qu'ils puissent être audités et compilés manuellement, arrête son partenariat avec Google, interdisse sur son store les applications qui embarquent des trackers (l'appli de MacG est mal barrée), etc. Pour Apple, le respect de la vie privée n'est qu'un argument marketing et non une véritable croyance.

avatar Krysten2001 | 

@Calorifix

On en voit par moment des commentaires comme ça de personnes qui ne se renseignent pas.

avatar Inconnu-Soldat | 

Pour les commentaires comme le vôtre leur validité n’est qu’une croyance fondée sur le moi je sais tout et on me la fait pas à moi. Très commun, assez pathétique, pas nouveau mais sans intérêt car déjà lu mille fois, ce qui n’en fait pas une vérité (et pour les anti-catho primaires, spécialistes du délit de sale gueule et de la généralisation - si on mettait musulmans dans leur discours à la place de cathos ils seraient déjà en garde à vue -) d’Évangiles (avec majuscule pour leur faire plaisir).

avatar Bigdidou | 

@Inconnu-Soldat

Je crois qu’il faut vraiment te laisser dans ta tombe...
Bon courage aux vers.
Et pitié, achète toi des virgules. Il y en a dans les évangiles, tu sais, c’est pas un péché, la ponctuation. Je m’essouffle à chaque fois que je lis tes délires.

avatar Inconnu-Soldat | 

Techniquement parlant, dans la phrase, je compte :
- quatre virgules
- deux tirets
- deux fois des parenthèses

Il vous faudra des lunettes pour la lecture de mon prochain commentaire. À moins que vous n'ignoriez ce qu’est une virgule. En voici trois : ,,,.

PS : des virgules dans les Évangiles ? En toute logique les Évangiles datent du premier siècle, la virgule du quatrième. Pas grave. Les donneurs de leçons font parfois quelques erreurs vénielles. Nous serons indulgents. Nous de majesté ?

avatar Bigdidou | 

@Inconnu-Soldat

Tu lis les évangiles dans le texte original ?
Remarque, une vie de caveau, ça laisse du temps libre...

avatar Inconnu-Soldat | 

Mon caveau est l’Arc de Triomphe. On fait plus mal comme caveau.

avatar Sindanarie | 

@Inconnu-Soldat

"Très commun, assez pathétique, pas nouveau mais sans intérêt car déjà lu mille fois"

C’est une autocritique? 😬😈🙏🏽👍🏽

avatar Inconnu-Soldat | 

Sans aucun doute. J’aime me flageller en public.

avatar Domiino9 | 

Publicité mensongère....des que vous utilisez des apps tiers comme Google...plus de maîtrise de confidentialité...obligation d'utiliser les apps apple...

avatar Krysten2001 | 

@Domiino9

On voit que vous n’utilisez pas un iPhone.

avatar Sindanarie | 

@Krysten2001

C’est un traître!
Ne te laisse pas avoir!
😁

avatar Krysten2001 | 

@Sindanárië

Oh non !!! Partons moussaillon 🏴‍☠️🏴‍☠️🏴‍☠️

avatar gwen | 

@Domiino9

Justement, Google s’en plaint. Ils ne peuvent plus avoir accès à tout, comme sur les téléphone Androïdes.

Donc non, il n’y a pas de publicité mensongère. Et puis, quand on accepte d’installer les produits d’une compagnie qui fait son beurre sur la vente d’informations privées on ne peut pas s’en offusquer après coup.

Personne n’oblige les utilisateurs à installer les produits Google.

CONNEXION UTILISATEUR